Verbesserung von Schmerzen durch Peer RE-inforced Self-Management Skills (IMPPRESS)

Es handelt sich um eine einarmige Pilotstudie mit Pretest/Posttest-Design. Daher wurden die Ausgangswerte der Teilnehmer (n = 20) mit ihren endgültigen Ergebnisbewertungsergebnissen (d. h. Änderungsergebnissen) verglichen. Es gab keine Kontrollgruppe.

Diese Studie ist eine Intervention, bei der Peer-Coaches Patienten Anweisungen zum Selbstmanagement von Schmerzen geben. Peer-Coaches führten daher die Intervention durch und durchliefen vor Beginn der Studie eine 3-stündige Trainingseinheit. Da Peers als Interventionsvermittler und nicht als Empfänger der Intervention dienten, konzentrierte sich diese Studie nicht auf Peer-Ergebnisse.

Die Patienten (n=20) nahmen an einer 2-stündigen didaktischen Sitzung teil, die von der Studienkrankenschwester geleitet wurde. Dann wurde den Patienten ein Peer zugewiesen (2 Patienten pro Peer). Die Patienten trafen sich 4 Monate lang mit Gleichaltrigen, um die Schmerzselbstbehandlung anhand eines Studienhandbuchs zu besprechen. Kollegen wurden gebeten, die Patienten mindestens alle zwei Wochen telefonisch oder persönlich zu kontaktieren.

Die Peers überprüften jeden der im Selbstmanagement-Handbuch behandelten Themenbereiche. Die Peers besprachen in jeder Sitzung ein anderes Thema, fragten, ob der Patient Fragen hat, und diskutierten seine oder ihre persönlichen Erfahrungen mit dem während dieser Sitzung behandelten Thema. Nach dem Vorbild dessen, was der Pflegedienstleiter in früheren Studien getan hat, arbeiteten Peers mit den Patienten, um ihnen zu helfen, Ziele zu setzen und zu bewerten, ob diese Ziele realistisch sind. Bei jeder Sitzung wurde ein neues Ziel festgelegt, wobei der Peer die vorherigen Ziele mit dem Patienten weiterverfolgte, ob sie erreicht wurden, und falls nicht, mögliche Vorgehensweisen (z. B. das Ziel ändern oder andere Ratschläge geben, um das Ziel zu erreichen). . Während dieser Sitzungen wurden die Peers ermutigt, auf ihre eigenen Erfahrungen zurückzugreifen und wie sie persönlich Hindernisse überwunden und mit Rückschlägen und Frustrationen umgegangen sind. Peers berieten oder diskutierten Patienten nicht über Medikamente oder medizinische Fragen.

Teilnehmende Patienten (n=20) erhielten zu Studienbeginn und bei der Nachbeobachtung nach 4 Monaten Ergebnisbewertungen.