Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Pilotstudie für ein Medizinprodukt zur Bewertung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit des Inga-Katheters bei der Weheninduktion (INGA-MDP)

22. Mai 2026 aktualisiert von: Aalto University

Eine Pilotstudie für ein Medizinprodukt zur Bewertung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit des Inga-Katheters bei der Geburtseinleitung

Das Ziel dieser klinischen Studie ist die Bewertung eines neuen mechanischen Ballonkatheters (INGA), der zur Vorbereitung des Gebärmutterhalses auf die Weheneinleitung bei schwangeren Frauen am Ende der Schwangerschaft eingesetzt wird.

Die Studie zielt darauf ab, die Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Leistung des INGA-Katheters bei der Anwendung zur Zervixreifung vor der Geburt zu bewerten. Die Forscher werden auch Rückmeldungen von medizinischem Fachpersonal und Teilnehmern zur Verwendung des Geräts sammeln.

Teilnehmer sind schwangere Frauen am Ende der Schwangerschaft mit einem einzelnen Baby in Kopflage, die die Studieneignungskriterien erfüllen.

Die Teilnehmer werden:

  • den INGA-Ballonkatheter als Teil der Weheneinleitung einsetzen lassen,
  • standardmäßige klinische Versorgung gemäß der Krankenhauspraxis erhalten,
  • Informationen über ihre Erfahrungen und Ergebnisse im Zusammenhang mit dem Gerät bereitstellen.

Die Ergebnisse dieser Studie werden dazu beitragen, festzustellen, ob der INGA-Katheter sicher und geeignet für die Anwendung bei der Zervixreifung während der Weheneinleitung ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese klinische Studie bewertet die Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Leistung eines mechanischen Ballonkatheters zur Zervixreifung (INGA) bei der Zervixreifung bei schwangeren Frauen, die am Termin zur Geburtseinleitung eingewiesen werden.

Die Studie ist eine prospektive, einarmige Medizinproduktuntersuchung, die gemäß der Deklaration von Helsinki, den ICH-GCP-Grundsätzen und den anwendbaren regulatorischen und ethischen Anforderungen durchgeführt wird. Die Studie zielt darauf ab, klinische Daten, Daten zur Benutzerfreundlichkeit und von Anwendern gemeldete Daten sowohl von medizinischem Fachpersonal als auch von teilnehmenden Frauen zu sammeln.

Studienziele Das primäre Ziel der Studie ist die Untersuchung der Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Wirksamkeit des INGA-Katheters bei der Zervixreifung bei schwangeren Frauen am Termin mit unreifer Zervix, die sich einer Geburtseinleitung unterziehen.

Sekundäre Ziele sind die Bewertung der von medizinischem Fachpersonal berichteten Erfahrung und der von Teilnehmerinnen während der Katheterplatzierung und -verweildauer empfundenen Schmerzen.

Studiendesign Dies ist eine nicht randomisierte, einarmige Pilotstudie eines mechanischen Zervixreifungsgeräts. Insgesamt werden etwa 30-50 schwangere Frauen eingeschlossen. Sowohl nullipare als auch multipare Frauen können teilnehmen.

Teilnehmerinnen, die die Einschlusskriterien erfüllen und eine Einwilligung nach Aufklärung geben, durchlaufen die Zervixreifung mit dem INGA-Katheter als Teil der standardmäßigen Geburtseinleitungsverfahren. Die Studie konzentriert sich auf Ergebnisse zur Benutzerfreundlichkeit und Leistung und beinhaltet keine Vergleichsgruppe.

Studienpopulation Die Studienpopulation besteht aus schwangeren Frauen mit einem Gestationsalter von ≥37 Wochen, einer Einlingsschwangerschaft in Schädellage, intakten Fruchtblasen und einer ungünstigen Zervix (Bishop-Score ≤6), bei denen eine Geburtseinleitung klinisch indiziert ist.

Die Teilnehmerinnen werden zum Zeitpunkt der Aufnahme zur Geburtseinleitung aus den Entbindungsstationen der teilnehmenden Krankenhäuser rekrutiert. Die Teilnahme ist freiwillig, und Teilnehmerinnen können jederzeit ohne Auswirkungen auf ihre klinische Versorgung aus der Studie ausscheiden.

Screenings- und Basisuntersuchungen Nach Einwilligungserklärung wird die Eignung anhand von Einschluss- und Ausschlusskriterien bestätigt. Basisuntersuchungen umfassen demografische Daten, medizinische und geburtshilfliche Anamnese, Gestationsalter, Indikation für die Geburtseinleitung, Vitalzeichen, Zervixbeurteilung mittels Bishop-Score und Kardiotokographie (CTG). Eine Ultraschalluntersuchung der fetalen Lage, des geschätzten fetalen Gewichts, des Fruchtwasservolumens und des fetalen Wohlbefindens wird gemäß klinischer Praxis und innerhalb einer Woche vor der Geburtseinleitung durchgeführt.

Zervixreifungsverfahren Der INGA-Ballonkatheter wird während einer vaginalen Untersuchung zwischen den Fruchtblasen und dem inneren Muttermund platziert. Der Ballon wird gemäß den Gebrauchsanweisungen des Geräts mit Kochsalzlösung gefüllt und mit sanftem Zug gesichert.

Der Katheter kann bis zu 24 Stunden an Ort und Stelle bleiben, sofern er nicht früher ausgestoßen wird. Der Zervixstatus wird nach spontanem Ausstoß oder Entfernung des Katheters beurteilt. Weitere Einleitungsverfahren wie Amniotomie und/oder Oxytocin-Gabe erfolgen gemäß routinemäßiger klinischer Praxis und nach Ermessen des behandelnden Arztes.

Eine ambulante Zervixreifung kann für ausgewählte Teilnehmerinnen basierend auf vordefinierten klinischen Kriterien und lokaler Krankenhauspraxis erlaubt sein.

Datenerhebung Klinische Daten werden während des gesamten Einleitungs- und Entbindungsprozesses gesammelt. Teilnehmerinnen füllen Fragebögen zur Bewertung von Schmerzen und Gesamterfahrung während der Katheterplatzierung und -verweildauer aus. Medizinisches Fachpersonal füllt Fragebögen zur Bewertung der Benutzerfreundlichkeit, Einfachheit der Insertion und Geräteleistung aus.

Ergebnismessungen Der primäre Endpunkt ist die Veränderung des Bishop-Scores während der Zervixreifung, bewertet vor Katheterinsertion und nach Katheterablösung.

Sekundäre Endpunkte umfassen: Verweildauer des Ballonkatheters, Intervall zwischen Einleitung und Entbindung, empfundene Schmerzen vor, während und nach der Katheterinsertion, Bewertung der Gerätebenutzerfreundlichkeit und Insertionserfahrung durch medizinisches Fachpersonal, Entbindungsmodus.

Sicherheitsbewertung Die Sicherheit wird durch Überwachung von unerwünschten Ereignissen und klinischen Ergebnissen während der Zervixreifung, Wehen und Entbindung bewertet. Alle unerwünschten Ereignisse und gerätebezogenen Vorfälle werden gemäß regulatorischen Anforderungen dokumentiert und bewertet.

Teilnahmedauer und Studienzeitplan Die Teilnahme jeder Teilnehmerin dauert von der Einschreibung bis zur Entlassung aus der Entbindungsstation. Die gesamte Studiendauer beträgt etwa 24 Monate, einschließlich Rekrutierung, Datenerhebung und Analyse.

Statistische Überlegungen Diese Pilotstudie ist explorativer Natur. Die Stichprobengröße von 30-50 Teilnehmerinnen wird als ausreichend erachtet, um die Benutzerfreundlichkeit und Leistung des INGA-Katheters zu bewerten und vorläufige Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten zu generieren. Die Analysen werden primär deskriptiv sein.

Ethische Überlegungen Die Studie wird gemäß ethischer Grundsätze und anwendbarer regulatorischer Anforderungen durchgeführt. Von allen Teilnehmerinnen wird vor studienspezifischen Verfahren eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung eingeholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Heidi Kruit, MD, PhD, Assoc.prof
  • Telefonnummer: +358 (0)50 428 4685
  • E-Mail: heidi.kruit@hus.fi

Studienorte

      • Jyväskylä, Finnland, 40620
      • Tampere, Finnland, 33101
        • Tampere University Hospital
        • Kontakt:
    • HUS
      • Helsinki, HUS, Finnland, 00029
        • Helsinki University Hospital
        • Kontakt:
          • Heidi Kruit, MD, PhD, Associate Professor
          • Telefonnummer: +358504284685
          • E-Mail: heidi.kruit@hus.fi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schwangere Frauen im Alter von ≥18 und ≤56 Jahren
  • Ein unreifer Gebärmutterhals, ≤6 Punkte nach der Bishop/Westin-Bewertung (0-10-Punkte-Skala)
  • Geplante Geburtseinleitung mittels mechanischer Ballonmethode
  • Beispiele von Diagnosen als Grundlage für die Einleitung:

    • Übertragene Schwangerschaft (über 41 Schwangerschaftswochen)
    • Mütterlicher Wunsch nach Geburtseinleitung
    • Schwangerschaftsdiabetes
    • Präeklampsie (diastolischer Blutdruck <100, systolisch <150)
    • Gut kontrollierter Bluthochdruck
    • Hepatose
    • Humanitär-psychosoziale Gründe
  • Schwangerschaftsalter zum Zeitpunkt der Studie ≥ 37 Wochen (Schwangerschaftsalter durch Ultraschall vor der 21. Schwangerschaftswoche bestätigt)
  • Einlingsschwangerschaft
  • Schädellage
  • Die Teilnehmerin versteht die Studieninformationen und unterschreibt die Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Frühzeitige Geburtseinleitung (<37 Schwangerschaftswochen)
  • Pathologisches CTG bei Einschluss
  • Spontaner Blasensprung bei Einschluss
  • Klinisch signifikante vaginale Blutung mit Hospitalisierungsbedarf im dritten Trimester
  • Klinisch aktive vaginale oder uterine Infektion
  • Mütterliche HIV-, Hepatitis-C- oder Hepatitis-B-Infektion
  • Uterusnarbe (einschließlich vorheriger Kaiserschnitt)
  • Zustand, der eine sofortige Entbindung des Fötus oder der Mutter erfordert
  • Vorliegen von Eklampsie
  • Schwere Präeklampsie (RR ≥160/110 und eines der folgenden: (<100 × 10⁹/L), HELLP-Syndrom, progressive Niereninsuffizienz, Lungenödem)
  • Schwere fetale Wachstumsrestriktion (IUGR, Wachstum < -2 SD)
  • Geschätztes fetales Gewicht ≥ 2SD oder ≥ 95. Perzentile
  • Beckenendlage oder Querlage des Fötus
  • Mehrlingsschwangerschaft
  • Vasa praevia oder Plazenta praevia
  • Nabelschnurvorfall
  • Mütterliche Ablehnung der Studienteilnahme und/oder unzureichende Sprachkenntnisse zum Verständnis der Studieninformationen und/oder der Einwilligungserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: INGA-Katheter zur Zervixreifung
Die Teilnehmer in diesem Arm werden zur Geburtseinleitung eine Zervixreifung mit dem INGA-Zervixreifungsballonkatheter durchlaufen. Der Katheter wird gemäß den Geräteanweisungen in den Gebärmutterhals eingeführt und mit Kochsalzlösung gefüllt. Der Ballon kann bis zu 24 Stunden an Ort und Stelle verbleiben, es sei denn, er wird früher spontan ausgestoßen. Der Zervixstatus wird vor und nach der Katheteranwendung anhand des Bishop-Scores bewertet. Die Teilnehmer erhalten während der gesamten Geburtseinleitung und der Geburt eine standardmäßige geburtshilfliche Betreuung. Es werden Daten zur Gerätebedienbarkeit, Einführungserfahrung, Schmerzen, Verweildauer und Entbindungsergebnissen erhoben. Die Teilnehmer und die an dem Verfahren beteiligten medizinischen Fachkräfte geben auch Feedback zur Leistung und Bedienbarkeit des Katheters.
Diese Studie verwendet den INGA-Zervixreifungsballonkatheter zur Geburtseinleitung, mit standardisierter Insertion und Kochsalzlösungsfüllung gemäß den Geräteanweisungen, wobei der Ballon bis zu 24 Stunden an Ort und Stelle bleiben kann. Die Studie sammelt systematisch Daten zur Katheteranwendbarkeit, Insertionserfahrung, Patientenschmerzen, Verweildauer und Entbindungsergebnissen sowie Rückmeldungen von Teilnehmern und medizinischem Fachpersonal hinsichtlich Geräteleistung und Anwendbarkeit. Der Zervixstatus wird vor und nach der Katheteranwendung anhand des Bishop-Scores bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bishop-Score
Zeitfenster: Von der Katheterinsertion bis zur Ablösung
Die Veränderung des Bishop-Scores (auf einer Skala von 0 bis 10) während der Zervixreifung, die vor dem Einführen des Katheters und nach dem Ablösen des Katheters beurteilt wurde
Von der Katheterinsertion bis zur Ablösung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgreiche Katheterplatzierung (klinische Beurteilung durch den Prüfarzt)
Zeitfenster: Periprozedural (zum Zeitpunkt der Katheterinsertion)
Erfolgreiche Platzierung definiert als korrekte intrauterine Positionierung des Katheters, die klinisch durch die einlegende medizinische Fachkraft zum Zeitpunkt der Einlage bestätigt wird.
Periprozedural (zum Zeitpunkt der Katheterinsertion)
Retentionszeit des Ballonkatheters
Zeitfenster: Vom Einsetzen des Ballonkatheters bis zur Ablösung des Katheters (bis zu 24 Stunden)
Dauer (in Stunden), die der Ballonkatheter zur Zervixreifung im Gebärmutterhals verbleibt.
Vom Einsetzen des Ballonkatheters bis zur Ablösung des Katheters (bis zu 24 Stunden)
Induktions-Entbindungs-Intervall
Zeitfenster: Von der Einführung des Ballonkatheters bis zur Entbindung des Neugeborenen (erfasst bis zu 48 Stunden nach Beginn der Einleitung)
Zeit (in Stunden) vom Beginn der Weheneinleitung (Ballonkatheter-Einführung) bis zur Entbindung des Neugeborenen. Dies umfasst sowohl die Phase der Zervixreifung als auch die aktive Wehentätigkeit.
Von der Einführung des Ballonkatheters bis zur Entbindung des Neugeborenen (erfasst bis zu 48 Stunden nach Beginn der Einleitung)
Art der Verabreichung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Geburt
Die Art der Entbindung für die Teilnehmerin, kategorisiert als vaginale Entbindung, instrumentelle vaginale Entbindung oder Kaiserschnitt.
Von der Einschreibung bis zur Geburt
Patientenberichtete Schmerzbeurteilung 30 Minuten nach Kathetereinführung
Zeitfenster: Innerhalb von 60 Minuten nach Kathetereinführung

Zusammengesetzte patientenberichtete Schmerzbewertung, die 30 Minuten nach dem Kathetereinsatz mithilfe eines strukturierten, studienspezifischen Fragebogens erhoben wurde, einschließlich:

  • Schmerzintensität, gemessen anhand einer numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0 bis 10, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die stärksten vorstellbaren Schmerzen angibt (höhere Werte bedeuten stärkere Schmerzen)
  • Schmerztoleranz (ja/nein)
  • Schmerzcharakteristika (kategorisch: stechend, brennend, stechend, pochend, krampfartig, drückend, andere)
  • Schmerzdauer (kategorisch: kurzer Moment, wenige Minuten, länger als 30 Minuten, andere)
  • Schmerzlokalisation (kategorisch: Bauchbereich, Rücken, Vagina, äußere Genitalien, andere)
Innerhalb von 60 Minuten nach Kathetereinführung
Erfahrungen von Fachkräften mit der Einführung und Handhabung des Katheters
Zeitfenster: Periprozedural (nach Kathetereinführung)

Beschreibung: Zusammengesetzte Bewertung der Katheteranwendbarkeit, die von medizinischem Fachpersonal gemeldet wurde, erhoben mithilfe eines strukturierten, studienspezifischen Fragebogens unmittelbar nach der Kathetereinführung, um Folgendes zu bewerten:

Leichtigkeit der Katheterplatzierung (Likert-Skala, 1 = sehr schwierig, 5 = sehr einfach; höhere Werte zeigen eine einfachere Platzierung an) Katheteranwendbarkeit (Likert-Skala, 1 = schlecht, 5 = ausgezeichnet; höhere Werte zeigen eine bessere Anwendbarkeit an) Qualität und Erscheinungsbild des Katheters (Likert-Skala, 1 = schlecht, 5 = ausgezeichnet; höhere Werte zeigen bessere Qualität/Erscheinungsbild an) Ballonaufblasung (Likert-Skala, 1 = schlecht, 5 = ausgezeichnet; höhere Werte zeigen bessere Aufblasung an) Bereitschaft, technologische Anwendungen bei der Weheneinleitung zu verwenden (Ja/Nein)

Periprozedural (nach Kathetereinführung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Leena Rahkonen, MD, PhD, Assoc.prof, Aalto University, INGA Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUS/451/2025
  • ARPA-H-ICHUB-24-101-1675/SWH-2 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: ARPA-H)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten einzelner Teilnehmer (IPD) werden nach Studienabschluss in anonymisierter Form verfügbar gemacht. Die geteilten Daten umfassen Variablen, die zur Reproduktion und Analyse der Katheterleistung und Sicherheitsergebnisse erforderlich sind, einschließlich demografischer Daten der Teilnehmer, geburtshilflicher Anamnese, Zervixstatus, Einleitungsergebnissen und unerwünschten Ereignissen. Die Datenweitergabe erfolgt gemäß NIH-Anforderungen, unter Wahrung der Privatsphäre der Teilnehmer und ethischer Genehmigungen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die anonymisierten IPD und unterstützenden Informationen werden innerhalb von 12 Monaten nach Abschluss der Studie verfügbar sein und mindestens fünf Jahre lang verfügbar bleiben.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher können über eine Datennutzungsvereinbarung Zugang zu den anonymisierten Daten beantragen. Anträge werden geprüft, um die Einhaltung ethischer Standards, den Schutz der Teilnehmerprivatsphäre und die Anforderungen der Geldgeber sicherzustellen. Die Daten werden über ein sicheres Repository oder auf begründete Anfrage hin geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Geburtseinleitung

Abonnieren