Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

OPTIMUM-Studie zur Fernüberwachung von Patienten in der ambulanten Herzinsuffizienzversorgung (OPTIMUM)

24. Februar 2026 aktualisiert von: Médipôle Lyon-Villeurbanne

OPTIMUM: OPTIMierung des Versorgungswegs für Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz

Herzinsuffizienz ist eine der häufigsten Ursachen für Krankenhausaufenthalte und Wiederaufnahmen, insbesondere bei älteren Erwachsenen mit mehreren Begleiterkrankungen. Die traditionelle ambulante Nachsorge reicht möglicherweise nicht aus, um eine frühe klinische Verschlechterung in dieser gefährdeten Bevölkerung zu erkennen. Die Fernüberwachung von Patienten (RPM) durch nicht-invasive Symptom- und Gewichtsverfolgung wurde vorgeschlagen, um die ambulante Versorgung zu verbessern, aber ihre Wirksamkeit scheint von der Integration in strukturierte Versorgungswege abzuhängen.

Die OPTIMUM-Studie bewertete die reale Umsetzung eines integrierten ambulanten Herzinsuffizienz-Versorgungsweges, der nicht-invasive RPM mit multidisziplinärer Nachsorge in der routinemäßigen klinischen Praxis kombiniert. Patienten, die nach einem kürzlichen Herzinsuffizienz-Krankenhausaufenthalt eingeschrieben wurden, wurden mit dem Satelia® Cardio-Überwachungssystem, einer pflegegeleiteten therapeutischen Schulung und einer geplanten kardiogeriatrischen Tagesklinik-Nachuntersuchung behandelt. Die Studie zielte darauf ab, die Umsetzung des Versorgungsweges zu beschreiben und Zusammenhänge mit Wiederaufnahmen, Sterblichkeit, Alarmaktivität sowie der Zufriedenheit von Patienten und medizinischem Fachpersonal in einer älteren, gebrechlichen Bevölkerung zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Herzinsuffizienz (HI) ist eine Hauptursache für Krankenhauseinweisungen und Wiederaufnahmen bei älteren Erwachsenen und stellt eine erhebliche Belastung für Gesundheitssysteme dar. Viele Wiederaufnahmen erfolgen nach der Entlassung wegen akuter Herzinsuffizienz (AHI), oft im Zusammenhang mit verzögerter Erkennung sich verschlechternder Symptome. Während nicht-invasive Fernüberwachung von Patienten (RPM) als Strategie vorgeschlagen wurde, um die Überwachung in das häusliche Umfeld auszudehnen, deuten frühere Studien darauf hin, dass Überwachung allein möglicherweise unzureichend ist, wenn sie nicht in eine strukturierte, multidisziplinäre Versorgung integriert wird.

OPTIMUM war eine prospektive, einzentrische, beobachtende Kohortenstudie, die darauf ausgelegt war, die Implementierung eines strukturierten ambulanten HI-Versorgungspfads, der nicht-invasive RPM in die klinische Routinepraxis integriert, zu bewerten. Die Studie wurde am Médipôle Hôpital Mutualiste in Lyon, Frankreich, durchgeführt. Erwachsene Patienten mit einer kürzlichen Krankenhauseinweisung wegen akuter Herzinsuffizienz oder mit einer Vorgeschichte einer AHI-Krankenhauseinweisung innerhalb der vorangegangenen 12 Monate wurden in den OPTIMUM-Versorgungspfad aufgenommen und prospektiv nachverfolgt.

Der Versorgungspfad kombinierte mehrere koordinierte Komponenten:

  • Fernüberwachung von Patienten (RPM): Patienten wurden mit Satelia® Cardio, einem nicht-invasiven RPM-System basierend auf Symptomfragebögen und Körpergewichts-Messungen, überwacht. Ein klinischer Algorithmus erzeugte farbkodierte Warnungen (grün, orange, rot), die das geschätzte Dekompensationsrisiko widerspiegelten. Warnungen wurden von medizinischem Fachpersonal überprüft, um klinische Maßnahmen zu steuern.
  • Therapeutische Schulung durch Pflegepersonal: Strukturierte telefonbasierte Schulung konzentrierte sich auf Symptomerkennung, Therapietreue, Ernährung, Flüssigkeitsmanagement und Selbstfürsorge-Verhalten.
  • Kardiogeriatrische Tagesklinik-Neubewertung: Ein geplanter multidisziplinärer ambulanter Besuch etwa einen Monat nach Einschluss umfasste kardiologische und geriatrische Bewertung, Echokardiographie, funktionelle Beurteilung, physiotherapeutische Einschätzung, Ernährungsbewertung und soziale Unterstützungsbeurteilung bei Bedarf.

Patienten wurden gemäß der klinischen Routinepraxis behandelt, und es wurden keine experimentellen Interventionen eingeführt. Die Studie verwendete ein Vorher-Nachher-Design, das Ergebnisse während der 12 Monate vor der Aufnahme mit denen während der 12 Monate nach der Aufnahme in den Pfad verglich. Das primäre Ergebnis war die Anzahl der kardialen Wiederaufnahmen. Sekundäre Ergebnisse umfassten Krankenhauseinweisungen aus allen Gründen, Mortalität bis zu zwei Jahren, Häufigkeit und Verteilung von RPM-Warnungen sowie Zufriedenheit von Patienten und medizinischem Fachpersonal. Gesundheitsbezogene Lebensqualität und Gebrechlichkeitsmaße wurden ebenfalls deskriptiv erfasst.

OPTIMUM zielte darauf ab, Evidenz aus der Praxis darüber zu liefern, wie RPM innerhalb eines integrierten ambulanten HI-Versorgungsmodells operationalisiert werden kann, insbesondere in einer älteren, gebrechlichen Bevölkerung, die in klinischen Studien oft unterrepräsentiert ist.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

504

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Auvergne-Rhône-Alpes
      • Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes, Frankreich, 69100
        • Medipole Hopital Mutualiste

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation bestand aus Erwachsenen mit Herzinsuffizienz, die in der Routineversorgung eines Tertiärversorgungszentrums in Lyon, Frankreich, behandelt wurden. Die meisten Teilnehmer wurden nach einer kürzlichen Krankenhausaufnahme wegen akuter Herzinsuffizienz eingeschlossen, während ein kleinerer Anteil nach ambulanter Untersuchung mit einer Krankenhausaufnahme wegen Herzinsuffizienz in den vorangegangenen 12 Monaten eingeschlossen wurde. Die Population war überwiegend älter und medizinisch komplex, mit einer hohen Belastung durch Komorbiditäten, Polypharmazie und funktionelle Vulnerabilität. Viele Teilnehmer erfüllten die Kriterien für Gebrechlichkeit und wiesen Einschränkungen auf, die das Selbstmanagement beeinträchtigen könnten, wie Mobilitätseinschränkungen, sensorische Defizite oder kognitive Schwierigkeiten. Trotzdem lebte die Mehrheit zum Zeitpunkt der Einschreibung zu Hause, oft mit Unterstützung durch Pflegepersonen oder kommunale Dienste. Diese Kohorte spiegelt eine realistische ambulante Herzinsuffizienz-Population mit hohem Risiko für erneute Krankenhausaufnahmen und funktionellem Abbau wider, die repräsentativ für ältere Patienten ist, wie sie häufig angetroffen werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Diagnose einer Herzinsuffizienz
  • Hospitalisierung wegen akuter Herzinsuffizienz oder einer kardialen Ursache ODER ambulante Untersuchung mit einer Vorgeschichte einer Herzinsuffizienz-Hospitalisierung in den letzten 12 Monaten
  • Einschreibung in den OPTIMUM-Ambulanzpfad für Herzinsuffizienz
  • Fähigkeit zur Erteilung einer informierten Einwilligung
  • Bereitschaft zur Teilnahme am Fernpatientenmonitoring

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit zur Erteilung einer informierten Einwilligung
  • Ablehnung der Teilnahme am Fernpatientenmonitoring oder am OPTIMUM-Pfad
  • Physische, kognitive oder psychologische Einschränkungen, die mit der Nutzung des Fernüberwachungssystems unvereinbar sind
  • Der behandelnde Kliniker beurteilte, dass die Adhärenz an die Teleüberwachung unzureichend wäre
  • Vorliegen einer nicht-kardialen Komorbidität mit einer geschätzten Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Integrierter ambulanter Herzinsuffizienz-Versorgungspfad
Patienten mit einer kürzlichen Krankenhauseinweisung wegen akuter Herzinsuffizienz (oder einer vorherigen Krankenhauseinweisung innerhalb von 12 Monaten), die in einen strukturierten ambulanten Versorgungsweg in der routinemäßigen klinischen Praxis eingeschrieben wurden.
Der Weg umfasste nicht-invasive Fernüberwachung der Patienten, pflegegeleitete therapeutische Schulung und eine geplante multidisziplinäre kardiogeriatrische ambulante Nachuntersuchung.
Ein nicht-invasives Fernüberwachungssystem für Patienten, basierend auf regelmäßigen, patientengemeldeten Symptomfragebögen und Körpergewichts-Messungen. Ein eingebauter Algorithmus erzeugt farbcodierte Warnungen (grün, orange, rot), um die frühzeitige Erkennung möglicher Herzinsuffizienz-De­kompensation zu unterstützen. Die Warnungen werden von medizinischem Fachpersonal im Rahmen der Routineversorgung überprüft.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl kardialer Wiederaufnahmen
Zeitfenster: 1 Jahr vor der Einschreibung und 1 Jahr nach der Einschreibung
Gesamtzahl der Krankenhausaufnahmen mit einer primären kardialen Diagnose (ICD-10-Codes I50.x), die während der 12 Monate nach der Aufnahme in den ambulanten Versorgungspfad auftreten, deskriptiv verglichen mit den 12 Monaten vor der Aufnahme.
1 Jahr vor der Einschreibung und 1 Jahr nach der Einschreibung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hospitalisierungen aus allen Gründen
Zeitfenster: 1 Jahr vor der Einschreibung und 1 Jahr nach der Einschreibung
Gesamtzahl der Krankenhausaufenthalte jeglicher Ursache während der 12 Monate nach der Einschreibung im Vergleich zu den 12 Monaten vor der Einschreibung.
1 Jahr vor der Einschreibung und 1 Jahr nach der Einschreibung
Gesamtmortalität
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate nach Einschreibung
Tod jeglicher Ursache unter den eingeschriebenen Teilnehmern
Bis zu 24 Monate nach Einschreibung
Kardiovaskuläre Mortalität
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate nach der Einschreibung
Tod aufgrund kardiovaskulärer Ursachen gemäß klinischer Aufzeichnungen.
Bis zu 24 Monate nach der Einschreibung
Remote Patient Monitoring Alert Activity
Zeitfenster: 1 Jahr
Häufigkeit und Verteilung farbcodierter Warnungen (grün, orange, rot), die vom Satelia® Cardio-Fernüberwachungsalgorithmus während der Nachbeobachtung generiert werden.
1 Jahr
Patienten- und Gesundheitsfachkräfte-Zufriedenheit mit dem Versorgungsweg
Zeitfenster: Am Ende der Nachbeobachtung oder des Studienzeitraums
Selbstberichtete Zufriedenheit und Zufriedenheit des medizinischen Fachpersonals mit integriertem ambulanten Versorgungspfad gemessen mithilfe eines 10-Punkte-Likert-Skalen-Fragebogens
Am Ende der Nachbeobachtung oder des Studienzeitraums

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mehdi Aleyan, MD, Department of Cardiology, Médipôle Hôpital Mutualiste

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten werden nicht öffentlich zugänglich gemacht, da der Datensatz sensible Gesundheitsinformationen aus einer kleinen, einzentrischen Kohorte enthält, was trotz Anonymisierungsverfahren das Risiko einer Re-Identifikation der Teilnehmer erhöhen könnte.

Die Daten wurden im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung erhoben und unterliegen den französischen und europäischen Datenschutzbestimmungen (DSGVO). Aggregierte Ergebnisse werden in den Studienveröffentlichungen berichtet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Herzfehler

Klinische Studien zur Satelia® Cardio Remote Patient Monitoring System

Abonnieren