Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Führungskatheter in der endovaskulären Schlaganfalltherapie - Sind Ballon-Führungskatheter überlegen? (BEST)

13. März 2026 aktualisiert von: Michael Breckwoldt, University Hospital Heidelberg

Sind ballonassistierte Führungskatheter in der endovaskulären Schlaganfalltherapie der vorderen Zirkulation überlegen? (BEST-Studie) Guiding Catheters in Endovascular Stroke Therapy - Are Balloon Guided Catheters Superior?

Die BEST-Studie ist eine akademisch initiierte, monozentrische, prospektive, randomisierte kontrollierte klinische Studie, die die potenziellen Vor- und Nachteile der Verwendung eines Führungskatheters mit oder ohne Ballon bei der interventionellen Behandlung des akuten ischämischen Schlaganfalls untersucht.

Die Studienpopulation besteht aus erwachsenen Patienten mit einem akuten ischämischen Schlaganfall im vorderen Kreislauf, bei denen nach interdisziplinärer Konsultation zwischen der Abteilung für Neurologie und Neuroradiologie des Universitätsklinikums Heidelberg eine interventionelle Rekanalisierungstherapie via Katheter indiziert ist.

Zusätzlich zu den routinemäßigen klinischen Behandlungsmaßnahmen und Datenerhebungen werden die Patienten nach 90 Tagen telefonisch befragt, um ihre Lebensqualität und Selbstständigkeit mithilfe standardisierter Bewertungssysteme zu erfassen.

Alle in dieser Studie verwendeten oder untersuchten Medizinprodukte tragen die CE-Kennzeichnung (Conformité Européenne) und werden entsprechend ihrer bestimmungsgemäßen Verwendung eingesetzt. Studienteilnehmern werden keine zusätzlichen invasiven oder belastenden Verfahren über die normale Nutzung hinaus zugemutet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Sind Ballon-Führungskatheter bei der endovaskulären Schlaganfalltherapie der vorderen Zirkulation überlegen? (BEST) Hintergrund Metaanalysen zur Verwendung von ballongeführten Kathetern (BGK) deuten auf ein besseres technisches und klinisches Ergebnis nach endovaskulärer Schlaganfalltherapie (EST) hin. Es gibt jedoch noch keine randomisierten kontrollierten Studien, die diese Ergebnisse stützen.

Studienziel Zu untersuchen, ob die Verwendung von BGK für die EST bei ischämischen Schlaganfällen der vorderen Zirkulation aufgrund eines großen Gefäßverschlusses zu einem verbesserten Grad der Rekanalisation des Zielgefäßes und des zugehörigen Gefäßgebiets führt.

Studienpopulation N = 110 Patienten (55 pro Gruppe, 1:1-Randomisierung) mit akutem ischämischen Schlaganfall aufgrund eines großen Gefäßverschlusses der vorderen Zirkulation und der Absicht einer Behandlung mit EST.

Einschlusskriterien

  1. Patienten mit akutem ischämischen Schlaganfall aufgrund eines großen Gefäßverschlusses der vorderen Zirkulation (Verschluss der A. carotis interna-T, M1 (Segment der A. cerebri media) oder proximales M2 (M2-Segment der A. cerebri media)), nachgewiesen durch entweder Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRI)
  2. Geschätzte Zeit zwischen Schlaganfallbeginn / letztem Wohlbefinden und Studienverfahren von < 24 Stunden
  3. Keine relevanten funktionellen Behinderungen vor dem Schlaganfall (prämorbide modifizierte Rankin-Skala (mRS) von 0 - 3)
  4. Neurologisches Defizit mit einer National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) von ≥ 4 und ≤ 25
  5. Alter ≥ 18
  6. Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) ≥ 6 im Baseline-Nativ-CT < 4,5h nach Beginn oder CT-Perfusion / MRI > 4,5h nach Beginn

Ausschlusskriterien

  1. Bestehende Stenose im Zielgefäß, die eine Stent-Therapie erfordert
  2. Tandemverschlüsse sowohl zervikaler als auch intrakranieller Gefäße
  3. Frühere intrakranielle Blutung oder Anzeichen einer intrakraniellen Blutung während des Verfahrens
  4. Erheblich erhöhtes Risiko einer intrakraniellen Blutung
  5. Übermäßige Gefäßtortuosität, die wahrscheinlich zu einem instabilen Zugang oder der Unfähigkeit führt, auf das Zielgefäß zuzugreifen
  6. Dissektion der extra- oder intrakraniellen Hirnarterien
  7. Schwangere oder stillende Frauen
  8. Bekannte schwere Erkrankung mit einer Lebenserwartung von weniger als 6 Monaten
  9. Teilnahme an einer anderen klinischen Studie während der Nachbeobachtungszeit, die die Behandlung oder Ergebnisse dieser Untersuchung verfälschen könnte

Intervention EST wird entweder mit i) einem BGK (Stryker MERCI 9F, Stryker Flowgate2 8F) oder ii) einem Standard-Führungskatheter ohne Ballon (Cordis Vista Brite Tip 8F) durchgeführt. Studiendesign Monozentrische, prospektive, parallele Gruppen, randomisierte kontrollierte Studie mit verbindeter Endpunktbewertung (PROBE-Design) Klinischer Standort Universitätsklinikum Heidelberg, Deutschland Endpunkte Primärer Endpunkt: Anteil der Patienten mit erfolgreicher technischer Rekanalisation (erweiterte Behandlung bei zerebraler Infarkt (eTICI) Score 2c/3) Sekundärer Endpunkt (ausgewählt): Klinisches Ergebnis nach 90 Tagen unter Verwendung der modifizierten Rankin-Skala (mRS); Schwere der Schlaganfallsymptome nach 24h gemessen an der National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS); Infarktwachstum zwischen Baseline und erster Nachuntersuchungs-MRI gemessen am Läsionsvolumen in der diffusionsgewichteten Bildgebung; Volumen und Anzahl peripherer Embolien in der Nachuntersuchungs-MRI gemessen in der diffusionsgewichtigen Bildgebung; Sicherheitsendpunkte.

Teilnahmedauer 3 Monate Geschätzte Studiendauer 2-3 Jahre

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

110

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Baden-Wurttemberg
      • Heidelberg, Baden-Wurttemberg, Deutschland, 69120
        • University Hospital Heidelberg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einem akuten ischämischen Schlaganfall
  • Lokalisation des primären Verschlusses im vorderen Hirnkreislauf
  • Prätherapeutischer modifizierter Rankin-Skala (mRS)-Score von ≤ 3
  • Schriftliche Einwilligungserklärung von

    1. dem Patienten oder
    2. ihrem gesetzlichen Vertreter/Vormund oder
    3. Patienteneinschluss durch einen unabhängigen Arzt und den Hauptprüfer

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Kontraindikationen für die interventionelle Therapie
  • Patienten mit akuter intrakranieller Blutung
  • Schwangerschaft/Stillzeit
  • Prätherapeutischer mRS > 3
  • National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) ≤ 4
  • Patienten, die aufgrund einer gerichtlichen oder behördlichen Anordnung in einer Einrichtung untergebracht sind
  • Patienten, die zur Behandlung intubiert werden müssen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ballon-Führungskatheter
Thrombektomie eines akuten ischämischen Schlaganfalls mit einem ballongeführten Katheter
Die mechanische Thrombektomie ist eine endovaskuläre Behandlung für akuten ischämischen Schlaganfall, der durch einen großgefäßigen Verschluss verursacht wird. Sie beinhaltet das Vorschieben eines Katheters, mit oder ohne Ballon, normalerweise über die Femoral- oder Radialarterie, zur verschlossenen intrakraniellen Arterie und das mechanische Entfernen des Thrombus mithilfe eines Stent-Retrievers, einer Aspirationsvorrichtung oder einer Kombination aus beidem.
Placebo-Komparator: Führungskatheter ohne Ballon
Thrombektomie eines akuten ischämischen Schlaganfalls unter Verwendung eines Führungskatheters ohne Ballon
Thrombektomie des akuten ischämischen Schlaganfalls unter Verwendung eines Führungskatheters ohne Ballon

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgreiche Rekanalisation
Zeitfenster: bis zum Tag 1
erweiterte Behandlung bei zerebraler Ischämie (eTICI) Score ≥2c eTICI Grade: Grad 0: keine Perfusion festgestellt (0% Reperfusion) Grad 1: Verringerung des Thrombus, jedoch ohne resultierende Füllung der distalen arteriellen Äste Grad 2A: Reperfusion von 1-49% des Gebiets Grad 2B50: Reperfusion von 50-66% des Gebiets Grad 2B67: Reperfusion von 67-89% des Gebiets Grad 2C: extensive Reperfusion von 90-99% des Gebiets Grad 3: vollständige oder volle Reperfusion (100% Reperfusion)
bis zum Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifizierte Rankin-Skala
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Behandlung

Die modifizierte Rankin-Skala (mRS) ist eine 7-stufige ordinale Skala zur Messung des Grades der Behinderung oder Abhängigkeit bei täglichen Aktivitäten, am häufigsten nach einem Schlaganfall.

0 - Keine Symptome.

  1. - Keine signifikante Behinderung. Kann alle üblichen Aktivitäten trotz einiger Symptome ausführen.
  2. - Leichte Behinderung. Kann eigene Angelegenheiten ohne Hilfe regeln, aber nicht alle vorherigen Aktivitäten ausführen.
  3. - Mäßige Behinderung. Benötigt etwas Hilfe, kann aber ohne Unterstützung gehen.
  4. - Mäßig schwere Behinderung. Kann eigene Körperpflege ohne Hilfe nicht durchführen und nicht ohne Unterstützung gehen.
  5. - Schwere Behinderung. Erfordert ständige Pflege und Aufmerksamkeit, bettlägerig, inkontinent.
  6. - Tod.
Bis zu 90 Tage nach der Behandlung
24-Stunden-NIHSS
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Behandlung

Die NIH Stroke Scale (NIHSS) ist ein standardisiertes klinisches Bewertungssystem zur Quantifizierung neurologischer Defizite bei Patienten mit akutem Schlaganfall. Es bewertet Bewusstseinszustand, Sprache, Muskelkraft, sensorische Funktion, Gesichtsfelder, Koordination und Vernachlässigung.

Die Werte reichen von 0 (kein Defizit) bis 42 (schwerer Schlaganfall), wobei höhere Werte auf eine stärkere neurologische Beeinträchtigung hinweisen. Die NIHSS wird häufig verwendet, um akute Behandlungsentscheidungen zu leiten, die Schlaganfallschwere einzuschätzen und klinische Ergebnisse vorherzusagen.

24 Stunden nach der Behandlung
7d NIHSS
Zeitfenster: Bis zu Tag 7 nach der Behandlung

Die NIH Stroke Scale (NIHSS) ist ein standardisiertes klinisches Bewertungssystem, das zur Quantifizierung neurologischer Defizite bei Patienten mit akutem Schlaganfall verwendet wird. Es bewertet Bewusstseinslage, Sprache, Muskelkraft, sensorische Funktion, Gesichtsfelder, Koordination und Vernachlässigung.

Die Punktzahlen reichen von 0 (kein Defizit) bis 42 (schwerer Schlaganfall), wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere neurologische Beeinträchtigung hinweisen. NIHSS wird häufig verwendet, um akute Behandlungsentscheidungen zu leiten, die Schlaganfallschwere zu beurteilen und klinische Ergebnisse vorherzusagen.

Bis zu Tag 7 nach der Behandlung
Technischer Erfolg
Zeitfenster: Periinterventionell

Der erweiterte Thrombolysis in Cerebral Infarction (eTICI)-Score ist eine angiografische Bewertungsskala, die zur Beurteilung des Ausmaßes der zerebralen Reperfusion nach endovaskulärer Behandlung bei akutem ischämischem Schlaganfall verwendet wird.

Er reicht von 0 (keine Reperfusion) bis 3 (vollständige Reperfusion), wobei Zwischenstufen zunehmende Grade der partiellen Reperfusion widerspiegeln. Der eTICI-Score wird häufig zur Bewertung des technischen Erfolgs der mechanischen Thrombektomie verwendet, wobei eTICI 2b-3 im Allgemeinen als erfolgreiche Reperfusion angesehen wird.

eTICI-Grade: Grad 0: keine Perfusion festgestellt (0% Reperfusion) Grad 1: Reduktion des Thrombus, aber ohne resultierende Füllung der distalen arteriellen Äste Grad 2A: Reperfusion von 1-49% des Territoriums Grad 2B50: Reperfusion von 50-66% des Territoriums Grad 2B67: Reperfusion von 67-89% des Territoriums Grad 2C: extensive Reperfusion von 90-99% des Territoriums Grad 3: vollständige oder volle Reperfusion (100% Reperfusion)

Periinterventionell
First-Pass-Effekt, Anzahl der Teilnehmer mit Reperfusion beim ersten Durchgang
Zeitfenster: Periprozedural

Der First-Pass-Effekt (FPE) bei der mechanischen Thrombektomie beschreibt das Erreichen einer erfolgreichen Reperfusion nach einem einzigen Durchgang des Thrombektomie-Geräts, ohne dass zusätzliche Versuche erforderlich sind.

Er wird typischerweise als eTICI-2c- oder -3-Reperfusion beim ersten Durchgang definiert. Der First-Pass-Effekt ist klinisch relevant, da er im Vergleich zur Reperfusion, die mehrere Durchgänge erfordert, mit kürzeren Behandlungszeiten, geringerer Endothelschädigung, weniger Komplikationen und besseren funktionellen Ergebnissen verbunden ist.

Periprozedural
Zeit bis zur Visualisierung
Zeitfenster: Periinterventionell
Zeitintervall zwischen Beginn der Thrombektomie und Visualisierung des Verschlusses in Minuten
Periinterventionell
Zeit bis zum ersten Durchgang
Zeitfenster: Periprozedural
Zeitintervall zwischen Beginn der Thrombektomie und dem ersten Rekanalisationsmanöver in Minuten
Periprozedural
Zeit bis zum Erfolg
Zeitfenster: Periprozedural
Zeitintervall zwischen dem Beginn der Thrombektomie und der erfolgreichen Rekanalisierung, definiert als eTICI 2c oder 3 Reperfusion, in Minuten
Periprozedural
Anzahl der Durchgänge
Zeitfenster: Periprozedural
Anzahl der Durchführungen / Manöver, die zur Erreichung der Rekanalisation oder zum erfolglosen Abbruch der Behandlung erforderlich sind, bestimmt durch den behandelnden Arzt
Periprozedural
Anzahl der Teilnehmer mit distaler Embolie
Zeitfenster: Periprozedural
Embolisation in zuvor nicht betroffenen Territorien während der Thrombektomie
Periprozedural
Infarktwachstum
Zeitfenster: bis zu 48 Stunden nach der Behandlung
Infarktwachstum zwischen Bildgebung vor der Therapie und 24-48 Stunden nach der Behandlung
bis zu 48 Stunden nach der Behandlung
Anzahl der Embolien
Zeitfenster: Tag 1 - 2
Anzahl und Volumen peripherer Emboli (gemessen in diffusionsgewichteter Bildgebung der Follow-up-MRT-Untersuchung)
Tag 1 - 2

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mortalität
Zeitfenster: bis zu 90 Tage nach der Behandlung
Anteil der Patienten, die nach 90 Tagen verstarben
bis zu 90 Tage nach der Behandlung
ICH
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Behandlung
Anzahl der Patienten mit intrakranieller Blutung
Bis zu 90 Tage nach der Behandlung
Verfahrensbedingte Komplikationen
Zeitfenster: Periprozedural
Anzahl der Verfahrenskomplikationen
Periprozedural

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael O Breckwoldt, MD, PhD, University Hospital Heidelberg
  • Studienleiter: Markus Möhlenbruch, MD, PhD, University Hospital Heidelberg

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die IPD dürfen möglicherweise nicht geteilt werden, da die Teilnehmer einer sekundären Nutzung oder Datenweitergabe nicht zugestimmt haben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ballon-Führungskatheter

Abonnieren