Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kontinuierliche Endotrachealtuben-Cuffdrucküberwachung und postoperative Atemwegskomplikationen bei laparoskopischen Eingriffen

17. März 2026 aktualisiert von: Fevzi Güler, Cukurova University

Effekte kontinuierlicher Endotrachealtubus-Manschettendrucküberwachung auf postoperative Atemwegs-Komplikationen in der Laparoskopie: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese prospektive randomisierte kontrollierte Studie bewertete die Auswirkungen verschiedener Strategien zur Überwachung des Endotrachealtubus-Manschettendrucks auf postoperative Atemwegs-Komplikationen bei Patienten, die sich einer elektiven laparoskopischen Bauchoperation in Vollnarkose unterzogen. Ein übermäßiger Endotrachealtubus-Manschettendruck kann die Durchblutung der Trachealschleimhaut beeinträchtigen und zu postoperativen Atemwegssymptomen wie Halsschmerzen, Husten, Schluckbeschwerden, Heiserkeit und Hämoptyse führen.

Insgesamt 95 erwachsene Patienten (ASA I-II) im Alter von 18–65 Jahren wurden nach der während der Operation verwendeten Manschettendruck-Überwachungstechnik zufällig einer von drei Gruppen zugeteilt: der Manschettenleck-Technik (Kontrollgruppe), der intermittierenden Manschettendrucküberwachung mit einem manuellen Manometer alle 30 Minuten oder der kontinuierlichen Manschettendrucküberwachung mit einem Druckwandler, der mit dem Pilotballon verbunden war.

Das primäre Ergebnis war die Inzidenz von manschettenbedingten postoperativen Atemwegs-Komplikationen in der 2. und 24. postoperativen Stunde. Sekundäre Ergebnisse umfassten die tracheale Schleimhautverletzung, die vor der Extubation durch eine faseroptische Bronchoskopie beurteilt wurde, und deren Zusammenhang mit postoperativen Atemwegssymptomen. Die Studie zielte darauf ab, festzustellen, ob die kontinuierliche Manschettendrucküberwachung im Vergleich zur intermittierenden Überwachung und der Manschettenleck-Technik postoperative Atemwegs-Komplikationen und tracheale Schleimhautverletzungen reduziert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Druck im Endotrachealtuben-Cuff sollte zwischen 20 und 30 cmH₂O gehalten werden, um eine ausreichende Beatmung zu gewährleisten und gleichzeitig eine ischämische Schädigung der Trachealschleimhaut zu verhindern. Übermäßiger Cuffdruck kann die Perfusion der Trachealschleimhaut beeinträchtigen und zu postoperativen Atemwegsproblemen wie Halsschmerzen, Husten, Heiserkeit, Schluckbeschwerden und Hämoptyse führen. Bei laparoskopischen Eingriffen können Faktoren wie Pneumoperitoneum, Patientenlagerung und die Verwendung von Lachgas zu einem progressiven Anstieg des Cuffdrucks während der Narkose beitragen.

Diese prospektive randomisierte kontrollierte Studie wurde durchgeführt, um die Auswirkungen verschiedener Cuffdruck-Überwachungsstrategien auf postoperative Atemwegsprobleme und Verletzungen der Trachealschleimhaut bei erwachsenen Patienten zu bewerten, die sich einem elektiven laparoskopischen Bauchchirurgie-Eingriff unterziehen. Nach ethischer Genehmigung und schriftlicher Einwilligung wurden die Patienten entsprechend der intraoperativ verwendeten Cuffdruck-Überwachungsmethode in drei Gruppen randomisiert: Cufffüllung mittels Cuff-Leck-Technik (Kontrollgruppe), intermittierende Cuffdruck-Überwachung mit einem manuellen Manometer alle 30 Minuten oder kontinuierliche Cuffdruck-Überwachung mittels eines mit dem Pilotballon verbundenen Druckwandlers.

Der Cuffdruck in den überwachten Gruppen wurde während der gesamten Operation bei etwa 25 cmH₂O gehalten. Postoperative laryngopharyngeale Symptome, einschließlich Halsschmerzen, Husten, Schluckbeschwerden, Heiserkeit und Hämoptyse, wurden nach 2 und 24 Stunden postoperativ durch einen verblindeten Beobachter erfasst. Veränderungen der Trachealschleimhaut wurden vor der Extubation mittels fiberoptischer Bronchoskopie bewertet und gemäß etablierter Kriterien eingestuft.

Ziel der Studie war es, zu ermitteln, ob die kontinuierliche Cuffdruck-Überwachung im Vergleich zur intermittierenden Überwachung und der Cuff-Leck-Technik eine bessere Kontrolle des Cuffdrucks bietet und postoperative Atemwegsprobleme sowie Verletzungen der Trachealschleimhaut reduziert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

95

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Adana
      • Adana, Adana, Türkei (türkiye), 01330
        • Cukurova University Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 18–65 Jahren
  • ASA-Status I–II
  • Geplante elektive laparoskopische Bauchoperation unter Vollnarkose
  • Erwartete Operationsdauer länger als 90 Minuten

Ausschlusskriterien:

  • Vorhergesagte schwierige Atemwegssicherung
  • Kürzliche Infektion der oberen Atemwege
  • Präoperative laryngopharyngeale Symptome
  • Kürzliche endotracheale Intubation
  • Body-Mass-Index > 40 kg/m²
  • Substanzmissbrauch
  • Anamnese von Bronchospasmus
  • Tracheostomie
  • Anamnese von Kehlkopferkrankungen oder Kehlkopfoperationen
  • ASA-Status ≥ III

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intermittierende Manschettendrucküberwachung
Der Druck des Endotrachealtuben-Cuffs wurde mit einem manuellen Manometer auf 25 cmH₂O eingestellt und während der Operation alle 30 Minuten überprüft. Wenn der Cuffdruck außerhalb des Bereichs von 20-30 cmH₂O lag, wurde er entsprechend neu eingestellt.
Der Druck des Endotrachealtuben-Cuffs wurde mit einem manuellen Manometer auf 25 cmH₂O eingestellt und während der Operation alle 30 Minuten überprüft. Wenn der Druck außerhalb des Bereichs von 20-30 cmH₂O lag, wurde er entsprechend neu eingestellt.
Experimental: Kontinuierliche Manschettendrucküberwachung
Der Druck im Endotrachealtubus-Cuff wurde kontinuierlich mit einem Druckwandler überwacht, der über einen Dreiwegehahn mit dem Pilotballon verbunden war. Der Cuffdruck wurde während der gesamten Operation bei etwa 25 cmH₂O gehalten.
Der Druck des endotrachealen Tubuscuffs wurde kontinuierlich mit einem Druckaufnehmer überwacht, der über einen Dreiwegehahn mit dem Pilotballon verbunden war, und während der gesamten Operation bei etwa 25 cmH₂O gehalten.
Aktiver Komparator: Cuff-Leak-Technik (Kontrolle)
Der Endotrachealtubus-Manschette wurde mittels der Cuff-Leak-Technik ohne objektive Manschettendruckmessung aufgeblasen.
Der Endotrachealtubus-Cuff wurde mithilfe der Cuff-Leak-Technik aufgeblasen, ohne dass der Cuff-Druck objektiv gemessen wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz postoperativer Atemwegs-Komplikationen
Zeitfenster: Postoperativ 2 Stunden und 24 Stunden
Die Inzidenz postoperativer Atemwegskomplikationen einschließlich Halsschmerzen, Husten, Schluckbeschwerden, Heiserkeit und Hämoptyse, bewertet zu den postoperativen Zeitpunkten 2 und 24 Stunden.
Postoperativ 2 Stunden und 24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tracheale Schleimhautverletzung beurteilt durch fiberoptische Bronchoskopie
Zeitfenster: Vor der Extubation (Ende der Operation)
Tracheale Schleimhautverletzung, bewertet mittels flexibler Bronchoskopie vor der Extubation und eingestuft gemäß den Schleimhautbefunden (keine Verletzung, fokale Hyperämie, lokale Hyperämie, hämorrhagische Ulzeration).
Vor der Extubation (Ende der Operation)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fevzi Güler, MD, Anesthesiologist, Cukurova University Faculty of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 144/17 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Cukurova University)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Keine Pläne, individuelle Teilnehmerdaten zu teilen, da der Datensatz vertrauliche Patientendaten enthält und für eine Ein-Zentrum-Akademiestudie erhoben wurde.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Postoperative Halsschmerzen

Abonnieren