Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gruppenärztliche Sprechstunden für Patienten mit Dyslipidämie (PARTAGE-D)

14. April 2026 aktualisiert von: Université de Sherbrooke

Verbesserung der Versorgung durch Gruppenarztbesuche für Patienten mit Dyslipidämie

Es hat sich gezeigt, dass ärztliche Interventionen zur Förderung der Verbesserung von Lebensgewohnheiten wirksam sind.
Allerdings werden solche Interventionen aufgrund von Hindernissen wie Zeitmangel, mangelndem Vertrauen und fehlender Vergütung nach wie vor zu wenig genutzt.
Gruppensprechstunden (GMVs) können helfen, mehrere dieser Hindernisse zu überwinden und sowohl klinische Indikatoren als auch die Lebensqualität der Patienten wirksam zu verbessern.
GMVs könnten auch den Druck auf das Gesundheitssystem verringern, indem sie den Zugang zur Primärversorgung durch eine effizientere Nutzung der Ressourcen verbessern.
Die Literatur legt nahe, dass GMVs wirksam sein können, um den Zugang zur Versorgung zu verbessern und Krankheitskomplikationen bei Patienten mit mehreren Erkrankungen und Risikofaktoren zu reduzieren, aber sie wurden nicht speziell bei Patienten mit Dyslipidämie evaluiert, die Ursache der meisten Herz-Kreislauf-Erkrankungen ist.
In diesem Zusammenhang werden GMVs bei 144 Patienten mit Dyslipidämie implementiert.
Das Ziel dieses Projekts ist es, die Implementierung von GMVs zu evaluieren.
Die Implementierungsevaluation folgt dem RE-AIM-Rahmenwerk.
Diese Schritte werden das Forschungsteam in die Lage versetzen, komplexere und groß angelegte Studien in der Lebensstilmedizin zu entwickeln.
In der Zwischenzeit wird das Projekt dazu beitragen, den Zugang zur Primärversorgung zur Prävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Gesundheitssystem befindet sich in einer Krise. Einerseits benötigt die Bevölkerung aufgrund der Alterung und der zunehmenden Verbreitung chronischer Krankheiten mehr Gesundheitsdienstleistungen. Andererseits stehen proportional weniger Gesundheitsfachkräfte zur Verfügung, um die Nachfrage zu decken. Zahlreiche Belege deuten darauf hin, dass eine Stärkung des primärmedizinischen Systems die Gesundheit der Bevölkerung verbessern könnte, insbesondere bei Menschen mit chronischen Krankheiten, einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Die Einführung von Gruppenmedizinischen Sprechstunden (GMS) ist eine vorgeschlagene Innovation zur Wiederbelebung der Primärversorgung. GMS sind eine Art medizinischer Termin, der einer Gruppe von Patienten mit ähnlichen Erkrankungen angeboten wird und das traditionelle Einzelgesprächsformat ersetzt. Während einer GMS können die Patienten eine Gesundheitsbewertung, Aufklärung über ihre Erkrankung einschließlich der Prävention von Komplikationen sowie Verschreibungen, Labortestanforderungen oder Überweisungen an andere Gesundheitsfachkräfte erhalten. GMS wurden in die Primärversorgungssysteme anderer Länder integriert (hauptsächlich zur Förderung gesunder Lebensstiländerungen) und sind mit klinisch signifikanten Verbesserungen des Patientenverhaltens und der Gesundheitsergebnisse verbunden. Andere Studien haben auch gezeigt, dass GMS den Zugang zur Primärversorgung verbessern, Besuche in der Notaufnahme reduzieren und die Lebensqualität, Selbstwirksamkeit und Patientenzufriedenheit mit der Versorgung steigern. Die meisten Studien zur Wirksamkeit von GMS konzentrierten sich jedoch auf Patienten mit Diabetes, sodass wenig Informationen über die Auswirkungen von GMS auf Patienten mit anderen Erkrankungen, die zu Herz-Kreislauf-Erkrankungen prädisponieren, vorliegen. Es wurden jedoch mehrere Hindernisse für die Umsetzung von GMS identifiziert, darunter Unsicherheit über die Vergütung der Intervention. Die Regierung von New Brunswick hat kürzlich einen Abrechnungscode genehmigt, der es Hausärzten ermöglicht, für GMS für Patienten mit bestimmten Erkrankungen, einschließlich Dyslipidämie, vergütet zu werden – die Ursache der meisten Herz-Kreislauf-Erkrankungen und die mit Lebensstilinterventionen wirksam behandelt werden kann. Dieser Code wurde jedoch aufgrund von Unsicherheit über die beste Umsetzung von GMS wenig bis gar nicht genutzt. Das Hauptziel ist es, die Implementierung von GMS für Patienten mit Dyslipidämie in einer primärmedizinischen Klinik in NB zu bewerten, die über 15.000 Patienten versorgt. Dies soll die Grundlage für eine große Studie vorbereiten.

Es wird geschätzt, dass >4.000 Patienten der Studienklinik an Dyslipidämie leiden. Alle 3-6 Monate wird eine neue Serie von GMS gestartet, und für jede Serie werden 20 Patienten mit Dyslipidämie eingeladen. Gleichzeitig mit der Implementierung der GMS findet ein Datenerfassungsprozess statt, um die Qualität der Implementierung mithilfe des RE-AIM-Rahmenwerks zu bewerten. Durch diesen Prozess wird die Reichweite durch den Anteil der eingeladenen Patienten repräsentiert, die an GMS teilnehmen. Darüber hinaus werden soziodemografische Daten aus dem elektronischen Patientenaktensystem (EPA) der Kliniken verwendet, um zu bewerten, ob die teilnehmenden Patienten repräsentativ für alle geeigneten Patienten sind. Die Wirksamkeit wird durch die Verabreichung von Fragebögen vor und nach der GMS gemessen, um Veränderungen des Patientenwissens, der Selbstwirksamkeit, der Absichten zur Verhaltensänderung und des tatsächlichen Verhaltens zu messen (mittels Umfragen der Canadian Health Measures Survey von Statistics Canada). Die Wirksamkeit wird auch durch den Vergleich der klinischen Ergebnisse (d.h. Lipide, Krankenhausaufenthalte wegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen) der rekrutierten Patienten mit denen von gematchten Kontrollen, die über das EPA identifiziert wurden, bewertet. Die Adoption wird als Anteil der geeigneten Patienten bewertet, die von ihren Hausärzten zu GMS eingeladen wurden. Die Implementierung wird durch ein modifiziertes interaktives Bewertungsraster evaluiert, um zu bewerten, welche Schlüsselelemente der Initiative wie geplant umgesetzt wurden. Alle aufgetretenen Herausforderungen und alle Anpassungen des Implementierungsplans werden ebenfalls als Teil der Implementierungsbewertung berücksichtigt. Nachhaltigkeit: Ärzte und Klinikmanager werden zu ihrer Bereitschaft befragt, weiterhin GMS für Patienten mit Dyslipidämie anzubieten. Darüber hinaus wird die Anzahl der GMS pro Sechsmonatszeitraum überwacht, um Schwankungen in der Dienstleistungserbringung zu verfolgen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

288

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • New Brunswick
      • Dieppe, New Brunswick, Kanada, E1A1G6

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:<\/p>

  • Diagnose von Dyslipidämie gemäß den Leitlinien der Canadian Cardiovascular Society, d.h. mindestens: ein mittleres kardiovaskuläres Risiko nach dem Framingham-Risiko-Score (10-19,9%)\nMIT LDL-C ≥ 3,5 mmol\/L oder Non-HDL-C ≥ 4,2 mmol\/L oder ApoB ≥ 1,05 g\/L<\/li><\/ul>

    Ausschlusskriterien:<\/p>

    • Patienten, die nicht an GMV-Sitzungen teilnehmen oder eine Einwilligungserklärung abgeben können<\/p>

      • Patienten mit einer psychischen Erkrankung, die ihre Fähigkeit, von GMV-Sitzungen und Diskussionen zu profitieren, wahrscheinlich einschränkt (Beispiele: schwere Demenz oder eine innerhalb der letzten sechs Monate aufgetretene akute psychische Dekompensation)<\/li>
      • Diagnose einer terminalen Erkrankung oder einer Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten<\/li><\/ul><\/li><\/ul>

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Die Intervention besteht aus der regulären Versorgung, ergänzt durch eine Reihe von Gruppenarztbesuchen (GMVs). Jede Reihe von GMVs wird 9-12 Monate dauern und umfasst acht Sitzungen von 90-120 Minuten, die Themen der Lifestyle-Medizin im Kontext des Dyslipidämie-Managements behandeln. Diese Sitzungen werden Gruppen von 8 bis 12 Patienten angeboten und von einem Mix aus Hausärzten, Ernährungsberatern, Kinesiologen und Psychologen durchgeführt, die alle für die Durchführung von GMVs geschult sind. Jede Sitzung beginnt mit einer Überprüfung der in der vorherigen Sitzung festgelegten Ziele, gefolgt von einem didaktischen Teil mit Demonstrationen, Fragen und praktischen Aktivitäten. Der Schwerpunkt liegt auf dem Selbstmanagement der Gesundheit und der Entwicklung realistischer, spezifischer und beobachtbarer persönlicher Ziele. Die Sitzungen bieten Gelegenheiten zur sozialen Interaktion unter den Teilnehmern und ermöglichen bei Bedarf kurze Einzelgespräche zwischen Patienten und medizinischem Fachpersonal.
Gruppenarztbesuche sollen das Wissen der Teilnehmer verbessern und das Selbstmanagement fördern.
Kein Eingriff: Gruppe mit üblicher Behandlung
Die Teilnehmer der üblichen Behandlungsgruppe haben Zugang zu ihrer regulären Nachsorge bei ihrem Hausarzt. Sie haben auch die Möglichkeit, nach dem abschließenden Evaluierungszeitraum des Projekts an den GMVs teilzunehmen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lipidprofil
Zeitfenster: 12 Monate
Low-Density Lipoprotein; High-Density Lipoprotein; Gesamtcholesterin; Triglyceride
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekrutierungsanteil
Zeitfenster: 12 Monate
Anteil der Patienten, die zur Teilnahme an GMVs eingeladen wurden und tatsächlich teilnehmen;
12 Monate
Repräsentativität der geeigneten Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleich soziodemografischer Daten zwischen rekrutierten Patienten und solchen, die für die Zielpopulation repräsentativ sind
12 Monate
Einstellungen von Gesundheitsfachkräften gegenüber GMVs
Zeitfenster: 12 Monate
Wahrnehmungen von Gesundheitsfachkräften zu GMVs und zu ihrer Fähigkeit, GMVs zu erbringen. Dies wird durch 10 Items bewertet, bei denen die Fachkräfte ihr Vertrauensniveau auf einer Skala von 0 bis 100 % angeben, und zwar in Bezug auf: ihre Motivation, GMVs zu empfehlen; Wahrscheinlichkeit, sie zu empfehlen; Vertrauen in die Diskussion mit Patienten; Vertrauen, dass sie das Wissen der Patienten verbessern; Vertrauen, dass sie eine angemessene Versorgung bieten; Vertrauen, dass sie das Verhalten verbessern; Vertrauen, dass sie das Lipidprofil verbessern; Vertrauen, dass sie den Zugang zur Grundversorgung verbessern; Vertrauen, dass sie den Bedarf an Einzelterminen reduzieren; Vertrauen, dass sie das Risiko der Entwicklung von Komplikationen verringern.
12 Monate
Häufigkeit des Zugangs zur Gesundheitsversorgung
Zeitfenster: 12 Monate
Die Inanspruchnahme von Primärversorgung und Notaufnahmen durch Patienten wird anhand von Daten aus elektronischen Krankenakten beschrieben. Zusammengefasst wird dies als Anzahl der einzelnen Besuche in der Primärversorgung und Notaufnahmen pro Jahr.
12 Monate
Selbstwirksamkeit der Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Patientenselbstwirksamkeit; Vertrauen in ihre Fähigkeit, ihren Gesundheitszustand zu bewältigen.
12 Monate
<Blink>Veränderungsstadium der Patienten</Blink>
Zeitfenster: 12 Monate
Selbstberichtete Stufe der Verhaltensänderung gemäß dem Transtheoretischen Modell von Prochaska und DiClemente. Eine Frage fordert die Teilnehmer auf, ihre aktuelle Stufe der Veränderung in Bezug auf ihre Essgewohnheiten anzugeben, und eine weitere Frage fordert die Teilnehmer auf, ihre aktuelle Stufe der Veränderung in Bezug auf ihre Bewegungsgewohnheiten anzugeben.
12 Monate
Maß der körperlichen Aktivität der Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Die körperliche Aktivität wird mit der Kurzform (7 Fragen) des International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) bewertet.
12 Monate
Essgewohnheiten der Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Das Essverhalten wird mit dem Mini-EAT (Eating Assessment Tool) bewertet, einem 9-Punkte-Fragebogen, der die Häufigkeit des Verzehrs von: Obst, Gemüse, Hülsenfrüchten, Fisch, Vollkornprodukten, raffinierten Getreideprodukten, fettarmen Milchprodukten, fettreichen Milchprodukten und Süßigkeiten bewertet.
12 Monate
Anteil der Eingeladenen
Zeitfenster: 24 Monate
Anteil der teilnahmeberechtigten Patienten, die eingeladen wurden, an GMVs teilzunehmen, und eine solche Einladung von ihren Hausärzten erhalten
24 Monate
Angebot von GVMs
Zeitfenster: 24 Monate
Anteil der Hausärzte, die ihren Patienten die Teilnahme an GMVs anbieten
24 Monate
Implementierungstreue
Zeitfenster: 24 Monate
Beschreibung, ob die Interventionskomponenten wie geplant umgesetzt wurden, sowie Beschreibung der Anpassungen, die vorgenommen wurden, um aufgetretene Herausforderungen zu bewältigen.
24 Monate
Pläne zur Aufrechterhaltung der GMVs
Zeitfenster: 24 Monate
Beschreibung der Absicht, GMVs weiterhin anzubieten, zusammen mit einer Beschreibung der Infrastruktur und Ressourcen, die zur Aufrechterhaltung der Bereitstellung von GMVs bereitgestellt werden. Dies dokumentiert Maßnahmen, die ergriffen wurden, um die Intervention in die zentralen organisatorischen Standardpraktiken zu integrieren, anstatt sie als vorübergehendes Projekt zu behandeln, sofern zutreffend.
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CIHR550827

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Sobald die Studie abgeschlossen ist, werden die Daten über Datenteilungsvereinbarungen verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

innerhalb von 12 Monaten nach Veröffentlichung der Hauptergebnisse.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Group medical visits

Abonnieren