Efecto del benralizumab en la rinosinusitis crónica grave con poliposis eosinofílica
Efecto de benralizumab sobre la rinosinusitis crónica grave con poliposis eosinofílica: un ensayo aleatorizado controlado con placebo de fase II
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La rinosinusitis crónica (RSC) tiene una prevalencia de más del 10 % en los Estados Unidos y Europa y está asociada con varias comorbilidades que incluyen asma, infección aguda y apnea obstructiva del sueño. Hay principalmente dos formas de CRS, a saber, con y sin pólipos nasales. El CRS con pólipos nasales (CRSwNP) en particular puede ser una enfermedad grave y debilitante que da como resultado una morbilidad significativa, anosmia completa, dolores de cabeza, ausencias al trabajo y hospitalizaciones. No es raro que los pacientes requieran corticosteroides orales crónicos, ciclos múltiples de antibióticos y polipectomías quirúrgicas repetidas para controlar la enfermedad de los participantes. El gasto total en atención médica para CRS (que incluye tanto con pólipos como sin ellos) es de más de $ 60 mil millones anuales en los Estados Unidos, lo que representa hasta el 5% del presupuesto total de atención médica de los EE. UU. Se estima que los costos directos e indirectos anuales para tratar el SRC en Europa son similares a esta cantidad, pero los datos son limitados.
Para los pacientes con CRSwNP que padecen pólipos nasales graves y recurrentes, existen pocas opciones de tratamiento. Las altas dosis de esteroides nasales tópicos y los procedimientos quirúrgicos repetidos no detienen la progresión en muchos pacientes. La inmunoterapia con alérgenos a menudo no es curativa en esta población. Del mismo modo, debido al hecho de que CRSwNP no es exclusivamente un proceso impulsado por inmunoglobulina E (IgE), se demostró que omalizumab tiene un beneficio mixto en esta población. Del mismo modo, omalizumab no redujo el tamaño de los pólipos en pacientes con enfermedad respiratoria exacerbada por aspirina (AERD).
Más típicamente, la enfermedad de pólipos nasales crónicos es un proceso mediado por eosinófilos. Los pacientes con elevaciones demostradas en suero y eosinófilos en la mucosa tienden a tener una enfermedad más grave y tasas más altas de recurrencia de pólipos nasales. Los investigadores clínicos han comenzado a reconocer esta conexión. Un estudio reciente de Fase II en Europa mostró una reducción en la carga de pólipos usando el anticuerpo monoclonal anti-interleucina (IL) 5 de mepolizumab. Se ha demostrado que benralizumab, que se dirige a la señalización del receptor de IL-5, tiene poderosos efectos apoptóticos sobre los eosinófilos y es probable que demuestre ser incluso más eficaz. Debido a su mecanismo de acción único, benralizumab puede tener un profundo impacto en la reducción de los eosinófilos de la mucosa, lo que resulta en un gran beneficio para los pacientes que padecen pólipos nasales graves refractarios al tratamiento estándar.
Se ha demostrado que benralizumab es eficaz en el tratamiento de asmáticos graves con eosinofilia. El mecanismo de acción único de benralizumab se dirige al receptor de IL-5 que conduce a la degradación de la señalización y la apoptosis. Este efecto directo sobre los eosinófilos conduce a la reducción de los procesos proinflamatorios en las vías respiratorias asmáticas entre aquellos con recuentos elevados de eosinófilos. Mientras que muchos sujetos con asma alérgica tienen elevaciones locales y sistémicas concomitantes en los eosinófilos, el principal impulsor de la inflamación en los asmáticos alérgicos es la IgE y la IL-4. Hace tiempo que se sabe que la inmunoterapia con alérgenos y la terapia anti-IgE (omalizumab) son eficaces en estos individuos atópicos. Sin embargo, una parte significativa de los no asmáticos responde mal a estas terapias dirigidas a IgE.
De manera similar, la rinosinusitis crónica con pólipos nasales (CRSwNP) es una enfermedad a menudo asociada con atopia y propagada por inflamación mediada por IgE/IL-4. Sin embargo, más del 50% de los pacientes con CRSwNP no tienen evidencia de sensibilidad al alérgeno. La inflamación nasal y de los senos nasales en estos individuos no atópicos a menudo se caracteriza por una regulación positiva de IL-5, eosinofilia, leucotrienos y pólipos más graves. Estos individuos tienden a tener una enfermedad más agresiva que requiere cirugías frecuentes, irrigación con dosis altas de budesonida intranasal y esteroides orales, pero los pólipos a menudo son persistentes y pueden regresar después de la cirugía. En un subgrupo de pacientes, la sensibilidad concomitante a la aspirina se puede tratar con desensibilización a la aspirina; sin embargo, este enfoque no siempre es efectivo y también puede ser engorroso. Un enfoque más universal y potencialmente más eficiente para tratar los pólipos graves es atacar los eosinófilos directamente usando un anticuerpo monoclonal. Los informes anteriores han mostrado algún beneficio al dirigirse al ligando IL-5 en sí mismo con mepolizumab, pero se espera que el beneficio potencial de eliminar directamente los eosinófilos al cerrar la señalización celular con benralizumab tenga un efecto más dramático y debe investigarse.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21224
- Johns Hopkins University School of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos de 18 a 75 años
- Pólipos nasales bilaterales severos con puntaje endoscópico promedio de al menos 5
- Recuento de eosinófilos en sangre de al menos 300/ul en la selección
- Al menos 1000 mg de prednisona (o equivalente) durante los 12 meses anteriores para controlar los síntomas
- Al menos una polipectomía quirúrgica nasal previa
- Consentimiento informado: Capaz de dar un consentimiento informado por escrito antes de participar en el estudio, que incluirá la capacidad de cumplir con los requisitos y restricciones enumerados en el formulario de consentimiento. Los sujetos deben poder leer, comprender y escribir a un nivel suficiente para completar los materiales relacionados con el estudio.
- Sujetos femeninos: Las mujeres en edad fértil (WOCBP) deben usar una forma eficaz de control de la natalidad (confirmado por el investigador). Las formas efectivas de control de la natalidad incluyen: verdadera abstinencia sexual, una pareja sexual vasectomizada, Implanon, esterilización femenina por oclusión de las trompas, cualquier dispositivo intrauterino (DIU) efectivo dispositivo intrauterino/levonogestrel Sistema intrauterino (IUS), inyecciones de Depo-Provera(tm) , anticonceptivo oral y Evra Patch(tm) o Nuvaring(tm). La WOCBP debe aceptar utilizar un método anticonceptivo eficaz, como se define anteriormente, desde la inscripción, durante la duración del estudio y dentro de las 16 semanas posteriores a la última dosis de IP, y tener un resultado negativo en la prueba de embarazo en suero en la Visita 0.
- Las mujeres que no están en edad fértil se definen como mujeres esterilizadas permanentemente (histerectomía, ooforectomía bilateral o salpingectomía bilateral) o posmenopáusicas. Las mujeres se considerarán posmenopáusicas si han estado amenorreicas durante los 12 meses anteriores a la fecha prevista de la visita -1 sin una causa médica alternativa. Se aplican los siguientes requisitos específicos de edad:
- Mujeres
- Las mujeres ≥50 años se considerarían posmenopáusicas si han estado amenorreicas durante 12 meses o más después de la interrupción de todo tratamiento hormonal exógeno.
- Todos los sujetos masculinos sexualmente activos deben estar de acuerdo en usar un método anticonceptivo aceptable (preservativo con o sin espermicida, vasectomía) desde la Visita 0 hasta 16 semanas después de su última dosis.
Criterio de exclusión:
- Inmunosupresión distinta de los esteroides orales en los últimos 3 meses
- Fase de acumulación de inmunoterapia con alérgenos en los últimos 3 meses
- Trastornos cardiopulmonares sintomáticos o no tratados que amenazan la vida
- Sujetos febriles (≥38 °C; ≥100,4 °F);
- Antecedentes de cáncer: los sujetos que han tenido carcinoma de células basales, carcinoma de células escamosas localizado de la piel o carcinoma in situ del cuello uterino son elegibles siempre que el sujeto esté en remisión y la terapia curativa se haya completado al menos 12 meses antes de la fecha informada. se obtuvo el consentimiento y asentimiento cuando corresponda. Los sujetos que han tenido otras neoplasias malignas son elegibles siempre que el sujeto esté en remisión y la terapia curativa se haya completado al menos 5 años antes de la fecha en que se obtuvo el consentimiento informado y el asentimiento cuando corresponda.
- Una infección parasitaria por helmintos diagnosticada dentro de las 24 semanas anteriores a la fecha en que se obtuvo el consentimiento informado que no ha sido tratada o no ha respondido a la terapia de atención estándar.
- embarazada o amamantando
- Si es mujer y en edad fértil, prueba de embarazo positiva o incumplimiento de un método anticonceptivo aceptable (con
- Recepción de cualquier producto no biológico en investigación dentro de los 30 días o 5 semividas antes de la visita 0, lo que sea más largo.
- Antecedentes de un trastorno de inmunodeficiencia conocido, incluida una prueba positiva del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).
- Cualquier otra enfermedad médica que impida la participación en el estudio
- Antígeno de superficie de hepatitis B positivo, o serología de anticuerpos contra el virus de la hepatitis C, o un historial médico positivo para hepatitis B o C. Los sujetos con antecedentes de vacunación contra la hepatitis B sin antecedentes de hepatitis B pueden inscribirse.
- Los pacientes que actualmente reciben o han recibido anteriormente benralizumab o cualquier otro tipo de terapia anti-interleucina (es decir, mepolizumab, reslizumab, lebrikizumab, etc.) en los últimos 4 meses o 5 semividas, lo que sea más largo.
- Antecedentes de anafilaxia a cualquier terapia biológica o vacuna.
- Recepción de inmunoglobulina o hemoderivados dentro de los 30 días anteriores a la fecha de obtención del consentimiento informado.
- Recepción de vacunas vivas atenuadas dentro de los 30 días posteriores al inicio del fármaco del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo de tratamiento con benralizumab
Grupo de tratamiento activo de benralizumab administrado por vía subcutánea
|
Se administrarán 30 mg de Benralizumab por vía subcutánea
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Grupo placebo
Grupo de tratamiento con placebo administrado por vía subcutánea
|
Inyección subcutánea de placebo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación de pólipos nasales
Periodo de tiempo: Semana 5 y Semana 25
|
Cambio en la puntuación de pólipos nasales endoscópicos después de 6 meses de tratamiento. Puntuación de pólipos nasales (NPS): el cambio en la puntuación media de la puntuación de pólipos nasales endoscópicos bilaterales en la visita de detección (semana 5) en comparación con la puntuación al final del tratamiento (semana 25). Las puntuaciones más altas indican un aumento en el número de pólipos y/o el tamaño de los pólipos. La puntuación es la suma de las puntuaciones de las fosas nasales derecha e izquierda, evaluadas mediante endoscopia nasal. Clave de puntuación NPS: 0 = sin pólipos visibles; 1 = Pequeña cantidad de enfermedad polipoide confinada dentro del meato medio; 2 = Múltiples pólipos ocupando el meato medio; 3 = pólipos que se extienden más allá del meato medio; 4 = Pólipos que obstruyen completamente la cavidad nasal. Los datos informados son una diferencia en el NPS entre la semana 25 y la semana 5. |
Semana 5 y Semana 25
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el tamaño de los pólipos nasales evaluado por la puntuación de Lund Mackay
Periodo de tiempo: Semana 5 y Semana 25
|
Se realizó una tomografía computarizada (TC) de los senos paranasales en la selección (semana 5) y luego nuevamente al final del tratamiento (semana 25). Se obtuvieron imágenes de tomografía computarizada de los senos para determinar la puntuación de Lund Mackay (LMS), un método ampliamente utilizado para la estadificación radiológica de la poliposis nasal. El cambio medio en el LMS se determinó comparando las puntuaciones de la Semana 5 a la Semana 25. Cada grupo de senos se clasifica entre 0 y 2 (0: sin anomalías; 1: opacificación parcial; 2: opacificación total). El complejo ostiomeatal se califica como "0" no obstruido) o "2" (obstruido). Rango de puntaje general de 0-24. Las puntuaciones más altas indican progresión de la enfermedad de poliposis nasal. Los datos informados son una diferencia en el LMS entre la semana 25 y la semana 5. |
Semana 5 y Semana 25
|
|
Cambio en la puntuación de gravedad de los síntomas según lo evaluado por la prueba de resultado sinonasal
Periodo de tiempo: Tratamiento Semana 0 y Semana 20
|
La prueba de resultados sinonasales (SNOT-22) es una evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud específica de la afección que captura los problemas físicos, las limitaciones funcionales y las consecuencias emocionales de las afecciones de los senos paranasales informados por el paciente durante las 2 semanas previas a completar la prueba.
Los participantes completaron el SNOT-22 en la Semana 0 de tratamiento y en la Semana 20 de tratamiento.
Los pacientes calificaron la gravedad de sus síntomas y el impacto de los síntomas durante las 2 semanas anteriores utilizando una escala de 6 puntos (0- Ningún problema a 5- El problema es tan malo como puede ser).
La puntuación total es la suma de las puntuaciones de los elementos individuales y tiene un rango de 0 a 110.
Las puntuaciones más altas indican síntomas más graves.
Los datos de medidas de resultado muestran cambios en las puntuaciones de SNOT-22 entre la semana 20 y la semana 0 de tratamiento.
|
Tratamiento Semana 0 y Semana 20
|
|
Cambio en la puntuación de la prueba de identificación de olores de la Universidad de Pensilvania
Periodo de tiempo: Semana 5 y Semana 25
|
La prueba de identificación de olores de la Universidad de Pensilvania (UPSIT) es una prueba cuantitativa de la función olfativa que utiliza odorantes microencapsulados que se liberan al rascar los cuadernillos de prueba estandarizados impregnados de olor. Cuatro cuadernillos con 10 preguntas en cada cuadernillo sobre identificación de olores. Se pidió a los pacientes que identificaran el olor rascando el área de prueba y luego seleccionando su respuesta utilizando un formato de opción múltiple que enumera 4 posibles respuestas diferentes para cada pregunta. El cambio medio en el UPSIT se determinó comparando la puntuación de la semana 5 con la puntuación de la semana 25. La prueba es una prueba de elección forzada, lo que significa que el paciente debe marcar una de las cuatro respuestas incluso si no percibe un olor. Las puntuaciones se basan en la cantidad de olores correctamente identificados (rango de puntuación de 0 a 40). Las puntuaciones más altas indican la capacidad del sujeto para identificar correctamente los olores. Los datos informados son una diferencia en el puntaje UPSIT entre la semana 25 y la semana 5. |
Semana 5 y Semana 25
|
|
Cambio en el recuento absoluto de eosinófilos
Periodo de tiempo: Evaluado en la semana 0 y la semana 20 del tratamiento
|
Conteo sanguíneo completo (CBC) para determinar el cambio en el recuento absoluto de eosinófilos.
Rango normal 30-300 células/ul.
|
Evaluado en la semana 0 y la semana 20 del tratamiento
|
|
Utilización de prednisona como medicamento de rescate
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
El uso de prednisona como medicamento de rescate durante la fase de tratamiento (semana 0 a semana 20) se midió en miligramos totales (mg) que tomó el participante.
|
20 semanas
|
|
Tiempo para la cirugía
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
24 semanas
|
|
|
Número de participantes que abandonaron
Periodo de tiempo: Hasta 29 semanas
|
Número de participantes que abandonaron monitoreados continuamente a lo largo del estudio hasta las 29 semanas.
|
Hasta 29 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Jody Tversky, MD, Johns Hopkins University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Geng B, Dilley M, Anterasian C. Biologic Therapies for Allergic Rhinitis and Nasal Polyposis. Curr Allergy Asthma Rep. 2021 Jun 10;21(6):36. doi: 10.1007/s11882-021-01013-y.
- Tversky J, Lane AP, Azar A. Benralizumab effect on severe chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP): A randomized double-blind placebo-controlled trial. Clin Exp Allergy. 2021 Jun;51(6):836-844. doi: 10.1111/cea.13852. Epub 2021 Feb 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones
- Infecciones del Tracto Respiratorio
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades hematológicas
- Enfermedades Otorrinolaringológicas
- Condiciones Patológicas, Anatómicas
- Enfermedades de los senos paranasales
- Enfermedades de la nariz
- Trastornos de los leucocitos
- Pólipos
- Sinusitis
- Pólipos nasales
- Eosinofilia
- Agentes antiasmáticos
- Agentes del sistema respiratorio
- Benralizumab
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- IRB00112910
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Benralizumab
-
NCT07530770ReclutamientoAsma severa | Aspergilosis broncopulmonar alérgica | ABPA
-
NCT07444567Aún no reclutandoAsma | Síndrome hipereosinofílico (SHE) | Granulomatosis eosinofílica con poliangitis (EGPA)
-
NCT02155660TerminadoEnfermedad pulmonar obstructiva crónica moderada a muy grave
-
NCT04612725Terminado
-
NCT04605094Terminado
-
NCT02138916TerminadoEnfermedad pulmonar obstructiva crónica moderada a muy grave
-
NCT04157348Activo, no reclutandoVasculitis granulomatosa eosinofílica
-
NCT04742504TerminadoAsma; eosinofílico
-
NCT05180357TerminadoPólipos nasales | Asma eosinofílica severa