- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00624208
Los efectos de los medicamentos contra las náuseas droperidol y ondansetrón en la forma en que el corazón se recupera entre latidos
Los efectos de droperidol y ondansetrón en la dispersión de la repolarización miocárdica en niños
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
- Propósito: examinar en detalle el efecto de droperidol y ondansetrón en Tp-e (una medida de ECG de dispersión de la repolarización); para buscar con el máximo poder estadístico una diferencia en este parámetro antes y después de la exposición a este anestésico ampliamente utilizado. Investigar la naturaleza de cualquier relación dosis-respuesta entre el propofol y los intervalos QTc y Tp-e medios.
- Hipótesis: 1. H0: Tp-e media preoperatoria = Tp-e media intraoperatoria dentro de cada grupo vs. H1: Tp-e media preoperatoria ≠ Tp-e media intraoperatoria dentro de cada grupo. 2. H0: Tp-e media intraoperatoria grupo 1 = Tp-e media intraoperatoria grupo 2 = Tp-e media intraoperatoria grupo 3 vs. H1: Tp-e media intraoperatoria grupo 1 ≠ Tp-e media intraoperatoria grupo 2 ≠ Tp-e media intraoperatoria grupo 3.
Justificación: El droperidol y el ondansetrón son antieméticos. Durante mucho tiempo se ha pensado que la prolongación de la repolarización, cualquiera que sea su causa, predispone a una rara taquiarritmia ventricular maligna llamada torsades de pointes (TdP). El modelo clásico para esta hipótesis es un grupo de condiciones hereditarias conocidas colectivamente como síndrome de QT largo. Aunque rara, esta condición suele presentarse en la infancia o en la adultez temprana, con síncope, paro cardíaco abortado o muerte súbita, secundaria a episodios de TdP. La mutación genética afecta la estructura y función de los canales de potasio miocárdicos involucrados en la dinámica de repolarización. Algunos agentes anestésicos bloquean algunos de estos canales de potasio, lo que prolonga la repolarización y produce un síndrome de QT largo adquirido.
La prolongación del intervalo QT per se está asociada con la TdP, pero no es la causa de ella. Recientemente se ha demostrado que la exageración de un fenómeno fisiológico llamado dispersión de la repolarización (TDR) proporciona el entorno adecuado y el desencadenante de la TdP. La TDR normal refleja la forma en que las diferentes capas de la pared del miocardio se repolarizan a diferentes velocidades: el exterior más rápido, luego el interior y finalmente el medio. El TDR fisiológico también determina la morfología de la onda T en el ECG de superficie. El intervalo entre el pico y el final de la onda T es una medida de TDR.
Por tanto, ahora disponemos de una nueva herramienta para evaluar el riesgo que supone un fármaco que prolonga el intervalo QT. Se está acumulando evidencia de que, si TDR no aumenta, el riesgo de TdP no aumenta, incluso si se prolonga el intervalo QT. Por el contrario, si se exagera el TDR, aumenta el riesgo de TdP, incluso si el intervalo QT absoluto está dentro de los límites normales.
Whyte y colegas demostraron que el propofol no aumenta la TDR, lo que sugiere que el riesgo de TdP no aumenta con este agente. Ese estudio examinó solo una dosis en el extremo inferior del rango para la anestesia quirúrgica y solo tenía un 80% de potencia. Este estudio está diseñado para abordar esas debilidades e investigar más a fondo la relación entre propofol y TDR, con el objetivo de poder proporcionar recomendaciones basadas en evidencia, donde actualmente no existen, sobre su uso en pacientes con o en riesgo de síndromes de QT largo. .
- Objetivos: a) determinar si existe una diferencia significativa entre el intervalo QTc medio y el intervalo Tp-e medio antes y después de la inducción para cada concentración diana de propofol en el sitio efecto. b) determinar si existe relación entre la dosis de propofol y los intervalos QTc y Tp-e medios. El resultado primario del estudio será la presencia o ausencia de diferencias en Tp-e dentro y entre grupos de niños asignados al azar para recibir droperidol u ondansetrón o una combinación de ambos. Para cada niño, el punto final del estudio será 5 minutos después de la inducción de la anestesia.
- Método de investigación: estudio comparativo aleatorizado, doble ciego intra y entre grupos en 80 niños ASA I-II no premedicados, con edades entre 3 y 10 años, sometidos a estrabismo electivo ambulatorio; otoplastia; oreja nariz garganta; cirugía dental. Después de obtener el consentimiento informado por escrito de los padres y el asentimiento del paciente cuando corresponda, los pacientes inscritos se asignarán aleatoriamente a uno de 4 grupos para recibir droperidol, ondansetrón, una combinación o solución salina. La aleatorización de bloques se preparará utilizando números aleatorios generados por computadora. La asignación se ocultará mediante sobres opacos sellados numerados secuencialmente. Antes de la inducción de la anestesia, los electrodos de ECG se ubicarán en ubicaciones estandarizadas para la adquisición de un ECG de 12 derivaciones preoperatorio. Se tomará un ECG intraoperatorio, utilizando las mismas posiciones de electrodos, 5 minutos después de la inducción de la anestesia. La participación del paciente en el estudio será entonces completa y la conducción de la anestesia continuará a discreción del anestesista supervisor. Todos los ECG se registrarán por duplicado, a una velocidad del papel de 50 mm/seg y sin datos de identificación ni análisis automatizado de los trazos registrados. A cada ECG se le asignará un código de tres cifras de números aleatorios, para permitir la identificación de trazas preoperatorias e intraoperatorias emparejadas después del análisis. El acceso intravenoso se obtendrá inmediatamente antes de la inducción. La anestesia se inducirá y mantendrá con propofol administrado por una bomba de jeringa. A lo largo del período de estudio, todos los niños recibirán un control de rutina. En un intento por minimizar la estimulación simpática, no se permitirá la laringoscopia durante el período de estudio y se mantendrán las vías respiratorias con mascarilla o mascarilla laríngea. Todos los trazados de ECG serán analizados de forma independiente por dos de los autores (SS y SW) de acuerdo con criterios predeterminados. Ambos estarán cegados al grupo de estudio y al estado del registro de ECG (pre o intraoperatorio). Ninguno de los dos participará en el reclutamiento o la aleatorización de pacientes, ni en la realización de la anestesia o la adquisición de registros de ECG, todo lo cual será realizado por uno de los otros investigadores.
Análisis de datos: los intervalos QT y Tp-e se medirán para todos los ciclos P-QRS-T completos en las derivaciones II y V5 y se promediarán para obtener un intervalo QT medio y un intervalo Tp-e para esa derivación. El intervalo QT se medirá desde el inicio del complejo QRS hasta el final de la onda T, definida como el punto de retorno a la línea de base T-P. Si hay ondas U, el final de la onda T se tomará como el punto más bajo de la curva entre las ondas T y U. El intervalo Tp-e se medirá desde el pico de la onda T hasta el final de la onda T. Los picos de la onda T monofásica se pueden identificar visualmente. Para morfologías de onda T más complejas, el pico se identificará según los criterios de Emori & Antzelevitch.
Se utilizarán gráficos de Bland-Altman para comparar los datos del ECG de los dos revisores independientes. Cuando se encuentre una diferencia entre observadores de >10 mseg en un intervalo RR o >20 mseg en un intervalo QT o Tp-e, se volverán a analizar los registros, aún codificados, y se llegará a un consenso si es posible. Así, para cada derivación en cada traza, se obtendrán dos valores para el intervalo RR medio, el intervalo QTc medio y el intervalo Tp-e medio, uno de cada revisor independiente. Luego, cada par de valores se promediará para dar un valor general, que luego se utilizará para un análisis estadístico adicional. Las comparaciones dentro de los grupos y entre grupos de los índices de ECG preoperatorios e intraoperatorios se realizarán mediante un análisis de varianza de dos vías. El análisis de datos será realizado por AC y SDW utilizando Analyse-It® (software Analyse-It, Leeds, Reino Unido).
Cálculo del tamaño de la muestra: hemos basado nuestros cálculos de potencia en los resultados de un estudio anterior dirigido por SDW. Basado en una Tp-e media (DE) de 59,5 (8,7) mseg en 55 trazos de ECG preoperatorios de niños sanos, un tamaño de muestra de 9 por grupo detectará una diferencia clínicamente relevante de 25 mseg en Tp-e entre el intra -medias operativas de los cuatro grupos con un poder de >99% y el criterio de significancia, establecido en 0.01 Para proporcionar un pequeño amortiguador en los tamaños de los grupos, para permitir exclusiones no planificadas y para permitir la detección de interacciones, plan para reclutar un total de 80 pacientes; 20 en cada uno de los cuatro grupos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6H 3V4
- BC Children's Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Niños sanos (ASA I-II) sometidos a procedimientos que requieran anestesia general sin premedicación.
Criterio de exclusión:
- Niños con síndrome de QT largo, antecedentes familiares de síndrome de QT largo o que toman medicamentos que se sabe que prolongan el intervalo QT.
- Acceso intravenoso imposible de obtener antes de la operación.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: 1
Inyección intravenosa de droperidol 20 mcg.kg-1 y solución salina (grupo 1)
|
droperidol 20 mcg.kg-1 y solución salina
|
Comparador activo: 2
Inyección intravenosa de ondansetrón 0,1 mg.kg-1 y solución salina (grupo 2
|
ondansetrón 0,1 mg.kg-1 y solución salina
|
Comparador activo: 3
Inyección intravenosa de droperidol 20 mcg.kg-1 y ondansetrón 0,1 mg.kg-1 (grupo 3)
|
droperidol 20 mcg.kg-1 y ondansetrón 0,1 mg.kg-1
|
Comparador de placebos: 4
Inyección intravenosa de solución salina y solución salina (grupo 4)
|
salino y salino
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Cambio en el intervalo Tpeak-end antes y después de la intervención y entre grupos.
Periodo de tiempo: Antes y durante la cirugía
|
Antes y durante la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Cambio en los intervalos QT antes y después de la intervención y entre grupos.
Periodo de tiempo: Antes y durante la cirugía
|
Antes y durante la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Shubhayan Sanatani, MD, University of British Columbia
- Director de estudio: Joanne Lim, University of British Columbia
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Antieméticos
- Agentes Gastrointestinales
- Agentes dermatológicos
- Agentes antipsicóticos
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Agentes de serotonina
- Agentes de dopamina
- Antagonistas de serotonina
- Antagonistas del receptor de dopamina D2
- Antagonistas de la dopamina
- Adyuvantes, Anestesia
- Agentes contra la ansiedad
- Antipruriginosos
- Ondansetrón
- Droperidol
Otros números de identificación del estudio
- H07-00615
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre droperidol y solución salina
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterDesconocidoAsma | Rinitis alérgica | Conjuntivitis alérgicaEstados Unidos
-
University of Southern CaliforniaTerminadoEnfermedad del simuladorEstados Unidos
-
Dalarna UniversityUppsala University; The Swedish Research CouncilReclutamientoDemencia | Defecto cognitivo leve | Demencia Mixta | Demencia de tipo Alzheimer | Deterioro Cognitivo Subjetivo | Demencia senilSuecia
-
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child...Desconocido
-
Northeastern UniversityFlorida State University; Florida A&M UniversityAún no reclutandoSíntomas depresivos subclínicosEstados Unidos
-
Institut de Cancérologie de la LoireTerminado
-
GlaxoSmithKlineTerminadoTétanos | Difteria | Tos ferina acelularEstados Unidos
-
University of Illinois at Urbana-ChampaignDesconocidoLesión por caída | Prevención de caídas | Seguridad contra caídas
-
AIDS Arms Inc.Terminado
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthInnovations for Poverty Action; Investors Club/Enterprise UgandaReclutamientoEstrés | Bienestar Psicológico | Dificultad económicaUganda