Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Los efectos de los medicamentos contra las náuseas droperidol y ondansetrón en la forma en que el corazón se recupera entre latidos

7 de noviembre de 2017 actualizado por: Simon Whyte, University of British Columbia

Los efectos de droperidol y ondansetrón en la dispersión de la repolarización miocárdica en niños

Estamos investigando una nueva técnica para probar el efecto de las drogas sobre la actividad eléctrica en el corazón. Las alteraciones de esta actividad eléctrica pueden causar cambios en el ritmo cardíaco que amenazan la vida. Recientemente se ha desarrollado una mejor manera de medir el riesgo, y nuestro equipo de investigación es líder mundial en el uso de esta herramienta para probar la seguridad de los medicamentos utilizados en niños. Los niños y sus familias quieren saber que los medicamentos que se usan son seguros, al igual que los médicos que los atienden. En este estudio, tomaremos registros de los latidos del corazón (ECG) de 60 niños antes y durante sus operaciones. Los ECG luego serán revisados ​​por un cardiólogo infantil. Las diferencias en los ECG estarán relacionadas con la presencia y la cantidad de fármaco (droperidol u ondansetrón) administrado. Esperamos que el droperidol o el ondansetrón no causen ningún cambio que muestre un mayor riesgo de ritmos cardíacos anormales. Entonces podemos informar a los pacientes, padres y autoridades reguladoras sobre el perfil de seguridad de este aspecto del medicamento; además, el estudio puede utilizarse como modelo para probar muchos otros fármacos utilizados en los hospitales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Propósito: examinar en detalle el efecto de droperidol y ondansetrón en Tp-e (una medida de ECG de dispersión de la repolarización); para buscar con el máximo poder estadístico una diferencia en este parámetro antes y después de la exposición a este anestésico ampliamente utilizado. Investigar la naturaleza de cualquier relación dosis-respuesta entre el propofol y los intervalos QTc y Tp-e medios.
  2. Hipótesis: 1. H0: Tp-e media preoperatoria = Tp-e media intraoperatoria dentro de cada grupo vs. H1: Tp-e media preoperatoria ≠ Tp-e media intraoperatoria dentro de cada grupo. 2. H0: Tp-e media intraoperatoria grupo 1 = Tp-e media intraoperatoria grupo 2 = Tp-e media intraoperatoria grupo 3 vs. H1: Tp-e media intraoperatoria grupo 1 ≠ Tp-e media intraoperatoria grupo 2 ≠ Tp-e media intraoperatoria grupo 3.
  3. Justificación: El droperidol y el ondansetrón son antieméticos. Durante mucho tiempo se ha pensado que la prolongación de la repolarización, cualquiera que sea su causa, predispone a una rara taquiarritmia ventricular maligna llamada torsades de pointes (TdP). El modelo clásico para esta hipótesis es un grupo de condiciones hereditarias conocidas colectivamente como síndrome de QT largo. Aunque rara, esta condición suele presentarse en la infancia o en la adultez temprana, con síncope, paro cardíaco abortado o muerte súbita, secundaria a episodios de TdP. La mutación genética afecta la estructura y función de los canales de potasio miocárdicos involucrados en la dinámica de repolarización. Algunos agentes anestésicos bloquean algunos de estos canales de potasio, lo que prolonga la repolarización y produce un síndrome de QT largo adquirido.

    La prolongación del intervalo QT per se está asociada con la TdP, pero no es la causa de ella. Recientemente se ha demostrado que la exageración de un fenómeno fisiológico llamado dispersión de la repolarización (TDR) proporciona el entorno adecuado y el desencadenante de la TdP. La TDR normal refleja la forma en que las diferentes capas de la pared del miocardio se repolarizan a diferentes velocidades: el exterior más rápido, luego el interior y finalmente el medio. El TDR fisiológico también determina la morfología de la onda T en el ECG de superficie. El intervalo entre el pico y el final de la onda T es una medida de TDR.

    Por tanto, ahora disponemos de una nueva herramienta para evaluar el riesgo que supone un fármaco que prolonga el intervalo QT. Se está acumulando evidencia de que, si TDR no aumenta, el riesgo de TdP no aumenta, incluso si se prolonga el intervalo QT. Por el contrario, si se exagera el TDR, aumenta el riesgo de TdP, incluso si el intervalo QT absoluto está dentro de los límites normales.

    Whyte y colegas demostraron que el propofol no aumenta la TDR, lo que sugiere que el riesgo de TdP no aumenta con este agente. Ese estudio examinó solo una dosis en el extremo inferior del rango para la anestesia quirúrgica y solo tenía un 80% de potencia. Este estudio está diseñado para abordar esas debilidades e investigar más a fondo la relación entre propofol y TDR, con el objetivo de poder proporcionar recomendaciones basadas en evidencia, donde actualmente no existen, sobre su uso en pacientes con o en riesgo de síndromes de QT largo. .

  4. Objetivos: a) determinar si existe una diferencia significativa entre el intervalo QTc medio y el intervalo Tp-e medio antes y después de la inducción para cada concentración diana de propofol en el sitio efecto. b) determinar si existe relación entre la dosis de propofol y los intervalos QTc y Tp-e medios. El resultado primario del estudio será la presencia o ausencia de diferencias en Tp-e dentro y entre grupos de niños asignados al azar para recibir droperidol u ondansetrón o una combinación de ambos. Para cada niño, el punto final del estudio será 5 minutos después de la inducción de la anestesia.
  5. Método de investigación: estudio comparativo aleatorizado, doble ciego intra y entre grupos en 80 niños ASA I-II no premedicados, con edades entre 3 y 10 años, sometidos a estrabismo electivo ambulatorio; otoplastia; oreja nariz garganta; cirugía dental. Después de obtener el consentimiento informado por escrito de los padres y el asentimiento del paciente cuando corresponda, los pacientes inscritos se asignarán aleatoriamente a uno de 4 grupos para recibir droperidol, ondansetrón, una combinación o solución salina. La aleatorización de bloques se preparará utilizando números aleatorios generados por computadora. La asignación se ocultará mediante sobres opacos sellados numerados secuencialmente. Antes de la inducción de la anestesia, los electrodos de ECG se ubicarán en ubicaciones estandarizadas para la adquisición de un ECG de 12 derivaciones preoperatorio. Se tomará un ECG intraoperatorio, utilizando las mismas posiciones de electrodos, 5 minutos después de la inducción de la anestesia. La participación del paciente en el estudio será entonces completa y la conducción de la anestesia continuará a discreción del anestesista supervisor. Todos los ECG se registrarán por duplicado, a una velocidad del papel de 50 mm/seg y sin datos de identificación ni análisis automatizado de los trazos registrados. A cada ECG se le asignará un código de tres cifras de números aleatorios, para permitir la identificación de trazas preoperatorias e intraoperatorias emparejadas después del análisis. El acceso intravenoso se obtendrá inmediatamente antes de la inducción. La anestesia se inducirá y mantendrá con propofol administrado por una bomba de jeringa. A lo largo del período de estudio, todos los niños recibirán un control de rutina. En un intento por minimizar la estimulación simpática, no se permitirá la laringoscopia durante el período de estudio y se mantendrán las vías respiratorias con mascarilla o mascarilla laríngea. Todos los trazados de ECG serán analizados de forma independiente por dos de los autores (SS y SW) de acuerdo con criterios predeterminados. Ambos estarán cegados al grupo de estudio y al estado del registro de ECG (pre o intraoperatorio). Ninguno de los dos participará en el reclutamiento o la aleatorización de pacientes, ni en la realización de la anestesia o la adquisición de registros de ECG, todo lo cual será realizado por uno de los otros investigadores.

Análisis de datos: los intervalos QT y Tp-e se medirán para todos los ciclos P-QRS-T completos en las derivaciones II y V5 y se promediarán para obtener un intervalo QT medio y un intervalo Tp-e para esa derivación. El intervalo QT se medirá desde el inicio del complejo QRS hasta el final de la onda T, definida como el punto de retorno a la línea de base T-P. Si hay ondas U, el final de la onda T se tomará como el punto más bajo de la curva entre las ondas T y U. El intervalo Tp-e se medirá desde el pico de la onda T hasta el final de la onda T. Los picos de la onda T monofásica se pueden identificar visualmente. Para morfologías de onda T más complejas, el pico se identificará según los criterios de Emori & Antzelevitch.

Se utilizarán gráficos de Bland-Altman para comparar los datos del ECG de los dos revisores independientes. Cuando se encuentre una diferencia entre observadores de >10 mseg en un intervalo RR o >20 mseg en un intervalo QT o Tp-e, se volverán a analizar los registros, aún codificados, y se llegará a un consenso si es posible. Así, para cada derivación en cada traza, se obtendrán dos valores para el intervalo RR medio, el intervalo QTc medio y el intervalo Tp-e medio, uno de cada revisor independiente. Luego, cada par de valores se promediará para dar un valor general, que luego se utilizará para un análisis estadístico adicional. Las comparaciones dentro de los grupos y entre grupos de los índices de ECG preoperatorios e intraoperatorios se realizarán mediante un análisis de varianza de dos vías. El análisis de datos será realizado por AC y SDW utilizando Analyse-It® (software Analyse-It, Leeds, Reino Unido).

Cálculo del tamaño de la muestra: hemos basado nuestros cálculos de potencia en los resultados de un estudio anterior dirigido por SDW. Basado en una Tp-e media (DE) de 59,5 (8,7) mseg en 55 trazos de ECG preoperatorios de niños sanos, un tamaño de muestra de 9 por grupo detectará una diferencia clínicamente relevante de 25 mseg en Tp-e entre el intra -medias operativas de los cuatro grupos con un poder de >99% y el criterio de significancia, establecido en 0.01 Para proporcionar un pequeño amortiguador en los tamaños de los grupos, para permitir exclusiones no planificadas y para permitir la detección de interacciones, plan para reclutar un total de 80 pacientes; 20 en cada uno de los cuatro grupos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6H 3V4
        • BC Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 10 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños sanos (ASA I-II) sometidos a procedimientos que requieran anestesia general sin premedicación.

Criterio de exclusión:

  • Niños con síndrome de QT largo, antecedentes familiares de síndrome de QT largo o que toman medicamentos que se sabe que prolongan el intervalo QT.
  • Acceso intravenoso imposible de obtener antes de la operación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
Inyección intravenosa de droperidol 20 mcg.kg-1 y solución salina (grupo 1)
droperidol 20 mcg.kg-1 y solución salina
Comparador activo: 2
Inyección intravenosa de ondansetrón 0,1 mg.kg-1 y solución salina (grupo 2
ondansetrón 0,1 mg.kg-1 y solución salina
Comparador activo: 3
Inyección intravenosa de droperidol 20 mcg.kg-1 y ondansetrón 0,1 mg.kg-1 (grupo 3)
droperidol 20 mcg.kg-1 y ondansetrón 0,1 mg.kg-1
Comparador de placebos: 4
Inyección intravenosa de solución salina y solución salina (grupo 4)
salino y salino

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio en el intervalo Tpeak-end antes y después de la intervención y entre grupos.
Periodo de tiempo: Antes y durante la cirugía
Antes y durante la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio en los intervalos QT antes y después de la intervención y entre grupos.
Periodo de tiempo: Antes y durante la cirugía
Antes y durante la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Shubhayan Sanatani, MD, University of British Columbia
  • Director de estudio: Joanne Lim, University of British Columbia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de febrero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de febrero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre droperidol y solución salina

3
Suscribir