Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para investigar el rendimiento de la artroplastia cervical para el tratamiento de la enfermedad degenerativa del disco cervical

2 de septiembre de 2015 actualizado por: DePuy International

Un estudio de vigilancia posterior a la comercialización, prospectivo, aleatorizado y multicéntrico que compara la artroplastia cervical con la discectomía y fusión cervical anterior (ACDF) para el tratamiento de la enfermedad degenerativa del disco cervical

El propósito del estudio es evaluar el desempeño del disco artificial Discover cervical en el tratamiento de la enfermedad degenerativa del disco en un nivel de la columna cervical.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El protocolo sufrió 3 modificaciones, la última de las cuales (02ABR2009) cambió el diseño del estudio de un ensayo clínico aleatorizado a uno no aleatorizado y no comparativo. Todos los sujetos se enrolaron bajo el diseño aleatorio con excepción del último sujeto. Este estudio no es aplicable según el Título VIII, Sección 801 de la FDAA debido al diseño final del ensayo. Sin embargo, los resultados se envían a Clinicaltrials.gov. debido a que la mayoría de los datos del estudio se recopilaron bajo un diseño de ensayo aleatorio (Título VIII de la FDA, Sección 801 aplicable)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Holstein
      • Neustadt, Holstein, Alemania
        • Klinikum Neustadt
      • Tasmania, Australia
        • Calvary Hospital
    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Australia
        • Westmead Private Hospital
      • Madrid, España
        • La Paz Hospital
      • Rome, Italia
        • Divisione di Neurochirurgia
      • Penang, Malasia
        • Island Hospital
      • Tilburg, Países Bajos
        • Elisabeth Ziekenhuis
    • Lancashire
      • Manchester, Lancashire, Reino Unido
        • Hope Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos masculinos o femeninos, con edades comprendidas entre 18 y 65 años inclusive.
  • Sujetos que puedan dar su consentimiento informado voluntario por escrito para participar en esta investigación clínica y de quienes se haya obtenido el consentimiento.
  • Sujetos que, en opinión del Investigador Clínico, puedan comprender esta investigación clínica, cooperen con los procedimientos de investigación y estén dispuestos a regresar al hospital para todos los seguimientos postoperatorios requeridos.
  • Evidencia objetiva de enfermedad del disco cervical en un nivel vertebral entre C3-C7 definida como uno o más de los siguientes:

    • Dolor en el hombro y/o el brazo en una distribución radicular como resultado de una hernia de disco u osteofitos óseos (consistente con imágenes de diagnóstico que incluyen TC axial, mielograma por TC, resonancia magnética y/o radiografías simples)
    • Sujetos con mielorradiculopatía resultante de compresión leve de la médula espinal y pinzamiento de la raíz nerviosa
  • No responde al tratamiento no quirúrgico documentado durante ≥ 6 semanas y/o presenta síntomas progresivos de compresión de la raíz nerviosa o de la médula espinal frente al tratamiento no quirúrgico continuo (p. ej., fisioterapia, terapia con medicamentos, inyecciones de corticosteroides, etc.)
  • Puntuación mínima del índice de discapacidad del cuello de ≥30 % (15/50 puntos)

Criterio de exclusión:

  • Sujetos que, a juicio del Investigador Clínico, tengan una condición preexistente que comprometa su participación y seguimiento en esta investigación clínica.
  • Sujetos que estén embarazadas, amamantando o que deseen quedar embarazadas durante la duración del estudio.
  • Sujetos que se sabe que abusan de las drogas o el alcohol o que tienen trastornos psicológicos que podrían afectar la atención de seguimiento o los resultados del tratamiento.
  • Sujetos que hayan participado en una investigación clínica con un producto en investigación en los últimos 30 días.
  • Sujetos que actualmente están involucrados en cualquier reclamo de litigio por lesiones.
  • Sujetos con degeneración significativa en más de un nivel cervical (p. DISH, espondilitis anquilosante, anomalía congénita, artritis reumatoide)
  • Sujetos que hayan tenido alguna cirugía previa en el nivel que se va a tratar (los sujetos con una laminotomía previa en el nivel que se va a tratar pueden incluirse en el estudio)
  • Sujetos que tienen marcada inestabilidad cervical en radiografías laterales o de flexión/extensión definida como traslación ≥3 mm y/o ≥11 grados de diferencia de rotación a cualquier nivel adyacente
  • Sujetos que tienen presencia de infección sistémica o infección en el sitio de la cirugía
  • Sujetos que han sido diagnosticados con malignidad
  • Sujetos a los que se les haya diagnosticado una afección o que requieran medicación posoperatoria que pueda interferir con la cicatrización de los huesos/tejidos blandos
  • Sujetos a los que se les haya diagnosticado osteoporosis, osteopenia, otra enfermedad ósea metabólica o trastorno endocrino que afecte a la osteogénesis.
  • Sujetos con anomalías neurológicas preexistentes distintas de los déficits producidos por la lesión espinal (por ejemplo, EM, Parkinson, CVA, neuropatía diabética, neuropatía periférica).
  • Sujetos con obesidad mórbida definida como un IMC de ≥40, o más de 45,4 kg (100 lb) por encima del peso ideal.
  • Sujetos con alguna alergia conocida al metal de titanio, polietileno, aleación de metal o polímero reforzado con fibra de carbono
  • Sujetos que han tenido cirugía de fusión previa en cualquier nivel (C1-T1)
  • Sujetos con cifosis >-15 grados evaluados mediante la medición del ángulo de Cobb
  • Sujetos con enfermedad degenerativa cervical significativa caracterizada por puente de osteofitos anteriores, pérdida significativa de la altura del espacio discal (3 mm o menos), facetas escleróticas, osteofitos posteriores grandes, autofusión de otros niveles cervicales y retrolistesis degenerativa. También deben excluirse enfermedades de la columna como DISH, espondilitis anquilosante, anomalías congénitas y artritis reumatoide.
  • Sujetos en tratamiento con un estimulador del crecimiento óseo, que no se puede interrumpir antes de la inscripción en el estudio.
  • Deformidad cifótica significativa o reversión significativa de la lordosis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Discectomía y fusión cervical anterior (ACDF)
Discectomía y fusión cervical anterior con sistema de placa cervical anterior CFRP I/F CAGE® y SLIM LOC(R) con aloinjerto
Cervical CFRP I/F CAGE® y SLIM LOC(R) Sistema de placa cervical anterior con aloinjerto
Comparador activo: Reemplazo total de disco cervical
Disco cervical artificial DISCOVER™
Disco cervical artificial DISCOVER™

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito general del paciente
Periodo de tiempo: 12 meses
El éxito general fue un criterio de valoración compuesto determinado por las siguientes medidas de resultado clínico: 1. Índice de discapacidad del cuello ≥ 15 puntos de mejora desde el inicio hasta 12 meses después de la operación, 2. Sin nuevas anomalías permanentes clínicamente significativas en la función neurológica (es decir, fuerza motora, signos de tensión de la raíz nerviosa, signos sensoriales y reflejos) desde el inicio hasta 12 meses después de la operación, 3. Sin intervenciones quirúrgicas secundarias posteriores (SSI) a nivel de índice, y 4. Sin eventos graves relacionados con el dispositivo (dSAE) desde el intraoperatorio hasta los 12 meses posteriores a la operación. Tenga en cuenta que se pretendía que estos períodos de tiempo fueran desde el inicio hasta los 24 meses posteriores a la operación, pero dado que el estudio finalizó antes de tiempo, se utilizaron los períodos de 12 meses.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el dolor de cuello de la escala analógica visual (EVA) desde el pretratamiento hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La puntuación de dolor de la escala analógica visual (VAS) le pide al sujeto que coloque una marca vertical en una línea horizontal (de aproximadamente 10 cm de largo) con "Sin dolor" (puntuación de 0 = 0 cm) a la izquierda y "Muy grave". dolor' (puntuación de 100 = 10 cm) etiquetado a la derecha. Se le indica al sujeto que indique la cantidad de dolor que siente en el cuello.
12 meses
Cambio en el dolor del brazo izquierdo en la escala analógica visual (VAS) desde el pretratamiento hasta los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
La puntuación de dolor de la escala analógica visual (VAS) le pide al sujeto que coloque una marca vertical en una línea horizontal (de aproximadamente 10 cm de largo) con "Sin dolor" (puntuación de 0 = 0 cm) a la izquierda y "Muy grave". dolor' (puntuación de 100 = 10 cm) etiquetado a la derecha. Se instruye al sujeto para que indique la cantidad de dolor que siente en su brazo izquierdo.
12 meses
Cambio en el dolor del brazo derecho de la escala analógica visual (VAS) desde el pretratamiento hasta los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
La puntuación de dolor de la escala analógica visual (VAS) le pide al sujeto que coloque una marca vertical en una línea horizontal (de aproximadamente 10 cm de largo) con "Sin dolor" (puntuación de 0 = 0 cm) a la izquierda y "Muy grave". dolor' (puntuación de 100 = 10 cm) etiquetado a la derecha. Se instruye al sujeto para que indique la cantidad de dolor que siente en su brazo derecho.
12 meses
Cambio en el dolor de hombro derecho de la escala analógica visual (VAS) desde el pretratamiento hasta los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
La puntuación de dolor de la escala analógica visual (VAS) le pide al sujeto que coloque una marca vertical en una línea horizontal (de aproximadamente 10 cm de largo) con "Sin dolor" (puntuación de 0 = 0 cm) a la izquierda y "Muy grave". dolor' (puntuación de 100 = 10 cm) etiquetado a la derecha. Se le indica al sujeto que indique la cantidad de dolor que siente en el hombro derecho.
12 meses
Cambio en el dolor de hombro izquierdo de la escala analógica visual (VAS) desde el pretratamiento hasta los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
La puntuación de dolor de la escala analógica visual (VAS) le pide al sujeto que coloque una marca vertical en una línea horizontal (de aproximadamente 10 cm de largo) con "Sin dolor" (puntuación de 0 = 0 cm) a la izquierda y "Muy grave". dolor' (puntuación de 10 = 10 cm) etiquetado a la derecha. Se instruye al sujeto para que indique la cantidad de dolor que siente en el hombro izquierdo.
12 meses
Cambio en el resumen del componente mental Medida de la calidad de vida evaluada mediante el formulario abreviado SF-36 Desde el pretratamiento hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La Encuesta de salud de formato breve de 36 elementos (SF-36) es una encuesta de resultados informada por el paciente que evalúa la salud funcional y el bienestar. La encuesta se convierte en 2 medidas de resumen que se puntúan de 0 a 100 (donde 100 indica el nivel más alto de salud): la puntuación del componente físico (PCS-36) y la puntuación del componente mental (MCS-36)
12 meses
Cambio en el resumen del componente físico Medida de la calidad de vida evaluada mediante el formulario abreviado SF-36 desde el pretratamiento hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La Encuesta de salud de formato breve de 36 elementos (SF-36) es una encuesta de resultados informada por el paciente que evalúa la salud funcional y el bienestar. La encuesta se convierte en 2 medidas de resumen que se puntúan de 0 a 100 (donde 100 indica el nivel más alto de salud): la puntuación del componente físico (PCS-36) y la puntuación del componente mental (MCS-36)
12 meses
Cambio en la función evaluado por la mejora del índice de discapacidad del cuello desde el pretratamiento hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
El índice de discapacidad del cuello (NDI) es un cuestionario validado, específico de la enfermedad y autoadministrado para evaluar la intensidad y la función del dolor en pacientes con dolor de cuello en una escala de 0 a 100. Una puntuación más baja es un mejor resultado (es decir, un dolor menos intenso y/o una mejor función). La proporción de pacientes con una puntuación mejorada (menor) de 15 puntos o más fue la variable de análisis.
12 meses
Estado laboral evaluado a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La proporción de sujetos con situación laboral sin restricciones (en comparación con sujetos que no trabajan o con situación laboral restringida) se informa en el intervalo de seguimiento de 12 meses.
12 meses
Angulación sagital, también conocida como lordosis global, medida radiográficamente a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
La angulación sagital es una medida del ángulo formado entre el platillo inferior de la vértebra C2 y el platillo inferior correspondiente de la vértebra C7 de la columna, medido en grados, desde una vista lateral (sagital).
6 meses
Degeneración de nivel adyacente medida radiográficamente a los 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses
La degeneración del nivel adyacente se evalúa mediante un sistema de puntos que asigna puntuaciones numéricas a la gravedad de la pérdida de altura, los osteofitos anteriores y la esclerosis de la placa terminal; y luego se clasifica en una de las siguientes cinco categorías: Ninguno, Leve, Moderado, Severo o NA.
24 meses
Mantenimiento de la altura del disco medida radiográficamente a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
El mantenimiento de la altura del disco se mide en los niveles índice y adyacentes para determinar el efecto del tratamiento sobre la restauración o el mantenimiento de la altura del disco. La altura del disco postoperatorio inicial se compara con las visitas postoperatorias posteriores (es decir, 6 meses) para evaluar el mantenimiento de la altura del disco. La altura se mide en milímetros (mm).
6 meses
Altura foraminal medida radiográficamente a los 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses
La altura foraminal es la distancia vertical máxima, medida en milímetros (mm), entre la superficie inferior del pedículo superior y la superficie superior del pedículo inferior. Estas medidas se obtienen a través de imágenes de resonancia magnética (IRM).
24 meses
Rango de movimiento cervical medido radiográficamente a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
El rango de movimiento cervical mide el ángulo, en grados, entre el platillo inferior de C2 y el platillo inferior de C7 en radiografías de flexión-extensión.
6 meses
Eventos adversos relacionados con el dispositivo
Periodo de tiempo: Desde el intraoperatorio hasta 24 meses después de la operación
La proporción de sujetos con eventos adversos relacionados con el dispositivo informados a lo largo de la duración del estudio.
Desde el intraoperatorio hasta 24 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de junio de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de junio de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de septiembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CT 05/25

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre ACDF

3
Suscribir