Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Paclitaxel, carboplatino y vorinostat para el tratamiento del carcinoma de ovario en estadio avanzado

24 de febrero de 2017 actualizado por: Gynecologic Oncology Associates

Un estudio piloto de fase I/II, abierto, no aleatorizado, de paclitaxel semanal, carboplatino cada cuatro semanas y vorinostat oral para pacientes recién diagnosticadas con cáncer epitelial de ovario, de trompas de Falopio o peritoneal en estadio III/IV

Dado que las tasas de mortalidad para pacientes con carcinoma de ovario avanzado son altas, la forma más probable de mejorar la supervivencia libre de progresión y general es con una terapia "inicial" máxima (Morrow & Curtin, 1998). Actualmente, ningún régimen de triplete ha demostrado una superioridad convincente. Por lo tanto, la combinación de paclitaxel, carboplatino y vorinostat es intrigante debido a su sinergia potencial, mecanismos de acción distintos y toxicidad no superpuesta.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El cáncer de ovario es el quinto cáncer más común en las mujeres y representa casi 15 280 muertes al año en los Estados Unidos [1]. Paclitaxel y carboplatino son actualmente el tratamiento estándar aceptado para el tratamiento de primera línea del cáncer de ovario [2, 3]. A pesar de la quimioterapia estándar, casi el 70% de los pacientes sucumben a esta enfermedad. En consecuencia, los estudios continúan examinando la actividad de nuevos agentes y regímenes de dosificación para mejorar los intervalos libres de enfermedad y la supervivencia general.

Ha habido datos recientes que sugieren que los regímenes de quimioterapia semanales pueden beneficiar significativamente el pronóstico de los pacientes con cáncer [4, 5]. Los estudios de pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas que emplean regímenes semanales han mostrado tasas de respuesta y supervivencia comparables a los programas de dosificación semanal Q3, con un perfil de toxicidad más favorable [6, 7]. Otros estudios han sugerido que la dosificación semanal de Taxane es al menos tan efectiva, menos tóxica y más conveniente que los regímenes tradicionales [4, 8, 9].

La actividad favorable asociada con la quimioterapia semanal se ha estudiado principalmente en pacientes con cáncer de ovario recurrente, investigando la eficacia de regímenes de fármacos únicos o combinados [10, 11]. Sin embargo, se han realizado algunos estudios con pacientes que no han recibido quimioterapia [4, 12, 13]. De Jongh et al. [4] realizaron un ensayo aleatorizado de cáncer de ovario I/II con cisplatino y dosis crecientes de paclitaxel semanal o cada 4 semanas. Los pacientes que no habían recibido quimioterapia exhibieron una tasa de respuesta general del 94 % y una mediana de supervivencia general de 48 meses, mientras mantenían una toxicidad manejable. En un estudio de cáncer de ovario avanzado más reciente, Isonishi et al. comparó el impacto de paclitaxel y carboplatino administrados cada tres semanas (c-TC) o una dosis densa semanalmente (dd-TC) con respecto a la supervivencia libre de progresión (PFS) del paciente [14]. La mediana de SLP para los pacientes con c-TC fue de 17,1 meses y de 27,9 meses para el grupo de dd-TC. También hubo tasas de supervivencia más favorables en los pacientes con dosis densa (83,6 %) en comparación con los grupos de tres semanas (77,7 %)

Shen et al. llevó a cabo un estudio chino que investigó la eficacia de la combinación semanal de Taxol más carboplatino en comparación con Taxol administrado cada tres semanas más carboplatino en pacientes con cáncer de ovario no tratadas previamente [12]. Si bien los dos regímenes tuvieron la misma eficacia, se observó menos toxicidad en el régimen semanal. Estudios adicionales también han indicado que las dosis más bajas y los tiempos de infusión más cortos inherentes a los regímenes de dosificación semanal deberían mitigar la mielosupresión de la médula ósea y otras toxicidades asociadas con la administración estándar de paclitaxel cada 3 semanas [13].

Además de los regímenes de quimioterapia de inducción primaria semanales, se han empleado estudios que involucran terapia de consolidación o mantenimiento con la esperanza de mejorar la supervivencia [15, 16]. Micha et al. informó resultados de supervivencia libre de progresión significativamente mejores (94 semanas frente a 45 semanas) para un grupo de cáncer de ovario que recibió 12 ciclos de terapia de consolidación con paclitaxel después de la terapia de inducción, en comparación con un grupo similar que recibió 3 ciclos de terapia de consolidación con paclitaxel [16].

El estudio piloto actual se diseñó para determinar la toxicidad, la supervivencia libre de progresión y la tasa de respuesta de Taxol semanal; carboplatino cada cuatro semanas; y Vorinostat (7 días si, 7 días no, 7 días si, 7 días no) administrados durante 6 ciclos. Algunos pacientes continuarán con la terapia de consolidación, que consistirá en Taxol en combinación con Vorinostat durante 12 ciclos adicionales.

La modificación del programa de dosificación de los regímenes de quimioterapia establecidos mediante la administración semanal de quimioterapia y la terapia de consolidación puede disminuir la toxicidad del fármaco y maximizar la eficacia. Estos beneficios son particularmente intrigantes en pacientes para quienes el tratamiento de la enfermedad es a largo plazo.

Dado que ningún régimen de triplete ha demostrado una superioridad convincente, la combinación de taxol, carboplatino y vorinostat es intrigante debido a su sinergia potencial, mecanismos de acción distintos y toxicidad no superpuesta.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Newport Beach, California, Estados Unidos, 92663
        • Gynecologic Oncology Associates

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos con un diagnóstico histológico o citológico de cáncer de ovario en estadio III/IV, cáncer epitelial de las trompas de Falopio o cáncer peritoneal que no hayan recibido quimioterapia o radioterapia previa.
  • Los sujetos deben someterse a la cirugía adecuada para su cáncer ginecológico. Sin embargo, los sujetos pueden recibir tratamiento neoadyuvante, realizándose la cirugía después de los ciclos de quimioterapia 1, 2 o 3.
  • Si no se administra terapia neoadyuvante, los sujetos deben recibir su primera dosis no más de seis semanas después de la operación.
  • Los sujetos deben tener una función adecuada de la médula ósea, renal y hepática según lo definido por WBC > 3000 células/cu.ml., plaquetas > 100.000/cu.ml., aclaramiento de creatinina calculado > 50 cc/min. bilirrubina < 1,5 mg/dl y SGOT < tres veces lo normal.
  • Estado funcional de Karnofsky > 50 %.
  • Sujetos que han firmado un formulario de consentimiento informado aprobado por la junta de revisión institucional (IRB).

Criterio de exclusión:

  • Sujetos con cáncer de ovario epitelial de bajo potencial de malignidad.
  • Sujetos con septicemia, infección grave o hepatitis aguda.
  • Sujetos con antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva, angina o antecedentes de infarto de miocardio en los últimos seis meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Vorinostat
Todos los pacientes del estudio recibirán la dosis indicada de Vorinostat junto con paclitaxel y carboplatino.
Vorinostat comenzará con 200 mg QD en las semanas 1 y 3, y aumentará a 300 mg QD después de que se haya evaluado la seguridad después de 2 ciclos de tratamiento. Si la seguridad es aceptable, los siguientes pacientes podrían tratarse con 400 mg QD en las semanas 1 y 3.
Otros nombres:
  • ácido suberoilanilida hidroxámico (SAHA)
Vorinostat se administrará como una escalada de dosis inicial a partir de 200 mg una vez al día.
Otros nombres:
  • ácido suberoilanilida hidroxámico (SAHA)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta objetiva
Periodo de tiempo: 2 años o 24 meses
La respuesta clínica se evaluó por medios clínicos, serológicos y radiográficos.
2 años o 24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con supervivencia libre de progresión (PFS) hasta 24 meses
Periodo de tiempo: 2 años o 24 meses
La supervivencia libre de progresión se definió como el tiempo transcurrido desde la fecha de la quimioterapia de inducción inicial hasta la progresión clínica, radiológica o CA-125.
2 años o 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: John Micha, MD, Gynecologic Oncology Associates

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de septiembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Vorinostat

Suscribir