Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una evaluación de un sistema autónomo de radiografía digital directa para la obtención de imágenes de especímenes de mama

15 de marzo de 2012 actualizado por: Gary M Levine, M.D., Levine, Gary M. , M.D.
El objetivo de este estudio es evaluar la calidad de imagen y el funcionamiento de un sistema autónomo de radiografía digital directa para obtener imágenes de muestras de mama.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La obtención de imágenes de muestras es un método aceptado para evaluar muestras de tejido que se obtienen mediante biopsia con aguja de mama mínimamente invasiva (MIBB) o cirugía mamaria. Las imágenes de muestras se utilizan para confirmar la adecuación de la selección y el muestreo de anomalías mamarias aparentes radiográficamente. Las imágenes de las muestras se adquieren y luego se comparan con las imágenes de rutina y de diagnóstico para proporcionar evidencia radiográfica de que la lesión índice se identificó y muestreó adecuadamente (como en el caso de MIBB) o se identificó y extirpó con márgenes adecuados [como en el caso de muestras quirúrgicas de mama (BSS)]. Las imágenes de muestras también proporcionan orientación al histopatólogo cuando evalúa la muestra de mama.

La adquisición, revisión y retroalimentación de imágenes casi en tiempo real son esenciales para la obtención de imágenes de muestras. Por lo general, el paciente permanece en compresión en la mesa de biopsia para MIBB o bajo anestesia para BSS hasta que el médico tenga la confirmación de que la anormalidad del índice ha sido muestreada adecuadamente (en el caso de MIBB) o extirpada quirúrgicamente. Por esta razón, las técnicas digitales se prefieren a las análogas (películas) debido a la inmediatez de la adquisición y transferencia de imágenes y visualización al radiólogo para su revisión.

La calidad y la velocidad de la imagen son factores críticos en la obtención de imágenes de muestras. Las imágenes de alta resolución son un requisito clínico para delinear las características y la extensión de las lesiones masivas, y la presencia y extensión de las microcalcificaciones.

El equipo de mamografía digital de campo completo (FFDM) convencional ubicado en el departamento de mamografía es un enfoque aceptado para obtener imágenes de muestras. Una ventaja de este método es que un tecnólogo en mamografía calificado y con licencia asegura la exposición adecuada de las muestras. Sin embargo, este método requiere que el sistema FFDM esté libre en el momento en que la muestra llega al departamento de mamografías, lo que interfiere con los horarios de las mamografías. En el caso de BSS, el uso de sistemas convencionales de FFDM requiere además el transporte de muestras al departamento de mamografía, lo que aumenta significativamente el tiempo que el paciente está bajo anestesia.

Otro modo para la radiografía de muestras son los sistemas autónomos de imágenes de muestras de radiografía digital que se encuentran en el departamento de mamografía o en la sala de operaciones (intraoperatoria). El uso de sistemas digitales autónomos libera al sistema de mamografía convencional para su propósito previsto, al mismo tiempo que brinda al médico toda la velocidad de la radiografía digital.

Se ha demostrado que las imágenes intraoperatorias reducen significativamente la cantidad de tiempo que el paciente está bajo anestesia.

Aunque los sistemas autónomos de imágenes de muestras de radiografía digital brindan una ventaja en cuanto a la velocidad, las imágenes resultantes pueden sufrir en la calidad de la imagen y, a pesar de la disponibilidad de sistemas autónomos intraoperatorios, muchos médicos optan por transferir muestras al departamento de mamografía para obtener imágenes en un sistema FFDM convencional. . Los sistemas de radiografía de muestras actuales emplean una técnica digital indirecta, una conversión de dos pasos, donde la señal de rayos X entrante se convierte en luz y luego en señal digital. El paso intermedio de convertir la señal en luz conduce a la difusión y dispersión en muchos píxeles y esto, a su vez, conduce a la degradación de las características muy finas de las densidades de masa y las microcalcificaciones.

La técnica Direct Digital es otro método utilizado actualmente en la imagenología mamaria. La técnica digital directa tiene la ventaja de convertir la señal entrante directamente en señal digital, evitando la fase intermedia de conversión de luz de exposición indirecta. El proceso directo a digital da como resultado un mejor uso de la señal entrante y una mayor resolución y, por lo tanto, una imagen más nítida, proporcionando una alta resolución de características diminutas asociadas con lesiones masivas y microcalcificaciones.

Otra característica común de los sistemas autónomos actuales es el uso de "unir" muchos chips CMOS pequeños para crear un detector de imagen más grande. Este tipo de mosaico proporciona un sistema más económico, pero los efectos de corte, los espacios entre chips y las preocupaciones generales con la calibración de múltiples chips degradan significativamente la calidad de la imagen.

Todas las imágenes digitales, indirectas o directas, se adquieren en estado bruto y se procesan para permitir su revisión. Si bien el procesamiento de imágenes no puede mejorar ni cambiar los aspectos sin procesar de la imagen después de la adquisición, el procesamiento puede mejorar la visibilidad de las características disponibles en la imagen. El procesamiento de imágenes está asociado fundamentalmente a la técnica de adquisición de imágenes. Si la imagen no se expone adecuadamente, el procesamiento de la imagen no se aplicará de manera óptima y, en algunos casos, fallará, lo que requerirá imágenes adicionales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Newport Beach, California, Estados Unidos, 92658
        • Reclutamiento
        • Hoag Memorial Hospital Presbyterian

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Especímenes de mama adquiridos a través de MIBB o técnicas quirúrgicas que llegan para obtener imágenes de muestras

Criterio de exclusión:

  • Especímenes de mama mayores de 12 x 14 cm.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Imágenes de muestras de biopsia de mama y comparación de calidad de imagen
El tejido explantado de cada sujeto servirá como control (análisis estándar) y análisis experimental de la calidad de las imágenes.
Las imágenes MIBB se adquirirán en el dispositivo estándar de atención y el Sistema Trident en el Centro de Mama en el Hospital Hoag. Las imágenes de BSS se adquirirán en el dispositivo de atención estándar en la sala de operaciones y/o en el Centro de mama en el Hospital Hoag y luego en el Sistema Trident. Se comparará la calidad de la imagen y se evaluará el funcionamiento del sistema. Se proporcionarán comentarios al fabricante y se perfeccionará el sistema Trident.
Todos los dispositivos anteriores se utilizan para imágenes SOC BSS en Hoag Hospital. Las imágenes capturadas con estos dispositivos se compararán con las imágenes capturadas con el dispositivo de radiografía de muestras Trident.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Se tomarán imágenes de la muestra de biopsia mamaria en el dispositivo estándar de cuidado y en el dispositivo de radiografía de muestra Trident para comparar la calidad de las imágenes.
Periodo de tiempo: 1 día
Las imágenes se tomarán en el momento de la biopsia sin tiempo de seguimiento adicional para el paciente.
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Operación del dispositivo
Periodo de tiempo: 1 día
El dispositivo será evaluado por la cantidad de tiempo para llevar a cabo el procedimiento, la facilidad de uso en el ingreso de datos del paciente, la selección del procedimiento, la toma de exposición, la usabilidad y utilidad de las herramientas de manipulación de imágenes y la calificación general.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Gary M. Levine, M.D., Hoag Memorial Hospital Presbyterian

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2012

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de marzo de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2012

Última verificación

1 de marzo de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2011-01-LEV

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de mama

Ensayos clínicos sobre Sistema de radiografía de muestras Trident

  • Hip Innovation Technology
    Reclutamiento
    Artrosis, Cadera | Necrosis avascular de cadera | Enfermedad degenerativa de las articulaciones | Artropatía Traumática-Cadera
    Estados Unidos
Suscribir