Estudio del rendimiento clínico de la medición de la topografía corneal utilizando un biómetro óptico

La topografía corneal es una medida de la forma de la córnea anterior. La forma de una córnea se puede cuantificar completamente proporcionando un mapa de poder local. "Dioptría" es la unidad de poder de refracción de una lente. En el caso de la córnea, la potencia K [dioptría] está relacionada con el radio (curvatura) R [mm] de la esfera de mejor ajuste por la relación K=337,5/R.

Aquí, las mediciones de la topografía corneal se implementan mediante el método Placido, es decir, mediante el análisis de la imagen reflejada de una iluminación en forma de anillo.

Según la Organización Internacional de Normalización (ISO) 19980-2012, la repetibilidad de la topografía corneal se evalúa en la córnea central: área con diámetro d<=3 mm y córnea media: 3 mm<d<=6 mm.

"diferencia de potencia (2 rep. medida)": media muestral y 95% I.C. de las diferencias de la media espacial del poder corneal entre dos mediciones consecutivas.

"diferencia de potencia 2 std.dev.": media muestral del doble de la desviación de las diferencias de potencia locales (dos mediciones consecutivas).

Para la definición de topografía corneal, potencia corneal en "dioptrías", áreas de evaluación y métodos, consulte el resultado 1.

Esta medida de resultado tiene como objetivo probar la equivalencia de la medición de la topografía corneal entre Lenstar LS 900 Topography (Haag Streit) y Atlas 9000 (Zeiss) mediante el análisis de las diferencias en los resultados de medición para el mismo ojo entre ambos dispositivos.

"diferencia de potencia (2 dispositivos)" es la media de la muestra y el 95 % de C.I. de diferencias de media espacial de potencia corneal entre dos dispositivos. Este valor cuantifica las diferencias sistemáticas entre dispositivos (p. calibración), ignorando las variaciones locales de la medida de potencia.

"diferencia de potencia (2 std.dev.)" es la media muestral del doble de la desviación estándar de las diferencias de potencia locales entre mediciones con ambos dispositivos. Este valor cuantifica la concordancia espacialmente resuelta de la medición de la forma de la córnea de los dos dispositivos.

Para la definición de la topografía corneal, las áreas de evaluación y los métodos, consulte los resultados 1 y 2.

La elevación de la córnea se refiere a la distancia entre la superficie de la córnea medida y la esfera de mejor ajuste, y se expresa en µm.

Esta medida de resultado tiene como objetivo probar la equivalencia de la medición de la topografía corneal entre Lenstar LS 900 Topography (Haag Streit) y Atlas 9000 (Zeiss) mediante el análisis de las diferencias en los resultados de medición para el mismo ojo entre ambos dispositivos.

"diferencia de elevación (2 std. dev.)" es la media muestral del doble de la desviación estándar de las diferencias de elevación corneal local entre las mediciones con ambos dispositivos. Este valor cuantifica la concordancia espacialmente resuelta de la medición de la forma de la córnea de los dos dispositivos.

El radio de la queratometría se refiere a la curvatura corneal R (consulte el resultado de la medida principal). En este contexto, la córnea se aproxima por una superficie tórica que se puede caracterizar por un meridiano plano (radio R1) y un meridiano empinado (radio R2) con un ángulo de 90 grados entre estos meridianos.

Esta medida de resultado tiene como objetivo probar la equivalencia de la medición del radio de queratometría entre Lenstar LS 900 Topography y Lenstar LS 900 (ambos Haag Streit) mediante el análisis de las diferencias en los resultados de medición para el mismo ojo entre ambos dispositivos.

Los informes son: media poblacional de la diferencia e intervalo de confianza del 95% de la diferencia media para el radio del meridiano plano (R1) y el radio del meridiano empinado (R2).

El eje de queratometría se refiere al eje del meridiano plano de la representación tórica de la córnea. Para obtener información adicional, consulte el resultado 4.

Esta medida de resultado tiene como objetivo probar la equivalencia de la medición del eje de queratometría entre Lenstar LS 900 Topography y Lenstar LS 900 (ambos Haag Streit) mediante el análisis de las diferencias en los resultados de medición para el mismo ojo entre ambos dispositivos.

Los informes son: media poblacional de la diferencia e intervalo de confianza del 95% de la diferencia media para el eje del meridiano plano.