Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comportamiento de rehabilitación asistida por implantes de boca completa de zirconia monolítica

5 de diciembre de 2022 actualizado por: Implantology Institute
En los pacientes que se sometieron a una rehabilitación de boca completa con implantes, la Zirconia Monolítica Cad/Cam en comparación con la Supraestructura de Zirconia Cad/Cam (óxido de circonio (Itrio - parcialmente estabilizado con estructura policristalina tetragonal) recubierta con cerámica feldespática, tiene menos complicaciones posteriores a la inserción después de al menos ¿Seguimiento de 1 año?

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Estudiar el comportamiento de las rehabilitaciones implantosoportadas realizadas con dióxido de zirconio completo (monolítico con carilla bucal (MZ) o monolítico de contorno completo (FCMZ)) y zirconio revestido con feldespático (PVZ) en rehabilitaciones de tipo boca completa (maxilar y mandíbula).

En una clínica privada registraremos el comportamiento, en cuanto a complicaciones prostodóncicas y biológicas en diferentes grupos (MZ vs FCMZ vs PVZ) después de al menos 1 año en función.

Realizaremos la calibración de los investigadores para valoración prostodóncica y biológica y aceptando una concordancia interobservador (Kappa) de 0,9 para cada parámetro.

La grabación se realizará sin la ayuda de utilidades de aumento como lupas o microscopios ópticos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

90

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lisboa, Portugal, 1070-061
        • Reclutamiento
        • Artur Simões
        • Sub-Investigador:
          • Andre Moreira, Phd
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Pedro Crispim, Msc
        • Sub-Investigador:
          • Helena Francisco, Phd
        • Sub-Investigador:
          • Duarte Marques, Phd
        • Investigador principal:
          • Artur Simões, Msc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes de un consultorio dental que realizaron una rehabilitación implantosoportada de boca completa (bimaxilar - maxilar y/o mandíbula) y realizaron la rehabilitación final ya sea con zirconia monolítica o en zirconia feldespática

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Restauración de boca completa con implante maxilar y/o mandibular
  • Restauración monolítica de cerámica o zirconia-feldespática
  • tener al menos 18 años de edad;
  • no presentar contraindicaciones absolutas sistémicas o locales para la colocación de implantes endoóseos;
  • al menos 1 año de seguimiento

Criterio de exclusión:

  • la presencia de cualquier enfermedad o condición sistémica que pueda comprometer la cicatrización posoperatoria o la osteointegración.
  • No rehabilitación de boca completa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Zirconia Monolítica con Carilla Bucal (MZ)
Pacientes que tienen una rehabilitación dental de boca completa (maxilar y/o mandíbula) soportada por implantes restaurada con biomaterial de zirconio monolítico con carillas bucales
Colocar implantes dentales en ambos maxilares (maxilar y mandíbula) según especificaciones del fabricante
Otros nombres:
  • Accesorios dentales
rehabilitación con implante-prótesis de zirconio monolítico con carilla de feldespato bucal
Otros nombres:
  • Prettau®, Zirkonzhan®
Zirconia monolítica de contorno completo (FCMZ)
Pacientes que tienen una rehabilitación dental de boca completa (maxilar y/o mandíbula) soportada por implantes restaurada con biomaterial de zirconia monolítica contorno completo (sin carilla)
Colocar implantes dentales en ambos maxilares (maxilar y mandíbula) según especificaciones del fabricante
Otros nombres:
  • Accesorios dentales
Rehabilitación de zirconia de arco completo de contorno completo
Otros nombres:
  • Prettau®, Zirkonzhan®
Zirconia-Feldspático (PVZ)
Pacientes que tienen una rehabilitación implantosoportada de boca completa (maxilar y/o mandíbula) restaurada con subestructura de zirconio y biomaterial recubierto de feldespato
Colocar implantes dentales en ambos maxilares (maxilar y mandíbula) según especificaciones del fabricante
Otros nombres:
  • Accesorios dentales
restaurar implantes dentales con una supraestructura de zirconia y carillas feldespáticas
Otros nombres:
  • Hielo Cerámica ® Zirkonzhan®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cantidad total de astillado
Periodo de tiempo: al menos 1 año después de la inserción

medir el número total de fracturas de cerámica (astillado) visibles a simple vista en ambos grupos (monolíticas y feldespáticas) que ocurren desde la inserción (línea de base) hasta la última visita de seguimiento

Los resultados primarios se definen como las tasas de supervivencia y éxito de la prótesis final.

Para la evaluación de estos resultados, se utilizará una variable de análisis (Mendez Caramês et al., 2016): si no hay alteraciones, la prótesis se registrará como "Alfa"

al menos 1 año después de la inserción
Número de pequeñas complicaciones
Periodo de tiempo: al menos 1 año después de la inserción

Mida la cantidad total de eventos adversos distintos al chipping, que hicieron que el paciente acudiera al consultorio dental, que ocurren desde la inserción (línea de base) hasta la última visita de seguimiento

Se determina que si la complicación fue resuelta en el sillón dental se considera una pequeña complicación/astillado menor -no requiriendo ninguna intervención más allá del pulido o recontorneado sin necesidad de recuperación de la prótesis- se le atribuirá la clasificación “Bravo”

al menos 1 año después de la inserción
Número de grandes complicaciones
Periodo de tiempo: al menos 1 año después de la inserción

Mida la cantidad total de eventos adversos distintos al chipping, que hicieron que el paciente acudiera al consultorio dental, que ocurren desde la inserción (línea de base) hasta el último seguimiento.

Se determina que si la complicación fue resuelta en el laboratorio dental se considera complicación grande/astillamiento mayor - una clasificación "Charlie" indicará la ocurrencia de astillamiento mayor, necesidad de recuperación de prótesis e intervención de laboratorio;

al menos 1 año después de la inserción
Número de prótesis fallidas
Periodo de tiempo: al menos 1 año después de la inserción
se atribuirá una clasificación "Delta" cuando haya fractura de la estructura, definiendo una prótesis no superviviente
al menos 1 año después de la inserción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones biológicas
Periodo de tiempo: al menos 1 año de inserción posterior
se evaluarán las tasas de éxito de los implantes; ausencia de quejas subjetivas persistentes (dolor, sensación de cuerpo extraño y/o disestesia); ausencia de infección periimplantaria con supuración; ausencia de movilidad del implante; y ausencia de radiolucencia continua alrededor del implante por métodos previamente establecidos basados ​​en los exámenes clínicos y radiográficos en las visitas anuales
al menos 1 año de inserción posterior

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Artur Simões, Msc, Implantology Institute
  • Director de estudio: Duarte Marques, Msc, Implantology Institute

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • II-06

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Implante dental

3
Suscribir