Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la reducción del estrés basada en la atención plena en pacientes con neuropatía periférica diabética dolorosa (AWARE)

11 de junio de 2018 actualizado por: Ottawa Hospital Research Institute

El efecto de un programa interdisciplinario, que incluye la reducción del estrés basado en la atención plena, sobre la función psicosocial, el dolor y el metabolismo en pacientes con neuropatía diabética periférica dolorosa

Para 2020, se estima que 3,7 millones de canadienses tendrán diabetes mellitus, y la diabetes tipo 2 (T2DM) representará más del 90 % de los casos. Las estimaciones de la prevalencia de la neuropatía periférica diabética entre adultos con DM2 oscilan entre el 26 % y el 47 %. Aumenta con la edad del paciente y la duración de la enfermedad y puede llegar al 60 o 70 % en cohortes de mayor edad. La neuropatía diabética periférica se documenta en la mayoría de los estudios como entumecimiento, hormigueo, dolor y/o cambios sensoriales objetivos. El dolor es una manifestación temprana de la neuropatía y puede ser el síntoma de presentación de la diabetes. Incluso los mejores medicamentos y procedimientos rara vez alivian más del 30 % de las molestias de las afecciones dolorosas crónicas. Los pacientes diabéticos continúan experimentando un dolor debilitante e incapacitante. El dolor afecta nuestra capacidad para trabajar, nuestra capacidad para participar en actividades recreativas, nuestro estado de ánimo y nuestras relaciones. Está bien establecido que un enfoque interdisciplinario es clave para el tratamiento de algunos tipos de dolor crónico, pero se han realizado pocas investigaciones sobre la efectividad de los tratamientos interdisciplinarios para pacientes que padecen neuropatía diabética periférica dolorosa. Los investigadores evaluarán la eficacia de un enfoque interdisciplinario que combine el tratamiento médico y la reducción del estrés basada en la atención plena (MBSR) para reducir la discapacidad y mejorar la calidad de vida de los pacientes con neuropatía diabética periférica dolorosa. Los investigadores también evaluarán el impacto del programa sobre la angustia psicológica, las cogniciones del dolor y los biomarcadores de estrés y función glucémica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los investigadores reclutarán a 110 adultos con neuropatía diabética periférica dolorosa. Todos tendrán su tratamiento médico optimizado por un especialista en medicina del dolor antes de ser asignados aleatoriamente a un programa MBSR grupal de 8 semanas o a una lista de espera. Todos los participantes completarán cuestionarios de autoinforme, proporcionarán una muestra de cabello para medir el cortisol y una muestra de sangre para medir el índice glucémico. Estaremos recopilando datos de resultados para ambos grupos. Los datos de los pacientes asignados aleatoriamente a MBSR se recopilarán en 4 puntos temporales: 1) antes de la optimización médica; 2) después de la optimización médica y antes de que comience la intervención del grupo MBSR, 3) 2 semanas después de la intervención del grupo; y 4) 3 meses después de la finalización de MBSR. Los datos de los pacientes asignados al azar al control se recopilarán en 6 o 7 puntos temporales, dependiendo de cuándo se inscriban los participantes en el ensayo: 1) antes de la optimización médica; 2) después de la optimización médica y antes de que comience la intervención del grupo MBSR; 3) 2 semanas después de la intervención grupal; 4) 3 meses después de completar MBSR; 5) Volver a realizar la prueba antes de que comience la intervención del grupo de control; 6) 2 semanas después de la intervención del grupo de control; y 7) 3 meses después de la intervención del grupo control.

La hipótesis principal es que después de que todos los pacientes estén médicamente optimizados, los asignados al azar a MBSR tendrán una incidencia un 30 % mayor de mejora clínicamente significativa (disminución ≥1,0 ​​en la puntuación media de interferencia de BPI) (respondedores) en comparación con los controles medidos 3 meses después de completar MBSR. . Un cambio significativo se define como una disminución de ≥ 1 en la puntuación de interferencia de BPI. El grupo de la Iniciativa sobre Métodos, Medición y Evaluación del Dolor en Ensayos Clínicos (IMMPACT) ha recomendado un cambio de un punto en la escala de interferencia como un cambio mínimamente importante desde el punto de vista clínico. Este diseño controla el efecto del tiempo y la fluctuación de la enfermedad, la regresión a la media y el efecto de las pruebas. En esta investigación preliminar, donde nuestro objetivo principal es establecer una prueba de concepto y obtener los datos necesarios para planificar un ensayo comparativo, no estamos controlando el efecto placebo. Creemos que un estudio controlado en lista de espera es la base necesaria sobre la cual construir un riguroso programa de investigación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

81

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente mayor de 18 años
  • Diabetes mellitus tipo 1 o tipo 2 (recibiendo o no insulina)
  • HbA1c 6,5%-9,9%
  • Diagnóstico de Neuropatía Diabética Periférica (DPN) > 1 año
  • Reporte de dolor > 6 meses
  • Puntuación >3 en el Cuestionario Douleur Neuropathique-4
  • EVA completado 5/7 días; Puntuación media de EVA > 4 y < 9 (es decir, dolor de moderado a intenso).
  • Capacidad para asistir a un mínimo de 7 de 9 talleres MBSR

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad vascular periférica que requiere revascularización de miembro inferior o amputación
  • embarazada o lactando
  • Abuso/dependencia activa de alcohol o drogas
  • Entrenamiento MBSR previo
  • Comorbilidad que impide la evaluación o la comprensión de los cuestionarios
  • Incapacidad para hablar inglés o francés.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control en lista de espera
Los participantes asignados a este grupo después de la optimización del tratamiento médico actuarán como controles de lista de espera para el grupo MBSR. Se inscribirán en el taller MBSR 3 meses después de que el grupo de intervención correspondiente complete el programa.
Experimental: Reducción del estrés basada en la atención plena
Los participantes asignados a este grupo se inscribirán en un programa de reducción del estrés basado en la atención plena (MBSR) luego de la optimización del tratamiento médico. El programa MBSR estará compuesto por ocho sesiones semanales de 2,5 horas y una sesión de 6 horas a la mitad del curso.
Consta de ocho sesiones semanales de 2,5 horas y una sesión de 6 horas a la mitad del curso. Todas las sesiones serán dirigidas por un psicólogo o trabajador social con experiencia en dolor crónico, formación MBSR formal y 5 años de experiencia liderando grupos MBSR.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la discapacidad relacionada con el dolor, según lo medido por el Inventario Breve del Dolor. Escala de interferencia del dolor a los 3 meses de la intervención.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
El resultado primario es la discapacidad relacionada con el dolor, medida por la escala de interferencia del dolor del Inventario Breve del Dolor, que consta de 7 escalas numéricas (0 a 10) que califican la interferencia del dolor con la actividad general, el estado de ánimo, la capacidad para caminar, el trabajo, las relaciones con otras personas, el sueño y la disfrute de la vida.
Línea de base y 3 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la intensidad del dolor, según lo medido por el Inventario Breve del Dolor - Escala de intensidad del dolor, a los 3 meses posteriores a la intervención
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
La severidad del dolor se medirá utilizando el Inventario Breve del Dolor (BPI) - Severidad del dolor. El BPI consta de 4 escalas numéricas (0 a 10) que califican la gravedad del dolor en su peor, mínimo, promedio y en el momento de completar la medida. Cada pregunta de gravedad se analiza individualmente.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en el catastrofismo del dolor, medido por la Escala de catastrofismo del dolor, a los 3 meses posteriores a la intervención.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
La Escala de catastrofización del dolor (PCS) es un instrumento de 13 ítems que evaluará el grado en que los pacientes tienen autoafirmaciones negativas y pensamientos e ideas catastrofistas cuando tienen dolor. El PCS utiliza una escala tipo Likert de 5 puntos (0 = nada, 4 = todo el tiempo) y consta de tres subescalas (rumia, magnificación, impotencia).
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en la calidad de vida, según lo medido por la Encuesta de salud Short-Form-12, a los 3 meses posteriores a la intervención.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
La calidad de vida se medirá mediante la Encuesta de Salud Short-Form-12 (SF-12v.2). El SF-12v2 es una medida breve de autoinforme de doce elementos basada en el Short-Form-36. Incluye ítems que evalúan ocho dominios de salud, como dolor corporal, funcionamiento social, limitaciones de roles debido a la salud física y percepciones generales de salud. Se calculan dos puntajes de resumen, la escala compuesta física (PCS) y la escala compuesta mental (MCS) en base a los 12 elementos. Las puntuaciones van de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una mayor calidad de vida.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en los estados de ánimo, medidos por la escala Profile of Mood States, a los 3 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
El Perfil de Estados de Ánimo (POMS-2A) se utilizará para medir la alteración del estado de ánimo. Se les pide a los participantes que califiquen 65 adjetivos utilizando una escala Likert de 5 puntos (0 = nada, a 4 = extremadamente) en función de cómo se han sentido durante la última semana, incluido el día en que completan el cuestionario. Se calcula una puntuación total de alteración del estado de ánimo, así como puntuaciones para 6 subescalas: depresión, tensión-ansiedad, ira-hostilidad, vigor-actividad, fatiga, confusión-desconcierto.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio general en el estado desde el inicio, medido por la escala de Impresión Global del Cambio del Paciente, a los 3 meses posteriores a la intervención.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
El grado de cambio percibido por los participantes en el estado general se medirá utilizando la escala de Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC). El PGIC utiliza una escala Likert de 7 puntos (mucho peor a mucho mejor) para medir cuánto siente el participante que su estado general ha cambiado desde el comienzo del estudio.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en el estrés, medido por la Escala de estrés percibido, a los 3 meses posteriores a la intervención.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
La Escala de estrés percibido (PSS) se utilizará para medir los niveles de estrés percibido de los participantes. El PSS utiliza una escala Likert de 5 puntos (0=Nunca, a 4=Muy a menudo) para medir el grado de estrés que ha experimentado un participante durante el último mes. Se obtiene una puntuación total de estrés percibido invirtiendo las puntuaciones de los ítems 4, 5, 7 y 8, y luego sumando los 10 ítems. Las puntuaciones más altas indican un mayor estrés percibido.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en los síntomas depresivos, según lo medido por el Cuestionario de Salud del Paciente - escala 9, a los 3 meses posteriores a la intervención
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
El Cuestionario de salud del paciente - 9 (PHQ-9) es una escala de 9 ítems que se utiliza para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos durante las últimas dos semanas y se basa en los criterios de diagnóstico para la depresión mayor del Manual diagnóstico y estadístico (DSM-V). Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 27, y los puntos de corte clínicos corresponden a depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en la atención plena, según lo medido por el Cuestionario de atención plena de cinco facetas, a los 3 meses posteriores a la intervención.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
La atención plena se medirá utilizando el Cuestionario de atención plena de cinco facetas (FFMQ). El FFMQ es un instrumento de 39 ítems que mide cinco aspectos de la atención plena: no reactividad a la experiencia interna, observación, descripción, actuación con conciencia y no juzgar la experiencia. Se les pide a los participantes que usen una escala tipo Likert de 5 puntos (1 = nunca o rara vez es cierto 5 = muy a menudo o siempre es cierto) para calificar qué tan cierto creen que es cada afirmación.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en la calidad de vida, medido por el Cuestionario de calidad de vida específico de neuropatía (NeuroQOL).
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
El NeuroQoL fue diseñado y validado en pacientes con neuropatía periférica diabética y captura las dimensiones clave de la experiencia del paciente. El análisis factorial reveló 3 medidas de síntomas físicos y 2 medidas de funcionamiento psicosocial con buena confiabilidad (α = 0,86 - 0,95). Este instrumento se asoció más fuertemente con la gravedad de la DPN que el SF-12 y medió más completamente la relación entre la DPN y la calidad de vida en general.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en la calidad de la salud y la vida, según lo medido por el Resumen de las actividades de autocuidado de la diabetes (SDSCA).
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
La SDSCA es una medida de autoinforme de 11 elementos que se utiliza para evaluar la dieta, el ejercicio, el tabaquismo, las pruebas de glucosa en sangre y los hábitos de cuidado de los pies de los pacientes con diabetes. Se ha encontrado que la escala es válida con una fiabilidad test-retest moderada.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en las reacciones adversas como resultado de su control glucémico, medido por el Cuestionario de Reacciones de Azúcar en Sangre.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
Estas 5 preguntas se desarrollaron utilizando como guía el "Perfil de atención de la diabetes" del Centro de Investigación y Capacitación en Diabetes de Michigan.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde antes de la intervención en los biomarcadores de estrés, medidos por los niveles de cortisol en el cabello, a los 3 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
El cortisol es un biomarcador útil de los niveles de estrés. Las muestras de cabello de un cm nos permitirán recopilar datos sobre la exposición al cortisol durante el último mes. El cortisol capilar nos permitirá explorar la relación entre la exposición sistémica a un potencial mediador de la interacción entre el dolor, el estrés y el control de la glucosa en pacientes con diabetes. Este aspecto novedoso de la presente propuesta puede ayudar a validar un biomarcador importante para investigar los correlatos neuroendocrinos del dolor crónico.
Línea de base y 3 meses después de la intervención
Cambio desde el inicio en el control glucémico, medido por los niveles sanguíneos de hemoglobina A1c.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses después de la intervención
Se obtendrán muestras de sangre de los participantes y se realizará la medición de la hemoglobina A1c. Se cuantificarán y registrarán las concentraciones de Hemoglobina A1c.
Línea de base y 3 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Howard Nathan, MD, Ottawa Hospital Research Institute

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diabetes mellitus

Ensayos clínicos sobre Reducción del estrés basada en la atención plena

3
Suscribir