Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung einer auf Achtsamkeit basierenden Stressreduktion bei Patienten mit schmerzhafter diabetischer peripherer Neuropathie (AWARE)

11. Juni 2018 aktualisiert von: Ottawa Hospital Research Institute

Die Wirkung eines interdisziplinären Programms, einschließlich achtsamkeitsbasierter Stressreduktion, auf psychosoziale Funktion, Schmerzen und Stoffwechsel bei Patienten mit schmerzhafter diabetischer peripherer Neuropathie

Bis 2020 werden schätzungsweise 3,7 Millionen Kanadier an Diabetes mellitus leiden, wobei Typ-2-Diabetes (T2DM) mehr als 90 % der Fälle ausmacht. Schätzungen zur Prävalenz der diabetischen peripheren Neuropathie bei Erwachsenen mit T2DM liegen zwischen 26 % und 47 %. Sie steigt mit dem Alter und der Krankheitsdauer des Patienten und kann in älteren Kohorten bis zu 60 bis 70 % betragen. Diabetische periphere Neuropathie wird in den meisten Studien als Taubheitsgefühl, Kribbeln, Schmerzen und/oder objektive sensorische Veränderungen dokumentiert. Schmerzen sind eine frühe Manifestation einer Neuropathie und können das Leitsymptom von Diabetes sein. Selbst die besten Medikamente und Verfahren lindern selten mehr als 30 % der Beschwerden chronischer Schmerzzustände. Diabetiker leiden weiterhin unter schwächenden und behindernden Schmerzen. Schmerzen beeinträchtigen unsere Arbeitsfähigkeit, unsere Fähigkeit, an Freizeitaktivitäten teilzunehmen, unsere Stimmung und unsere Beziehungen. Es ist allgemein anerkannt, dass ein interdisziplinärer Ansatz der Schlüssel zur Behandlung einiger Arten von chronischen Schmerzen ist. Es gibt jedoch nur wenige Untersuchungen zur Wirksamkeit interdisziplinärer Behandlungen für Patienten, die an schmerzhafter diabetischer peripherer Neuropathie leiden. Die Forscher werden die Wirksamkeit eines interdisziplinären Ansatzes bewerten, der medizinische Behandlung und achtsamkeitsbasierte Stressreduktion (MBSR) kombiniert, um Behinderungen zu reduzieren und die Lebensqualität zu verbessern bei Patienten mit schmerzhafter diabetischer peripherer Neuropathie. Die Forscher werden auch die Auswirkungen des Programms auf psychische Belastungen, Schmerzwahrnehmungen und Biomarker für Stress und glykämische Funktion bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher werden 110 Erwachsene mit schmerzhafter diabetischer peripherer Neuropathie rekrutieren. Bei allen wird die medizinische Behandlung von einem Schmerzmediziner optimiert, bevor sie nach dem Zufallsprinzip entweder einem 8-wöchigen MBSR-Gruppenprogramm oder einer Warteliste zugewiesen werden. Alle Teilnehmer füllen Fragebögen zur Selbstauskunft aus, stellen eine Haarprobe für Cortisolmessungen und eine Blutprobe zur Messung des glykämischen Index zur Verfügung. Wir werden Ergebnisdaten für beide Gruppen sammeln. Bei Patienten, die randomisiert MBSR zugeteilt werden, werden die Daten zu vier Zeitpunkten gesammelt: 1) vor der medizinischen Optimierung; 2) nach der medizinischen Optimierung und vor Beginn der MBSR-Gruppenintervention, 3) 2 Wochen nach der Gruppenintervention; und 4) 3 Monate nach Abschluss des MBSR. Bei Patienten, die in die Kontrollgruppe randomisiert werden, werden die Daten zu 6–7 Zeitpunkten erfasst, je nachdem, wann die Teilnehmer in die Studie aufgenommen werden: 1) vor der medizinischen Optimierung; 2) nach der medizinischen Optimierung und vor Beginn der MBSR-Gruppenintervention; 3) 2 Wochen nach der Gruppenintervention; 4) 3 Monate nach Abschluss des MBSR; 5) Erneuter Test, bevor die Intervention der Kontrollgruppe beginnt; 6) 2 Wochen nach der Intervention der Kontrollgruppe; und 7) 3 Monate nach der Intervention der Kontrollgruppe.

Die primäre Hypothese ist, dass, nachdem alle Patienten medizinisch optimiert sind, diejenigen, die randomisiert MBSR zugeteilt werden, eine um 30 % höhere Inzidenz einer klinisch signifikanten (≥1,0 Abnahme des mittleren BPI-Interferenz-Scores) Verbesserung (Responder) im Vergleich zu Kontrollpersonen aufweisen, die 3 Monate nach Abschluss der MBSR gemessen wurden . Eine signifikante Änderung ist definiert als eine Abnahme des BPI-Interferenzwerts um ≥ 1. Eine Änderung der Interferenzskala um einen Punkt wurde von der Gruppe „Initiative on Methods, Measurement, and Pain Assessment in Clinical Trials“ (IMMPACT) als klinisch minimal wichtige Änderung empfohlen. Dieses Design kontrolliert die Auswirkung von Zeit- und Krankheitsschwankungen, die Regression zum Mittelwert und die Auswirkung von Tests. In dieser vorläufigen Forschung, bei der unser Hauptziel darin besteht, einen Machbarkeitsnachweis zu erbringen und die für die Planung einer Vergleichsstudie erforderlichen Daten zu erhalten, kontrollieren wir nicht den Placeboeffekt. Wir glauben, dass eine von der Warteliste kontrollierte Studie die notwendige Grundlage für den Aufbau eines strengen Forschungsprogramms darstellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

81

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient > 18 Jahre alt
  • Diabetes mellitus Typ 1 oder Typ 2 (Insulin erhalten oder nicht)
  • HbA1c 6,5 %–9,9 %
  • Diagnose einer diabetischen peripheren Neuropathie (DPN) > 1 Jahr
  • Bericht über Schmerzen > 6 Monate
  • Ergebnis >3 im Douleur Neuropathique-4-Fragebogen
  • VAS nach 5/7 Tagen abgeschlossen; Durchschnittlicher VAS-Score >4 und <9 (d. h. mäßige bis starke Schmerzen).
  • Möglichkeit zur Teilnahme an mindestens 7 von 9 MBSR-Workshops

Ausschlusskriterien:

  • Periphere Gefäßerkrankung, die eine Revaskularisierung der unteren Extremität oder eine Amputation erfordert
  • Schwanger oder stillend
  • Aktiver Alkohol- oder Drogenmissbrauch/-abhängigkeit
  • Vorheriges MBSR-Training
  • Komorbidität verhindert die Beurteilung oder das Verständnis von Fragebögen
  • Unfähigkeit, Englisch oder Französisch zu sprechen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe auf der Warteliste
Teilnehmer, die nach der Optimierung der medizinischen Behandlung dieser Gruppe zugeordnet werden, fungieren als Wartelistenkontrollen für die MBSR-Gruppe. Sie werden drei Monate nach Abschluss des Programms durch die entsprechende Interventionsgruppe in den MBSR-Workshop aufgenommen.
Experimental: Achtsamkeitsbasierte Stressreduktion
Teilnehmer, die dieser Gruppe zugeordnet sind, werden nach Optimierung der medizinischen Behandlung in ein MBSR-Programm (Mindfulness-Based Stress Reduction) aufgenommen. Das MBSR-Programm besteht aus acht wöchentlichen 2,5-stündigen Sitzungen und einer 6-stündigen Sitzung in der Mitte des Kurses.
Besteht aus acht wöchentlichen 2,5-stündigen Sitzungen und einer 6-stündigen Sitzung in der Mitte des Kurses. Alle Sitzungen werden von einem Psychologen oder Sozialarbeiter mit Erfahrung in chronischen Schmerzen, einer formellen MBSR-Ausbildung und 5 Jahren Erfahrung in der Leitung von MBSR-Gruppen geleitet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der schmerzbedingten Behinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des kurzen Schmerzinventars. Schmerzinterferenzskala 3 Monate nach dem Eingriff.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Das primäre Ergebnis ist eine schmerzbedingte Behinderung, gemessen anhand der Schmerzinterferenzskala des Brief Pain Inventory, die aus 7 numerischen Skalen (0 bis 10) besteht und die Schmerzinterferenz mit allgemeiner Aktivität, Stimmung, Gehfähigkeit, Arbeit, Beziehungen zu anderen Menschen, Schlaf usw. bewertet Freude am Leben.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Schmerzstärke gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Skala „Brief Pain Inventory – Pain Severity“, 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Die Schmerzstärke wird anhand des Brief Pain Inventory (BPI) – Schmerzstärke gemessen. Der BPI besteht aus 4 numerischen Skalen (0 bis 10), die die Schmerzstärke am schlimmsten, am wenigsten, im Durchschnitt und zum Zeitpunkt des Ausfüllens der Messung bewerten. Jede Schwerefrage wird einzeln analysiert.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Schmerzkatastrophisierung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Schmerzkatastrophenskala, 3 Monate nach der Intervention.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Die Pain Catastrophizing Scale (PCS) ist ein 13-Punkte-Instrument, mit dem das Ausmaß bewertet wird, in dem Patienten bei Schmerzen negative Selbstaussagen und katastrophale Gedanken und Vorstellungen haben. Das PCS verwendet eine 5-stufige Likert-Skala (0 = überhaupt nicht, 4 = ständig) und besteht aus drei Unterskalen (Grübeln, Vergrößerung, Hilflosigkeit).
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Short-Form-12-Gesundheitsumfrage, 3 Monate nach der Intervention.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Die Lebensqualität wird anhand der Short-Form-12 Health Survey (SF-12v.2) gemessen. Der SF-12v2 ist eine kurze, zwölf Punkte umfassende Selbstberichtsmaßnahme, die auf der Short-Form-36 basiert. Es umfasst Elemente zur Bewertung von acht Gesundheitsbereichen, wie z. B. körperliche Schmerzen, soziales Funktionieren, Rolleneinschränkungen aufgrund der körperlichen Gesundheit und allgemeine Gesundheitswahrnehmungen. Basierend auf den 12 Items werden zwei zusammenfassende Scores berechnet, die Physical Composite Scale (PCS) und die Mental Composite Scale (MCS). Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte auf eine höhere Lebensqualität hinweisen.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Stimmungszustände gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Skala „Profil der Stimmungszustände“, 3 Monate nach der Intervention.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Das Profile of Mood States (POMS-2A) wird zur Messung von Stimmungsstörungen verwendet. Die Teilnehmer werden gebeten, 65 Adjektive auf einer 5-stufigen Likert-Skala (0 = überhaupt nicht bis 4 = äußerst) zu bewerten, basierend darauf, wie sie sich in der letzten Woche gefühlt haben, einschließlich des Tages, an dem sie den Fragebogen ausfüllen. Es wird ein Gesamtwert für Stimmungsstörungen sowie Werte für sechs Unterskalen berechnet: Depression, Anspannung-Angst, Wut-Feindseligkeit, Energie-Aktivität, Müdigkeit, Verwirrung-Verwirrung.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Gesamtveränderung des Status gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Skala „Patient Global Impression of Change“, 3 Monate nach der Intervention.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Der von den Teilnehmern wahrgenommene Grad der Veränderung des Gesamtstatus wird anhand der PGIC-Skala (Patient Global Impression of Change) gemessen. Das PGIC verwendet eine 7-stufige Likert-Skala (sehr viel schlechter bis sehr viel besser), um zu messen, wie sehr sich der Gesamtstatus des Teilnehmers seit Beginn der Studie verändert hat.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung des Stresses gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Skala für wahrgenommenen Stress, 3 Monate nach der Intervention.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Die Perceived Stress Scale (PSS) wird verwendet, um den wahrgenommenen Stress der Teilnehmer zu messen. Das PSS verwendet eine 5-Punkte-Likert-Skala (0 = nie bis 4 = sehr oft), um den Grad des Stresses zu messen, den ein Teilnehmer im letzten Monat erlebt hat. Ein Gesamtwert für wahrgenommenen Stress wird ermittelt, indem die Werte für die Punkte 4, 5, 7 und 8 umgedreht und dann über alle 10 Punkte summiert werden. Höhere Werte weisen auf einen höheren wahrgenommenen Stress hin.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der depressiven Symptome gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Patientengesundheitsfragebogens – Skala 9, 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Der Patient Health Questionnaire - 9 (PHQ-9) ist eine 9-Punkte-Skala zur Beurteilung der Schwere depressiver Symptome in den letzten zwei Wochen und basiert auf den Diagnosekriterien des Diagnostic and Statistical Manual (DSM-V) für schwere Depressionen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 27, und die klinischen Grenzwerte entsprechen einer leichten, mittelschweren, mittelschweren und schweren Depression.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Achtsamkeit gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Fünf-Facetten-Achtsamkeitsfragebogens, 3 Monate nach der Intervention.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Die Achtsamkeit wird mithilfe des Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) gemessen. Der FFMQ ist ein 39-Punkte-Instrument, das fünf Aspekte der Achtsamkeit misst: Nichtreaktivität gegenüber inneren Erfahrungen, Beobachten, Beschreiben, bewusstes Handeln und Nichtbeurteilen von Erfahrungen. Die Teilnehmer werden gebeten, anhand einer 5-stufigen Likert-Skala (1 = trifft nie oder selten zu, 5 = trifft sehr oft oder immer zu) zu bewerten, für wie wahr sie die jeweilige Aussage halten.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Neuropathie-spezifischen Fragebogens zur Lebensqualität (NeuroQOL).
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Das NeuroQoL wurde für Patienten mit diabetischer peripherer Neuropathie entwickelt und validiert und erfasst die wichtigsten Dimensionen der Patientenerfahrung. Die Faktorenanalyse ergab 3 körperliche Symptommaße und 2 psychosoziale Funktionsmaße mit guter Zuverlässigkeit (α = 0,86 – 0,95). Dieses Instrument war stärker mit dem Schweregrad der DPN assoziiert als der SF-12 und vermittelte den Zusammenhang zwischen DPN und der allgemeinen Lebensqualität besser.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Gesundheits- und Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Zusammenfassung der Diabetes-Selbsthilfeaktivitäten (SDSCA).
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Der SDSCA ist ein 11-Punkte-Selbstberichtsmaß, das zur Beurteilung der Ernährung, Bewegung, Rauchen, Blutzuckermessung und Fußpflegegewohnheiten von Patienten mit Diabetes verwendet wird. Es wurde festgestellt, dass die Skala mit mäßiger Test-Retest-Zuverlässigkeit gültig ist.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Nebenwirkungen gegenüber dem Ausgangswert aufgrund ihrer Blutzuckerkontrolle, gemessen anhand des Fragebogens zu Blutzuckerreaktionen.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Diese 5 Fragen wurden anhand des „Diabetes Care Profile“ des Michigan Diabetes Research and Training Center als Leitfaden entwickelt.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Biomarker für Stress gegenüber der Zeit vor der Intervention, gemessen anhand des Cortisolspiegels im Haar, 3 Monate nach der Intervention.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Cortisol ist ein nützlicher Biomarker für das Stressniveau. Mithilfe von Haarproben von einem Zentimeter können wir Daten zur Cortisol-Exposition im letzten Monat sammeln. Haarcortisol wird es uns ermöglichen, den Zusammenhang zwischen der systemischen Exposition gegenüber einem potenziellen Mediator der Wechselwirkung zwischen Schmerz, Stress und Glukosekontrolle bei Patienten mit Diabetes zu untersuchen. Dieser neuartige Aspekt des vorliegenden Vorschlags könnte dazu beitragen, einen wichtigen Biomarker für die Untersuchung der neuroendokrinen Korrelate chronischer Schmerzen zu validieren.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Veränderung der Blutzuckerkontrolle gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Blutspiegel von Hämoglobin A1c.
Zeitfenster: Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention
Von den Teilnehmern werden Blutproben entnommen und die Messung von Hämoglobin A1c durchgeführt. Die Konzentrationen des Hämoglobins A1c werden quantifiziert und aufgezeichnet.
Ausgangswert und 3 Monate nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Howard Nathan, MD, Ottawa Hospital Research Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. April 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. April 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Mai 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Juni 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juni 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes Mellitus

Klinische Studien zur Achtsamkeitsbasierte Stressreduktion

3
Abonnieren