Los efectos del entrenamiento aeróbico de alta intensidad en pacientes con síndrome metabólico

Fondo. La prevalencia del síndrome metabólico (SMet) ha ido en aumento y su riesgo se correlaciona positivamente con la edad. Debido al envejecimiento de la sociedad en Taiwán, la forma de tratar el síndrome metabólico y disminuir las complicaciones es un tema de salud importante. Relativamente pocos estudios se han centrado en los efectos del entrenamiento físico en pacientes con MetS con seguimiento a largo plazo. Recientemente, el entrenamiento interválico de alta intensidad o entrenamiento aeróbico interválico (AIT) que consiste en una alta intensidad separada por una recuperación activa ha sido propuesto como más efectivo que el ejercicio isocalórico continuo de intensidad moderada (CME) para aumentar la capacidad de ejercicio (VO2max) en algunos pacientes específicos. población.

Objetivo. Los propósitos son (1) comparar los efectos de CME y AIT de 16 semanas en la reducción de la cantidad de factores de riesgo metabólicos en pacientes con MetS y la prevalencia.

Hipótesis: AIT de 16 semanas reduce más factores de riesgo metabólicos que CME en pacientes con MetS.

Métodos. Este estudio será un ensayo multicéntrico. Se reclutarán 120 pacientes, con edad ≥ 45 años, con diagnóstico de MetS para cada centro. Los sujetos se asignarán aleatoriamente a un grupo de control, CME o AIT después de las evaluaciones de referencia. Los participantes en el grupo de control recibirán la atención habitual y los otros en dos grupos de ejercicio se someterán a un entrenamiento físico de 16 semanas. Todos los sujetos recibirán seguimientos de 16 semanas, 6 meses y 1 año que incluyen análisis de sangre, composición corporal (índice de masa corporal, circunferencia de la cintura), velocidad de la onda del pulso y prueba de ejercicio máximo. El análisis estadístico se realizará con SPSS 11.5, p < 0,05, lo que indica significancia estadística. Los datos se presentarán en media ± desviación estándar o número (percentil) con análisis por intención de tratar. Se utilizará la prueba de chi-cuadrado o el análisis de varianza (ANOVA) unidireccional para comparar si existen diferencias entre grupos al inicio del estudio. Se realizarán ANOVA de medidas repetidas bidireccionales y pruebas post-hoc para examinar el tiempo y el efecto de grupo si hay un efecto de interacción; de lo contrario, se utilizará Bonferroni. El análisis de subgrupos entre MetS y n-MetS después del entrenamiento se realizará utilizando los mismos métodos estadísticos.