Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reducción de los retrasos en el diagnóstico de la diabetes tipo 2 mediante el apoyo a la toma de decisiones

24 de abril de 2023 actualizado por: Michael Edward Bowen, University of Texas Southwestern Medical Center

Aprovechamiento de la historia clínica electrónica para reducir los retrasos en el diagnóstico de la diabetes tipo 2: un enfoque de apoyo a la toma de decisiones basado en sistemas

Este estudio se centrará en la cohorte de 20,000 pacientes establecidos atendidos por 31 médicos asistentes en las prácticas de atención primaria de adultos para pacientes ambulatorios en UT Southwestern (dos medicina interna general, una medicina familiar y una práctica geriátrica). Los investigadores desarrollarán e implementarán una Herramienta de detección de diabetes (DDT) automatizada que extrae datos de laboratorio de registros médicos electrónicos (EMR) para identificar sistemáticamente a todos los pacientes de atención primaria con resultados aleatorios elevados de glucosa en plasma (RPG) que tienen un alto riesgo de diabetes. y por lo tanto en necesidad de más pruebas. En un ensayo aleatorizado por grupos, los proveedores de atención primaria serán asignados al azar al brazo de intervención/DDT o a la atención habitual. Los proveedores en el brazo de intervención recibirán identificación de casos habilitada para EMR basada en visitas y apoyo en la toma de decisiones en tiempo real. Los resultados se rastrearán a nivel de paciente. Todos los sujetos serán seguidos durante 12 meses para evaluar las tasas de seguimiento de las pruebas de diabetes, el tiempo hasta las pruebas, las tasas de diagnóstico de diabetes posterior y el tiempo hasta el diagnóstico. Los investigadores plantean la hipótesis de que el apoyo a la decisión del proveedor basado en la visita será superior a la atención habitual.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La creciente epidemia de diabetes tipo 2 afecta a más del 8,3 % de la población de EE. UU. y presenta un desafío importante para los sistemas de atención médica y la salud pública. Otros 7 millones de personas tienen diabetes no diagnosticada y más de 79 millones tienen prediabetes, que si no se reconoce y no se trata puede progresar a diabetes en toda regla. Aunque las pruebas de detección y diagnóstico están disponibles de forma rutinaria, los sistemas de salud luchan por diagnosticar a los pacientes con diabetes de manera oportuna. De hecho, el diagnóstico clínico tiene un retraso de 8 a 12 años con respecto al inicio de la desregulación de la glucosa, lo que genera retrasos en el diagnóstico y la presencia de complicaciones diabéticas en el momento del diagnóstico. Entre los pacientes que reciben atención clínica sin un diagnóstico conocido de diabetes, casi todos los pacientes tienen datos aleatorios de glucosa en plasma (RPG) disponibles que potencialmente brindan valiosas señales de seguridad de advertencia temprana con respecto a la necesidad de realizar más pruebas de diabetes. Sin embargo, los valores elevados de glucosa suelen pasar desapercibidos y más del 60% de los valores anormales no se controlan con pruebas de diabetes de manera oportuna. Existen oportunidades para aprovechar los datos existentes dentro de los registros médicos electrónicos (EMR) para identificar a los pacientes que necesitan más pruebas de diabetes y desarrollar soluciones basadas en sistemas para reducir: 1) fallas en el seguimiento de pruebas de glucosa anormales, 2) retrasos en el diagnóstico de diabetes y 3) frecuencia de diagnósticos perdidos de diabetes.

Esta propuesta aprovechará Epic EMR en el Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas (UTSW) para mejorar la detección y las tasas de pruebas de seguimiento de valores anormales de glucosa en la práctica del mundo real.

Los investigadores llevarán a cabo un ensayo pragmático aleatorizado por grupos que compare la eficacia de una estrategia de apoyo a la toma de decisiones clínicas frente a la atención habitual para reducir las fallas en el seguimiento oportuno de los RPG anormales.

Los investigadores se centrarán en la cohorte de 20 000 pacientes establecidos atendidos por 31 médicos asistentes en tres prácticas ambulatorias de atención primaria para adultos en UTSW (dos prácticas de medicina interna general, una medicina familiar y una práctica geriátrica). Los proveedores de atención primaria (PCP) serán asignados al azar a la intervención de apoyo a la decisión clínica oa la atención habitual. Los proveedores en el brazo de intervención/apoyo de decisiones clínicas recibirán apoyo de decisiones clínicas que identifica valores de glucosa aleatorios anormales y solicita a los proveedores que realicen pruebas de detección de diabetes. Los resultados se rastrearán a nivel de paciente y todos los sujetos serán seguidos durante 12 meses para evaluar las tasas de seguimiento de las pruebas de diabetes, el tiempo hasta las pruebas, las tasas de diagnóstico de diabetes posterior y el tiempo hasta el diagnóstico. Los datos sobre la elegibilidad del estudio, los factores de riesgo clínicos y sociodemográficos del paciente, las características del proveedor y de la visita y los resultados se determinarán mediante el EMR completo de Epic. Los investigadores plantean la hipótesis de que el apoyo a la decisión del proveedor basado en la visita será superior a la atención habitual.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

747

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • UT Southwestern Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes del Estudio Incluidos: serán aquellos que sean:

    1. un paciente establecido de un PCP del estudio;
    2. no tener diagnóstico de diabetes (diagnósticos de encuentro, lista de problemas, historial médico);
    3. mayores de 18 años
    4. tener al menos un RPG≥125mg/dL en los últimos 2 años

Criterio de exclusión:

  • Pacientes del Estudio Excluidos: serán aquellos que sean:

    1. embarazada;
    2. menores de 18 años y
    3. Pacientes con A1C <6,5 % en los últimos 12 meses, ya que esto indicaría que se realizó el seguimiento adecuado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Apoyo a la decisión clínica
Identificación de casos basada en visitas, habilitada para EMR y soporte de decisiones en tiempo real para identificar pacientes sin diabetes que tienen un RBG>= 125 mg/dL y sin resultados de detección de diabetes.
Los investigadores desarrollarán e implementarán una Herramienta de detección de diabetes (DDT) automatizada que extrae datos de laboratorio de EMR para identificar sistemáticamente a todos los pacientes de atención primaria con RPG elevados que tienen un alto riesgo de diabetes y necesitan más pruebas/detección de diabetes.
Sin intervención: Cuidado usual
Detección/pruebas de diabetes y diagnóstico según la atención habitual a discreción del médico tratante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de detección de diabetes resultante
Periodo de tiempo: 90 dias
La proporción de pacientes que completaron la prueba de diabetes, definida por un resultado de A1C o glucosa plasmática en ayunas (FPG) dentro de los 90 días posteriores al primer disparo de alerta de mejores prácticas (BPA) o el tiempo en que la alerta se habría disparado en el grupo de control.
90 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de detección de diabetes ordenada
Periodo de tiempo: 90 dias
Proporción de personas a las que se les ordenó una prueba de detección de diabetes después de que se disparara el BPA o que se habría disparado en la práctica clínica
90 dias
Tiempo para la prueba de diabetes
Periodo de tiempo: 12 meses
El momento en que se ordenó la prueba de diabetes desde el primer disparo de alerta o el momento en que la alerta se habría disparado en la atención habitual.
12 meses
Tiempo para el diagnóstico de diabetes
Periodo de tiempo: 12 meses
El tiempo hasta el diagnóstico de diabetes desde el primer disparo de alerta o cuando se habría disparado con la atención habitual.
12 meses
Diagnóstico de prediabetes
Periodo de tiempo: 90 dias
La proporción de pacientes diagnosticados con prediabetes.
90 dias
Diagnóstico de Diabetes
Periodo de tiempo: 90 dias
proporción de pacientes que cumplen los criterios de diagnóstico de diabetes
90 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael E Bowen, MD, MPH, UT Southwestern Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STU 062013-058

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Apoyo a la decisión clínica

Suscribir