Modelo de rehabilitación dependiente de la actividad para mejorar los resultados óseos y musculares

Habrá tres grupos en este estudio. Cada grupo recibirá 1,25 h de intervención por sesión, para un total de 60 sesiones (3 - 4 x semana, 15-20 semanas). Los participantes del Grupo 1 recibirán 1 hora de ES mientras están acostados en la silla, seguida de 15 minutos de entrenamiento sobre el suelo. El grupo 2 recibirá un reentrenamiento de pie usando BWS seguido de 15 minutos de entrenamiento sobre el suelo. El grupo 3 recibirá un reentrenamiento de pie con ES, seguido de 15 min de entrenamiento sobre el suelo. Los participantes completarán el estudio después de 20 semanas de entrenamiento. El participante podrá perderse 8 sesiones de entrenamiento consecutivas antes de ser eliminado del estudio.

OBJETIVOS PRINCIPALES

Objetivo Específico 1: Examinar la efectividad del reentrenamiento de bipedestación con ES para las alteraciones del volumen muscular (MV) y la DMO en el miembro inferior:

Hipótesis 1.1. SRT con ES en comparación con SRT solo o ES solo aumentará el volumen muscular (MV) y el área transversal del músculo (MCSA) y el torque muscular potencial (PMT) en las articulaciones de la cadera, la rodilla y el tobillo (en comparación con la línea de base).

Hipótesis 1.2. SRT con ES en comparación con SRT solo o ES solo aumentará la DMO absoluta en las extremidades inferiores (en comparación con la línea de base) Hipótesis 1.3. SRT con ES en comparación con SRT solo o ES solo aumentará los marcadores de formación ósea y una disminución en los marcadores de resorción ósea acorde con el aumento observado en la DMO (en comparación con la línea de base) OBJETIVOS SECUNDARIOS Objetivo específico 2 Examinar la efectividad de estar de pie con ES para mejoras en el resultado funcional y alteraciones en EMG en miembros inferiores.

Hipótesis 2.1. SRT con ES en comparación con SRT solo o ES solo mejorará el rendimiento funcional (medido por el tiempo de pie en la cinta rodante y sobre el suelo) Hipótesis 2.2. SRT con ES en comparación con SRT solo y ES solo experimentará un mayor aumento en la amplitud de la electromiografía (EMG) para todos los músculos de las piernas examinados (en comparación con la línea de base) durante la bipedestación.

Hipótesis 2.3. LT con ES en comparación con SRT solo y ES solo experimentará un gasto cardíaco (CO) y/o un volumen sistólico SV significativamente mayores (en comparación con el valor inicial).

.