- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02668263
Investigación del uso de drenajes y suturas acolchadas (internas) en la formación de seroma después de la mastectomía
Ensayo clínico aleatorizado que investiga el uso de drenajes y suturas acolchadas en la formación de seroma después de la mastectomía: un estudio piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes: el pilar del tratamiento para la mayoría de los cánceres de mama es la extirpación quirúrgica del tumor primario, ya sea extirpando el bulto (escisión local amplia) o la mama completa, mastectomía. El cáncer de mama comúnmente se puede propagar a los ganglios linfáticos en la axila (axila), lo que significa que la cirugía para extirpar el cáncer también implica una cirugía en la axila para tomar muestras de los ganglios linfáticos. La complicación más común después de la mastectomía es una acumulación de líquido profunda a la herida llamada seroma. Por lo general, esta es una complicación menor, pero puede causar molestias/angustia significativas al paciente. Si el seroma es de un tamaño significativo como para causar molestias, generalmente se drena con una aguja y una jeringa cerca de la herida. Esto no es solo para mejorar la incomodidad del paciente, sino que los seromas pueden provocar problemas de cicatrización de heridas que pueden retrasar el inicio del tratamiento adyuvante, como la radio o la quimioterapia. La incidencia de seroma es variable, pero la incidencia de formación de seroma citada con mayor frecuencia se encuentra entre el 15 % y el 27 %.
En un intento por reducir la formación de seroma, los cirujanos usan drenajes después de la mastectomía para eliminar teóricamente cualquier exceso de líquido que pueda acumularse después de la cirugía. Esta es la práctica actual en nuestra unidad en North Tees. A pesar del uso generalizado de drenajes después de la mastectomía, no hay evidencia clara que sugiera que el uso de drenajes reduzca significativamente la formación de seroma. Tampoco existen guías de consenso para el uso de drenajes postoperatorios. La mayoría de los cirujanos abogan por la retirada de los drenajes cuando el volumen drenado es inferior a 50ml/día. Las pacientes con un drenaje in situ pueden permanecer hospitalizadas hasta que se retire el drenaje, otras pueden irse a casa con drenajes y el equipo de enfermería de cuidado de los senos las revisa con frecuencia en el hogar. Como consecuencia, los drenajes pueden contribuir a una estadía posoperatoria más prolongada y también se han relacionado con puntajes más altos de dolor posoperatorio.
La naturaleza y el comportamiento de los seromas siguen siendo ambiguos; es difícil predecir qué pacientes se verán afectados por ellos. Sin embargo, existe un argumento de que el líquido del seroma puede aumentar por la presencia de un drenaje. Esto se debe a que el drenaje puede irritar los tejidos debajo de la herida, lo que hace que los tejidos produzcan más líquido que puede acumularse en un seroma. Por lo tanto, existe una base teórica por la cual los desagües deben evitarse por completo.
Se han adoptado otras medidas además de los drenajes en un intento por reducir la formación de seroma. Uno de los principales es el uso de 'suturas de acolchado' profundas a la herida. Éstos se han utilizado previamente además de un drenaje o sin él. Las suturas de acolchado tienen como objetivo reducir el "espacio libre" que queda en los tejidos después de la extracción del seno al adherir los tejidos. El espacio libre, comúnmente llamado 'espacio muerto', es un factor de riesgo para la acumulación de líquido. Se ha demostrado en estudios que con o sin drenaje, estas suturas (o puntos) reducen la incidencia de seroma y reducen la duración de la estancia hospitalaria.
Finalidad/Objetivo: Este estudio piloto pretende determinar el efecto que tienen los drenajes y las suturas de acolchado en la incidencia de formación de seroma sintomático después de la mastectomía y la cirugía axilar por cáncer de mama. Un seroma sintomático se define como una acumulación de líquido debajo de la herida de la mastectomía que se desarrolla después de la operación, causando tensión en la cicatrización de la herida e incomodidad para el paciente, por lo que necesita drenaje. Esto suele ser aproximadamente 100 ml o más en cantidad de líquido.
Medidas de resultado: ver a continuación
Población
Criterios de elegibilidad: ver más abajo
Tamaño de la muestra: Este es un estudio de factibilidad que reclutará pacientes de cuatro NHS Foundation Trusts en el noreste de Inglaterra (North Tees y Hartlepool, Northumbria, Gateshead y Newcastle Hospitals). El principal centro de investigación será North Tees. No se ha utilizado ningún cálculo de potencia para determinar el tamaño de la muestra. Se utilizará una pequeña muestra para evaluar la viabilidad de la intervención con el objetivo de utilizar este estudio como piloto para un estudio grande en el futuro que tendría una muestra basada en cálculos de potencia. La incidencia de seroma se ha citado en torno al 15-27%.2 Solo el Hospital Universitario de North Tees y Hartlepool tratan aproximadamente a 500 pacientes diagnosticados con cáncer de mama cada año. Cada centro reclutará a 30 pacientes, lo que se aproxima a 10 por grupo. Esto da un tamaño de muestra total de 120 pacientes.
Los sujetos serán reclutados en la clínica de mama cuando den su consentimiento para la cirugía. Se les abordará con respecto al estudio como parte del proceso de consentimiento.
Proceso de aleatorización: aleatorización en bloques mediante sobres cerrados opacos generados por ordenador, secuenciación estratificada por el centro. Los tamaños de bloques variables son preferibles pero no necesarios dados los tres brazos del estudio y los múltiples sitios de estudio. Según el sitio, los participantes serán etiquetados en cuatro bloques de 30 para la aleatorización para asegurarse de que todos los sitios asignen 10 en cada grupo. Estos se etiquetarán de A1-30 a D1-30. El razonamiento de este método es que si los participantes fueran etiquetados del 1 al 120, entonces sería necesario que alguien tuviera acceso al siguiente grupo de aleatorización. Dado que se trata de un estudio piloto, no existiría la posibilidad de disponer de una línea telefónica de aleatorización las 24 horas. Los participantes serán asignados a los grupos 1, 2 o 3 (como se detalla a continuación en 'Procedimiento del estudio').
Consentimiento informado por escrito: El consentimiento para el estudio se tomará en el momento de dar el consentimiento para la cirugía en la clínica de mama. Esto se llevará a cabo en un formulario de consentimiento específico. Los pacientes también recibirán un folleto informativo en este momento, con la opción de regresar a otra clínica y dar su consentimiento más tarde.
Procedimiento del estudio: Los pacientes elegibles y que den su consentimiento para participar en el estudio serán asignados aleatoriamente a uno de tres grupos y recibirán tratamiento en el hospital en el que se presenten. La práctica preoperatoria y la técnica quirúrgica se estandarizarán entre los sitios y serán prácticas de rutina. El grupo 1 se asignará para recibir un drenaje intraoperatorio. El grupo 2 no recibirá un drenaje ni más intervención. El grupo 3 no recibirá un drenaje pero recibirá suturas de acolchado. El personal de enfermería del quirófano abrirá un sobre cerrado inmediatamente antes del cierre de la herida para revelar el código de aleatorización. Los pacientes de los grupos 2 y 3 y las enfermeras de atención mamaria estarán cegados con respecto al uso de suturas de acolchado. La cirugía será realizada por consultores o registradores experimentados.
Los sujetos del grupo 1 serán dados de alta del hospital cuando sean ambulatorios y el dolor esté controlado mediante analgesia oral. Pueden irse a casa con el drenaje in situ o ser dados de alta cuando se retira el drenaje. El drenaje en cualquiera de los dos casos se retirará cuando el gasto sea inferior a 50ml en 24h. Los pacientes del grupo 2 y 3 serán dados de alta cuando se cumplan los requisitos ambulatorios y analgésicos similares con preparados orales.
Las pacientes serán seguidas en la clínica de mamas dos semanas después de la cirugía.
No se anticipa que los asignados al azar a no recibir un drenaje (Grupos 2 y 3) tengan una estadía hospitalaria posoperatoria más prolongada. Por el contrario, se prevé que puedan ser dados de alta antes que los del grupo 1.
Fin del estudio: Se marcará el final del estudio cuando los seromas de los sujetos dejen de ser sintomáticos o de necesitar drenaje. Se realizará un seguimiento rutinario de las participantes en la clínica de mamas como parte de su tratamiento continuo del cáncer.
Evaluación de la seguridad: No será necesario incluir datos de toxicidad adicionales. Cualquier evento adverso o problema de seguridad se tratará de acuerdo con el protocolo estándar del hospital.
Retiro del sujeto: Los pacientes tendrán la libertad de retirarse del estudio en cualquier momento. Esto puede definirse como antes o después de la intervención. Los motivos de la retirada se anotarán en la historia clínica del paciente.
Registro de datos: A cada paciente se le asignará un formulario de reporte de caso. El paciente será revisado a las 24 horas del postoperatorio y el médico recopilará los datos. A las 24 h, se realizarán datos sobre los volúmenes de drenaje en el grupo de drenaje, puntuaciones de dolor y un examen de la herida. También se utilizarán las puntuaciones de dolor a las 48 h por el mismo sistema de puntuación. Las puntuaciones del dolor se registrarán mediante una puntuación analógica visual (EVA) validada. El paciente será revisado cada día en el hospital hasta el alta. Al momento del alta, las enfermeras de atención mamaria recopilarán datos sobre la incidencia de seroma, los volúmenes de aspiración y el cuidado de heridas. Luego, los datos se ingresarán en una hoja de cálculo segura de Microsoft Excel basada en el hospital. La transferencia de datos se realizará a través de NHS.net al correo electrónico de NHS.net para garantizar la seguridad.
Consideraciones estadísticas: este es un estudio piloto, por lo que solo requiere un número pequeño de pacientes, por lo tanto, solo se utilizarán estadísticas descriptivas.
Fuente de datos/documentos/confidencialidad: Se seguirá la Ley de Protección de Datos, el Marco de Gobernanza de la Investigación del NHS y los códigos de práctica pertinentes del NHS con respecto a la recopilación, el almacenamiento, el procesamiento y la divulgación de información personal y del estudio.
Los participantes recibirán un número de estudio al comienzo del ensayo, con un enlace a sus datos personales en una base de datos separada. Los datos principales solo se recopilarán en referencia al número de estudio único y, por lo tanto, los datos se anonimizarán y se mantendrán confidenciales.
Los datos se recopilarán en formularios de informe de casos. Esto luego se ingresará en una hoja de cálculo segura basada en el hospital. Los investigadores tendrán acceso a los datos. No se eliminará ningún detalle identificable del paciente del sitio del hospital. Todas las copias en papel se archivarán en un archivo maestro de investigación basado en el hospital. El formulario de consentimiento del paciente se archivará en los registros hospitalarios de los sujetos.
Dado que este será un estudio de cuatro centros, los datos se transferirán de los otros sitios a North Tees; sin embargo, no se transferirá información identificable del paciente, solo el número de referencia del estudio. La transferencia se realizará entre cuentas de correo electrónico seguras de NHS.net y los datos se conservarán durante 5 años.
Control de calidad y garantía de calidad: este es un ensayo de bajo riesgo y no se prevén problemas importantes. No se necesita un comité formal de monitoreo de datos.
Ya sea cirujanos consultores o registradores especialistas altamente calificados llevarán a cabo la cirugía. Las pacientes serán seguidas de cerca por el equipo quirúrgico o las enfermeras de atención mamaria y tendrán acceso abierto al servicio de atención mamaria. Sin embargo, si se experimentan altas tasas de complicaciones en un grupo en particular, se detendrá este método.
El control de calidad se mantendrá mediante el cumplimiento estricto del protocolo del estudio, los principios de GCP, la gobernanza de la investigación y las normas de ensayos clínicos.
Consideraciones éticas: el principal problema ético que rodea a este ensayo es que dos tercios de los pacientes no recibirán la práctica actual en los cuatro fideicomisos de recibir un drenaje. Sin embargo, esto no quiere decir que al no recibir un drenaje, tendrán un resultado menos favorable. El principal riesgo para los pacientes es un seroma sintomático, que puede requerir drenaje. Sin embargo, los pacientes corren el riesgo de seromas, ya sea que se les coloque un drenaje o no, y al no recibir un drenaje, pueden tener una menor incidencia de seroma, menos dolor y menos tiempo en el hospital.
Se cumplirán estrictamente los principios de la Declaración de Helsinki y las buenas prácticas clínicas del MRC/ICH.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Cleveland
-
Stockton on Tees, Cleveland, Reino Unido, TS19 8PE
- Reclutamiento
- Department of Surgery, North Tees and Hartlepool NHS Foundation Trust
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres que se presentan con carcinoma de mama recién diagnosticado con o sin limpieza o muestreo de ganglios axilares.
- Deben tener al menos 18 años de edad y tener capacidad para dar su consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Masculino
- Los que no tienen capacidad
- Cáncer de mama previo en la misma mama y cirugía axilar previa
- Radioterapia anterior de la pared torácica
- Pacientes con cáncer metastásico incluyendo linfoma, linfedema preexistente
- Infección intercurrente o hipoalbuminemia (
- Pacientes que forman parte de otros ensayos de investigación.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Cirugía y Drenaje
El grupo 1 se asignará para recibir un drenaje intraoperatorio.
|
Drenajes insertados según la práctica estándar
|
|
Otro: Cirugía sola
El grupo 2 no recibirá un drenaje ni más intervención.
|
Cirugía
|
|
Experimental: Cirugía y suturas de acolchado.
El grupo 3 no recibirá un drenaje pero recibirá suturas de acolchado
|
Suturas acolchadas para colgajos de mastectomía
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Formación de seroma
Periodo de tiempo: Una semana después de la operación
|
Incidencia de seroma sintomático postoperatorio.
Un seroma definido como una colección de líquido palpable debajo de la herida.
|
Una semana después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Aspiración de seroma
Periodo de tiempo: hasta 1 mes
|
Cualquier seroma sintomático se aspirará y se registrará el volumen en mililitros.
|
hasta 1 mes
|
|
Puntuaciones de dolor
Periodo de tiempo: hasta 2 días después de la operación
|
Puntuaciones diarias de dolor posoperatorio utilizando una escala analógica visual
|
hasta 2 días después de la operación
|
|
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: hasta 1 semana
|
Duración de la estancia postoperatoria en días
|
hasta 1 semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Pud Bhaskar, MBBS, MD, North Tees & Hartepool NHS Foundation Trust
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Barwell J, Campbell L, Watkins RM, Teasdale C. How long should suction drains stay in after breast surgery with axillary dissection? Ann R Coll Surg Engl. 1997 Nov;79(6):435-7.
- Akinci M, Cetin B, Aslan S, Kulacoglu H. Factors affecting seroma formation after mastectomy with full axillary dissection. Acta Chir Belg. 2009 Jul-Aug;109(4):481-3. doi: 10.1080/00015458.2009.11680464.
- Jain PK, Sowdi R, Anderson AD, MacFie J. Randomized clinical trial investigating the use of drains and fibrin sealant following surgery for breast cancer. Br J Surg. 2004 Jan;91(1):54-60. doi: 10.1002/bjs.4435.
- Agrawal A, Ayantunde AA, Cheung KL. Concepts of seroma formation and prevention in breast cancer surgery. ANZ J Surg. 2006 Dec;76(12):1088-95. doi: 10.1111/j.1445-2197.2006.03949.x.
- Woodworth PA, McBoyle MF, Helmer SD, Beamer RL. Seroma formation after breast cancer surgery: incidence and predicting factors. Am Surg. 2000 May;66(5):444-50; discussion 450-1.
- Hashemi E, Kaviani A, Najafi M, Ebrahimi M, Hooshmand H, Montazeri A. Seroma formation after surgery for breast cancer. World J Surg Oncol. 2004 Dec 9;2:44. doi: 10.1186/1477-7819-2-44.
- Sampathraju S, Rodrigues G. Seroma formation after mastectomy: pathogenesis and prevention. Indian J Surg Oncol. 2010 Dec;1(4):328-33. doi: 10.1007/s13193-011-0067-5. Epub 2011 Apr 2.
- Kopelman D, Klemm O, Bahous H, Klein R, Krausz M, Hashmonai M. Postoperative suction drainage of the axilla: for how long? Prospective randomised trial. Eur J Surg. 1999 Feb;165(2):117-20; discussion 121-2. doi: 10.1080/110241599750007289.
- Bailey SH, Oni G, Guevara R, Wong C, Saint-Cyr M. Latissimus dorsi donor-site morbidity: the combination of quilting and fibrin sealant reduce length of drain placement and seroma rate. Ann Plast Surg. 2012 Jun;68(6):555-8. doi: 10.1097/SAP.0b013e318216b65c.
- Dancey AL, Cheema M, Thomas SS. A prospective randomized trial of the efficacy of marginal quilting sutures and fibrin sealant in reducing the incidence of seromas in the extended latissimus dorsi donor site. Plast Reconstr Surg. 2010 May;125(5):1309-1317. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181d4fb68.
- Sakkary MA. The value of mastectomy flap fixation in reducing fluid drainage and seroma formation in breast cancer patients. World J Surg Oncol. 2012 Jan 11;10:8. doi: 10.1186/1477-7819-10-8.
- Schuijtvlot M, Sahu AK, Cawthorn SJ. A prospective audit of the use of a buttress suture to reduce seroma formation following axillary node dissection without drains. Breast. 2002 Feb;11(1):94-6. doi: 10.1054/brst.2001.0366.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NorthTeesNHS
- RECRef:14/NE/0091 R&D SUR094 (Otro identificador: NorthTeesNHS)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer de mama
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University y otros colaboradoresTerminadoLa guía de aplicación clínica de Conebeam Breast CTPorcelana
-
Istanbul Aydın UniversityTerminado
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
Ensayos clínicos sobre Cirugía y Drenaje(s)
-
RenJi HospitalTerminadoDepresión | Dispepsia | CumplimientoPorcelana