Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TAME-PD: fisioterapia, atomoxetina y metilfenidato para mejorar la marcha y el equilibrio en la enfermedad de Parkinson (TAME-PD)

15 de febrero de 2024 actualizado por: Hubert Fernandez

TAME-PD: fisioterapia, atomoxetina y metilfenidato para mejorar la marcha y el equilibrio en la enfermedad de Parkinson: un estudio piloto aleatorizado de un solo centro

Los problemas de marcha y equilibrio son una fuente importante de discapacidad en pacientes con enfermedad de Parkinson. La fisioterapia sigue siendo uno de los principales tratamientos. Por otro lado, algunos medicamentos, como el metifenidato y la atomoxetina, se han probado con resultados prometedores. Aún no se han explorado los resultados en la marcha y el equilibrio en la enfermedad de Parkinson después de una combinación de fisioterapia y los medicamentos mencionados anteriormente. Los investigadores quieren evaluar si la adición de medicación, ya sea una dosis baja de metilfenidato o atomoxetina, a la fisioterapia mejorará la marcha y el equilibrio en la enfermedad de Parkinson más que la fisioterapia sola. Los investigadores proponen un ensayo aleatorizado prospectivo, ciego para el evaluador, piloto, de un solo centro. Grupo de 2 brazos paralelos, análisis por intención de tratar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El deterioro de la marcha y la inestabilidad postural constituyen las principales fuentes de discapacidad en la enfermedad de Parkinson (EP). Las principales consecuencias son un mayor nivel de dependencia en las actividades de la vida diaria y un mayor riesgo de caídas. Aproximadamente el 87 % de los pacientes experimenta al menos una caída durante su enfermedad, el 65 % una lesión que requiere evaluación en una sala de emergencias y hasta el 33 % sufre una o más fracturas.

El núcleo pedunculopontino, el locus ceruleus, la corteza cerebral frontal y el cuerpo estriado desempeñan un papel fundamental en la marcha y el equilibrio, con dopamina, noradrenalina y acetilcolina como principales neurotransmisores. Por lo tanto, una mayor disponibilidad de dopamina en la vía nigroestriatal y una mayor eliminación de noradrenalina central y acetilcolina en el locus ceruleus pueden, en teoría, contribuir a la mejora.

El metilfenidato y la atomoxetina son inhibidores de la recaptación de dopamina y noradrenalina aprobados para el tratamiento de los trastornos de atención. Curiosamente, la creciente literatura sugiere un papel prometedor de estos medicamentos en la marcha y el equilibrio en la EP. Tres estudios abiertos informaron la eficacia del metilfenidato en el deterioro de la marcha en pacientes con EP. Auriel et al utilizaron una dosis única de 20 mg de metilfenidato en 23 pacientes y encontraron una mejora en la velocidad de la marcha, la variabilidad del tiempo de zancada y la marcha cronometrada. En un segundo estudio, 5 pacientes recibieron una dosis única de 10 mg de metilfenidato y se observaron mejoras en el tiempo total de caminata, el tiempo total de congelamiento, el número de episodios de congelamiento y el tiempo de caminata sin congelamiento. Otro estudio, que evaluó una dosis de 50 a 80 mg de metilfenidato durante 3 meses en 17 pacientes sometidos a estimulación cerebral profunda concomitante, encontró una mejora tanto en la marcha cronometrada como en el número de episodios de congelación.

Sin embargo, el único ensayo clínico aleatorizado con metilfenidato mostró un resultado diferente. Veintitrés sujetos con EP y deterioro moderado de la marcha fueron examinados para este estudio doble ciego, controlado con placebo, de 6 meses de duración. Los sujetos fueron asignados aleatoriamente a dosis altas de metilfenidato (máximo, hasta 80 mg/día) o placebo durante 12 semanas y se cruzaron después de un lavado de 3 semanas. La medida de resultado primaria fue el cambio en una puntuación compuesta de la marcha obtenida a través de GAITrite (un sistema que se desarrolló para medir y registrar parámetros temporales y espaciales de la marcha mediante el uso de una pasarela de aproximadamente 3 metros de largo con rejillas de sensores sensibles a la presión integrados conectados a un computadora personal). Diecisiete pacientes completaron el ensayo. No hubo cambios en la puntuación compuesta de la marcha ni en ninguna de las variables secundarias o exploratorias, como fatiga, inmovilización, depresión y somnolencia diaria a las 12 semanas; sin embargo, se observó alguna mejora en la fase inicial del estudio.

La discrepancia entre los resultados de los estudios abiertos y el estudio aleatorizado puede explicarse por la dosis de metilfenidato sustancialmente mayor en el ECA en comparación con los dos primeros estudios abiertos. Mientras que los pacientes del ECA recibieron al menos 65 mg/día, los pacientes de los dos primeros estudios abiertos recibieron 10-20 mg/día. Se ha sugerido que la eficacia del metilfenidato y la atomoxetina varía según la dosis administrada. La compleja farmacodinámica de los inhibidores de la recaptación de dopamina y noradrenalina en presencia de otras terapias dopaminérgicas, como la levodopa o el agonista de la dopamina, puede provocar diferencias en la respuesta con respecto a la dosis administrada. Durante la fase inicial del ECA, cuando se observó una mejora de la tendencia, se usaban dosis más pequeñas de metilfenidato a medida que se ajustaba la dosis a los pacientes hasta su dosis final. No se han probado dosis crónicas bajas de metilfenidato para mejorar la marcha y el equilibrio en la EP en ningún ensayo.

En el único estudio piloto hasta el momento que evaluó atomoxetina para la congelación de la marcha, se observó una tendencia hacia la mejora en la escala de marcha y equilibrio (GABS). Sin embargo, este estudio no tuvo el poder estadístico suficiente ya que solo cinco pacientes participaron en el estudio.

Simultáneamente, diversas modalidades de fisioterapia (PT) han mostrado mejoras en la marcha y el equilibrio en la EP. Una revisión sistemática de la base de datos Cochrane concluyó que diferentes intervenciones de fisioterapia fueron mejores que el placebo durante tres meses, en términos de velocidad, prueba de caminata de dos o seis minutos, longitud del paso, Timed Up & Go, prueba de alcance funcional, escala de equilibrio de Berg y evaluación clínica. -calificado UPDRS. El grado de mejora varió según la intervención y la medida de resultado, entre un 10 % y un 30 %.

Según el leal saber y entender de los investigadores, la combinación de medicación y fisioterapia nunca se había evaluado previamente en la marcha y el equilibrio en la EP.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

42

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Reclutamiento
        • Cleveland Clinic
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con EP que tengan un trastorno significativo del equilibrio o de la marcha con una puntuación ≥ 2 en la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson (UPDRS) 3.10 ítem 'caminar de forma independiente pero con un deterioro sustancial de la marcha; no relacionado con la aparición de períodos de inactividad a pesar del control motor satisfactorio mediante la terapia dopaminérgica, con un régimen de medicación poco probable que cambie en los próximos 30 días.

Criterio de exclusión:

  • Participación previa en PT específico de DP.
  • Presencia de signos y síntomas sugestivos de parkinsonismo atípico.
  • Condiciones concomitantes que pueden afectar significativamente la evaluación del equilibrio o la marcha, incluidas enfermedades ortopédicas, reumatológicas u otras enfermedades neurológicas.
  • Contraindicación para fisioterapia.
  • Comorbilidades que contraindican el uso del metilfenidato o atomoxetina: antecedentes de abuso de sustancias, ansiedad severa actual, depresión o psicosis, epilepsia, hipertiroidismo, glaucoma, arritmia cardíaca, antecedentes de síndrome de Tourette, enfermedad hepática, alergia al metilfenidato o atomoxetina.
  • Uso concurrente de inhibidores de la MAO, o uso en las últimas dos semanas.
  • Procedimiento previo de estimulación cerebral profunda.
  • Puntuación de 5 en la escala modificada de Hoehn and Yard: 'Atado a una silla de ruedas o postrado en cama a menos que se le ayude'.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Terapia física
La terapia física (PT) consistirá en dos sesiones semanales durante un período de 12 semanas utilizando el protocolo PT del centro Mellen para PD.
Todos los pacientes tendrán PT estándar de atención utilizada para pacientes con PD
Otros nombres:
  • PT
Comparador activo: Fisioterapia más Metilfenidato
Metilfenidato 20 mg diarios en combinación con PT
Todos los pacientes tendrán PT estándar de atención utilizada para pacientes con PD
Otros nombres:
  • PT
El paciente será aleatorizado a metilfenidato
Otros nombres:
  • Ritalín
Comparador activo: Fisioterapia más atomoxetina
Atomoxetina 10 mg diarios en combinación con PT o PT solo.
Todos los pacientes tendrán PT estándar de atención utilizada para pacientes con PD
Otros nombres:
  • PT
El paciente será aleatorizado a atomoxetina
Otros nombres:
  • Straterra

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de saldo
Periodo de tiempo: 12 semanas
Cambio en la prueba de los sistemas de evaluación del equilibrio, MiniBest es una medida estándar de análisis de la marcha realizada por fisioterapeutas.
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la marcha
Periodo de tiempo: 12 semanas
La longitud de la zancada y la velocidad de la marcha se midieron con "GaitRite", que es una medida de análisis de la marcha estándar realizada por fisioterapeutas.
12 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función motora
Periodo de tiempo: 12 semanas
Escala UPDRS parte III
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Shnehal Patel, The Cleveland Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de junio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

25 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Terapia física

3
Suscribir