- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03007056
Cánula nasal de alto flujo en bebés prematuros (HIFLO)
Efecto de la terapia con cánula nasal de alto flujo sobre la exposición a la presión positiva nasal continua en las vías respiratorias en lactantes muy prematuros
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La presión positiva continua nasal en las vías respiratorias (nCPAP) se usa ampliamente en los bebés prematuros porque es eficiente, pero crea un entorno desfavorable para los bebés prematuros. De hecho, es una fuente primaria de ruido continuo en las unidades neonatales y causa malestar, dolor, lesiones en la piel. La cánula nasal de alto flujo (HFNC) introducida más recientemente en los suministros de atención neonatal permite un lavado nasofaríngeo de dióxido de carbono, reduce el trabajo respiratorio y es bien tolerada. HFNC podría ayudar a mejorar el entorno de los bebés prematuros al reducir los estímulos nocivos (ruido, dolor, malestar) y al facilitar el contacto entre padres y bebés. La eficacia de HFNC parece ser similar a otros soportes respiratorios no invasivos para prevenir el fracaso del tratamiento, la muerte y la displasia broncopulmonar. Los beneficios de la implementación de HFNC solo se analizaron levemente en bebés extremadamente prematuros. el lugar de HFNC es cada vez más importante en neonatología y podría ayudar a mejorar la calidad de la atención. Hay pocos dispositivos HFNC disponibles pero su costo de uso no ha sido evaluado en Europa.
El estudio HIFLO tuvo como objetivo evaluar el impacto de la introducción de la terapia HFNC, sobre la exposición a nCPAP y sobre la duración de la oxigenoterapia y la estancia hospitalaria en bebés prematuros y en un subgrupo de bebés extremadamente prematuros. Los investigadores también tienen como objetivo evaluar el costo del uso de nCPAP y HFNC utilizando dos dispositivos diferentes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lyon, Francia, 69004
- Hôpital de La Croix Rousse
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Lactantes nacidos antes de las 32 semanas de edad gestacional
- Peso al nacer por debajo de 1500 g
- Lactantes hospitalizados dentro de las primeras 48 horas de vida
- Bebés dados de alta a casa desde nuestra unidad
Criterio de exclusión:
- Infantes transferidos a otra unidad
- Bebés con una malformación severa
- Lactantes que requieren cirugía
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Periodo 1
año 2011 nCPAP
|
|
|
Período 2
año 2014 nCPAP y cánula nasal de alto flujo
|
Cánula nasal de alto flujo añadida al arsenal terapéutico en cuidados neonatales
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la exposición a nCPAP, expresada en días en la población de recién nacidos muy prematuros.
Periodo de tiempo: 2 años
|
El estudio tiene como objetivo comparar dos períodos, antes y después de la implementación de HFNC.
Durante el primer período, en 2011, se utilizó nCPAP (Infant FlowSiPAP) como soporte respiratorio no invasivo de primera línea.
Durante el segundo periodo, en 2014, se instauró el uso de soporte CNAF en cuanto fue posible en lugar de nCPAP para la prevención de apneas, o tras extubación, y en ocasiones en lactantes con síndrome de dificultad respiratoria moderada tratados sin surfactante.
Las características demográficas, los datos prenatales, las características del nacimiento y las morbilidades neonatales, la administración de oxígeno por ventilación no invasiva y la HFNC, la terapia con esteroides posnatales, la duración total de la estancia hospitalaria, se recopilarán de nuestro registro electrónico estandarizado del paciente en el que se codifican prospectivamente.
Se utilizarán análisis de regresión lineal simple y múltiple para evaluar la diferencia de duración de la terapia nCPAP entre el Grupo 1 y el Grupo 2 después del ajuste de los posibles cofactores.
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la oxigenoterapia (expresada en días) en la población de recién nacidos muy prematuros.
Periodo de tiempo: 2 años
|
El estudio tiene como objetivo comparar dos períodos, antes y después de la implementación de HFNC.
Durante el primer período, en 2011, se utilizó nCPAP (Infant FlowSiPAP) como soporte respiratorio no invasivo de primera línea.
Durante el segundo periodo, en 2014, se instauró tan pronto como fue posible el uso de CNAF como soporte en lugar de nCPAP para la prevención de la apnea, o tras la extubación, y en ocasiones en lactantes con síndrome de dificultad respiratoria moderada tratados sin surfactante.
Las características demográficas, los datos prenatales, las características del nacimiento y las morbilidades neonatales, la administración de oxígeno por ventilación no invasiva y la HFNC, la terapia con esteroides posnatales, la duración total de la estancia hospitalaria, se recopilarán de nuestro registro electrónico estandarizado del paciente en el que se codifican prospectivamente.
Se utilizarán análisis de regresión lineal simple y múltiple para evaluar la diferencia de duración de la terapia nCPAP entre el Grupo 1 y el Grupo 2 después del ajuste de los posibles cofactores.
|
2 años
|
|
Duración de la estancia hospitalaria (expresada en días) en la población de recién nacidos muy prematuros.
Periodo de tiempo: 2 años
|
El estudio tiene como objetivo comparar dos períodos, antes y después de la implementación de HFNC.
Durante el primer período, en 2011, se utilizó nCPAP (Infant FlowSiPAP) como soporte respiratorio no invasivo de primera línea.
Durante el segundo periodo, en 2014, se instauró tan pronto como fue posible el uso de CNAF como soporte en lugar de nCPAP para la prevención de la apnea, o tras la extubación, y en ocasiones en lactantes con síndrome de dificultad respiratoria moderada tratados sin surfactante.
Las características demográficas, los datos prenatales, las características del nacimiento y las morbilidades neonatales, la administración de oxígeno por ventilación no invasiva y la HFNC, la terapia con esteroides posnatales, la duración total de la estancia hospitalaria, se recopilarán de nuestro registro electrónico estandarizado del paciente en el que se codifican prospectivamente.
Se utilizarán análisis de regresión lineal simple y múltiple para evaluar la diferencia de duración de la terapia nCPAP entre el Grupo 1 y el Grupo 2 después del ajuste de los posibles cofactores.
|
2 años
|
|
Duración de la exposición a nCPAP (expresada en días) en lactantes extremadamente prematuros.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Será la misma evaluación que en población total, pero en prematuros extremos nacidos antes de las 29 semanas de edad gestacional.
|
2 años
|
|
El coste de uso (expresado en euros) de nCPAP y HFNC utilizando dos dispositivos diferentes.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Se realizará un análisis de costos para los tres dispositivos: Infant Flow SiPAP, OptiFlow y Precision Flow, incluidos todos los consumibles.
Para evaluar los costos, estos dispositivos se utilizarán según lo recomendado por los fabricantes. Los costos calculados se basarán en un ejemplo de tres dispositivos en uso constante en un cambio de ciclo de 7 días de los circuitos para el dispositivo Opti-Flow, y 30- cambio de ciclo de día para el dispositivo Precision Flow.
Los costos reales se expresarán como precio por paciente por semana.
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HIFLO
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cánula nasal de alto flujo
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusDesconocido
-
University of RochesterRetirado
-
University Hospital, AntwerpTerminado
-
Virginia Commonwealth UniversityTerminadoFibrosis quísticaEstados Unidos
-
Shaare Zedek Medical CenterDesconocido
-
University of Maryland, BaltimoreVapotherm, Inc.TerminadoVoluntarios Adultos SaludablesEstados Unidos
-
Ain Shams UniversityTerminadoHFNC versus oxigenoterapia convencional en endoscopia gastrointestinal superior prolongada en la UCISangrado gastrointestinal superiorEgipto