Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Clínico sobre Células Madre Mesenquimales Utilizadas en la Cirugía de Reconstrucción de Lesiones del Músculo Supraespinoso

3 de septiembre de 2017 actualizado por: MUDr. Petr Šmíd, Hospital Znojmo

Células madre mesenquimales en la cirugía reconstructiva de las lesiones del músculo supraespinoso

El estudio clínico aleatorizado prospectivo que investiga el efecto de las células madre mesenquimales en la curación del tendón. El objetivo del estudio es demostrar el efecto de las células madre concentradas de médula ósea (MSC) en la cicatrización del tendón suturado del músculo supraespinoso en comparación con el mismo procedimiento realizado sin MSC. Hemos postulado la hipótesis de que las MSC mejoran la cicatrización del tendón del supraespinoso suturado a su huella humeral.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio prospectivo aleatorizado se lleva a cabo en los servicios de ortopedia y traumatología, hematología y radiología. 50 pacientes fueron incluidos en el estudio. De los 25 pacientes en ambos grupos, el Grupo I (que recibió el concentrado de MSC de la médula ósea en el punto de contacto tendón-hueso en el sitio de la sutura durante la cirugía) estaba formado por 7 mujeres y 18 hombres (edad media 51,2 años), Grupo II (sin el uso de MSC) constaba de 15 mujeres y 10 hombres (edad media 50,5 años). La selección de pacientes en ambos grupos se realizó utilizando el software de computadora de aleatorización por bloques de permutación Random Number Generator Software 7.0. Todos los resultados de las radiografías, resonancias magnéticas y tomografías computarizadas fueron evaluados por un radiólogo experimentado especializado en patologías musculoesqueléticas, que desconocía los dos grupos de pacientes. Antes de ingresar al estudio, los pacientes firmaron un consentimiento informado creado por el Comité de Ética del hospital local y fueron asignados aleatoriamente a una de las posibilidades de tratamiento con el uso del Random Number Generator Software 7.0 por el método 1:1.

Antes del tratamiento quirúrgico, los pacientes completaron un cuestionario con puntaje VAS, puntaje ASES (American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form) y el puntaje Constant. El control clínico adicional al completar estos cuestionarios es de 6 meses después de la cirugía, 1 año después del tratamiento quirúrgico, 2, 5 y diez años después de la operación. Dos años después de la cirugía, se realiza un examen de resonancia magnética de la articulación del hombro. Todas las evaluaciones clínicas ambulatorias durante el estudio fueron realizadas por el cirujano ortopédico cegado a ambos grupos de pacientes.

La terapia real fue la siguiente: la cirugía abierta fue precedida por una artroscopia diagnóstica estándar, que se realizó desde el portal posterior para la óptica y el portal anterior para los instrumentos artroscópicos. Los tendones del manguito de los rotadores se evaluaron desde ambos lados: intraarticular y subacromial. Para evaluar perioperatoriamente la lesión del tendón del manguito y medir el ancho de ruptura, se utilizó un gancho artroscópico especial calibrado en 1 mm. Para evaluar la forma de la ruptura se utilizó la clasificación de Ellman - Gartsman. El tratamiento quirúrgico de los tendones lesionados del manguito rotador se realizó en la posición de silla de playa del paciente, mediante el abordaje de división del músculo deltoides. Después de la evaluación de la extensión y ubicación de la lesión del tendón del manguito, se realizó la aspiración de 10 ml de sangre de médula ósea (de la cabeza humeral a través del mismo abordaje quirúrgico) en una jeringa de 20 ml precargada con 0,5 ml de heparina con la aguja Yamshidi. La aspiración de la médula ósea fue realizada por el cirujano. De una punción ósea se aspiró un máximo de 3 ml de sangre de médula. Siguió la centrifugación del aspirado en un tubo de ensayo Monovette de 10 ml lleno de citrato. El régimen de centrifugación seleccionado consistió en una centrifugación en gradiente de 15 minutos a 200 g RCF (fuerza centrífuga relativa). Después de tal centrifugación, el contenido del tubo se divide en tres partes. La capa superior consiste en el plasma rico en plaquetas (PRP), la capa intermedia de la capa leucocitaria con la proporción dominante de leucocitos, y la capa inferior está formada por eritrocitos sedimentados. Usando una pipeta de laboratorio estéril, se realizó una recolección de la capa leucocitaria. Las MSC representaron del 0,01 al 0,02 % de todos los elementos nucleares de la capa leucocitaria, es decir, alrededor de 10 x 106/l. El concentrado de MSC (similar al líquido sinovial en consistencia y color) se impregnó en el parche de colágeno Hypro-Sorb F (Otrokovice, República Checa) de dimensiones 1x2 cm. El parche de colágeno como portador del concentrado de MSC se utilizó para asegurar su retención en el lugar deseado. Este material fue luego insertado entre el tendón y el hueso, en el lugar de re-fijación de los tendones del manguito rotador (huella) antes de apretar las roscas de los anclajes. La fijación del tendón al hueso se realizó mediante un método de doble fila con el uso de anclajes de fijación absorbibles BioComposite Corkscrew (Arthrex, Munich, Alemania). En todos los casos tratados, el tendón se fijó en el lugar de la unión original sin tensión y sin necesidad de abducir el brazo por encima de los 60 grados. Todos los pacientes se sometieron a acromioplastia de Neer para un aumento del espacio subacromial. Este procedimiento fue seguido por el cierre estándar de la herida quirúrgica en todas las capas anatómicas, vendaje estéril de la herida y colocación de la ortesis de abducción. Todos los pacientes fueron operados por el mismo cirujano ortopédico con la misma técnica quirúrgica. Se eligió la cirugía abierta en lugar de la artroscopia debido a la fijación más segura del soporte de MSC debajo del tendón reinsertado y para reducir el riesgo de lavado del concentrado de MSC del soporte durante la artroscopia.

El tratamiento quirúrgico de los pacientes del Grupo II fue idéntico al del Grupo I, excepto por la aspiración de médula ósea de la cabeza humeral y la posterior aplicación del andamio saturado con MSC en la interfaz tendón/hueso.

La fijación de la abducción duró 4 semanas. El movimiento pasivo sobre la línea horizontal bajo la guía de un fisioterapeuta se inició el primer día postoperatorio. Después de retirar la fijación, comenzó una rehabilitación activa, es decir, una gama completa de ejercicios de movimiento realizados activamente 6 semanas después de la cirugía. Se permitió la carga completa 12 semanas después de la cirugía.

El seguimiento ambulatorio se realizó de acuerdo con el cronograma mencionado anteriormente. Para verificar la integridad del tendón en el punto de inserción en la tuberosidad mayor del húmero, se realizó una resonancia magnética de la articulación del hombro 2 años después de la operación. Tanto la RM preoperatoria como la posoperatoria se realizaron con un escáner de campo alto de 1,5 T, en planos sagital, coronal y axial, en secuencias saturadas de grasa potenciadas en T1 y T2 (artrografía por RM con gadolinio como medio de contraste). Todos los resultados de la resonancia magnética fueron evaluados por un radiólogo experimentado especializado en patologías musculoesqueléticas. Evaluó la integridad del tendón, la presencia y localización de un desgarro completo, los bordes tendinosos y musculares y la presencia de artefactos anormales.

La hipótesis principal de este estudio es que el uso de células madre mesenquimales en la cirugía de reconstrucción del tendón del supraespinoso tendrá un efecto positivo en la evaluación de los sistemas de puntuación tanto subjetivos como objetivos, y también en términos de reducción del número de rerupturas de tendón en comparación con el población de pacientes en la que no se utilizaron células madre mesenquimales. Todos los datos fueron analizados estadísticamente con el programa STATISTICA 9.0. Para comparar los resultados de la puntuación VAS, la puntuación de Constant y la puntuación ASES en el preoperatorio y al año de la cirugía se utilizó la prueba t de Student, para comparar la incidencia de rerupturas entre ambos grupos de pacientes a los 2 años del postoperatorio Chi Se utilizó la prueba del cuadrado. El nivel de significación se determinó en p

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Czech Republic
      • Znojmo, Czech Republic, Chequia, 66902
        • Petr Šmíd

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • hombres y mujeres de 18 a 60 años
  • desgarro crónico del tendón del supraespinoso mayor al 50% de su ancho
  • sin antecedentes de trauma en la cintura escapular examinada
  • confirmación mediante el examen clínico y el examen de imagen preoperatorio ( artrografía por resonancia magnética )
  • consentimiento informado firmado
  • concentración mínima de hemoglobina preoperatoria en hombres 13,8 g/dl, en mujeres 12,1 g/dl

Criterio de exclusión:

  • tratamiento quirúrgico previo del manguito rotador
  • Artropatía por desgarro del manguito grado 3-5 según Hamada
  • degeneración grasa del músculo del manguito ( Goutallier 3 y 4 )
  • atrofia del músculo supraespinoso según la clasificación de Thomazeau grado II y III
  • retracción del tendón del músculo supraespinoso Patte III
  • el embarazo
  • infección activa en el sitio quirúrgico o en otra parte del cuerpo
  • osteomielitis
  • septicemia
  • historia de la diabetes
  • uso de esteroides
  • quimioterapia
  • uso de AINE
  • radiación
  • hepatitis
  • VIH
  • enfermedades hemato/oncológicas
  • abuso de alcohol
  • abuso de drogas
  • cigarrillos
  • afección médica que afecta el crecimiento del hueso o del tejido conectivo (osteomalacia u otra enfermedad ósea metabólica)
  • insuficiencia vascular
  • atrofia muscular de la extremidad operada
  • enfermedad neuromuscular

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: células madre mesenquimales
las células madre mesenquimales se concentran en la huella del supraespinoso durante la cirugía
las células madre mesenquimales se concentran en la huella del supraespinoso durante la cirugía
Comparador de placebos: sin células madre mesenquimales
Cirugía del manguito rotador sin células madre mesenquimales
Cirugía del manguito rotador sin células madre mesenquimales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de reruptura del tendón del supraespinoso
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
presencia de ruptura del tendón del supraespinoso en resonancia magnética evaluada 2 años después de la cirugía, comparación de incidencia de reruptura entre el grupo I- con el uso de células madre mesenquimales y el grupo II- sin el uso de células madre mesenquimales
2 años después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
escala analógica visual
Periodo de tiempo: 1 día antes de la cirugía, 6 meses después de la operación, 1 año después de la operación, 2 años después de la operación, 5 años después de la operación, 10 años después de la operación
los pacientes califican subjetivamente el nivel de dolor en una escala de 6 grados de 0 a 5, donde 0 representa ningún dolor y 5 un dolor insoportable
1 día antes de la cirugía, 6 meses después de la operación, 1 año después de la operación, 2 años después de la operación, 5 años después de la operación, 10 años después de la operación
Puntaje ASES: formulario de evaluación de hombro estandarizado de cirujanos estadounidenses de hombro y codo
Periodo de tiempo: 1 día antes de la cirugía, 6 meses después de la operación, 1 año después de la operación, 2 años después de la operación, 5 años después de la operación, 10 años después de la operación
Consta de dos partes. La primera parte consta de un cuestionario cumplimentado por los propios pacientes, e incluía una escala analógica visual de dolor e inestabilidad y evaluación de la capacidad para realizar las actividades de la vida diaria (AVD). La segunda parte, que es completada por un médico, representa una evaluación objetiva de las condiciones e incluye la evaluación del rango de movimiento, características físicas específicas, fuerza y ​​estabilidad. La puntuación para el brazo se derivó luego de la escala analógica visual para el dolor (50 %) y la puntuación general para AVD (50 %).
1 día antes de la cirugía, 6 meses después de la operación, 1 año después de la operación, 2 años después de la operación, 5 años después de la operación, 10 años después de la operación
Puntuación constante
Periodo de tiempo: 1 día antes de la cirugía, 6 meses después de la operación, 1 año después de la operación, 2 años después de la operación, 5 años después de la operación, 10 años después de la operación
Dos partes: primera evaluación subjetiva de ADL (actividades de la vida diaria) desde la perspectiva del paciente, la segunda parte es una evaluación objetiva del rango de movimiento y la fuerza muscular realizada por el médico
1 día antes de la cirugía, 6 meses después de la operación, 1 año después de la operación, 2 años después de la operación, 5 años después de la operación, 10 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Petr Šmíd, Dr., General Hospital Znojmo, Czech Republic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de febrero de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

3 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2016/05/25/09

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre células madre mesenquimales

Suscribir