Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tipo de ensayo SPRINT Mediciones de la presión arterial en pacientes después de un trasplante de riñón

26 de octubre de 2017 actualizado por: Matthias Girndt, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Influencia de las mediciones de presión arterial tipo ensayo SPRINT en el diagnóstico de hipertensión en pacientes después de un trasplante de riñón

El estudio SPRINT utilizó un procedimiento de medición de la presión arterial que difiere de estudios anteriores en hipertensión arterial. Las lecturas de tipo SPRINT son más bajas que las medidas regulares de oficina. El grado de discrepancia entre SPRINT y las mediciones realizadas en el consultorio puede diferir en distintos grupos de pacientes. Esta diferencia aún no se conoce para los pacientes después de un trasplante renal. Sin embargo, es importante conocer la diferencia para poder aplicar los hallazgos de SPRINT a los receptores de trasplantes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La mayoría de los ensayos clínicos sobre el tratamiento de la hipertensión arterial utilizan mediciones de la presión arterial en el consultorio (Franklin et al. 2001; Hansson et al. 1998) como criterios de inclusión y puntos finales del estudio. En estos ensayos, la presión arterial se toma con dispositivos manuales o automatizados en pacientes ambulatorios que acuden a un centro de estudio, según lo recomendado por las Directrices para el tratamiento de la hipertensión arterial de la Sociedad Europea de Cardiología/Sociedad Europea de Hipertensión (ESC/ESH) (Mancia et al. . 2013). La presión arterial objetivo recomendada por las pautas europeas (Mancia et al. 2013) o estadounidenses (James et al. 2014) depende en gran medida de los resultados del estudio Hypertension Optimal Treatment (HOT) (Hansson et al. 1998). Este gran ensayo con más de 18 000 participantes midió la presión arterial con un dispositivo oscilométrico tres veces seguidas en pacientes sentados después de 5 minutos de descanso. Este y otros ensayos similares forman la columna vertebral de nuestro conocimiento sobre lo que se considera presión arterial normal y a qué niveles de presión arterial se debe aspirar cuando se utiliza un tratamiento antihipertensivo (Zanchetti et al. 2009).

Los estudios que utilizan dispositivos de medición de la presión arterial de 24 horas indicaron que los valores normales son más bajos (promedio de 10/5 mmHg) con esta técnica que con las mediciones regulares en el consultorio (Head et al. 2010). Es bien sabido que existe la llamada hipertensión de "bata blanca", es decir, se toman valores de presión arterial más altos en el consultorio del médico que en casa (Mancia et al. 1987). La cantidad de este efecto de bata blanca es muy diferente entre los individuos. Aunque la hipertensión de bata blanca en sí misma tiene algún impacto en el pronóstico del paciente (Verdecchia et al. 2005), es mucho menos relevante que la hipertensión manifiesta. Parece razonable tener en cuenta el efecto de bata blanca para evitar la sobreterapia en pacientes en los que este efecto es especialmente fuerte.

Si bien el marco para la toma de decisiones clínicas se basa principalmente en estudios que utilizan lecturas de presión arterial en el consultorio, el estudio SPRINT (Wright et al. 2015) utilizó recientemente otra forma de medir la presión arterial. El estudio SPRINT incluyó a más de 9.300 individuos de alto riesgo cardiovascular sin diabetes mellitus. Fue un ensayo prospectivo aleatorizado con una intervención dirigida a una presión arterial sistólica baja (<120 mmHg) versus estándar (<140 mmHg). El ensayo se detuvo antes de tiempo debido al gran beneficio de la intervención en el punto final cardiovascular combinado. Desde la publicación de este estudio, existe un vívido debate científico sobre si el objetivo de presión arterial baja debe apuntar a diferentes poblaciones de pacientes.

El estudio SPRINT utilizó una forma única de determinar la presión arterial. Los pacientes se quedaron solos en una habitación tranquila con un dispositivo de lectura de presión arterial programado que tomaba lecturas a intervalos después de 5 minutos de relajación. Estudios recientes demostraron que las lecturas de la presión arterial tomadas con la técnica SPRINT son significativamente más bajas que las lecturas con las mediciones regulares de la presión arterial en el consultorio (Wohlfahrt et al. 2016).

Los pacientes después de un trasplante renal tienen con mucha frecuencia hipertensión arterial (Kasiske et al. 2004; Paoletti et al. 2009). Esto es en parte inducido por la enfermedad renal o los efectos del trasplante y la terapia inmunosupresora; por lo tanto, podría considerarse una forma de hipertensión secundaria. La guía KDIGO (KDIGO Clinical Practice Guideline for the Care of Kidney Transplant Recipients 2009) recomienda mantener la presión arterial < 130/80 mmHg en estos pacientes. Esta recomendación se basa en la analogía con los datos de la población general y no se ha probado formalmente en pacientes trasplantados. Para determinar si los resultados de SPRINT también se pueden extrapolar a los receptores de trasplantes, es importante mostrar el tamaño del efecto de las diferentes técnicas de medición de la presión arterial (SPRINT frente a la PA normal en el consultorio) en este grupo de pacientes en particular.

El estudio tiene la intención de cuantificar la diferencia en la presión arterial cuando se lee mediante una medición regular ("de la vida real") o mediante el procedimiento SPRINT (objetivo principal).

Además, el estudio describirá los factores que influyen en esta diferencia (p. función renal, proteinuria, edad, tiempo desde el trasplante...) (objetivos secundarios).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

120

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Saxony-Anhalt
      • Halle (Saale), Saxony-Anhalt, Alemania, 06120
        • Internal Medicine II, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

  • Pacientes (m/f) con trasplante renal funcional que no dependen de tratamiento de diálisis
  • Edad 18 - 99 años
  • Medición de la presión arterial Riva-Rocchi al menos en un brazo posible
  • Consentimiento informado

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes (m/f) con trasplante renal funcional que no dependen de tratamiento de diálisis
  • Edad 18 - 99 años
  • Medición de la presión arterial Riva-Rocchi al menos en un brazo posible
  • Consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Sin consentimiento con la participación en el estudio
  • Trastornos psiquiátricos que impiden el consentimiento informado válido
  • Embarazo o lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia entre la presión arterial en el consultorio y la PA tipo SPRINT
Periodo de tiempo: Medición única en la inclusión (día 1)
Presión arterial en consultorio manual [mmHg] menos presión arterial en consultorio automatizado [mmHg]
Medición única en la inclusión (día 1)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función renal
Periodo de tiempo: Medición única en la inclusión (día 1)
Tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) [ml/min]
Medición única en la inclusión (día 1)
Proteinuria
Periodo de tiempo: Medición única en la inclusión (día 1)
Relación albúmina-creatinina [g/g] o concentración de proteína en orina recolectada de 24 horas [mmol/l]
Medición única en la inclusión (día 1)
Uso de inmunosupresores
Periodo de tiempo: Adquisición de datos en la inclusión (día 1)
Dosis de inmunosupresión administrada como ddd [dosis diarias definidas]
Adquisición de datos en la inclusión (día 1)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Matthias Girndt, Prof. Dr., Department of Internal Medicine II, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de abril de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

29 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

27 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • UKH-KIMII-001-17

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hipertensión arterial

Suscribir