Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Coaching de salud para mejorar la autogestión en candidatos a trasplante torácico

25 de noviembre de 2022 actualizado por: Cassie C. Kennedy, M.D., Mayo Clinic

La capacidad de adherirse a regímenes médicos complejos es fundamental para lograr resultados exitosos en el trasplante, ya que los pacientes que no cumplen sufren el fracaso del injerto y la muerte después del trasplante. Dado que los posibles receptores superan con creces la disponibilidad de órganos, la identificación de los candidatos que se adherirán a los complejos regímenes posteriores al trasplante es de vital importancia y se enfatiza en las pautas de práctica. Al seleccionar candidatos para trasplante, los médicos tratan de predecir subjetivamente la adherencia postrasplante porque, aunque existen herramientas para medir la adherencia actual, faltan herramientas que predigan de manera confiable la adherencia futura. A pesar de la rigurosa evaluación médica y psicosocial antes del trasplante, las tasas de incumplimiento son altas después del trasplante. Por lo tanto, el enfoque actual para predecir la futura falta de adherencia es subóptimo, subjetivo y necesita estrategias de mejora.

Las habilidades de autocontrol previas al trasplante representan un marcador de la futura adherencia después del trasplante. Se ha pasado por alto en gran medida la evaluación del autocuidado como un medio para predecir la adherencia futura. La autogestión se define como "asumir la responsabilidad por el propio comportamiento y el bienestar" y consta de tres tareas de gestión: condición médica, emociones y roles sociales. La capacidad de autogestión se puede medir. Sin embargo, el autocuidado no se ha estudiado sistemáticamente en pacientes con trasplante de corazón y pulmón. Fomentar las habilidades de autocontrol puede mejorar los resultados posteriores al trasplante al optimizar no solo la adherencia, sino también los factores de riesgo previos al trasplante comprobados (p. fragilidad y obesidad). Las habilidades de autocontrol pueden mejorarse a través de intervenciones conductuales como el asesoramiento en salud. El autocontrol representa un criterio medible que podría utilizarse en la detección previa al trasplante y servir como punto de intervención para optimizar la adherencia y la factores de riesgo. El objetivo general de la investigación propuesta es mejorar la brecha de conocimiento sobre el autocuidado (y, por lo tanto, la adherencia) en el trasplante mediante el estudio cualitativo y cuantitativo de los factores del paciente asociados con el autocuidado y la prueba de una intervención que pueda mejorar el autocuidado.

Los investigadores plantean la hipótesis: El asesoramiento de salud individualizado, incluidas las estrategias para abordar la resiliencia deficiente, hacer frente a la incertidumbre, la fragilidad y/o el afecto negativo, será una estrategia terapéutica eficaz para mejorar el autocontrol en el estado previo al trasplante.

Objetivo Específico: Evaluar si los candidatos a trasplante que reciben coaching de salud previo al trasplante tienen una mayor mejora en las habilidades de autogestión.

Los investigadores llevarán a cabo un ensayo piloto controlado y aleatorizado que pruebe la eficacia del asesoramiento en salud frente a la atención habitual en una cohorte de trasplantes de corazón y pulmón sobre las capacidades de autocontrol (SMAS-30).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

INVESTIGACIÓN PROPUESTA: Los pacientes serán identificados de las listas de espera de trasplantes de corazón y pulmón de Mayo Clinic MN, y se les acercará para su reclutamiento en la Clínica de Trasplantes en una de sus citas de seguimiento clínico de rutina (cada 1 a 3 meses) o por teléfono o correo. Criterios de inclusión: 18 años o más, con consentimiento para la investigación y listado (activo y temporalmente inactivo) o diferido para trasplante de pulmón o corazón en Mayo Clinic en Rochester, MN. Criterios de exclusión: los pacientes serán excluidos si no son elegibles para el trasplante, no hablan inglés, no hablan o tienen problemas auditivos extremos.

ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN: Este es un estudio piloto prospectivo, aleatorizado, controlado y de un solo centro que compara el efecto de una intervención de orientación sobre salud basada en el teléfono versus la atención habitual en el autocuidado. Métodos: Encuentro inicial: Los pacientes que hayan dado su consentimiento serán aleatorizados utilizando un generador de números aleatorios. Los pacientes de la intervención conocerán la intervención y programarán la primera reunión telefónica. Tanto los pacientes de intervención como los de control se someterán a evaluaciones iniciales (ver "datos" a continuación). A los pacientes posteriores a la intervención de entrenamiento se les asignará un entrenador capacitado en entrevistas motivacionales que llamará al paciente semanalmente durante 12 semanas para una intervención de 15 a 30 minutos (según la investigación previa del mentor principal). Brevemente, se utilizará un protocolo de entrenamiento de salud para guiar la capacitación y la entrega de la intervención utilizando preguntas abiertas, afirmaciones, reflexiones y resúmenes (O.A.R.S.) y técnicas de obtención-provisión-obtención (E-P-E). Las sesiones de coaching serán grabadas y monitoreadas externamente por un experto independiente para asegurar la fidelidad del tratamiento. Un protocolo de intervención de coaching incluirá el establecimiento de objetivos colaborativos y una calificación de confianza con respecto al cambio de comportamiento deseado del paciente (y los riesgos evaluados). El grupo de control recibirá la atención habitual. Tanto los pacientes de intervención como los de control completarán cuestionarios de seguimiento y evaluaciones fisiológicas a las 12-16 semanas. Datos: se resumirán los detalles demográficos, las comorbilidades y el trasplante de referencia. La actividad física diaria medida por un monitor de actividad estándar dorado (Sensewear Armband, Body media, Pittsburgh, PA) cuantificará los pasos diarios, así como el gasto energético total y activo. Fuerza de agarre: se medirá con un dinamómetro manual digital Jamar. Se tomarán tres medidas seriadas (usando la mano dominante), promediadas y ajustadas por género e IMC usando tabla normativa. Velocidad de marcha: la velocidad de marcha autoseleccionada se cronometrará en una distancia de 15 pies (promedio de 3 ajustado por sexo y altura). Escaneo de composición corporal: determinará la masa libre de grasa (composición corporal). Se registrará la altura y el peso. Se recopilarán cuestionarios: RISC-10, PANAS, MUIS, KCCQ, CRQ, FDI, CES-D, PHQ-2, GAD-2, SMAS-30 y SMAQ para evaluar hipotéticos predictores de autogestión. El resultado primario del estudio es el efecto del coaching de salud sobre las habilidades de autocontrol SMAS-30 (centinela de la adherencia postrasplante).

PLAN DE ANÁLISIS: Tamaño de la muestra: Este es un estudio piloto y de factibilidad. Sin embargo, para informar nuestra inscripción hemos realizado los siguientes cálculos. Cambio en SMAS-30. Un tamaño de muestra de 25 en cada grupo tendrá una potencia del 80 % para detectar un tamaño del efecto de 0,81 utilizando una prueba t de dos grupos con un nivel de significancia bilateral de 0,05, donde el tamaño del efecto es la diferencia de medias al final del estudio entre los dos grupos en relación con la SD de las medidas del final del estudio, después de ajustar la línea de base y otros factores. A partir de la literatura, estimamos una DE final del estudio no ajustada para SMAS-30 de 8.5.50 Si bien esperamos que nuestra intervención tenga un impacto en SMAS-30, tenemos la impresión clínica de que, sin intervención, los pacientes tienden a mostrar patrones similares a lo largo del tiempo. Por lo tanto, esperamos que la variabilidad entre personas en SMAS-30 sea al menos tan grande como la variabilidad en la evaluación de SMAS-30 para la misma persona en diferentes momentos. Si estas dos fuentes de variabilidad fueran las mismas, ambas tendrían una SD de 6,0, en particular, la SD del final del estudio para SMAS-30 sería de 6,0 o menos. Con esta SD, tendríamos potencia para detectar una diferencia de 0,81x6,0=4,9. Por lo tanto, este estudio piloto tiene una potencia razonable. Permitiendo una tasa de retiro del 20 % (principalmente debido al trasplante durante la intervención), nuestro objetivo será un tamaño de muestra de 30 por brazo. Plan de análisis: Las características demográficas se resumirán por media, mediana, SD y rango (variables continuas) y recuentos y porcentajes (variables categóricas). Nuestra variable principal será el final del estudio SMAS-30 (ajuste de referencia), que analizaremos mediante el análisis de covarianza (ANCOVA), estimando las diferencias entre grupos. El análisis de subgrupos se realizará por sexo, etnia y raza, según sea factible. Se empleará un procedimiento similar al descrito anteriormente para imputar datos si es necesario. Los datos que faltan y las SD del final del estudio para SMAS-30, ajustadas al valor inicial, guiarán el análisis y los cálculos de potencia para futuros estudios de R01. Los resultados secundarios examinarán las diferencias entre los grupos de los cambios en la velocidad de la marcha, los niveles de actividad, la composición corporal, los pesos y las medidas RISC-10, PANAS, MUIS, FDI, SMAQ y KCCQ o CRQ para informar la planificación futura de R01. Una p < 0,05 de dos colas se considerará estadísticamente significativa. El candidato llevará a cabo entrevistas/grupos de enfoque posteriores a la intervención de 5 a 7 participantes para obtener comentarios de los pacientes a fin de refinar la intervención para el futuro R01.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55902
        • Mayo Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto está en lista de espera para trasplante de corazón o pulmón

Criterio de exclusión:

  • Menores de 18 Años de Edad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento de salud
Los pacientes trabajarán con un entrenador de salud para mejorar las habilidades de autocontrol.
Los pacientes trabajarán con un entrenador de salud por teléfono.
Sin intervención: Control
Los pacientes recibirán la educación previa al trasplante habitual para mejorar las habilidades de autocontrol.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación en la escala de capacidad de autogestión de seguimiento (SMAS-30)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 a 16 semanas
La Escala de capacidad de autogestión de 30 elementos (SMAS-30) mide la autogestión en función de preguntas de 6 subconjuntos de Toma de iniciativas, Comportamiento de inversión, Variedad, Multifuncionalidad, Autoeficacia y Estado de ánimo positivo. Estos se suman en una escala que va de 0 a 100. Las puntuaciones más altas indican una mejor capacidad de autogestión.
Seguimiento de 12 a 16 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Cassie C Kennedy, MD, Mayo Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de octubre de 2019

Finalización primaria (Actual)

7 de septiembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

2 de noviembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

11 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 17-003921
  • K23HL128859 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento de salud

3
Suscribir