Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Health Coaching para Melhorar a Autogestão em Candidatos a Transplante Torácico

25 de novembro de 2022 atualizado por: Cassie C. Kennedy, M.D., Mayo Clinic

A capacidade de aderir a regimes médicos complexos é fundamental para alcançar resultados de transplante bem-sucedidos, pois os pacientes não aderentes sofrem falha do enxerto e morte após o transplante. Uma vez que os potenciais receptores excedem em muito a disponibilidade de órgãos, a identificação de candidatos que aderirão a complexos regimes pós-transplante é extremamente importante e enfatizada pelas diretrizes práticas. Ao selecionar candidatos para transplante, os médicos tentam prever subjetivamente a adesão pós-transplante porque, embora existam ferramentas para medir a adesão atual, faltam ferramentas que prevejam de forma confiável a adesão futura. Apesar da rigorosa triagem médica e psicossocial pré-transplante, as taxas de não adesão são altas após o transplante. Portanto, a abordagem atual para prever a futura não adesão é subótima, subjetiva e precisa muito de estratégias para melhoria.

As habilidades de autogerenciamento pré-transplante representam um marcador de futura adesão pós-transplante. A avaliação do autocuidado como meio de prever a adesão futura tem sido amplamente negligenciada. O autogerenciamento é definido como "assumir a responsabilidade pelo próprio comportamento e bem-estar" e consiste em três tarefas de gerenciamento: condição médica, emoções e papéis sociais. A capacidade de autogerenciamento pode ser medida. No entanto, a autogestão não foi sistematicamente estudada em pacientes transplantados de coração e pulmão. A promoção de habilidades de autogerenciamento pode melhorar os resultados pós-transplante, otimizando não apenas a adesão, mas também os fatores de risco pré-transplante comprovados (por exemplo, fragilidade e obesidade). As habilidades de autogerenciamento podem ser melhoradas por meio de intervenções comportamentais, como treinamento em saúde. O autogerenciamento representa um critério mensurável que pode ser utilizado na triagem pré-transplante e servir como um ponto de intervenção para otimizar a adesão e o pré-transplante fatores de risco. O objetivo geral da pesquisa proposta é melhorar a lacuna de conhecimento em relação ao autogerenciamento (e, portanto, adesão) no transplante, estudando qualitativa e quantitativamente os fatores do paciente associados ao autogerenciamento e testando uma intervenção que pode melhorar o autogerenciamento.

Os investigadores levantam a hipótese: o coaching de saúde individualizado, incluindo estratégias para abordar a resiliência fraca, lidar com a incerteza, fragilidade e/ou afeto negativo será uma estratégia terapêutica eficaz para melhorar o autogerenciamento no estado pré-transplante.

Objetivo Específico: Testar se os candidatos a transplante que recebem coaching de saúde pré-transplante apresentam maior melhora nas habilidades de autogerenciamento.

Os investigadores conduzirão um estudo piloto randomizado e controlado, testando a eficácia do treinamento em saúde versus cuidados habituais em uma coorte de transplante de coração e pulmão em habilidades de autogerenciamento (SMAS-30).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

PESQUISA PROPOSTA: Os pacientes serão identificados na Mayo Clinic MN, listas de espera para transplante de coração e pulmão e abordados para recrutamento na Transplant Clinic em uma de suas consultas de acompanhamento clínico de rotina (a cada 1 a 3 meses) ou por telefone ou correio. Critérios de inclusão: 18 anos ou mais, consentindo com a pesquisa e listados (ativos e temporariamente inativos) ou adiados para transplante de pulmão ou coração na Mayo Clinic em Rochester, MN. Critérios de exclusão: Os pacientes serão excluídos se não forem elegíveis para transplante, não falarem inglês, não falarem ou tiverem deficiência auditiva extrema.

ESTRATÉGIA DE PESQUISA: Este é um estudo piloto de centro único, prospectivo, randomizado, controlado, comparando o efeito de uma intervenção de treinamento em saúde por telefone versus o cuidado usual na autogestão. Métodos: Encontro inicial: Os pacientes consentidos serão randomizados usando um gerador de números aleatórios. Os pacientes da intervenção serão apresentados à intervenção e agendarão a primeira reunião por telefone. Os pacientes de intervenção e controle serão submetidos a avaliações iniciais (consulte "dados" abaixo). Os pacientes subsequentes da Intervenção de Coaching receberão um coach treinado em entrevista motivacional, que ligará para o paciente semanalmente por 12 semanas para uma intervenção de 15 a 30 minutos (com base na pesquisa anterior do mentor principal). Resumidamente, um protocolo de treinamento em saúde será utilizado para orientar o treinamento e a entrega da intervenção usando perguntas abertas, afirmações, reflexões e resumos (O.A.R.S.) e técnicas Elicit-Provide-Elicit (E-P-E). As sessões de coaching serão gravadas e monitoradas externamente por um especialista independente para garantir a fidelidade do tratamento. Um protocolo de intervenção de coaching incluirá o estabelecimento de metas colaborativas e a classificação de confiança em relação à mudança de comportamento desejada do paciente (e riscos avaliados). O grupo controle receberá os cuidados habituais. Os pacientes de intervenção e controle completarão questionários de acompanhamento e avaliações fisiológicas em 12-16 semanas. Dados: dados demográficos basais, comorbidades e detalhes do transplante serão resumidos. A atividade física diária medida por um monitor de atividade padrão-ouro (Sensewear Armband, Body media, Pittsburgh, PA) quantificará as etapas diárias, bem como o gasto total e ativo de energia. Força de Preensão: será medida por meio de um Dinamômetro Portátil Jamar Digital. Três medições seriadas serão feitas (usando a mão dominante), médias e ajustadas por sexo e IMC usando tabela normativa. Velocidade de marcha: a velocidade de caminhada autoselecionada será cronometrada em uma distância de 15 pés (média de 3 ajustada para sexo e altura). Varredura da composição corporal: determinará a massa livre de gordura (composição corporal). Altura e peso serão registrados. Questionários: RISC-10, PANAS, MUIS, KCCQ, CRQ, FDI, CES-D, PHQ-2, GAD-2, SMAS-30 e SMAQ serão coletados para avaliar preditores hipotéticos de autogestão. O resultado primário do estudo é o efeito do coaching em saúde nas habilidades de autogestão SMAS-30 (sentinela de adesão pós-transplante).

PLANO DE ANÁLISE: Tamanho da amostra: Este é um estudo piloto e de viabilidade. No entanto, para informar nossa inscrição, fizemos os seguintes cálculos. Alteração no SMAS-30. Um tamanho de amostra de 25 em cada grupo terá 80% de poder para detectar um tamanho de efeito de 0,81 usando um teste t de dois grupos com um nível de significância bilateral de 0,05, em que o tamanho do efeito é a diferença no final do estudo nas médias entre os dois grupos em relação ao SD das medidas finais do estudo, após o ajuste para a linha de base e outros fatores. A partir da literatura, estimamos um SD de final de estudo não ajustado para SMAS-30 de 8,5,50 Embora esperemos que nossa intervenção tenha impacto no SMAS-30, temos a impressão clínica de que, sem intervenção, os pacientes tendem a exibir padrões semelhantes ao longo do tempo. Portanto, esperamos que a variabilidade entre pessoas no SMAS-30 seja pelo menos tão grande quanto a variabilidade na avaliação do SMAS-30 para a mesma pessoa em diferentes momentos. Se essas duas fontes de variabilidade fossem as mesmas, ambas teriam um SD de 6,0, em particular o SD do final do estudo para SMAS-30 seria de 6,0 ou menos. Com este SD, teríamos poder de detectar uma diferença de 0,81x6,0=4,9. Assim, este estudo piloto tem poder razoável. Permitindo uma taxa de retirada de 20% (principalmente devido ao transplante durante a intervenção), buscaremos um tamanho de amostra de 30 por braço. Plano de análise: As características demográficas serão resumidas por média, mediana, DP e intervalo (variáveis ​​contínuas) e contagens e porcentagens (variáveis ​​categóricas). Nossa variável primária será o final do estudo SMAS-30 (ajustando para a linha de base), que analisaremos usando análise de covariância (ANCOVA), estimando entre diferenças de grupo. A análise de subgrupo será realizada por sexo, etnia e raça, conforme viável. Um procedimento semelhante ao descrito acima será empregado para imputar dados, se necessário. Os dados ausentes e os SDs de fim de estudo para SMAS-30, ajustados para a linha de base, orientarão a análise e os cálculos de potência para futuros estudos R01. Os resultados secundários examinarão as diferenças entre grupos de mudanças na velocidade da marcha, níveis de atividade, composição corporal, pesos e medidas RISC-10, PANAS, MUIS, FDI, SMAQ e KCCQ ou CRQ para informar o planejamento R01 futuro. Um p < 0,05 bicaudal será considerado estatisticamente significativo. Grupos focais pós-intervenção/entrevistas de 5-7 participantes serão conduzidos pelo candidato para obter feedback do paciente para refinar a intervenção para o futuro R01.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55902
        • Mayo Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sujeito está na lista de espera para transplante de coração ou pulmão

Critério de exclusão:

  • menores de 18 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento de saúde
Os pacientes trabalharão com um técnico de saúde para melhorar as habilidades de autogerenciamento
Os pacientes trabalharão com um técnico de saúde por telefone
Sem intervenção: Ao controle
Os pacientes receberão educação pré-transplante usual para melhorar as habilidades de autogerenciamento

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação na Escala de Capacidade de Autogestão de Acompanhamento (SMAS-30)
Prazo: Acompanhamento de 12 a 16 semanas
A Escala de Capacidade de Autogestão de 30 Itens (SMAS-30) mede a autogestão com base em perguntas de 6 subconjuntos de Tomada de Iniciativas, Comportamento de Investimento, Variedade, Multifuncionalidade, Autoeficácia e Estado de Espírito Positivo. Estes são totalizados em uma escala que varia de 0-100. Pontuações mais altas indicam melhor capacidade de autogerenciamento.
Acompanhamento de 12 a 16 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Cassie C Kennedy, MD, Mayo Clinic

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Real)

7 de setembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

2 de novembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de maio de 2017

Primeira postagem (Real)

11 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de novembro de 2022

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 17-003921
  • K23HL128859 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Transplante Pulmonar

Ensaios clínicos em Treinamento de saúde

Se inscrever