胸部移植候補者の自己管理を改善するための健康指導
複雑な医療レジメンを順守する能力は、移植の成功を達成するために重要です。順守していない患者は、移植後の移植片の失敗と死亡に苦しむからです。 潜在的なレシピエントは臓器の入手可能性を大幅に超えるため、複雑な移植後のレジメンを順守する候補者の特定は非常に重要であり、実践ガイドラインによって強調されています. 移植の候補者を選択するとき、医師は移植後の遵守を主観的に予測しようとします。現在の遵守を測定するツールは存在しますが、将来の遵守を確実に予測するツールが不足しているためです。 移植前の厳格な医学的および心理社会的スクリーニングにもかかわらず、移植後の非遵守率は高い。 したがって、将来の非遵守を予測するための現在のアプローチは、最適ではなく、主観的であり、改善のための戦略が大いに必要です.
移植前の自己管理能力は、移植後の将来の遵守のマーカーを表します。 将来の順守を予測する手段としての自己管理の評価は、ほとんど見過ごされてきました。 自己管理は、「自分自身の行動と幸福に責任を持つこと」と定義され、病状、感情、社会的役割の 3 つの管理タスクで構成されます。 自己管理能力が測定できます。 ただし、心臓および肺移植患者の自己管理は体系的に研究されていません。 自己管理能力を育成することで、アドヒアランスだけでなく、証明された移植前の危険因子(例: 自己管理能力は、ヘルスコーチングなどの行動介入によって改善される可能性があります。提案された研究の全体的な目的は、自己管理に関連する患者の要因を定性的および定量的に研究し、自己管理を改善する可能性のある介入をテストすることにより、移植における自己管理(およびそれによるアドヒアランス)に関する知識のギャップを改善することです。
研究者らは次のように仮説を立てています:回復力の低下、不確実性、脆弱性、および/または負の影響への対処法を含む個別化された健康指導は、移植前の状態での自己管理を改善するための効果的な治療戦略となるでしょう。
特定の目的: 移植前の健康指導を受けた移植候補者の自己管理能力が大幅に向上するかどうかをテストすること。
研究者は、心臓および肺移植コホートにおける自己管理能力 (SMAS-30) におけるヘルスコーチングと通常のケアの有効性をテストする、ランダム化された制御パイロット試験を実施します。
調査の概要
詳細な説明
提案された研究: 患者は、Mayo Clinic MN、心臓および肺移植の待機リストから特定され、定期的な臨床 (1 ~ 3 か月ごと) のフォローアップの予定の 1 つで、または電話またはメールで、Transplant Clinic での募集にアプローチされます。 包含基準:18歳以上で、研究に同意し、ミネソタ州ロチェスターのメイヨークリニックで肺または心臓移植のためにリストされている(アクティブおよび一時的に非アクティブ)または延期。 除外基準:移植に不適格、英語を話さない、言葉を話せない、または非常に難聴である場合、患者は除外されます。
研究戦略: これは、自己管理に対する電話ベースの健康コーチング介入と通常のケアの効果を比較する、単一センター、前向き、無作為化、制御されたパイロット研究です。 方法: 最初の出会い: 同意した患者は、乱数発生器を使用して無作為化されます。 介入患者は介入について紹介され、最初の電話会議をスケジュールします。 介入患者と対照患者の両方がベースライン評価を受けます(以下の「データ」を参照)。 後続のコーチング介入の患者には、動機付け面接の訓練を受けたコーチが割り当てられます。コーチは、15〜30分間の介入のために12週間毎週患者に電話をかけます(主な指導者の以前の調査に基づく)。 手短に言えば、ヘルスコーチングプロトコルを利用して、自由回答式の質問、肯定、反省、要約 (O.A.R.S.) および Elicit-Provide-Elicit (E-P-E) 手法を使用して、トレーニングと介入の実施をガイドします。 コーチングセッションは記録され、治療の忠実性を保証するために独立した専門家によって外部から監視されます。 コーチング介入プロトコルには、患者の望ましい行動の変化 (および評価されたリスク) に関する共同目標設定と信頼度評価が含まれます。 対照群は通常のケアを受ける。 介入患者と対照患者の両方が、12〜16週間でフォローアップアンケートと生理学的評価を完了します。 データ: ベースラインの人口統計、併存疾患、および移植の詳細が要約されます。 ゴールド スタンダード アクティビティ モニター (Sensewear Armband、Body media、ピッツバーグ、ペンシルベニア州) による毎日の身体活動測定は、毎日の歩数と、総エネルギー消費量および活動エネルギー消費量を定量化します。 握力:Jamar Digital Hand Held Dynamometer を使用して測定されます。 (利き手を使用して) 3 つの連続測定値が取得され、平均化され、基準表を使用して性別と BMI によって調整されます。 歩行速度: 自分で選択した歩行速度は、15 フィート (性別と身長に合わせて調整された平均 3) の距離にわたって計測されます。 体組成スキャン:除脂肪量(体組成)を測定します。 身長と体重が記録されます。 アンケート: RISC-10、PANAS、MUIS、KCCQ、CRQ、FDI、CES-D、PHQ-2、GAD-2、SMAS-30、および SMAQ が収集され、自己管理の仮説予測因子が評価されます。 この研究の主な結果は、自己管理能力 SMAS-30 (移植後の遵守のセンチネル) に対するヘルスコーチングの効果です。
分析計画: サンプルサイズ: これはパイロットおよび実現可能性調査です。 ただし、登録を通知するために、次の計算を行いました。 SMAS-30の変更。 各グループのサンプル サイズ 25 は、両側有意水準 0.05 の 2 グループ t 検定を使用して 0.81 の効果サイズを検出する 80% の検出力を持ちます。ベースラインおよびその他の要因を調整した後、研究測定の終わりのSDに関連する2つのグループ。 文献から、SMAS-30 の未調整の試験終了 SD を 8.5.50 と推定します。 私たちの介入がSMAS-30に影響を与えることを期待していますが、介入がなければ、患者は時間の経過とともに同様のパターンを示す傾向があるというのが私たちの臨床的印象です. したがって、SMAS-30 の個人間の変動性は、異なる時点で同じ人物の SMAS-30 を評価する際の変動性と少なくとも同じ大きさであると予想されます。 これら 2 つの変動性の原因が同じである場合、両方の SD は 6.0 になり、特に SMAS-30 の試験終了時の SD は 6.0 以下になります。 この SD では、0.81x6.0=4.9 の差を検出する能力があります。 したがって、このパイロット研究は合理的に強化されています。 20%の離脱率(主に介入中の移植による)を考慮して、腕あたり30のサンプルサイズを目指します. 分析計画: 人口統計学的特徴は、平均値、中央値、SD および範囲 (連続変数) とカウントおよびパーセント (カテゴリ変数) によって要約されます。 私たちの主な変数は、研究SMAS-30の終わり(ベースラインを調整)であり、共分散分析(ANCOVA)を使用して分析し、グループの違いを推定します。 サブグループ分析は、可能な限り性別、民族性、および人種によって実行されます。 必要に応じて、上記と同様の手順を使用してデータを帰属させます。 ベースラインを調整する SMAS-30 の欠損データと研究終了 SD は、将来の R01 研究の分析と検出力計算の指針となります。 副次的結果は、歩行速度、活動レベル、体組成、体重、およびRISC-10、PANAS、MUIS、FDI、SMAQ、およびKCCQまたはCRQ測定値の変化のグループ間の違いを調べて、将来のR01計画を通知します。 両側 p < 0.05 は、統計的に有意と見なされます。 介入後のフォーカス グループ/5 ~ 7 人の参加者へのインタビューは、将来の R01 の介入を改善するための患者のフィードバックを得るために候補者によって実施されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55902
- Mayo Clinic
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 被験者は心臓または肺移植の待機リストに載っています
除外基準:
- 18歳未満
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:健康指導
患者はヘルスコーチと協力して自己管理スキルを向上させます
|
患者は電話でヘルスコーチと協力します
|
介入なし:コントロール
患者は通常の移植前教育を受け、自己管理スキルを向上させます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
フォローアップ自己管理能力尺度 (SMAS-30) のスコア
時間枠:12~16週間のフォローアップ
|
30 項目の自己管理能力尺度 (SMAS-30) は、イニシアチブを取る、投資行動、多様性、多機能性、自己効力感、前向きな考え方の 6 つのサブセットからの質問に基づいて自己管理を測定します。
これらは、0 ~ 100 の範囲のスケールに合計されます。
スコアが高いほど自己管理能力が高いことを示します。
|
12~16週間のフォローアップ
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Cassie C Kennedy, MD、Mayo Clinic
出版物と役立つリンク
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 17-003921
- K23HL128859 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
健康指導の臨床試験
-
Radicle Science積極的、募集していない
-
Boston Children's HospitalUnited States Department of Defense; National Football League完了
-
Johns Hopkins UniversityApple Inc.; iHealth完了
-
University of Texas Southwestern Medical CenterVivify Health引きこもった
-
Massachusetts General HospitalDenver Health and Hospital Authority; Prisma Health-Upstate完了
-
Radicle Science積極的、募集していない