Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del bloqueo neuromuscular profundo versus moderado durante la anestesia con sevoflurano en las condiciones quirúrgicas intraoperatorias. (BLISS4)

21 de abril de 2021 actualizado por: Albert Dahan, Leiden University Medical Center

Efecto del bloqueo neuromuscular profundo versus moderado durante la anestesia con sevoflurano en las condiciones quirúrgicas intraoperatorias en pacientes sometidos a cirugía renal laparoscópica

Un bloqueo neuromuscular profundo (BNM) a menudo se asocia con mejores condiciones quirúrgicas, especialmente en cirugía laparoscópica. Previamente demostramos que el BNM profundo es superior a un BNM moderado bajo anestesia con propofol. Sin embargo, esto puede no aplicarse a la anestesia con sevoflurano y el sevoflurano por sí mismo produce cierto grado de relajación muscular. Por lo tanto, planeamos investigar el efecto del BNM profundo en las condiciones quirúrgicas bajo el mantenimiento de la anestesia con sevoflurano.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los bloqueadores neuromusculares (NMBA) se administran de forma rutinaria durante la anestesia general para facilitar la intubación endotraqueal y optimizar las condiciones quirúrgicas. Cada vez más datos sugieren la superioridad de un bloqueo neuromuscular profundo (definido por un recuento post-tetánico de 1-2 espasmos) en la creación de condiciones de trabajo óptimas para el equipo quirúrgico. Sin embargo, se desconoce si otros aspectos de la técnica anestésica, sobre todo la elección del anestésico (por ejemplo, anestesia total intravenosa versus inhalatoria), influyen en la relación entre la profundidad del bloqueo neuromuscular y las condiciones quirúrgicas, particularmente en la cirugía laparoscópica. Los anestésicos volátiles son conocidos por su capacidad para potenciar los agentes bloqueadores neuromusculares, un efecto que existe menos con el propofol. Mostramos anteriormente que las condiciones de trabajo quirúrgico en la cirugía laparoscópica durante la anestesia con propofol dependen en gran medida de la profundidad del bloqueo neuromuscular. Se desconoce si tal relación también existe para los anestésicos inhalatorios. Para investigar esto, llevamos a cabo un estudio prospectivo, aleatorizado y doble ciego en el que los pacientes programados para cirugía renal laparoscópica se aleatorizaron para recibir un bloqueo neuromuscular moderado o profundo durante la anestesia con sevoflurano. El resultado primario fue la condición quirúrgica intraoperatoria evaluada por un cirujano utilizando la escala de calificación quirúrgica de Leiden validada. Presumimos que el uso de un anestésico inhalatorio obviaría la necesidad de un BNM profundo debido a sus propiedades potenciadoras intrínsecas de relajación muscular para producir condiciones de trabajo óptimas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

98

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leiden, Países Bajos
        • Leiden University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes diagnosticados con enfermedad renal o prostática que se someterán a un procedimiento quirúrgico renal laparoscópico electivo o prostatectomía laparoscópica;
  • Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) clase I-III
  • > 18 años de edad;
  • Capacidad para dar consentimiento informado oral y escrito.

Criterio de exclusión:

  • Trastornos neuromusculares conocidos o sospechados que afectan la función neuromuscular;
  • Alergias a relajantes musculares, anestésicos o narcóticos;
  • Antecedentes (familiares) de hipertermia maligna;
  • Mujeres que están o pueden estar embarazadas o que actualmente están amamantando;
  • Insuficiencia renal, definida por una tasa de filtración glomerular < 30 ml/h de creatinina.
  • Cirugía retroperitoneal previa en el sitio de la cirugía actual.
  • Índice de masa corporal > 35 kg/m2

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: Bloqueo neuromuscular moderado
Los sujetos recibirán un bloqueo neuromuscular moderado, dirigido a 1-2 contracciones del tren de cuatro
EXPERIMENTAL: Bloqueo neuromuscular profundo
Los sujetos recibirán un bloqueo neuromuscular profundo, dirigido a 1-2 espasmos después del conteo tetánico
El bloqueo neuromuscular profundo se logrará con altas dosis de rocuronio para lograr una profundidad de 1-2 espasmos posteriores al conteo tetánico.
Otros nombres:
  • dosis alta de rocuronio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación quirúrgica de Leiden
Periodo de tiempo: durante la cirugía
Durante el procedimiento de 3 horas en promedio, el cirujano calificará la condición quirúrgica utilizando una escala de calificación quirúrgica de 5 puntos en intervalos de 15 minutos (1: deficiente; 5: óptima) Media y desviación estándar del promedio de todas las calificaciones quirúrgicas de Leiden se informará la escala.
durante la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medidas y resultados postoperatorios; Puntuaciones de dolor
Periodo de tiempo: Durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (permanencia media 2 horas) a intervalos de 15 minutos

Mediciones posoperatorias y resultados durante la estadía en la PACU, todas las puntuaciones se informan como medias y desviación estándar del promedio durante el período de seguimiento

-puntuaciones medias de dolor (escala de calificación numérica; 0 sin dolor - 10 peor dolor imaginable)

Durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (permanencia media 2 horas) a intervalos de 15 minutos
Condiciones hemodinámicas intraoperatorias
Periodo de tiempo: Mediciones perioperatorias a intervalos de 15 minutos (en promedio durante 3 horas)
Se informará la presión arterial promedio perioperatoria, la presión arterial promedio que oscila entre 65 y 110 milímetros de mercurio se considera normal.
Mediciones perioperatorias a intervalos de 15 minutos (en promedio durante 3 horas)
Medidas y resultados postoperatorios; Niveles de sedación
Periodo de tiempo: Durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (permanencia media 2 horas) a intervalos de 15 minutos

Mediciones posoperatorias y resultados durante la estadía en la PACU, todas las puntuaciones se informan como medias y desviación estándar del promedio durante el período de seguimiento

-Niveles de sedación ramsay (0 = estado de alerta normal, ojos abiertos, responde normal a la orden 1 = somnoliento con los ojos abiertos, cerrados y abiertos a la orden 2 = somnoliento con los ojos cerrados, abiertos en respuesta a un estímulo auditivo ligero 3 = ojos cerrados, abiertos en respuesta a frotar el hombro o un fuerte estímulo auditivo 4 = ojos cerrados y abiertos solo brevemente en respuesta a tocar al sujeto 5 = ojos cerrados, no despierta por el tacto, excitado por el dolor 6 = no despierta por el dolor)

Durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (permanencia media 2 horas) a intervalos de 15 minutos
Medidas y resultados postoperatorios; Saturación
Periodo de tiempo: Durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (permanencia media 2 horas) a intervalos de 15 minutos

Mediciones posoperatorias y resultados durante la estadía en la PACU, todas las puntuaciones se informan como medias y desviación estándar del promedio durante el período de seguimiento

-La saturación de oxígeno en la sangre en niveles porcentuales entre 95 y 100 se considera normal.

Durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (permanencia media 2 horas) a intervalos de 15 minutos
Nivel de nocicepción intraoperatoria
Periodo de tiempo: Mediciones perioperatorias a intervalos de 15 minutos (en promedio durante 3 horas)

Se informará la mediana y el rango completo del índice de nivel de nocicepción promedio.

El índice del nivel de nocicepción consta de una combinación no lineal de varios parámetros Ta de la frecuencia cardíaca, la variabilidad de la frecuencia cardíaca, la amplitud del fotopletismograma del dedo, el nivel de conductancia de la piel, las fluctuaciones en la conductancia de la piel y sus derivados temporales, derivados de la regresión de bosque aleatorio. Random forest es un enfoque de modelado algorítmico que permite combinar múltiples parámetros de diferente origen y descubrir sus complejas interacciones no lineales. El rango normal es entre 10 y 20; 0 indica que no hay eventos nociceptivos (por ejemplo, estímulos dolorosos), 100 indica estímulos dolorosos intensos.

Mediciones perioperatorias a intervalos de 15 minutos (en promedio durante 3 horas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

14 de junio de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

31 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Bloqueo neuromuscular profundo

Suscribir