Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Administración previa al parto de azitromicina para prevenir la sepsis y la muerte neonatal (PregnAnZI-2)

15 de marzo de 2022 actualizado por: London School of Hygiene and Tropical Medicine

Administración previa al parto de azitromicina para prevenir la sepsis y la muerte neonatal: un ensayo clínico aleatorizado doble ciego de fase III

Aunque la salud materna y neonatal son áreas de alta prioridad para el desarrollo internacional, la mortalidad materna y neonatal sigue siendo inaceptablemente alta. En todo el mundo hay 1 millón de muertes maternas y 4 millones de muertes neonatales cada año y la mitad de ellas ocurren en el África subsahariana.

Las infecciones bacterianas graves posparto y neonatales, a saber, la sepsis, son las principales causas de muertes maternas y neonatales en el África subsahariana. Los recién nacidos pueden infectarse durante el trabajo de parto -al pasar por el canal del parto- y también durante los primeros días/semanas de vida, como consecuencia del estrecho contacto físico con la madre, cuando ésta es portadora de bacterias. Dado que la madre es una fuente importante de transmisión bacteriana al recién nacido, el tratamiento de las madres con antibióticos durante el trabajo de parto debería disminuir su portación bacteriana y, por lo tanto, disminuir la transmisión al recién nacido. Dado que el estado de portador es un paso necesario hacia la enfermedad grave, esta intervención a su vez debería resultar en una menor incidencia de enfermedad bacteriana grave y mortalidad durante el período neonatal.

En muchos países de ingresos altos, las mujeres embarazadas se someten a exámenes de detección durante el embarazo para detectar el estado de portador vaginal de Streptococcus del grupo B, la bacteria responsable de la gran mayoría de la sepsis neonatal en el mundo desarrollado. Si las mujeres son portadoras, se les trata con antibióticos intravenosos durante el trabajo de parto para disminuir el riesgo de enfermedades graves en sus hijos. Aunque esta intervención ha tenido éxito en los países desarrollados, las limitaciones de infraestructura y recursos en regiones como el África subsahariana impiden tanto la detección como el uso de antibióticos intravenosos. Además, en África varios patógenos bacterianos son responsables de la sepsis neonatal y los antibióticos necesarios en el continente deberían cubrir un mayor número de bacterias; e idealmente cubra también las bacterias responsables de la enfermedad posparto grave en la madre.

Llevaremos a cabo un gran ensayo en África Occidental, Gambia y Burkina Faso, con el objetivo principal de determinar si una dosis única de un antibiótico oral administrado a las mujeres durante el trabajo de parto reduce la mortalidad neonatal. El ensayo también evaluará el efecto del antibiótico en la reducción de los recién nacidos y la hospitalización materna durante la primera semana posparto. Hemos seleccionado un antibiótico (azitromicina) que en el África subsahariana ya se ha utilizado para la eliminación de otras enfermedades prevalentes como el tracoma. Este antibiótico es seguro, requiere una sola administración oral, no tiene requisitos especiales de almacenamiento y tiene el potencial de eliminar la mayoría de las bacterias que comúnmente causan enfermedades graves en recién nacidos y puérperas en el continente. Muy importante, este antibiótico no es muy utilizado en la atención clínica en el continente, por lo que cualquier aumento temporal de resistencia inducido por la intervención no debería tener implicaciones en las pautas de tratamiento actuales.

Antes de pasar al gran ensayo propuesto aquí (12 000 mujeres a reclutar), generamos datos preliminares sólidos sobre el efecto de la intervención en un ensayo de prueba de concepto realizado en Gambia (829 mujeres y sus hijos reclutados). Descubrimos que, de hecho, los bebés nacidos de madres que habían tomado este antibiótico durante el parto tenían menos probabilidades de portar bacterias que potencialmente pueden causar una enfermedad grave. Estos bebés también tenían tres veces menos probabilidades de tener infecciones cutáneas bacterianas o infecciones umbilicales, ambas muy comunes entre los recién nacidos africanos. Además, la fiebre o la mastitis (nuevamente ambas muy comunes en la región) durante el puerperio fueron cuatro veces menores entre las madres que habían tomado el antibiótico durante el parto. Dicho ensayo confirmó nuestra hipótesis del impacto sobre la transmisión bacteriana, pero fue demasiado pequeño para evaluar el efecto del antibiótico sobre la mortalidad y las hospitalizaciones. El ensayo preliminar también mostró que las mujeres del grupo de azitromicina tenían menos probabilidades de necesitar antibióticos para el tratamiento de infecciones durante el período puerperal, lo que disminuyó la presión sobre la escasez de antibióticos disponibles en el continente.

Las ventajas de nuestro abordaje son su sencillez, bajo coste y la posibilidad de proteger tanto a la madre como al bebé con la misma intervención.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

otros elementos de datos, como criterios de elegibilidad o medidas de resultado. (Límite: 32.000 caracteres) Título del proyecto: Administración previa al parto de azitromicina para prevenir la sepsis y la muerte neonatal: un ensayo clínico aleatorizado doble ciego de fase III Acrónimo: PregnAnZI-2

LISTA DE INVESTIGADORES

Investigador Jefe:

Dra. Anna Roca, PhD Unidad MRC Gambia PO Box 273 Banjul Gambia, África Occidental aroca@mrc.gm

Co-investigadores:

Prof Umberto D'Alessandro Director - Unidad MRC Gambia PO Box 273 Banjul Gambia, África Occidental udalessandro@mrc.gm

Dr. Christian Bottomley PhD Estadístico experimental Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres Londres Christian.bottomley@lshtm.ac.uk

Dr. Halidou Tinto PhD Sitio PI Burkina Faso Unidad de Investigación Clínica de Nanoro Burkina Faso tintohalidou@yahoo.fr

Coordinadores de ensayos clínicos:

Dr. Bully Camara MD MRC Unit Gambia PO Box 273 Banjul Gambia, África Occidental +2204495917

Dr. Marc Tahita Unidad de Investigación Clínica de Nanoro Burkina Faso ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS La sepsis neonatal y materna son los principales contribuyentes a la alta carga de mortalidad en el África subsahariana (SSA). Las infecciones bacterianas son las principales causas de muerte neonatal y representan 1 de cada 3 muertes en este grupo de edad (1).

La sepsis neonatal es la consecuencia de una infección bacteriana durante los primeros años de vida. Los recién nacidos pueden infectarse durante el trabajo de parto (a través del canal de parto) o durante los primeros días/semanas de vida, cuando pueden infectarse por el estrecho contacto físico con la madre, si esta última es portadora de bacterias (es decir, en el tracto nasofaríngeo), una ocurrencia común en entornos de recursos limitados, particularmente en SSA. Streptococcus pneumoniae y Streptococcus del grupo A son importantes en el período neonatal tardío (a partir de la segunda semana de vida), mientras que Streptococcus del grupo B (GBS), Staphylococcus aureus y Escherichia coli ocurren con frecuencia tanto en el período neonatal temprano como tardío (2).

AZI es un macrólido de azalide semisintético que está estructuralmente relacionado con la eritromicina pero tiene un espectro más amplio de actividad antibacteriana, una mejor penetración en los tejidos y un perfil farmacocinético más favorable (3). La azitromicina es un antibiótico oral barato, de amplio espectro, que es seguro de usar en madres y recién nacidos, no requiere condiciones especiales de almacenamiento y puede administrarse en el nivel de atención más periférico.

Entre 2013 y 2015, llevamos a cabo como primera prueba de concepto, un ensayo aleatorizado doble ciego sobre el efecto de 2 g de AZI administrados a mujeres gambianas en trabajo de parto sobre el estado de portador bacteriano materno y neonatal (4). El punto final primario fue el estado de portador bacteriano en el día 6 en el recién nacido (es decir, S.aureus, GBS o S.pneumoniae). La justificación del estudio fue que esta intervención disminuiría la portación bacteriana de las bacterias del estudio tanto en la madre como en el recién nacido y, en consecuencia, el riesgo de enfermedad bacteriana invasiva o sepsis. Encontramos que la intervención redujo sustancialmente la prevalencia de portación de cada una de estas tres bacterias, tanto en el recién nacido como en la madre, durante todo el período neonatal/puerperal (4).

Figura 1. Prevalencia de portación bacteriana nasofaríngea durante el período neonatal.

(a) Recién nacido (b) Madre1

1 Hisopado nasofaríngeo materno en el día 0: recogido antes de la intervención.

Nuestro estudio también mostró que las mujeres del grupo AZI tenían una menor prevalencia de la bacteria del estudio en la leche materna durante todo el período neonatal (día 6: 9,6% vs 21,9%, RR=0,44, p<0,001) y en el tracto vaginal (8-10 días: 13,2% vs 24,2% RR=0,55 - p<0,001).

Aunque el estudio no fue diseñado para evaluar criterios de valoración clínicos, la prevalencia de estos criterios de valoración disminuyó significativamente en el grupo AZI (5). El uso de antibióticos y la ocurrencia de fiebre, mastitis e infecciones puerperales fueron significativamente menores en el grupo AZI (Tabla 1). Los recién nacidos en el grupo de intervención tuvieron menos infecciones (infecciones de piel, infecciones umbilicales, infecciones de oído, conjuntivitis o sepsis leve) durante el período neonatal (Tabla 2). También hubo menos muertes neonatales por infecciones graves en el grupo AZI (0,4 % frente a 1,4 % sin incluir a los recién nacidos con malformaciones congénitas graves).

Tabla 1. Criterios de valoración clínicos y uso de antibióticos de las mujeres del estudio durante el período puerperal.

MATERNO Azitromicina (N=414) Placebo (N=415) RR(IC 95 %) valor p Infecciones maternas n(%) n(%) Mastitis 6(1,4) 21(5,1) 0.29(0.12,0.70) 0,005 Sepsis puerperal 4(1,0) 5(1,2) 0,80(0,22,2,97) 1 Infecciones relacionadas 3(0,7) 9(2,2) 0,33(0,09,1,23) 0,143 Otros 2(0,5) 5(1,2) 0,40(0,08,2,06) 0,451 Cualquiera de los anteriores 17(4,1) 38(9.2) 0.45(0.26,0.78) 0,005 Fiebre 8(1,9) 24(5,8) 0,33 (0,15, 0,74) 0,006 Uso de antibiótico (para atención clínica) 25(6,0) 42 (10,1) 0,58 (0,36, 0,94) 0,031 Tabla 2. Puntos finales clínicos y uso de antibióticos de los niños del estudio durante el período neonatal.

NEONATOS Azitromicina (N=419) Placebo (N=424) RR(95%C) valor p Infecciones neonatales n(%) n(%) Infección cutánea 13(3,1) 27(6.4) 0,49 (0,25, 0,93) 0,034 Infección umbilical 1(0,2) 4(0,9) 0,25(0,03,2,25) 0,374 Conjuntivitis 37(8,8) 45(10.6) 0,83 (0,55, 1,26) 0,417 Otitis 3(0,7) 5(1,2) 0,61(0,15,2,52) 0,725 Infección bucal 12(2,9) 13(3.1) 0,93(0,43,2,02) 1 Sepsis 18(4,3) 15(3.5) 1,21 (0,62, 2,38) 0,598 Meningitis 0(0,0) 1(0,2) NA 1 Neumonía 3(0,7) 4(0,9) 0,76(0,17,3,37) 1 Cualquiera de las anteriores 76(18,1) 101 (23,8) 0,76 (0,58, 0,99) 0,052 Fiebre 54(12,9) 43(10.1) 1,27 (0,87, 1,85) 0,235 Uso de algún antibiótico (para atención clínica) 43(10,1) 42(10.0) 0.99(0.66,1.5) 1 El momento en que ocurrieron los criterios de valoración durante el período de seguimiento se resumen en la Figura 2 a continuación.

Figura 2. Proporción de madres y recién nacidos infectados en diferentes momentos del seguimiento.

Valores de p de la prueba de rango logarítmico (madres p=0,001, recién nacidos p=0,04) AZI fue seguro tanto para las madres como para los recién nacidos. No se observó estenosis hipertrófica de píloro (HPS) en ninguno de los niños del estudio durante el período de seguimiento de 2 meses (4).

La azitromicina es un antibiótico oral barato, de amplio espectro, que es seguro de usar en madres y recién nacidos, no requiere condiciones especiales de almacenamiento y puede administrarse en el nivel de atención más periférico.

En el ensayo presentado aquí, queremos evaluar el impacto del uso de AZI durante el trabajo de parto sobre la mortalidad neonatal, así como sobre la sepsis materna y neonatal y el crecimiento infantil. Si tiene éxito, esta sencilla intervención podría implementarse fácilmente a través del sistema de salud en el nivel de atención más periférico. Tiene el potencial de lograr una amplia cobertura en África Subsahariana, donde se necesitan con urgencia intervenciones de bajo costo destinadas a reducir la mortalidad neonatal. Además, la intervención debe proteger concomitantemente a las mujeres y los recién nacidos. También se controlará la resistencia a la azitromicina, ya que el ensayo anterior mostró altas tasas de resistencia a AZI para S. aureus. Sin embargo, AZI no se usa ampliamente en SSA para el tratamiento clínico y, por lo tanto, cualquier resistencia a corto plazo que surja de la intervención tendría poco impacto en la atención clínica.

Referencias

  1. Lawn JE, Cousens S, Zupan J et al. (2005) 4 millones de muertes neonatales: ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Por qué? Lanceta 365: 891-900. S0140-6736(05)71048-5.
  2. Sigauque B, Roca A, Mandomando I et al (2009) Bacteriemia adquirida en la comunidad entre niños ingresados ​​en un hospital rural en Mozambique. Pediatr Infect Dis J 28: 108-113.
  3. Chico RM, Chandramohan D (2011) Azitromicina más cloroquina: terapia combinada para la protección contra la malaria y las infecciones de transmisión sexual en el embarazo. Opinión de expertos sobre el fármaco Metab Toxicol 7: 1153-1167.
  4. Roca A, Oluwalana C, Bojang A et al (2016). La azitromicina oral administrada durante el trabajo de parto disminuye el transporte bacteriano en la madre y su descendencia: un ensayo aleatorio doble ciego. Clin Microbiol Infect. junio; 22 (6): 565.
  5. Oluwalana C, Camara B, Bottomley C, et al (2017). La azitromicina en el trabajo de parto reduce las infecciones clínicas en madres y recién nacidos: un ensayo doble ciego. Pediatría; 139(2).

    DISEÑO DE PRUEBAS

    Este es un ensayo aleatorizado de fase III, doble ciego, controlado con placebo, en varios países, en el que 12 500 mujeres en trabajo de parto serán aleatorizadas para recibir una dosis única de 2 g de azitromicina oral o placebo (proporción 1:1). Las mujeres embarazadas (edad ≥16 años) serán identificadas durante las visitas clínicas prenatales en varios establecimientos de salud en Gambia y Burkina Faso; y se le pedirá que proporcione su consentimiento informado por escrito. El reclutamiento se realizará cuando estas mujeres acudan a los centros de salud del estudio en trabajo de parto.

    CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN Las mujeres embarazadas (edad ≥16 años) serán identificadas durante las visitas a la clínica prenatal y se les pedirá que proporcionen su consentimiento informado por escrito. Durante el trabajo de parto, serán evaluadas y reclutadas a menos que tengan alguno de los siguientes criterios de exclusión: cesárea programada, hemorragia anteparto, alergia conocida a los macrólidos, muerte intrauterina confirmada o malformación congénita grave conocida. El número de aleatorización solo se asignará después de la selección.

    OBJETIVOS DEL ENSAYO

    El objetivo principal del estudio es evaluar el efecto de una dosis oral de AZI (2 g) administrada a mujeres en trabajo de parto sobre la sepsis neonatal y la mortalidad (desde el nacimiento hasta los 28 días). Muertes debidas a asfixia grave al nacer (puntuación de Apgar <3 al minuto); Se excluirán malformaciones congénitas severas y muy bajo peso al nacer (MBPN) (<1.5Kg). Nota: Aquellas muertes excluidas del objetivo principal se consideran en algunos de los objetivos secundarios a continuación.

    Los objetivos secundarios del ensayo incluyen el efecto de la intervención en otros criterios de valoración clínicos (tanto para recién nacidos como para madres) y en criterios de valoración microbiológicos (prevalencia de portación y resistencia de diferentes patógenos bacterianos):

    (i) Neonatos

    a. Eficacia en la sepsis neonatal clínica b. Eficacia en muertes neonatales, excluyendo aquellas debidas a asfixia severa al nacer, malformaciones congénitas severas o MBPN c. Eficacia en asfixia severa al nacer y muertes asociadas d. Eficacia en sepsis neonatal confirmada por cultivo e. Eficacia sobre cualquier causa-hospitalización durante el período de seguimiento (durante los primeros 28 días) f. Eficacia en sepsis y todas las causas de mortalidad entre MBPN g. Eficacia en la infección de la piel h. Eficacia sobre la conjuntivitis bacteriana i. Eficacia en infecciones del cordón umbilical j. Eficacia en la malaria clínica k. Eficacia en el uso de antibióticos durante el período neonatal

    (ii) Infantes (Niños de las primeras 1,000 madres reclutadas por país con seguimiento de hasta 1 año)

    1. Eficacia en todas las causas-mortalidad
    2. Eficacia sobre la desnutrición: talla para la edad (HAZ), peso para la edad (WAZ), peso para la talla (WHZ), índice de masa corporal para la edad, perímetro cefálico para la edad y MUAC para la edad (28 días; 6 y 12 meses)

    (iii) Madres (hasta 28 días) a. Eficacia en la sepsis posparto b. Eficacia en mastitis posparto c. Eficacia sobre la malaria posparto d. Eficacia en la fiebre posparto e. Eficacia en el uso de antibióticos posparto f. Eficacia en todas las hospitalizaciones posparto g. Eficacia sobre toda la mortalidad posparto (iv) Objetivos microbiológicos (para recién nacidos hospitalizados)

    1. Eficacia sobre la prevalencia de S. pneumoniae y Klebsiella spp en la nasofaringe
    2. Eficacia sobre la prevalencia de E.coli y Pseudomonas spp en hisopos rectales (RS)
    3. Eficacia sobre la prevalencia de S. aureus, GBS, GAS en los hisopos orofaríngeos

    (v) Objetivos microbiológicos (selección aleatoria de 250 pares de participantes en cada país)

    1. Eficacia sobre la prevalencia de S. pneumoniae y Klebsiella spp en la nasofaringe de los bebés del estudio en diferentes momentos.
    2. Eficacia sobre la prevalencia de E. Coli, Klebsiella spp y Pseudomonas spp de RS recolectadas de lactantes en diferentes momentos.
    3. Eficacia sobre la prevalencia de S. aureus, GBS y GAS en la orofaringe de los bebés en diferentes momentos.
    4. Eficacia sobre la prevalencia de S. aureus, GBS, GAS, E. coli, Pseudomonas spp y Klebsiella en la leche materna de las mujeres del estudio en diferentes momentos.
    5. Eficacia sobre la prevalencia de S. pneumoniae y Klebsiella spp en la nasofaringe de las mujeres del estudio una semana después de la intervención.
    6. Eficacia sobre la prevalencia de S. aureus, GBS y GAS en la orofaringe de las mujeres del estudio una semana después de la intervención.
    7. Efecto de la intervención sobre la resistencia a AZI, oxacilina y amoxicilina entre aislamientos de S. aureus, GBS, GAS, S. pneumoniae, Klebsiella spp, E. coli y Pseudomonasspp en diferentes momentos durante el período de seguimiento.

    (vi) Subanálisis clínico-microbiológico (subgrupo de aproximadamente 4.000 para quienes se recolecta un frotis recto-vaginal previo a la intervención durante el trabajo de parto)

    a. Eficacia de la intervención en los resultados neonatales y maternos [ver (i) y (iii)] cuando las mujeres son portadoras de S. aureus, Klebsiella spp, Pseudomonas spp, GBS, GAS o E. coli en el tracto rectovaginal.

    Se controlará la tolerabilidad de AZI administrado durante el trabajo de parto para todas las mujeres reclutadas.

    Otros aspectos del estudio, como la investigación cualitativa y la economía de la salud, no están incluidos en el protocolo del ensayo clínico, pero un resumen de los objetivos es el siguiente:

    (vii) Investigación cualitativa: a. Percepciones y aceptabilidad de las mujeres embarazadas y las comunidades de estudio sobre la toma de antibióticos durante el trabajo de parto.

    (viii) Economía de la salud

    a. Costos de entregar AZI durante el trabajo de parto en un establecimiento de salud. b. Costo de la muerte de un recién nacido. C. Costos del tratamiento de hospitalización. d. Años de vida ajustados por discapacidad en los que no se realizó la intervención. PARTICIPANTES Y MUESTRAS Reclutaremos 12.500 mujeres y sus recién nacidos. Aproximadamente la mitad de este número de mujeres será reclutada en Gambia y la otra mitad en Burkina Faso. Sin embargo, el reclutamiento será competitivo y si un país no alcanza los números dentro del período de tiempo esperado, el otro aumentará los reclutamientos.

    Figura 3. Duración del seguimiento de los participantes del estudio y visitas.

    *La visita del día 0/1 (reclutamiento en el centro de salud y alta del centro de salud) y la visita del día 28 son iguales para todos los participantes del estudio. Las visitas activas adicionales son solo para los participantes incluidos en uno de los subestudios.

    Todos los participantes del estudio serán seguidos durante 28 días. Durante este periodo de seguimiento se recogerán muestras si están hospitalizados con sospecha de sepsis (madres y recién nacidos). Se recolectarán muestras clínicas para realizar estudios de sepsis. Para los recién nacidos hospitalizados con sospecha clínica de sepsis, también recogeremos hisopos nasofaríngeos (NPS), hisopos orofaríngeos (OPS) y hisopos rectales (RS).

    Para 250 parejas de participantes reclutadas en el subestudio del carro. Las muestras se recogerán de acuerdo con la siguiente tabla.

    Tabla 3. Muestras recolectadas de los participantes incluidos en el subestudio de transporte.

    Día 01 Día 6 (±2 días) Día 28 (±4 días) 4 Meses (±2 semanas) Madre Recto-Vaginal hisopado X2 Hisopado nasofaríngeo X2 X Hisopado orofaríngeo X2 X Leche materna X X X Recién nacido Hisopado nasofaríngeo X3 X X X Hisopado orofaríngeo X3 X X X Rectal hisopos X3 X X X 1Las muestras del día 0 se recogerán en los establecimientos de salud. 2Para las mujeres, se tomarán muestras antes del tratamiento; 3Dentro de las 4 horas posteriores al nacimiento.

    Para los lactantes de las primeras 1.000 madres que participan en el subestudio antropométrico. Estos niños serán seguidos durante 1 año, pero no se recolectarán muestras adicionales. La información antropométrica se recolectará durante las visitas adicionales a los 6, 9 y 12 meses; y se recopilará información de AE.

    CENTROS IMPLICADOS EN EL ENSAYO

    En Gambia, llevaremos a cabo el ensayo en el Hospital de Salud Materno Infantil de Bundung y en el Centro de Salud de Serrekunda. Bundung Maternal and Child Health Hospital es donde se realizó el ensayo de prueba de concepto. El hospital atiende aproximadamente a 5000 bebés cada año y está ubicado en la costa de Gambia, a 15 km de la sede de MRC Gambia. Las mujeres embarazadas suelen tener 2-3 visitas prenatales durante el segundo y tercer trimestre y se mantienen en el centro de salud durante aproximadamente 6 horas después del parto. El Centro de Salud de Serrekunda está ubicado aproximadamente a 15 km del Hospital de Salud Materno Infantil de Bundung y de la sede de MRC Gambia. Aproximadamente, se realizan 2.000 partos al año. En Gambia, la tasa de mortalidad materna es de 461 muertes/100 000 nacidos vivos (4) y la tasa de mortalidad infantil supera las 50 muertes/1000 nacidos vivos (5).

    En Burkina Faso, el estudio se llevará a cabo en la Unidad de Investigación Clínica de Nanoro (CRUN), ubicada en la región rural del centro oeste del país. En 2013, la población total del Distrito de Salud de Nanoro se estimó en 158.127 personas. Hay 14 establecimientos de salud periféricos (que cubren 70 aldeas) alrededor del hospital de referencia, todos con servicios de maternidad y programa ampliado de inmunizaciones (PAI). De siete a diez de estos establecimientos de salud formarán parte del ensayo. El perfil epidemiológico de las enfermedades sigue estando dominado por las enfermedades infecciosas transmisibles. La tasa de mortalidad materna es de 300 muertes/100.000 nacidos vivos y la tasa de mortalidad infantil es de 78,3 muertes/1.000 nacidos vivos. Un Sistema de Vigilancia Demográfica y de Salud (HDSS), que cubre una población total de unas 60.000 personas en 24 aldeas (7 establecimientos de salud), fue establecido en 2009 por el CRUN dentro del área de influencia del distrito de Salud.

    ASIGNACIÓN DE PARTICIPANTES Se crearán listas de aleatorización basadas en bloques permutados de forma independiente para cada país, y los blisters se numerarán de acuerdo con la lista. El ensayo cumplirá con las Buenas Prácticas Clínicas (BPC).

    RIESGO PARA LA SEGURIDAD DEL ENSAYO

    1. Estenosis hiperpilórica (EHP). La azitromicina está asociada con HPS en lactantes (6), aunque es incierto en el contexto de mujeres lactantes tratadas con azitromicina (7). Por lo general, los bebés con HPS no muestran ningún síntoma al nacer, pero desarrollan vómitos en proyectil y otras anomalías metabólicas durante las primeras semanas de vida. Los datos generados en nuestro estudio piloto mostraron que la azitromicina llega a la leche materna y aún se pueden detectar trazas en las muestras recolectadas el día 28 (8). Existe alguna evidencia de que HPS es menos frecuente en SSA (9). En nuestro estudio piloto, ninguno de los 419 niños cuyas madres recibieron azitromicina desarrollaron HPS (8). No obstante, se hará un seguimiento cuidadoso de los recién nacidos para detectar signos de HPS.
    2. Resistencia a la azitromicina. La azitromicina no se usa de forma rutinaria para la atención clínica en SSA y tiene un amplio espectro antimicrobiano (10). Por estas razones, se ha utilizado en varias campañas exitosas de administración masiva de medicamentos (MDA), incluido el control y la eliminación del tracoma y el pian (11;12), y en ensayos clínicos para la prevención de la malaria en el embarazo y los partos prematuros (13). La mayoría de los estudios han demostrado en diversos grados que las bacterias resistentes se pueden seleccionar después de una sola dosis. Sin embargo, en ausencia de presión antibiótica, la resistencia desaparece debido a la menor aptitud de las bacterias resistentes (14). Los estudios que han usado azitromicina para MDA, en los que miles de personas fueron tratadas al mismo tiempo, han demostrado que la resistencia de S.pneumoniae solo se mantiene durante más de unos pocos meses en comunidades donde la prevalencia inicial de resistencia es alta (15). En Gambia, la resistencia a la azitromicina después de la AMM para la eliminación del tracoma volvió a los niveles iniciales 6 meses después de la intervención (16). En nuestro estudio piloto, la resistencia de S. aureus fue alta 28 días después del tratamiento, pero disminuyó a los niveles iniciales 12 meses después del tratamiento (Bojang et al en preparación). Como la azitromicina no se usa en la atención clínica estándar, habría poca presión selectiva sobre las bacterias resistentes. Además, es interesante notar que en nuestro ensayo piloto, las mujeres del grupo de azitromicina usaron otros antibióticos con menos frecuencia que las mujeres del grupo de placebo (2). Esto sugiere que la intervención podría disminuir la presión selectiva sobre los pocos antibióticos disponibles para la atención clínica estándar en la región. En el estudio propuesto se evaluará la resistencia a la azitromicina y otros antibióticos entre los participantes del ensayo.

    CÁLCULO DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA En nuestro ensayo de prueba de concepto, la prevalencia de portadores bacterianos en el grupo de azitromicina disminuyó en más del 50 %, y hubo 6 muertes neonatales (1,4 %) (variable principal como se definió anteriormente) en el brazo de placebo en comparación a 2 (0,4%) en el brazo de azitromicina (70% de reducción).

    Suponemos que la mortalidad en el grupo de placebo será al menos del 1,4%; esta es una estimación conservadora ya que en el ensayo de prueba de concepto, los recién nacidos fueron seguidos de cerca durante la primera semana de vida y esto probablemente disminuyó el riesgo de muerte. Suponiendo que la intervención reduzca la mortalidad neonatal en un 40 %, necesitaríamos 5800 mujeres por brazo para mostrar una diferencia significativa con una potencia del 80 % y un nivel de significancia del 5 %. Y teniendo en cuenta una pérdida del 8 % durante el seguimiento, necesitaríamos reclutar un total de 12 500 mujeres.

    Hasta dos tercios de estas mujeres serán reclutadas en Gambia y el resto en Burkina Faso, dependiendo del ritmo de reclutamiento en ambos países. Las tasas de mortalidad materna e infantil en estos dos países son similares. El tamaño de la muestra también proporcionaría un poder razonable para los criterios de valoración secundarios de infección materna y neonatal, hospitalización y uso de antibióticos, ya que su ocurrencia es mayor que la muerte neonatal.

    Como durante el ensayo hemos observado una mortalidad de aproximadamente la mitad de lo esperado, hemos modificado el punto final a un punto final compuesto de mortalidad o sepsis. Esta prevalencia de punto final compuesto es aproximadamente el 2,1% del tamaño total de la muestra. Suponiendo que la intervención reduce el criterio de valoración en un 28 %, 12 000 participantes nos da un poder del 80 % a un nivel de significancia del 5 % para detectar diferencias por brazo de estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

11985

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nanoro, Burkina Faso
        • Clinical Research Unit of Nanoro
      • Banjul, Gambia
        • Medical Research Council unit The Gambia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

Mujeres embarazadas en trabajo de parto (de 16 años o más) que acuden a los establecimientos de salud del estudio para el parto que hayan dado su consentimiento previamente y estén dispuestas a continuar participando

Criterio de exclusión:

Infección por VIH conocida. Cualquier condición crónica o aguda de las mujeres que pueda interferir con el estudio a juicio del médico de investigación.

Viajes planificados fuera del área de captación durante los siguientes 28 días Cesárea planificada o remisión necesaria conocida Malformación congénita grave conocida Muerte intrauterina confirmada antes de la aleatorización Alergia conocida a los macrólidos Ya participando en otro ensayo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: AZITROMICINA
Se administrará una dosis única de Azitromicina 2G o Placebo por vía oral a mujeres en trabajo de parto.
Las mujeres serán aleatorizadas para recibir una dosis única de Azitromicina o Placebo
Comparador de placebos: Tableta oral de placebo
Se administrará una dosis única de Azitromicina 2G o Placebo por vía oral a mujeres en trabajo de parto.
Las mujeres serán aleatorizadas para recibir una dosis única de Azitromicina o Placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
sepsis neonatal y mortalidad
Periodo de tiempo: desde el nacimiento hasta el día 28
El criterio de valoración principal del estudio es un criterio de valoración compuesto de prevalencia de sepsis neonatal y tasa de mortalidad (desde el nacimiento hasta los 28 días) (las muertes por asfixia grave al nacer, malformaciones congénitas mayores y MBPN se excluyen del criterio de valoración principal).
desde el nacimiento hasta el día 28

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sepsis neonatal: inicio temprano de sepsis confirmada por cultivo
Periodo de tiempo: Día 1- Día 3
aislamiento de un microorganismo que no es un contaminante común de un sitio del cuerpo normalmente estéril (es decir, sangre o LCR)
Día 1- Día 3
Sepsis clínica de inicio temprano
Periodo de tiempo: Día 1- Día 3
neonato hospitalizado dentro de los 3 días de vida y que, en ausencia de otra infección congénita reconocible, tenía al menos un criterio de laboratorio y: dificultad respiratoria (se requiere un criterio) o al menos dos criterios clínicos
Día 1- Día 3
Sepsis confirmada por cultivo de inicio tardío
Periodo de tiempo: Día 3 - Día 28
aislamiento de un microorganismo que no es un contaminante común de un cuerpo normalmente estéril (es decir, sangre o LCR) si se ha observado un microorganismo en la tinción de Gram (es decir, LCR)
Día 3 - Día 28
Sepsis clínica de inicio tardío
Periodo de tiempo: Día 3- Día 28
neonato hospitalizado con al menos un criterio de laboratorio y: dificultad respiratoria (se requieren dos criterios), O una característica de dificultad respiratoria y otro criterio clínico O al menos otros dos criterios clínicos
Día 3- Día 28
Hospitalización por cualquier causa durante el período de seguimiento
Periodo de tiempo: 28 días para Todos los participantes del estudio serán seguidos durante 28 días, excepto aquellos que participen en los subestudios; 4 meses para el subestudio de niños en cochecito; 12 meses para los niños que participan en el subestudio antropométrico
La hospitalización se definirá como la admisión a una sala de hospitalización o al menos una estadía de 12 horas. Excluiremos de este criterio de valoración todas las hospitalizaciones por lesiones.
28 días para Todos los participantes del estudio serán seguidos durante 28 días, excepto aquellos que participen en los subestudios; 4 meses para el subestudio de niños en cochecito; 12 meses para los niños que participan en el subestudio antropométrico
Mortalidad infantil
Periodo de tiempo: Nacimiento a 12 meses
Mortalidad por todas las causas excluyendo lesiones (solo para las incluidas en el subestudio antropométrico).
Nacimiento a 12 meses
Desnutrición y Desnutrición severa
Periodo de tiempo: A los 6, 9 y 12 meses de edad
a través de mediciones antropométricas y utilizando los estándares de crecimiento infantil de la OMS para calcular las puntuaciones Z para la altura para la edad (HAZ), el peso para la edad (WAZ), el peso para la altura (WHZ), la circunferencia de la cabeza para la edad, y MUAC por edad [OMS Anthro versión 3.2.2, enero de 2011]. Los niños con puntajes z <-2SD y <-3SD se clasificarán como desnutridos y severamente desnutridos, respectivamente.
A los 6, 9 y 12 meses de edad
Sepsis posparto- Mujeres
Periodo de tiempo: Día 1 a Día 28

esto se definirá como la admisión de la madre por endometritis (definida a continuación) o infección del sitio estéril confirmada por cultivo (es decir, sangre de LCR; o bacterias detectadas en la tinción de Gram) o infección de la herida (consulte la definición a continuación) [23].

  • Endometritis: al menos dos de los siguientes signos de sensibilidad uterina, fiebre (>38,0 oC), loquios malolientes o purulentos, o flujo vaginal diagnosticados por médicos y/o enfermeras.
  • La infección de la herida se define como infección de la herida perineal entre las parturientas vaginales o infección de la herida de cesárea entre las parturientas por cesárea.
Día 1 a Día 28
Hospitalización materna por cualquier causa
Periodo de tiempo: Día 1 al día 28
La hospitalización se definirá como la admisión a un departamento de pacientes internados o una visita a un departamento de emergencias que resulte en una estadía de al menos 12 horas, excluyendo las hospitalizaciones debido a lesiones.
Día 1 al día 28

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anna Roca, PhD, MRC Unit The Gambia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de octubre de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

27 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Sepsis neonatal

Suscribir