Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de OSTENIL PLUS (ácido hialurónico) versus SYNVISC-ONE en pacientes con osteoartritis tibiofemoral

10 de octubre de 2017 actualizado por: TRB Chemedica

Eficacia de OSTENIL PLUS (Ácido Hialurónico) Versus SYNVISC-ONE en Pacientes con Artrosis Tibiofemoral. Un estudio aleatorizado, controlado, doble ciego, de grupos paralelos con un seguimiento de 6 meses

El principal objetivo del estudio fue demostrar la no inferioridad de la eficacia de una única inyección intraarticular de OSTENIL PLUS en comparación con una única inyección intraarticular del producto de referencia SYNVISC-ONE en el tratamiento de la artrosis tibiofemoral sintomática. . El criterio principal de valoración fue el cambio en la puntuación media en las escalas de dolor WOMAC de D0 a D180.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Después de un período de lavado de AINE, los pacientes recibieron una única inyección intraarticular de OSTENIL PLUS o de SYNVISC-ONE en la rodilla más dolorosa. El estudio involucró una visita de preselección en D-7 y cinco visitas adicionales: en D0 (basal, evaluación antes de la inyección intraarticular), en D2 ± 2 días (inyección), en D30 ± 15 días, en D90 ± 15 días y C5 a D180 ± 15 días.

Para inscribir a los pacientes lo más rápido posible, se abrieron 129 sitios, es decir, prácticas de medicina general o reumatología. Después de verificar los criterios de inclusión y exclusión, los investigadores evaluadores asignaron un número de aleatorización basado en el orden cronológico de inclusión de los pacientes en su centro. A continuación, se enviaba al paciente al investigador de inyecciones para que pudiera administrar la inyección del producto correspondiente al número de aleatorización.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

290

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer de 40 a 85 años;
  • Artrosis primaria de rodilla que cumpla con los criterios del American College o Rheumatology;
  • Artrosis definida radiográficamente: estrechamiento del espacio articular y osteofito en una radiografía de menos de un año antes y grado Ib-III de Kellgren-Lawrence modificado;
  • Síntomas en un solo lado, con un WOMAC A medio ≥ 40 mm. Si la artrosis de rodilla es bilateral, una diferencia para esa puntuación entre la rodilla contralateral y la rodilla seleccionada debe ser de al menos 20 mm;
  • Dolor presente en al menos 15 días en el mes anterior a la inclusión;
  • Fracaso o intolerancia de analgésicos de primera línea y AINE;
  • Con seguro de salud;
  • Comprender y seguir las instrucciones del estudio;
  • Firmó el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Artrosis de rodilla que no es sintomática o que es insuficientemente sintomática;
  • Artrosis de rodilla sintomática bilateral de la misma gravedad en ambos lados;
  • Artrosis de rodilla secundaria postraumática;
  • artrosis de rodilla de grado radiográfico I, Ia o IV;
  • Artrosis exclusivamente patelofemoral donde los síntomas son principalmente de origen patelofemoral (síndrome rotuliano);
  • coxartrosis homolateral sintomática;
  • Deformación en varo o valgo de la rodilla seleccionada (eje de deformación ≥15° en radiografía);
  • Reumatismo inflamatorio (artritis reumatoide, reumatismo psoriásico, condrocalcinosis articular, gota, enfermedad de Paget, espondilitis anquilosante, lupus, etc.);
  • Antecedentes de lesión en la rodilla seleccionada durante los 6 meses anteriores a la inclusión;
  • Estenosis venosa o linfática del miembro inferior;
  • Dolor en la raíz del nervio femoral o ciático del miembro inferior a examinar;
  • Tendinopatía (por ej. periartritis de cadera);
  • Tratamiento con ácido hialurónico intraarticular en la rodilla seleccionada durante los 6 meses previos a la inclusión;
  • Inyección intraarticular de corticoides en la rodilla seleccionada durante los 2 meses previos a la inclusión;
  • Tratamiento con fármacos sintomáticos de acción lenta para la artrosis y/o suplementos dietéticos para la artrosis (sulfato de condroitina, diacereína, insaponificables de aguacate y soja, oxaceprol, graniones de cobre, glucosamina) que se hayan iniciado menos de 3 meses antes o cuya dosis se haya cambiado durante los últimos 3 meses antes de la inclusión;
  • Reemplazo total de rodilla de la rodilla seleccionada;
  • Cirugía de la otra rodilla o de la cadera o cualquier otra cirugía programada durante el período del estudio;
  • Antecedentes de alguna intervención quirúrgica, artroscopia, osteotomía, etc. en el año anterior a la inclusión;
  • Obesidad: índice de masa corporal ≥30 kg/m2;
  • Historia de enfermedad autoinmune;
  • Condición grave que probablemente interfiera con la evaluación, como neoplasia, enfermedad maligna de la sangre, enfermedad renal, enfermedad hepática o infección grave;
  • Hidrartrosis muy marcada (que requiere punción) en el momento de la inclusión;
  • Herida o condición de la piel de la rodilla seleccionada;
  • Tratamiento anticoagulante con heparina o warfarina (se permitían antiagregantes plaquetarios como ASPIRINA ≤ 325 mg/d, ticlopidina o clopidogrel);
  • Hipersensibilidad conocida al ácido hialurónico y/o a las proteínas aviares y/o al paracetamol;
  • Hipersensibilidad conocida al manitol;
  • Participación en un estudio de investigación clínica dentro de los 3 meses anteriores;
  • Embarazo, lactancia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: OSTENIL PLUS
Una única inyección intraarticular de 40 mg/2,0 ml de hialuronato de sodio en el día 2, es decir, 2 días después del inicio (día 0 = semana 0)
Inyección en la cavidad articular de la rodilla más dolorosa
Comparador activo: SYNVISC-UNO
Una única inyección intraarticular de hylan G-F 20 48 mg/6 ml en el día 2, es decir, 2 días después del inicio (día 0 = semana 0)
Inyección en la cavidad articular de la rodilla más dolorosa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en WOMAC A
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 180
Cambio desde el inicio en la subpuntuación del dolor (sección A) de la puntuación WOMAC
Día 0 a Día 180

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice algofuncional de Lequesne
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 180
Índice que evalúa la gravedad de la artrosis
Día 0 a Día 180
WOMAC B
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 180
Subpuntuación de rigidez (sección B) de la puntuación WOMAC
Día 0 a Día 180
WOMAC C
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 180
Subpuntuación de función (sección C) de la puntuación WOMAC
Día 0 a Día 180
Puntuación del estado general del paciente en relación con su artrosis de rodilla
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 180
Escala analógica visual evaluada por el paciente
Día 0 a Día 180
Evaluación de la eficacia global del tratamiento por parte del paciente
Periodo de tiempo: Día 30 a Día 180
Escala de 5 puntos (1 = muy bueno; 2 = bueno; 3 = moderado; 4 = malo; 5 = muy malo)
Día 30 a Día 180
Evaluación de la eficacia general del tratamiento por parte del investigador
Periodo de tiempo: Día 30 a Día 180
Escala de 5 puntos (1 = muy bueno; 2 = bueno; 3 = moderado; 4 = malo; 5 = muy malo)
Día 30 a Día 180

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de todos los eventos adversos
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 180
Registro de todos los eventos adversos y cambios en los tratamientos concomitantes
Día 0 a Día 180
Incidencia de reacciones adversas locales
Periodo de tiempo: Día 30
Registro de manifestaciones adversas como dolor post-inyección, reacción inflamatoria, presencia de hidrartrosis, presencia de artritis pseudoséptica o séptica aguda
Día 30
Valoración de la tolerabilidad del tratamiento local por parte del paciente
Periodo de tiempo: Día 30
Escala de escala de 5 puntos (1 = muy bueno, 2 = bueno, 3 = moderado, 4 = malo, 5 = muy malo)
Día 30
Evaluación de la tolerabilidad del tratamiento local por parte del investigador
Periodo de tiempo: Día 30
Escala de escala de 5 puntos (1 = muy bueno, 2 = bueno, 3 = moderado, 4 = malo, 5 = muy malo)
Día 30
Evaluación de la tolerabilidad general del tratamiento por parte del investigador
Periodo de tiempo: Día 30 a Día 180
Escala de 5 puntos (1 = muy bueno; 2 = bueno; 3 = moderado; 4 = malo; 5 = muy malo)
Día 30 a Día 180
Evaluación de la tolerabilidad global del tratamiento por parte del paciente
Periodo de tiempo: Día 30 a Día 180
Escala de 5 puntos (1 = muy bueno; 2 = bueno; 3 = moderado; 4 = malo; 5 = muy malo)
Día 30 a Día 180

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Renée Liliane Dreiser, Dr, APHP Bichat-Claude Bernard, Paris, France
  • Silla de estudio: Bernard Avouac, Dr, APHP Henri Mondor, Creteil, France
  • Investigador principal: Thomas Bardin, Prof., APHP Lariboisière, Paris, France

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de junio de 2011

Finalización primaria (Actual)

22 de noviembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

22 de noviembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

29 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • OSTP-EUR-10-01
  • 2011-A00258-33 (Otro identificador: ID-RCB)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre OSTENIL PLUS

Suscribir