Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Alfoscerato de colina-nimodipina en el deterioro cognitivo vascular (CONIVAD)

9 de enero de 2020 actualizado por: Leonardo Pantoni, Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

Estudio Piloto de la Asociación Colina Alfoscerato-Nimodipina en Pacientes con Deterioro Cognitivo Vascular Subcortical

El propósito de este estudio es evaluar si la combinación de alfoscerato de colina 1200 mg por día y nimodipino 90 mg por día administrados por vía oral es más eficaz que la combinación de nimodipino con placebo para reducir el deterioro cognitivo en pacientes con deterioro cognitivo vascular subcortical.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Las enfermedades cerebrovasculares representan la segunda causa más común de demencia después de la enfermedad de Alzheimer. Dado que las enfermedades cerebrovasculares están relacionadas con la edad, se espera un aumento en la incidencia de esta patología, debido al envejecimiento de la población.

El deterioro cognitivo vascular (DVC) abarca un amplio espectro de trastornos cognitivos relacionados con las enfermedades cerebrovasculares, desde el deterioro cognitivo leve hasta la demencia grave. La DCV es una condición extremadamente incapacitante con graves consecuencias en términos de costos directos (p. ej., visitas a la clínica, prescripciones, accesos al hospital, etc.) e indirectos (p. ej., pérdida de productividad del paciente y del cuidador, aumento consiguiente de las cargas psicológicas, etc.) .

Las dos categorías principales de DCV incluyen la demencia posterior al accidente cerebrovascular y el deterioro cognitivo vascular causado por la enfermedad de los vasos sanguíneos pequeños. Dado su gran peso en el campo de las demencias, el interés de la comunidad científica internacional se centra actualmente en la enfermedad de pequeño vaso, su definición neurorradiológica y sus consecuencias clínicas.

A pesar de estos hechos relevantes, no existen terapias aprobadas para la DCV por enfermedad pequeña.

En el pasado, se probaron varios medicamentos en pacientes afectados por DCV con resultados variables. Una gran cantidad de datos provienen de estudios realizados con fármacos aprobados para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer (como los inhibidores de la acetilcolinesterasa, los antagonistas de los receptores de glutamato N-metil-D-aspartato, los precursores colinérgicos, los bloqueadores de los canales de calcio).

El alfoscerato de colina y la nimodipina han demostrado algunos efectos positivos en pacientes con VCI, y la confirmación de este efecto en términos cuantitativos podría permitir obtener la licencia de prescripción de VCI.

Es posible que un tratamiento combinado con dos fármacos que actúan sobre dianas diferentes consiga mejores resultados en pacientes afectados de DCV subcortical, también teniendo en cuenta que la enfermedad de pequeño vaso se caracteriza por un daño de microvasos y produce una desconexión cortical.

El objetivo principal de este estudio es evaluar si la combinación de alfoscerato de colina 1200 mg por día y nimodipino 90 mg por día por vía oral es más eficaz que la combinación de nimodipino y placebo para reducir el deterioro cognitivo en pacientes con DCV subcortical.

Diseño de proyecto:

El presente estudio es un ensayo aleatorizado prospectivo, doble ciego, de 2 años. La inscripción se llevará a cabo en la clínica Vascular Cognitive (VASCOG) del Hospital Universitario Careggi en Florencia, Italia. Sesenta y ocho pacientes se inscribirán de acuerdo con los siguientes criterios de inclusión: 1) Deterioro cognitivo de grado leve a moderado definido por un rango de puntuación de Clasificación de deterioro clínico (CDR) entre 0,5 y 2,0; 2) Evidencia en la RM cerebral de hiperintensidades de sustancia blanca (leucoaraiosis de grado moderado o severo según la escala visual de Fazekas modificada y/o presencia de infartos lacunares); 3) Consentimiento para participar en el estudio.

Todos los pacientes inscritos serán evaluados al inicio de acuerdo con el protocolo del estudio que incluye: 1) Evaluación clínica; 2) Evaluaciones funcionales, de calidad de vida y anímicas; 3) Evaluación neuropsicológica extensa.

Después de la evaluación inicial, los participantes serán asignados al azar a uno de los dos brazos de tratamiento: 1) nimodipina 90 mg/día tres veces al día más placebo dos veces al día; 2) nimodipino 90 mg t.i.d más alfoscerato de colina 1200 mg/die b.i.d. El tratamiento se dará por un total de 12 meses.

Se hará un seguimiento de cada paciente a los 6 y 12 meses después de la línea de base. Durante la primera visita de seguimiento se realizará valoración clínica y evaluación de efectos secundarios y cumplimiento del tratamiento; durante la segunda visita de seguimiento, se realizará una evaluación clínica, una evaluación neuropsicológica extensa y evaluaciones del estado de ánimo, funcionales y de calidad de vida de acuerdo con el protocolo de referencia.

El criterio principal de valoración de este estudio es evaluar el deterioro cognitivo, expresado como la pérdida de al menos 2 puntos en la prueba de Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) 12 meses después del inicio. Se evaluará un análisis comparativo de los valores de la prueba MoCA entre dos grupos mediante el análisis de covariables (ANCOVA) introduciendo en el modelo estadístico estas dos covariables: brazo de tratamiento y puntaje de la prueba MoCA al inicio (basado en la naturaleza exploratoria de este estudio, el nivel de significación en el brazo covariable de tratamiento es del 20%).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

62

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Firenze, Italia, 50134
        • Stroke Unit, VAS-COG clinic, Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Deterioro cognitivo de grado leve a moderado definido por un rango de puntaje de Calificación de Deterioro Clínico (CDR) entre 0.5 y 2.0.
  2. Evidencia en RM cerebral de hiperintensidades de sustancia blanca (leucoaraiosis de grado moderado o severo según escala visual de Fazekas modificada y/o presencia de infartos lacunares).
  3. Consentimiento para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Ausencia de deterioro cognitivo objetable o presencia de demencia de grado grave definida por una puntuación CDR > 2,0.
  2. No disponibilidad de resonancia magnética cerebral (en caso de contraindicaciones absolutas, se permite el uso de tomografía computarizada craneal).
  3. Pobre cumplimiento esperado del protocolo del estudio.
  4. Diagnóstico previo de depresión mayor, esquizofrenia, síndrome de ansiedad mayor o enfermedad maníaco-depresiva.
  5. Diagnóstico de deterioro cognitivo degenerativo basado en hallazgos clínicos y/o neurorradiológicos (es decir, pacientes con deterioro de la memoria predominante o con atrofia temporal medial en la resonancia magnética del cerebro en ausencia de anomalías vasculares evidentes; es decir, enfermedad de Alzheimer según la definición del Instituto Nacional de Neurología y Trastornos de la comunicación y accidente cerebrovascular/Enfermedad de Alzheimer y criterios de la Asociación de trastornos relacionados, enfermedad de Parkinson, enfermedad de Huntington, demencia frontotemporal).
  6. Diagnóstico de deterioro cognitivo por otras causas (es decir, vitamina B12 y deficiencia de ácido fólico, trastornos de la tiroides, enfermedades metabólicas, traumatismo craneoencefálico, tumor o infecciones del sistema nervioso central, hidrocefalia normotensiva).
  7. Condiciones médicas que se espera que progresen, recurran o cambien a tal grado que interfieran con la evaluación del estado clínico y mental.
  8. Insuficiencia cardíaca o pulmonar clínicamente relevante.
  9. anomalías electrocardiográficas relevantes; bradicardia (50 lpm) o taquicardia (120 lpm) en condiciones de reposo.
  10. Infarto de miocardio en los últimos 6 meses.
  11. Accidente cerebrovascular que aún requiere rehabilitación neurológica.
  12. Presión arterial grave/no tratada (sistólica 180 mm Hg, diastólica 95 mm Hg).
  13. Deterioro de la función hepática clínicamente relevante.
  14. Diabetes mellitus insulinodependiente.
  15. Epilepsia idiopática y tratamiento antiepiléptico.
  16. Anemia severa (Hb <10 mg/dL).
  17. Enfermedad gastrointestinal severa.
  18. Cáncer.
  19. Intolerancia conocida a las drogas del estudio.
  20. Enfermedades graves coexistentes que impliquen un abandono antes de la finalización del ensayo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Alfoscerato de colina

Fármaco: alfoscerato de colina 1200 mg por día y nimodipina 90 mg por día

administración concomitante

Alfoscerato de colina 600 mg dos veces al día más nimodipino 30 mg tres veces al día
Otros nombres:
  • Décima
Comparador de placebos: Placebo

Placebo y fármaco: Nimodipino 90 mg por día solamente

administración concomitante

Placebo dos veces al día más nimodipino 30 mg tres veces al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Deterioro cognitivo evaluado por el cambio en la puntuación de la prueba MoCA en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 12 meses
Deterioro cognitivo: expresado como la pérdida de al menos 2 puntos en la prueba de Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA)
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la atención selectiva
Periodo de tiempo: 12 meses
Atención selectiva evaluada mediante Color Word Stroop Test (CWST)
12 meses
Evaluación de la atención dividida
Periodo de tiempo: 12 meses
Atención dividida evaluada mediante Trail Making Test (TMT)
12 meses
Evaluación de la atención mantenida
Periodo de tiempo: 12 meses
Atención mantenida evaluada mediante el Test de Modalidades de Dígitos de Símbolos (SDMT)
12 meses
Evaluación de la memoria
Periodo de tiempo: 12 meses
Memoria evaluada mediante Rey Auditivo-Verbal Learning Test (RAVLT)
12 meses
Evaluación del estado funcional
Periodo de tiempo: 12 meses
Estado funcional medido por la escala Disability Assessment for Dementia (DAD)
12 meses
Evaluación de los síntomas depresivos
Periodo de tiempo: 12 meses
Síntomas depresivos evaluados mediante la escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D)
12 meses
Evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses
Calidad de vida evaluada mediante Stroke-Adapted Sickness Impact Profile (SA-SIP30)
12 meses
Evaluación de la seguridad y tolerabilidad de los medicamentos.
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluación de la incidencia de efectos secundarios de fármacos entre dos grupos de tratamiento
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

9 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

9 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

25 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Deterioro cognitivo vascular

Suscribir