Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia del Programa de Autoeducación para la Planificación de Cuidados Avanzados (RCT)

15 de octubre de 2018 actualizado por: Young Ho Yun, Seoul National University Hospital

Eficacia del programa de autoeducación para la planificación de cuidados avanzados: un ensayo controlado aleatorizado

Este estudio verifica la eficacia del programa de autoeducación para la planificación avanzada de cuidados. La mitad de los participantes recibirá un libro y videos sobre la planificación avanzada de la atención, mientras que la otra mitad recibirá un libro y videos sobre el control del dolor en pacientes con cáncer.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio valida la eficacia de los materiales educativos que desarrollaron los investigadores debido a que las tasas de finalización de la planificación de la atención avanzada son considerablemente bajas y los pacientes prefieren relativamente menos recibir cuidados paliativos y hospicio en estado terminal, lo que se debe a la falta de información disponible para los pacientes. ; si estas ayudas para la toma de decisiones cambian la preferencia de atención al final de la vida, elevan la preferencia de los pacientes hacia la planificación avanzada de la atención, reducen la carga de la toma de decisiones en comparación con los recursos educativos que están actualmente disponibles.

Estudios previos informan que el video educativo sobre planificación avanzada de cuidados aumenta el conocimiento de los cuidados para la prolongación de la vida, y afecta la preferencia hacia los cuidados para la prolongación de la vida y los cuidados paliativos. Sin embargo, dado que no se proporcionan recursos y se explica oralmente, los pacientes del grupo de control no tienen suficiente tiempo para conocer completamente la información, además, dado que esos estudios se realizan principalmente en los países occidentales, 'discutiendo con familiares o tutores' falta una parte, lo cual es fundamental en la sociedad médica coreana contemporánea. Este estudio proporciona recursos educativos tanto al grupo de intervención como al grupo de control e identifica si la planificación de la atención avanzada se discute con los familiares o tutores.

El resultado primario de este estudio es la preferencia de atención al final de la vida. Los participantes de este estudio completarán el cuestionario de referencia sobre la preferencia de atención al final de la vida, discusión y documentación al final de la vida, conocimiento de ACP, etc. Después de eso, los participantes serán asignados por igual al grupo de intervención y al grupo de control. El grupo de intervención recibirá un libro y videos sobre la planificación avanzada de la atención que se basan en la estrategia de gestión inteligente para la salud (SMASH). El grupo de control recibirá un libro y videos sobre el control del dolor para pacientes con cáncer proporcionados por el Centro Nacional del Cáncer de Corea. Después de leer y ver los materiales educativos, los pacientes recibirán otro cuestionario sobre el conocimiento de ACP, la satisfacción con los materiales, la preferencia de atención al final de la vida y la preferencia del rol de decisión. Los participantes leerán y verán los materiales durante unas 6 a 8 semanas y luego se les pedirá que completen otro cuestionario que incluye todas las preguntas desde la línea de base y después de la intervención. El resultado de los tres cuestionarios (línea de base, post-intervención, cuestionario de 7 semanas) se compilará y se comparará entre sí.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

238

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujeto de 20 años y más.
  • Sujeto que comprende el propósito del estudio y firma con el formulario de consentimiento informado
  • Sujeto con cáncer avanzado
  • Sujeto que sabe que tiene un diagnóstico de cáncer avanzado

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para hablar, entender o escribir coreano
  • Incapacidad para comprender el contenido de los materiales proporcionados debido a problemas de visión y audición.
  • Condiciones médicas que limitarían la adherencia a la participación en el ensayo clínico (según lo confirmado por su médico de referencia; p. disnea, depresión y otros trastornos mentales)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Un libro y videos sobre ACP
Los sujetos del grupo experimental obtienen un libro de 45 páginas y tres videos sobre la planificación avanzada de la atención basada en Smart Management Strategy for Health (SMASH). Después de que terminen de leer y mirar los materiales, completan el cuestionario.
Se proporcionan un libro y tres videos sobre la planificación avanzada de la atención para la autoeducación.
COMPARADOR_ACTIVO: Un libro y videos sobre el control del dolor
Los sujetos del grupo reciben un libro y dos videos sobre el control del dolor en pacientes con cáncer. Después de que terminen de leer y mirar los materiales, completan el cuestionario.
Se proporciona un libro y tres videos sobre el control del dolor para pacientes con cáncer para la autoeducación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la preferencia de atención al final de la vida
Periodo de tiempo: Línea de base, dentro de 1 semana, 7 semanas
Comparación del resultado del Cuestionario de Preferencias de Atención al Final de la Vida
Línea de base, dentro de 1 semana, 7 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria
Periodo de tiempo: Línea de base, 7 semanas
Comparación del resultado de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria
Línea de base, 7 semanas
Cambios en el conflicto de decisiones
Periodo de tiempo: Línea de base, 7 semanas
Comparar el resultado del cuestionario de conflicto de decisión
Línea de base, 7 semanas
Cambios en el cuidado de EOL Discusión y documentación
Periodo de tiempo: Línea de base, 7 semanas
Comparación del resultado de la atención de la EOL Cuestionario de discusión y documentación
Línea de base, 7 semanas
Cambios en la Satisfacción de los materiales educativos
Periodo de tiempo: Línea de base, 7 semanas
Comparación Cuestionario de satisfacción sobre materiales educativos
Línea de base, 7 semanas
Cambios en la preferencia del rol decisional
Periodo de tiempo: Línea de base, 7 semanas
Comparar el resultado del cuestionario de preferencia de rol decisional
Línea de base, 7 semanas
Cambios en el conocimiento de la RCP
Periodo de tiempo: Línea de base, 7 semanas
Comparación del resultado del conocimiento del cuestionario de RCP
Línea de base, 7 semanas
Intención de documentar la planificación anticipada de la atención
Periodo de tiempo: Línea de base, 7 semanas
Comparar el resultado del cuestionario de planificación de cuidados anticipados
Línea de base, 7 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

17 de agosto de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

21 de febrero de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

28 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

17 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

17 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HC15C1391-3

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer avanzado

Suscribir