- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03352206
Estudios de prevalencia tras triple terapia farmacológica para la filariasis linfática
30 de diciembre de 2020 actualizado por: Washington University School of Medicine
Estudios comunitarios para monitorear el impacto de la terapia triple con medicamentos en relación con la terapia doble con medicamentos en los indicadores de infección por filariasis linfática
Este estudio evaluará el impacto de los regímenes de 2 fármacos (DA) o 3 fármacos (IDA) en los parámetros de infección por filariasis linfática en las comunidades.
Los parámetros medidos incluirán: antigenemia filarial circulante (CFA) evaluada con la tira de prueba de filariasis (FTS), anticuerpos antifilarianos probados con plasma y microfilaremia (evaluada mediante frotis de sangre nocturnos y microscopía).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los resultados de los ensayos clínicos en Papúa Nueva Guinea y Costa de Marfil han demostrado que una dosis única de tres fármacos (ivermectina, dietilcarbamazina y albendazol [IDA]) fue superior a la terapia estándar de dos fármacos (dietilcarbamazina y albendazol [DA]) para eliminar W. bancrofti microfilaremia (MF) (King et al. datos no publicados).1 Recientemente, se realizaron grandes estudios de seguridad que trataron a más de 23 000 participantes en cuatro países para determinar si la IDA era segura para su uso en la administración masiva de medicamentos (MDA) (DOLF Proyecto, datos no publicados).
Actualmente, no hay información sobre cómo se ven los indicadores comunitarios de infección después de programas IDA más cortos.
Es posible que las pautas actuales de la OMS para detener la MDA deban modificarse para los programas de MDA que usan IDA.
La observación de los niveles de indicadores de infección en una comunidad después del tratamiento con IDA proporcionará información importante a la GPELF si se recomienda el uso de IDA en los programas de MDA.
Existe la oportunidad de estudiar comunidades que fueron tratadas con IDA durante el "Estudio de seguridad basado en la comunidad de la terapia con 2 fármacos (dietilcarbamazina y albendazol) versus 3 fármacos (ivermectina, dietilcarbamazina y albendazol) para la filariasis linfática".
Las comunidades en este estudio fueron asignadas al azar para recibir tratamiento IDA o DA.
Un gran porcentaje de individuos de estas comunidades participó en el estudio, lo que se aproximó a una distribución masiva de los tratamientos.
Al encuestar a estas comunidades 12 meses después de su tratamiento inicial, los investigadores podrán comprender mejor y comparar el impacto de MDA con IDA o DA en los parámetros de infección de FL a nivel de comunidades.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
20092
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Suva, Fiyi
- Ministry of Health and Medical Services
-
-
-
-
-
Port-au-Prince, Haití
- Ministère de la Santé Publique et de la Population
-
-
-
-
-
Puducherry, India, 605006
- Vector Control Research Centre
-
-
-
-
-
Jakarta, Indonesia
- Universitas Indonesia
-
-
-
-
-
Madang, Papúa Nueva Guinea
- Papua New Guinea Institute for Medical Research
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
5 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
Todas las personas elegibles que residen en las comunidades donde se realizó el "Estudio de seguridad basado en la comunidad de la terapia con 2 fármacos (dietilcarbamazina y albendazol) versus 3 fármacos (ivermectina, dietilcarbamazina y albendazol) para la filariasis linfática".
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 5 años (hombres y mujeres)
- Capaz de proporcionar consentimiento informado, o consentimiento de los padres/tutores para niños pequeños, y asentimiento para niños mayores
Criterio de exclusión:
- No puede o no quiere dar su consentimiento informado o (para menores) no tiene el consentimiento de los padres/tutores para participar en el estudio
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Transversal
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
2-Comunidades tratadas con drogas
Comunidades que fueron tratadas con la administración masiva de fármacos de dietilcarbamazina y albendazol (DA) durante el estudio de seguridad titulado "Community Based Safety Study of 2-drug (DA) versus 3-drug (IDA) Therapy for Lymphatic Filariasis".
|
La Administración Masiva de Medicamentos para la Filariasis Linfática (MDA, por sus siglas en inglés) con el tratamiento farmacológico combinado de dietilcarbamazina y albendazol (DA, por sus siglas en inglés) actualmente utilizado como estándar de atención
Otros nombres:
|
|
Comunidades tratadas con 3 medicamentos
Comunidades que fueron tratadas con la administración masiva de fármacos de ivermectina, dietilcarbamazina y albendazol (IDA) durante el estudio de seguridad titulado "Community Based Safety Study of 2-drug (DA) versus 3-drug (IDA) Therapy for Lymphatic Filariasis".
|
Administración Masiva de Medicamentos para la Filariasis Linfática (MDA) con terapia triple de ivermectina, dietilcarbamazina y albendazol (IDA)
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con antigenemia filarial circulante (CFA) según lo medido por la tira de prueba Filaria
Periodo de tiempo: Una muestra recolectada aproximadamente 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
Para evaluar el impacto de la administración masiva de medicamentos DA versus IDA en entornos comunitarios, los participantes serán evaluados utilizando la tira de prueba de filaria (FTS) que detecta el antígeno filarial circulante.
|
Una muestra recolectada aproximadamente 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
|
Número de participantes con anticuerpos antifilaria IgG4 en plasma
Periodo de tiempo: Una muestra recolectada aproximadamente 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
Para evaluar el impacto de la administración masiva de fármacos DA frente a IDA en entornos comunitarios, se analizarán muestras de gotas de sangre seca de los participantes mediante una prueba de anticuerpos disponible en el mercado.
|
Una muestra recolectada aproximadamente 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
|
Número de participantes con microfilaremia medida con frotis de sangre nocturnos
Periodo de tiempo: Una muestra recolectada aproximadamente 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
Para evaluar el impacto de la administración masiva de medicamentos DA frente a IDA en entornos comunitarios, los participantes con FTS positivo serán examinados para detectar la presencia de microfilarias mediante un frotis de sangre grueso utilizando 60 microlitros (ul) de sangre obtenida por punción digital durante la noche.
|
Una muestra recolectada aproximadamente 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Prevalencia comunitaria de microfilaremia medida con frotis de sangre nocturno
Periodo de tiempo: Una comparación alrededor de 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
Se comparará la prevalencia comunitaria de microfilaremia entre las dos cohortes para identificar cualquier diferencia del impacto de la administración masiva de medicamentos con IDA o DA
|
Una comparación alrededor de 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
|
Prevalencia en la comunidad del antígeno filarial circulante medido con tira reactiva filarial
Periodo de tiempo: Una comparación alrededor de 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
Se comparará la prevalencia comunitaria del antígeno filarial circulante entre las dos cohortes para identificar cualquier diferencia del impacto de la administración masiva de medicamentos con IDA o DA
|
Una comparación alrededor de 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
|
Prevalencia de STH (anquilostomiasis, ascaris, trichuris y strongyloides) medida por Kato-katz o PCR
Periodo de tiempo: Una comparación alrededor de 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
Algunos sitios incluirán colecciones de muestras de heces para comparar el impacto de MDA con IDA o DA en los parámetros de infección por helmintos transmitidos por el suelo (STH) en las comunidades.
Las muestras de heces se analizarán mediante el método Kath-katz, así como PCR.
|
Una comparación alrededor de 12 meses después de la exposición al tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Gary Weil, MD, Washington University School of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Ichimori K, King JD, Engels D, Yajima A, Mikhailov A, Lammie P, Ottesen EA. Global programme to eliminate lymphatic filariasis: the processes underlying programme success. PLoS Negl Trop Dis. 2014 Dec 11;8(12):e3328. doi: 10.1371/journal.pntd.0003328. eCollection 2014 Dec. No abstract available.
- Thomsen EK, Sanuku N, Baea M, Satofan S, Maki E, Lombore B, Schmidt MS, Siba PM, Weil GJ, Kazura JW, Fleckenstein LL, King CL. Efficacy, Safety, and Pharmacokinetics of Coadministered Diethylcarbamazine, Albendazole, and Ivermectin for Treatment of Bancroftian Filariasis. Clin Infect Dis. 2016 Feb 1;62(3):334-341. doi: 10.1093/cid/civ882. Epub 2015 Oct 20.
- Irvine MA, Stolk WA, Smith ME, Subramanian S, Singh BK, Weil GJ, Michael E, Hollingsworth TD. Effectiveness of a triple-drug regimen for global elimination of lymphatic filariasis: a modelling study. Lancet Infect Dis. 2017 Apr;17(4):451-458. doi: 10.1016/S1473-3099(16)30467-4. Epub 2016 Dec 22.
- Hooper PJ, Chu BK, Mikhailov A, Ottesen EA, Bradley M. Assessing progress in reducing the at-risk population after 13 years of the global programme to eliminate lymphatic filariasis. PLoS Negl Trop Dis. 2014 Nov 20;8(11):e3333. doi: 10.1371/journal.pntd.0003333. eCollection 2014 Nov.
- World Health Organization. Monitoring and Epidemiological Assessment of Mass Drug Administration in Global Programme to Eliminate Lymphatic Filariasis: A Manual for National Elimination Programmes. Geneva: World Health Organization; 2011. http://www.who.int/lymphatic_filariasis/resources/9789241501484/en/. Accessed October 11, 2017.
- World Health Organization. Assessing the epidmiology of soil-transmitted helminths during a transmission assessment survey in the global programme for the elimination of lymphatic filariasis. 2015. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/153240/1/9789241508384_eng.pdf. Accessed October 12, 2017.
- Laman M, Tavul L, Karl S, Kotty B, Kerry Z, Kumai S, Samuel A, Lorry L, Timinao L, Howard SC, Makita L, John L, Bieb S, Wangi J, Albert JM, Payne M, Weil GJ, Tisch DJ, Bjerum CM, Robinson LJ, King CL. Mass drug administration of ivermectin, diethylcarbamazine, plus albendazole compared with diethylcarbamazine plus albendazole for reduction of lymphatic filariasis endemicity in Papua New Guinea: a cluster-randomised trial. Lancet Infect Dis. 2022 Aug;22(8):1200-1209. doi: 10.1016/S1473-3099(22)00026-3. Epub 2022 May 6.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
18 de octubre de 2017
Finalización primaria (Actual)
1 de noviembre de 2019
Finalización del estudio (Actual)
1 de noviembre de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
20 de noviembre de 2017
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de noviembre de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
24 de noviembre de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
31 de diciembre de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de diciembre de 2020
Última verificación
1 de diciembre de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 201710040
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Sí
Descripción del plan IPD
Los conjuntos de datos utilizados para los resultados publicados se compartirán públicamente a través de una revista u otro repositorio de datos de código abierto para que la comunidad científica en general pueda acceder a ellos.
Solo los datos no identificados se compartirán públicamente.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre 2 dosis de fármaco - DA
-
Shanghai Henlius BiotechAún no reclutandoCáncer de mama (cáncer de mama triple negativo (TNBC))Porcelana
-
REDNVIA Co., Ltd.SuspendidoEnfermedad de la válvula aórtica calcificadaEstados Unidos, Canadá
-
Washington University School of MedicineIndian Council of Medical Research; Case Western Reserve UniversityTerminadoFilariasis linfaticaHaití, India, Indonesia, Papúa Nueva Guinea
-
Dong-A ST Co., Ltd.Terminado
-
Dong-A ST Co., Ltd.TerminadoSaludableCorea, república de
-
Washington University School of MedicineThe Task Force for Global Health; Murdoch Children's Research InstituteTerminadoSarna | Impétigo | Filariasis Linfáticas | Helmintos transmitidos por el sueloFiyi
-
Mclean HospitalBrain & Behavior Research FoundationTerminadoDependencia del cannabis | Dependencia de la marihuanaEstados Unidos
-
Ronaldo de Matos Esmeraldo, MDNovartis PharmaceuticalsTerminadoInfecciones por citomegalovirus | Infección de trasplanteBrasil
-
Baylor College of MedicineNational Cancer Institute (NCI)TerminadoLinfoma difuso de células B grandes | Trastorno linfoproliferativo postrasplante | Linfoma primario de células B grandes del mediastino (tímico)Estados Unidos
-
Yale UniversityKyowa Kirin, Inc.ReclutamientoLinfoma de células T | Linfoma de células TEstados Unidos