Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Historial médico computarizado para el dolor torácico agudo (CLEOS-CPDS)

30 de agosto de 2021 actualizado por: Thomas Kahan, Karolinska Institutet

Historiales médicos computarizados ingresados ​​por el paciente para el manejo del dolor torácico en el departamento de emergencias

El objetivo es determinar el valor adicional de las historias clínicas informatizadas ingresadas por el paciente para el manejo de los pacientes que se presentan en el servicio de urgencias con dolor torácico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio es determinar el valor de un historial médico detallado, adquirido por autoingreso de datos del paciente dirigido por computadora, para la disposición eficiente de los pacientes que se presentan en el departamento de emergencias (ED) con dolor torácico y primeros pasos no diagnósticos. ECG y/o marcadores séricos de síndrome coronario agudo (SCA). Las preguntas de investigación que se plantean son: ¿los datos agregados y el análisis basado en sistemas de los datos proporcionados por la informatización de estos procesos, en comparación con los historiales y análisis rutinarios adquiridos por médicos? (1) estratificar el riesgo de manera segura a los pacientes con dolor torácico y (2) ahorrar tiempo y recursos?

Los historiales computarizados ingresados ​​por los pacientes se recopilarán con el programa de software CLEOS que se ejecuta en tabletas (iPad®, Apple Inc, Cupertino, California, EE. UU.). Las historias que se recopilarán incluyen datos demográficos, enfermedades actuales, revisión de sistemas, antecedentes médicos, medicamentos recetados, reacciones adversas previas a medicamentos, antecedentes sociales, riesgos del estilo de vida e antecedentes familiares. Las historias se recopilarán durante los tiempos de espera en el servicio de urgencias, por ejemplo, antes de que un médico vea a los pacientes y mientras esperan los informes de los datos de laboratorio recopilados por la atención de rutina.

Los datos adquiridos por CLEOS se relacionarán con los resultados clínicos en el entorno agudo y a los 30 días y 1 año después de la presentación para pacientes sin SCA documentado en el entorno agudo. Los resultados de todos los pacientes se extraerán de los registros hospitalarios y de los registros nacionales.

Para la validación y el desarrollo futuro de CLEOS, se realizarán entrevistas con pacientes para la evaluación de la experiencia del paciente con respecto a la viabilidad, aceptación, exhaustividad y aspectos técnicos de responder la entrevista CLEOS dentro de uno a tres meses después de la visita al ED.

Se trata de un estudio exploratorio en el que el cálculo del número de pacientes participantes se basa en la precisión deseada de sensibilidad y especificidad. Suponiendo que la prevalencia es de 0,5 (50 %), un cálculo de potencia con nQuery® versión 7.0 (Statistical Solutions Ltd, Boston, Massachusetts, EE. UU.) muestra que con 1000 pacientes la precisión estimada de sensibilidad y especificidad es de ±0,03 (3 %). Cuanto más extremo sea el resultado, es decir, sensibilidad o especificidad cercana a 0 o 1 (100 %), mayor será la precisión. Los modelos serán desarrollados en el primer 50% de los datos adquiridos (conjunto de datos de entrenamiento) y validados en el último 50% de los datos adquiridos (conjunto de datos de validación). También pretendemos hacer estimaciones en subgrupos. Para asegurarse de que tales estimaciones se pueden hacer, se debe reclutar un número aún mayor de pacientes. Por lo tanto, el estudio tiene la intención de reclutar datos de aproximadamente 2000 pacientes.

En conjunto, este estudio:

  1. evaluará los puntajes de riesgo de las pautas clínicas establecidas, como se completa con los datos de CLEOS, y comparará estos resultados con los datos obtenidos durante la visita simultánea al ED y estarán disponibles en los registros médicos estándar del hospital;
  2. evaluará cómo los datos recopilados con CLEOS en combinación con puntajes de riesgo establecidos pueden aceptar y descartar un diagnóstico de SCA, calcularemos la sensibilidad, la especificidad y el valor predictivo negativo y positivo;
  3. apuntar a desarrollar nuevos puntajes de predicción de riesgo para pacientes con dolor torácico, basados ​​en datos recopilados con CLEOS; y
  4. evaluará los aspectos económicos de la atención de rutina, en comparación con la gestión de CLEOS mediante el uso de procedimientos y análisis estándar de economía de la salud para determinar la utilización de recursos y las diferencias de costos entre la gestión de acuerdo con las pautas, según los datos recopilados con CLEOS, y la práctica clínica actual.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

2000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Thomas Kahan, MD, PhD
  • Número de teléfono: +46 (0) 123 568 61
  • Correo electrónico: thomas.kahan@ki.se

Ubicaciones de estudio

      • Stockholm, Suecia, 18288
        • Reclutamiento
        • Danderyd University Hospital Corp.
        • Contacto:
          • Thomas Kahan, MD, PhD
          • Número de teléfono: +46 (0) 123 568 61
          • Correo electrónico: thomas.kahan@ki.se
        • Sub-Investigador:
          • Helge Brandberg, MD
        • Sub-Investigador:
          • Jonas Spaak, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes consecutivos que acuden al servicio de urgencias con dolor torácico como motivo de consulta.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dolor torácico registrado por una enfermera de triaje o registrador
  • Fluidez en sueco o inglés.
  • Primer ECG no diagnóstico y/o marcadores séricos
  • Clasificación de Manchester 2-5
  • Consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para llevar a cabo la toma de historia computarizada en el dispositivo dedicado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Un diagnóstico correcto de un síndrome coronario agudo mediante el uso de un historial ingresado por computadora asistido por el paciente o un historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende.
Periodo de tiempo: 7 días
El objetivo principal es determinar si el uso del historial ingresado por computadora asistido por computadora es mejor que un historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende para la predicción y exclusión segura de un síndrome coronario agudo (SCA) en el entorno agudo en pacientes con no -diagnóstico ECG y/o marcadores séricos. Por lo tanto, el criterio principal de valoración es la comparación entre los dos métodos para la proporción de pacientes con un diagnóstico correcto de SCA o no SCA en el contexto agudo. El diagnóstico de SCA o no SCA se define como un criterio de valoración clínico validado dentro de los 7 días.
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Una exclusión correcta de un síndrome coronario agudo hasta 30 días mediante el uso del historial ingresado por computadora asistido por el paciente o el historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende.
Periodo de tiempo: 30 dias
Determinar si el uso de un historial ingresado por computadora asistido por computadora es mejor que un historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende para excluir un síndrome coronario agudo (SCA) en el entorno agudo en pacientes con ECG no diagnóstico y/o marcadores séricos. Por lo tanto, este criterio de valoración secundario es la comparación entre los dos métodos para la proporción de pacientes con una exclusión correcta de SCA en el contexto agudo. El diagnóstico de SCA se define como un criterio de valoración clínico validado dentro de los 30 días.
30 dias
Una exclusión correcta de un síndrome coronario agudo hasta 1 año mediante el uso del historial ingresado por computadora asistido por el paciente o el historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende.
Periodo de tiempo: 1 año
Determinar si el uso de un historial ingresado por computadora asistido por computadora es mejor que un historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende para excluir un síndrome coronario agudo (SCA) en el entorno agudo en pacientes con ECG no diagnóstico y/o marcadores séricos. Por lo tanto, este criterio de valoración secundario es la comparación entre los dos métodos para la proporción de pacientes con una exclusión correcta de SCA en el contexto agudo. El diagnóstico de SCA se define como un criterio de valoración clínico validado dentro de 1 año.
1 año
Costos directos para un paciente con un diagnóstico de síndrome coronario agudo cuando la selección del paciente se basa en el historial ingresado por computadora asistido por el paciente, en comparación con el historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende
Periodo de tiempo: 1 año
Para medir los costos directos de un paciente con un diagnóstico de síndrome coronario agudo cuando la selección del paciente se basa en el historial ingresado por computadora asistido por el paciente, en comparación con el historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende. Los costos se obtendrán paciente por paciente de los registros médicos.
1 año
Experiencia del paciente con el historial ingresado por el paciente asistido por computadora medido como la proporción de pacientes que completan un historial ingresado por el paciente asistido por computadora
Periodo de tiempo: 7 días
Evaluar la proporción de pacientes que completan un historial ingresado completo asistido por computadora.
7 días
La capacidad del historial ingresado del paciente asistido por computadora, en comparación con el historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende, para proporcionar la información requerida para calcular una puntuación de riesgo TIMI para un SCA.
Periodo de tiempo: 7 y 30 días
Comparar las proporciones de pacientes con historial ingresado asistido por computadora, en comparación con el historial estándar obtenido por el cardiólogo que lo atiende, donde hay suficiente información documentada para calcular la puntuación Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI). La puntuación TIMI contiene la siguiente información: edad, factores de riesgo de enfermedad de las arterias coronarias (antecedentes familiares, hipertensión, hipercolesterolemia, diabetes, tabaquismo actual), estenosis significativa de las arterias coronarias, desviación del segmento ST en el ECG, 2 o más ataques de angina en 24 h, uso de aspirina dentro de los 7 días y biomarcadores cardíacos séricos elevados.
7 y 30 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Thomas Kahan, MD, PhD, Karolinska Institutet
  • Director de estudio: Helge Brandberg, MD, Karolinska Institutet
  • Director de estudio: Sabine Koch, PhD, Karolinska Institutet
  • Director de estudio: Jonas Spaak, MD, PhD, Karolinska Institutet
  • Director de estudio: Carl Johan Sundberg, MD, PhD, Karolinska Institutet
  • Director de estudio: David Zakim, MD, PhD, Karolinska Institutet

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

20 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Programa de software CLEO

3
Suscribir