- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03439449
Prelievo anamnestico computerizzato per dolore toracico acuto (CLEOS-CPDS)
Storie mediche computerizzate inserite dal paziente per la gestione del dolore toracico nel pronto soccorso
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo scopo di questo studio è determinare il valore di un'anamnesi medica dettagliata, acquisita mediante l'inserimento automatico dei dati da parte del paziente, per una disposizione efficiente dei pazienti che si presentano al pronto soccorso (DE) con dolore toracico e prima diagnosi non diagnostica ECG e/o marcatori sierici per la sindrome coronarica acuta (ACS). Le domande di ricerca poste sono: i dati aggiunti e l'analisi basata sui sistemi dei dati forniti dall'informatizzazione di questi processi, rispetto alle storie e alle analisi acquisite dal medico di routine; (1) stratificare in modo sicuro il rischio dei pazienti con dolore toracico e (2) risparmiare tempo e risorse?
Le storie computerizzate inserite dai pazienti saranno raccolte con il programma software CLEOS in esecuzione su tablet (iPad®, Apple Inc, Cupertino, California, USA). Le storie da raccogliere includono dati demografici, malattia attuale, revisione dei sistemi, storia medica passata, farmaci da prescrizione, precedenti reazioni avverse ai farmaci, storia sociale, rischi legati allo stile di vita e storia familiare. Le storie verranno raccolte durante i tempi di attesa nel pronto soccorso, ad esempio, prima che i pazienti vengano visitati da un medico e mentre i pazienti attendono i rapporti dei dati di laboratorio raccolti dalle cure di routine.
I dati acquisiti da CLEOS saranno correlati agli esiti clinici in ambito acuto ea 30 giorni e 1 anno dopo la presentazione per i pazienti senza SCA documentata in ambito acuto. I risultati per tutti i pazienti saranno estratti dai registri ospedalieri e dai registri nazionali.
Per la convalida e lo sviluppo futuro di CLEOS, le interviste con i pazienti per la valutazione dell'esperienza del paziente in merito a fattibilità, accettazione, completezza e aspetti tecnici della risposta all'intervista CLEOS si svolgeranno da uno a tre mesi dopo la visita in PS.
Si tratta di uno studio esplorativo in cui il calcolo del numero di pazienti partecipanti si basa sulla precisione desiderata di sensibilità e specificità. Supponendo che la prevalenza sia 0,5 (50 %), un calcolo della potenza con nQuery® versione 7.0 (Statistical Solutions Ltd, Boston, Massachusetts, USA) mostra che con 1000 pazienti la precisione stimata di sensibilità e specificità è ±0,03 (3 %). Più estremo è il risultato, cioè sensibilità o specificità che si avvicinano a 0 o 1 (100 %), maggiore è la precisione. I modelli saranno sviluppati nel primo 50% dei dati acquisiti (training data set) e validati nell'ultimo 50% dei dati acquisiti (validation data set). Intendiamo anche fare stime in sottogruppi. Per accertare che tali stime possano essere fatte, è necessario reclutare un numero ancora maggiore di pazienti. Pertanto, lo studio intende reclutare dati da circa 2000 pazienti.
Nel loro insieme, questo studio:
- valuterà i punteggi di rischio delle linee guida cliniche stabilite, popolati con i dati CLEOS, e confronterà questi risultati con i dati ottenuti durante la visita concomitante in PS e resi disponibili nelle cartelle cliniche ospedaliere standard;
- valuterà in che modo i dati raccolti con CLEOS in combinazione con i punteggi di rischio stabiliti possono escludere e escludere una diagnosi di ACS, calcoleremo la sensibilità, la specificità e il valore predittivo negativo e positivo;
- mirare a sviluppare nuovi punteggi di previsione del rischio per i pazienti con dolore toracico, sulla base dei dati raccolti con CLEOS; E
- valuterà gli aspetti economici delle cure di routine, rispetto alla gestione da parte di CLEOS, utilizzando procedure e analisi di economia sanitaria standard per determinare l'utilizzo delle risorse e le differenze di costo tra la gestione secondo le linee guida, sulla base dei dati raccolti con CLEOS, e l'attuale pratica clinica.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Thomas Kahan, MD, PhD
- Numero di telefono: +46 (0) 123 568 61
- Email: thomas.kahan@ki.se
Luoghi di studio
-
-
-
Stockholm, Svezia, 18288
- Reclutamento
- Danderyd University Hospital Corp.
-
Contatto:
- Thomas Kahan, MD, PhD
- Numero di telefono: +46 (0) 123 568 61
- Email: thomas.kahan@ki.se
-
Sub-investigatore:
- Helge Brandberg, MD
-
Sub-investigatore:
- Jonas Spaak, MD, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Dolore toracico registrato da un infermiere o da un registrar di triage
- Ottima conoscenza dello svedese o dell'inglese
- Primo ECG non diagnostico e/o marcatori sierici
- Manchester triage 2-5
- Consenso informato
Criteri di esclusione:
- Impossibilità di eseguire l'anamnesi computerizzata sul dispositivo dedicato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Una diagnosi corretta di una sindrome coronarica acuta mediante l'uso dell'anamnesi computerizzata del paziente o dell'anamnesi standard ottenuta dal cardiologo presente
Lasso di tempo: 7 giorni
|
L'obiettivo primario è determinare se l'uso dell'anamnesi del paziente assistita da computer sia migliore di una storia standard ottenuta dal cardiologo presente per la previsione e l'esclusione sicura di una sindrome coronarica acuta (SCA) nel contesto acuto in pazienti con non -ECG diagnostici e/o marcatori sierici.
Pertanto, l'endpoint primario è il confronto tra i due metodi per la proporzione di pazienti con una diagnosi corretta di SCA o non SCA nel contesto acuto. La diagnosi di SCA o non SCA è definita come endpoint clinico convalidato entro 7 giorni
|
7 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Una corretta esclusione di una sindrome coronarica acuta fino a 30 giorni mediante l'uso dell'anamnesi computerizzata del paziente o dell'anamnesi standard ottenuta dal cardiologo presente
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Per determinare se l'uso dell'anamnesi computerizzata del paziente è migliore di una storia standard ottenuta dal cardiologo presente per escludere una sindrome coronarica acuta (ACS) in ambito acuto in pazienti con ECG non diagnostico e/o marcatori sierici.
Pertanto, questo endpoint secondario è il confronto tra i due metodi per la proporzione di pazienti con una corretta esclusione di SCA nel contesto acuto. La diagnosi di SCA è definita come endpoint clinico convalidato entro 30 giorni
|
30 giorni
|
Una corretta esclusione di una sindrome coronarica acuta fino a 1 anno mediante l'uso dell'anamnesi computerizzata del paziente o dell'anamnesi standard ottenuta dal cardiologo presente
Lasso di tempo: 1 anno
|
Per determinare se l'uso dell'anamnesi computerizzata del paziente è migliore di una storia standard ottenuta dal cardiologo presente per escludere una sindrome coronarica acuta (ACS) in ambito acuto in pazienti con ECG non diagnostico e/o marcatori sierici.
Pertanto, questo endpoint secondario è il confronto tra i due metodi per la proporzione di pazienti con una corretta esclusione di SCA nel contesto acuto. La diagnosi di SCA è definita come endpoint clinico convalidato entro 1 anno
|
1 anno
|
Costi diretti per un paziente con diagnosi di sindrome coronarica acuta quando la selezione del paziente si basa sull'anamnesi inserita dal computer del paziente, rispetto all'anamnesi standard ottenuta dal cardiologo presente
Lasso di tempo: 1 anno
|
Misurare i costi diretti per un paziente con una diagnosi di sindrome coronarica acuta quando la selezione del paziente si basa sull'anamnesi inserita dal computer del paziente, rispetto all'anamnesi standard ottenuta dal cardiologo presente.
I costi saranno ottenuti paziente per paziente dalle cartelle cliniche
|
1 anno
|
L'esperienza del paziente con l'anamnesi del paziente assistita dal computer misurata come percentuale di pazienti che completano l'anamnesi del paziente assistita dal computer
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Per valutare la proporzione di pazienti che completano un'anamnesi completa assistita da computer.
|
7 giorni
|
La capacità del paziente assistito da computer entrato nella storia, rispetto alla storia standard ottenuta dal cardiologo presente per fornire le informazioni necessarie per calcolare un punteggio di rischio TIMI per un ACS.
Lasso di tempo: 7 e 30 giorni
|
Per confrontare le proporzioni di pazienti con anamnesi computerizzata, rispetto all'anamnesi standard ottenuta dal cardiologo presente, dove sono disponibili informazioni sufficienti per calcolare il punteggio TIMI (Thrombolysis In Myocardial Infarction).
Il punteggio TIMI contiene le seguenti informazioni: età, fattori di rischio per malattia coronarica (anamnesi familiare, ipertensione, ipercolesterolemia, diabete, fumatore attuale), una stenosi coronarica significativa, deviazione del segmento ST sull'ECG, 2 o più attacchi di angina entro 24 h, uso di aspirina entro 7 giorni e biomarcatori cardiaci sierici elevati.
|
7 e 30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Thomas Kahan, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Direttore dello studio: Helge Brandberg, MD, Karolinska Institutet
- Direttore dello studio: Sabine Koch, PhD, Karolinska Institutet
- Direttore dello studio: Jonas Spaak, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Direttore dello studio: Carl Johan Sundberg, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Direttore dello studio: David Zakim, MD, PhD, Karolinska Institutet
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zakim D, Brandberg H, El Amrani S, Hultgren A, Stathakarou N, Nifakos S, Kahan T, Spaak J, Koch S, Sundberg CJ. Computerized history-taking improves data quality for clinical decision-making-Comparison of EHR and computer-acquired history data in patients with chest pain. PLoS One. 2021 Sep 27;16(9):e0257677. doi: 10.1371/journal.pone.0257677. eCollection 2021.
- Brandberg H, Sundberg CJ, Spaak J, Koch S, Zakim D, Kahan T. Use of Self-Reported Computerized Medical History Taking for Acute Chest Pain in the Emergency Department - the Clinical Expert Operating System Chest Pain Danderyd Study (CLEOS-CPDS): Prospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2021 Apr 27;23(4):e25493. doi: 10.2196/25493.
- Brandberg H, Kahan T, Spaak J, Sundberg K, Koch S, Adeli A, Sundberg CJ, Zakim D. A prospective cohort study of self-reported computerised medical history taking for acute chest pain: protocol of the CLEOS-Chest Pain Danderyd Study (CLEOS-CPDS). BMJ Open. 2020 Jan 21;10(1):e031871. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031871.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KI-CLEOS-CPDS
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore al petto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
Prove cliniche su Programma software CLOS
-
University of ManitobaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoViolenza, domesticaCanada
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)CompletatoDisturbo d'ansiaCanada
-
NYU Langone HealthNational Institute on Aging (NIA)Reclutamento
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteAttività fisica | Tempo dello schermo | Bambino, scuola maternaTacchino
-
Koc University HospitalCompletatoCompassione Stanchezza
-
The University of QueenslandRestorative Outcomes Australia; Department of Education, Queensland; Queensland... e altri collaboratoriSconosciutoComportamento antisociale | Frequenza scolastica | Dipendenza dal benessereAustralia
-
University of Arkansas, FayettevilleNational Cancer Institute (NCI); University of California, Los Angeles; Thomas... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattie prevenibili da vaccino | Papilloma-virus umanoStati Uniti
-
Misook L. ChungCompletato
-
McGill UniversitySave the Children; European Network of Foundations Children and Violence Evaluation... e altri collaboratoriSconosciutoAbuso di minori | Relazioni genitori-figliCanada
-
Cefaly TechnologyCompletatoEmicraniaStati Uniti