- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03439449
Computerstyret medicinsk historietagning for akutte brystsmerter (CLEOS-CPDS)
Computeriserede, patientindførte medicinske historier til håndtering af brystsmerter i akutmodtagelsen
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Formålet med denne undersøgelse er at bestemme værdien af en detaljeret sygehistorie, erhvervet ved computerstyret patient-selv-indtastning af data, for effektiv disponering af patienter, der kommer til akutmodtagelsen (ED) med brystsmerter og ikke-diagnostisk først. EKG og/eller serummarkører for akut koronarsyndrom (ACS). De stillede forskningsspørgsmål er: vil den tilføjede data- og systembaserede analyse af de data, der leveres ved computerisering af disse processer, sammenlignet med rutinemæssige lægeerhvervede historier og analyser; (1) risikostratificere patienter med brystsmerter sikkert og (2) spare tid og ressourcer?
Computerbaserede, patientindtastede historier vil blive indsamlet med softwareprogrammet CLEOS, der kører på tablets (iPad®, Apple Inc, Cupertino, Californien, USA). De historier, der skal indsamles, omfatter demografiske data, nuværende sygdom, systemgennemgang, tidligere sygehistorie, receptpligtig medicin, tidligere bivirkninger, social historie, livsstilsrisici og familiehistorie. Historier vil blive indsamlet i ventetider i ED, f.eks. før patienter tilses af en læge, og mens patienter venter på rapporter om laboratoriedata indsamlet af rutinemæssig behandling.
Data erhvervet af CLEOS vil være relateret til kliniske resultater i den akutte situation og 30 dage og 1 år efter præsentation for patienter uden dokumenteret ACS i den akutte situation. Resultater for alle patienter vil blive udtrukket fra hospitalsjournaler og nationale registre.
Til validering og fremtidig udvikling af CLEOS vil interviews med patienter til evaluering af patientoplevelse vedrørende gennemførlighed, accept, omfattendehed og tekniske aspekter af besvarelsen af CLEOS-interviewet finde sted inden for en til tre måneder efter ED-besøget.
Dette er et eksplorativt studie, hvor beregningen af antallet af deltagende patienter er baseret på den ønskede præcision af sensitivitet og specificitet. Hvis det antages, at prævalensen er 0,5 (50 %), viser en effektberegning med nQuery® version 7.0 (Statistical Solutions Ltd, Boston, Massachusetts, USA), at med 1000 patienter er den estimerede præcision af sensitivitet og specificitet ±0,03 (3 %). Jo mere, jo ekstremt resultatet er, dvs. sensitivitet eller specificitet, der nærmer sig 0 eller 1 (100 %), jo højere præcision. Modellerne vil blive udviklet i de første 50 % af de indsamlede data (træningsdatasæt) og valideret i de sidste 50 % af de indsamlede data (valideringsdatasæt). Vi agter også at lave estimater i undergrupper. For at sikre, at sådanne skøn kan udføres, skal der rekrutteres et endnu større antal patienter. Studiet har således til hensigt at rekruttere data fra cirka 2000 patienter.
Tilsammen er denne undersøgelse:
- vil evaluere etablerede kliniske retningslinjers risikoscore, som udfyldt med CLEOS-data, og sammenligne disse resultater med data opnået under det samtidige ED-besøg og gjort tilgængelige i standard hospitalsjournaler;
- vil vurdere, hvordan data indsamlet med CLEOS i kombination med etablerede risikoscore kan udelukke og udelukke en diagnose af en ACS, vi vil beregne sensitivitet, specificitet og negativ og positiv prædiktiv værdi;
- sigte på at udvikle nye risikoforudsigelsesscore for patienter med brystsmerter, baseret på data indsamlet med CLEOS; og
- vil evaluere økonomiske aspekter af rutinepleje, sammenlignet med ledelse af CLEOS ved at bruge standard sundhedsøkonomiske procedurer og analyser til at bestemme ressourceudnyttelsen og omkostningsforskellene mellem ledelse i henhold til retningslinjer, baseret på data indsamlet med CLEOS, og nuværende klinisk praksis.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Stockholm, Sverige, 18288
- Danderyd University Hospital Corp.
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Brystsmerter registreret af en triagesygeplejerske eller registrator
- Flydende i svensk eller engelsk
- Ikke-diagnostiske første EKG- og/eller serummarkører
- Manchester-triage 2-5
- Informeret samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Manglende evne til at udføre computeriseret historietagning på den dedikerede enhed
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
En korrekt diagnose af et akut koronarsyndrom ved brug af computerassisteret patientindført historie eller standardhistorie opnået af den tilstedeværende kardiolog
Tidsramme: 7 dage
|
Det primære formål er at afgøre, om brugen af computerassisteret patientindført historie er bedre end en standardanamnese opnået af den tilstedeværende kardiolog til forudsigelse og sikker udelukkelse af et akut koronarsyndrom (ACS) i akutte omgivelser hos patienter med ikke -diagnostiske EKG og/eller serummarkører.
Det primære endepunkt er således sammenligningen mellem de to metoder for andelen af patienter med en korrekt diagnose af ACS eller ikke ACS i den akutte situation. Diagnosen ACS eller ej ACS er defineret som et valideret klinisk endepunkt inden for 7 dage
|
7 dage
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
En korrekt udelukkelse af et akut koronarsyndrom i op til 30 dage ved brug af computerassisteret patientindført historie eller standardhistorie opnået af den tilstedeværende kardiolog
Tidsramme: 30 dage
|
For at afgøre, om brugen af computerassisteret patient, der er indtastet i anamnese, er bedre end en standardanamnese opnået af den tilstedeværende kardiolog for at udelukke et akut koronarsyndrom (ACS) i den akutte situation hos patienter med ikke-diagnostiske EKG og/eller serummarkører.
Dette sekundære endepunkt er således sammenligningen mellem de to metoder for andelen af patienter med korrekt udelukkelse af ACS i den akutte situation. Diagnosen ACS er defineret som et valideret klinisk endepunkt inden for 30 dage
|
30 dage
|
|
En korrekt udelukkelse af et akut koronarsyndrom op til 1 år ved brug af computerassisteret patientindført historie eller standardhistorie opnået af den tilstedeværende kardiolog
Tidsramme: 1 år
|
For at afgøre, om brugen af computerassisteret patient, der er indtastet i anamnese, er bedre end en standardanamnese opnået af den tilstedeværende kardiolog for at udelukke et akut koronarsyndrom (ACS) i den akutte situation hos patienter med ikke-diagnostiske EKG og/eller serummarkører.
Dette sekundære endepunkt er således sammenligningen mellem de to metoder for andelen af patienter med korrekt udelukkelse af ACS i den akutte situation. Diagnosen ACS er defineret som et valideret klinisk endepunkt inden for 1 år
|
1 år
|
|
Direkte omkostninger for en patient med diagnosen akut koronarsyndrom, når patientudvælgelse er baseret på computerassisteret patientregistreret historie, sammenlignet med standardhistorie opnået af den tilstedeværende kardiolog
Tidsramme: 1 år
|
At måle direkte omkostninger for en patient med en diagnose af et akut koronarsyndrom, når patientvalg er baseret på computerassisteret patientregistreret historie, sammenlignet med standardhistorie opnået af den tilstedeværende kardiolog.
Omkostninger vil blive indhentet patient for patient fra journaler
|
1 år
|
|
Patienterfaring med computerassisteret patient indtastet historie målt som andelen af patienter, der fuldfører en computerassisteret patient indtastet historie
Tidsramme: 7 dage
|
For at evaluere andelen af patienter, der fuldfører en komplet computer-assisteret patient, indtastede historien.
|
7 dage
|
|
Computerassisteret patientens evne til at indtaste historie sammenlignet med standardhistorie opnået af den tilstedeværende kardiolog til at give de nødvendige oplysninger til at beregne en TIMI-risikoscore for en ACS.
Tidsramme: 7 og 30 dage
|
For at sammenligne andelen af patienter med computer-assisteret patient indtastet historie sammenlignet med standard historie opnået af den tilstedeværende kardiolog, hvor der er tilstrækkelig information dokumenteret til at beregne trombolyse ved myokardieinfarkt (TIMI) score.
TIMI-scoren indeholder følgende information: Alder, risikofaktorer for koronararteriesygdom (familiehistorie, hypertension, hyperkolesterolæmi, diabetes, nuværende ryger), en signifikant koronararteriestenose, ST-segmentafvigelse på EKG, 2 eller flere anginale anfald inden for 24 h, brug af aspirin inden for 7 dage og forhøjede serum-hjertebiomarkører.
|
7 og 30 dage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studiestol: Thomas Kahan, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Studieleder: Helge Brandberg, MD, Karolinska Institutet
- Studieleder: Sabine Koch, PhD, Karolinska Institutet
- Studieleder: Jonas Spaak, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Studieleder: Carl Johan Sundberg, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Studieleder: David Zakim, MD, PhD, Karolinska Institutet
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Zakim D, Brandberg H, El Amrani S, Hultgren A, Stathakarou N, Nifakos S, Kahan T, Spaak J, Koch S, Sundberg CJ. Computerized history-taking improves data quality for clinical decision-making-Comparison of EHR and computer-acquired history data in patients with chest pain. PLoS One. 2021 Sep 27;16(9):e0257677. doi: 10.1371/journal.pone.0257677. eCollection 2021.
- Brandberg H, Sundberg CJ, Spaak J, Koch S, Zakim D, Kahan T. Use of Self-Reported Computerized Medical History Taking for Acute Chest Pain in the Emergency Department - the Clinical Expert Operating System Chest Pain Danderyd Study (CLEOS-CPDS): Prospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2021 Apr 27;23(4):e25493. doi: 10.2196/25493.
- Brandberg H, Kahan T, Spaak J, Sundberg K, Koch S, Adeli A, Sundberg CJ, Zakim D. A prospective cohort study of self-reported computerised medical history taking for acute chest pain: protocol of the CLEOS-Chest Pain Danderyd Study (CLEOS-CPDS). BMJ Open. 2020 Jan 21;10(1):e031871. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031871.
- Sundberg K, Adeli A, Brandberg H, Spaak J, Koch S, Sundberg CJ, Zakim D, Kahan T, Fritzell K. User experience of self-reported computerized medical history taking for acute chest pain: The Clinical Expert Operating System Chest Pain Danderyd Study. Health Expect. 2022 Dec;25(6):3053-3061. doi: 10.1111/hex.13612. Epub 2022 Sep 23.
- Brandberg H, Sundberg CJ, Spaak J, Koch S, Kahan T. Are medical history data fit for risk stratification of patients with chest pain in emergency care? Comparing data collected from patients using computerized history taking with data documented by physicians in the electronic health record in the CLEOS-CPDS prospective cohort study. J Am Med Inform Assoc. 2024 Jun 20;31(7):1529-1539. doi: 10.1093/jamia/ocae110. Erratum In: J Am Med Inform Assoc. 2025 Jan 1;32(1):261-263. doi: 10.1093/jamia/ocae252.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- KI-CLEOS-CPDS
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Brystsmerter
-
University of British ColumbiaAfsluttet
-
Virginia Commonwealth UniversitySynthes Inc.Afsluttet
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityAfsluttetPatellofemoral Pain, PfpKina
-
The AlfredAfsluttetVentilation | Flail ChestAustralien
-
Legacy Biomechanics LaboratorySynthes Inc.AfsluttetFlail ChestForenede Stater
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnu
Kliniske forsøg med CLEOS software program
-
University of California, Los AngelesUniversity of California, San Francisco; Stanford University; California...AfsluttetStress | Stress, psykologisk | Stress, følelsesmæssig | Stress, Fysiologisk | Stress reaktionForenede Stater
-
Linnaeus UniversityIkke rekrutterer endnuRekonstruktion af forreste korsbåndSverige
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiSeattle Children's Hospital; St. Jude Children's Research Hospital; University...AfsluttetKræft | Overholdelse, MedicinForenede Stater
-
National University Hospital, SingaporeAktiv, ikke rekrutterende
-
EpicentreMedecins Sans Frontieres, Spain; Direction de la Nutrition du Niger; District... og andre samarbejdspartnereAfsluttet
-
Chang Gung Memorial HospitalAfsluttet
-
Region SkaneLund UniversityAfsluttet
-
Rambam Health Care CampusAdolf und Mary Mil-Stiftung; Helen Bader Foundation; Montreal Jewish Community... og andre samarbejdspartnereAfsluttetMild kognitiv svækkelseIsrael
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute of Nursing Research (NINR)AfsluttetOsteoporose | Sundhedsadfærd
-
Hackensack Meridian HealthUnited States Department of DefenseRekrutteringMild traumatisk hjerneskade | AlexitymiForenede Stater