Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Datoriserad medicinsk historia tar för akut bröstsmärta (CLEOS-CPDS)

3 mars 2025 uppdaterad av: Thomas Kahan, Karolinska Institutet

Datoriserade, patientinmatade medicinska historier för att hantera bröstsmärtor på akutmottagningen

Syftet är att fastställa mervärdet av datoriserade, patientinmatade medicinska historier för hanteringen av patienter som kommer på akutmottagningen med bröstsmärtor.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Detaljerad beskrivning

Syftet med denna studie är att fastställa värdet av en detaljerad sjukdomshistoria, förvärvad genom datorstyrd patientinmatning av data, för effektiv disponering av patienter som kommer till akutmottagningen (ED) med bröstsmärtor och icke-diagnostik först EKG och/eller serummarkörer för akut kranskärlssyndrom (ACS). Forskningsfrågorna som ställs är: Kommer den tillagda data- och systembaserade analysen av data som tillhandahålls genom datorisering av dessa processer, jämfört med rutinmässiga läkare förvärvade historier och analyser; (1) riskklassificera patienter med bröstsmärtor på ett säkert sätt och (2) spara tid och resurser?

Datoriserade, patientinmatade historik kommer att samlas in med programvaran CLEOS som körs på surfplattor (iPad®, Apple Inc, Cupertino, Kalifornien, USA). Historiken som ska samlas in inkluderar demografiska data, nuvarande sjukdom, systemgenomgång, tidigare medicinsk historia, receptbelagda läkemedel, tidigare biverkningar av läkemedel, social historia, livsstilsrisker och familjehistoria. Historik kommer att samlas in under väntetider i akutmottagningen, t.ex. innan patienter ses av en läkare och medan patienter väntar på rapporter om laboratoriedata som samlats in av rutinvård.

Data som förvärvats av CLEOS kommer att relateras till kliniska utfall i den akuta miljön och 30 dagar och 1 år efter presentationen för patienter utan dokumenterad ACS i den akuta miljön. Resultat för alla patienter kommer att extraheras från sjukhusens register och nationella register.

För validering och framtida utveckling av CLEOS kommer intervjuer med patienter för utvärdering av patientupplevelsen avseende genomförbarhet, acceptans, heltäckande och tekniska aspekter av att svara på CLEOS-intervjun att äga rum inom en till tre månader efter akutbesöket.

Detta är en explorativ studie där beräkningen av antalet deltagande patienter baseras på önskad precision av sensitivitet och specificitet. Om man antar att prevalensen är 0,5 (50 %) visar en effektberäkning med nQuery® version 7.0 (Statistical Solutions Ltd, Boston, Massachusetts, USA) att med 1000 patienter är den uppskattade precisionen för sensitivitet och specificitet ±0,03 (3 %). Ju mer extremt resultatet är, det vill säga känslighet eller specificitet som närmar sig 0 eller 1 (100 %), desto högre precision. Modellerna kommer att utvecklas i de första 50 % av den inhämtade datan (utbildningsdataset) och valideras i de sista 50 % av den inhämtade datan (valideringsdataset). Vi avser också att göra uppskattningar i undergrupper. För att säkerställa att sådana uppskattningar kan göras måste ett ännu större antal patienter rekryteras. Studien avser alltså att rekrytera data från cirka 2000 patienter.

Sammantaget, denna studie:

  1. kommer att utvärdera etablerade kliniska riktlinjer riskpoäng, ifyllda med CLEOS-data, och jämföra dessa resultat med data som erhållits under det samtidiga akutbesöket och gjorts tillgängliga i sjukhusets standardjournaler;
  2. kommer att bedöma hur data som samlats in med CLEOS i kombination med etablerade riskpoäng kan reglera och utesluta en diagnos av en ACS, vi kommer att beräkna sensitivitet, specificitet och negativt och positivt prediktivt värde;
  3. syfta till att utveckla nya riskbedömningar för patienter med bröstsmärtor, baserat på data som samlats in med CLEOS; och
  4. kommer att utvärdera ekonomiska aspekter av rutinvård, jämfört med hantering av CLEOS genom att använda vanliga hälsoekonomiska procedurer och analyser för att fastställa resursutnyttjande och kostnadsskillnader mellan hantering enligt riktlinjer, baserat på data som samlats in med CLEOS, och aktuell klinisk praxis.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

2000

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Stockholm, Sverige, 18288
        • Danderyd University Hospital Corp.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Konsekutiva patienter som uppträder på akutmottagningen med bröstsmärtor som klagomål.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Bröstsmärtor registreras av en triage sjuksköterska eller registrator
  • Flytande i svenska eller engelska
  • Icke-diagnostiska första EKG- och/eller serummarkörer
  • Manchester triage 2-5
  • Informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • Oförmåga att utföra datoriserad historik på den dedikerade enheten

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Blivande

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
En korrekt diagnos av ett akut kranskärlssyndrom med hjälp av datorstödd patientinmatad historia eller standardhistorik erhållen av den närvarande kardiologen
Tidsram: 7 dagar
Det primära målet är att avgöra om användningen av datorstödd patientinmatad anamnes är bättre än en standardanamnes som erhållits av den närvarande kardiologen för att förutsäga och säkert utesluta ett akut koronarsyndrom (ACS) i den akuta miljön hos patienter med icke -diagnostiska EKG och/eller serummarkörer. Det primära effektmåttet är således jämförelsen mellan de två metoderna för andelen patienter med korrekt diagnos av ACS eller inte ACS i den akuta miljön. Diagnosen ACS eller inte ACS definieras som ett validerat kliniskt effektmått inom 7 dagar
7 dagar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
En korrekt uteslutning av ett akut kranskärlssyndrom upp till 30 dagar med hjälp av datorstödd patientinmatad historia eller standardhistorik erhållen av den närvarande kardiologen
Tidsram: 30 dagar
För att avgöra huruvida användningen av datorstödd patient som angetts i anamnesen är bättre än en standardhistoria som erhållits av den närvarande kardiologen för att utesluta ett akut koronarsyndrom (ACS) i den akuta miljön hos patienter med icke-diagnostiska EKG och/eller serummarkörer. Detta sekundära effektmått är således jämförelsen mellan de två metoderna för andelen patienter med korrekt uteslutning av ACS i den akuta miljön. Diagnosen ACS definieras som ett validerat kliniskt effektmått inom 30 dagar
30 dagar
En korrekt uteslutning av ett akut kranskärlssyndrom upp till 1 år genom användning av datorstödd patientinmatad historia eller standardhistorik erhållen av den närvarande kardiologen
Tidsram: 1 år
För att avgöra huruvida användningen av datorstödd patient som angetts i anamnesen är bättre än en standardhistoria som erhållits av den närvarande kardiologen för att utesluta ett akut koronarsyndrom (ACS) i den akuta miljön hos patienter med icke-diagnostiska EKG och/eller serummarkörer. Detta sekundära effektmått är alltså jämförelsen mellan de två metoderna för andelen patienter med korrekt uteslutning av ACS i den akuta miljön. Diagnosen ACS definieras som ett validerat kliniskt effektmått inom 1 år
1 år
Direkta kostnader för en patient med diagnosen akut kranskärlssyndrom när patienturval baseras på datorstödd patientinmatad historia, jämfört med standardhistorik erhållen av den närvarande kardiologen
Tidsram: 1 år
Att mäta direkta kostnader för en patient med diagnosen akut kranskärlssyndrom när patienturval baseras på datorstödd patientinmatad historia, jämfört med standardhistorik erhållen av den närvarande kardiologen. Kostnader kommer att hämtas patient för patient från journaler
1 år
Patienterfarenhet med datorstödd patient som skrevs in i anamnesen mätt som andelen patienter som slutfört en datorstödd patient skrevs in i anamnesen
Tidsram: 7 dagar
För att utvärdera andelen patienter som slutför en fullständig datorstödd patient skrevs in i historien.
7 dagar
Förmågan hos datorstödd patient som skrevs in i anamnesen, jämfört med standardhistorik som erhållits av den närvarande kardiologen, att tillhandahålla information som krävs för att beräkna en TIMI-riskpoäng för en ACS.
Tidsram: 7 och 30 dagar
För att jämföra andelen patienter med datorstödd patient skrevs in i anamnesen, jämfört med standardhistoria som erhållits av den närvarande kardiologen, där det finns tillräcklig information dokumenterad för att beräkna trombolys vid myokardinfarkt (TIMI). TIMI-poängen innehåller följande information: Ålder, riskfaktorer för kranskärlssjukdom (familjehistoria, högt blodtryck, hyperkolesterolemi, diabetes, nuvarande rökare), en signifikant kranskärlsstenos, ST-segmentavvikelse på EKG, 2 eller fler kärtattacker inom 24 h, användning av aspirin inom 7 dagar och förhöjda serumhjärtbiomarkörer.
7 och 30 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Thomas Kahan, MD, PhD, Karolinska Institutet
  • Studierektor: Helge Brandberg, MD, Karolinska Institutet
  • Studierektor: Sabine Koch, PhD, Karolinska Institutet
  • Studierektor: Jonas Spaak, MD, PhD, Karolinska Institutet
  • Studierektor: Carl Johan Sundberg, MD, PhD, Karolinska Institutet
  • Studierektor: David Zakim, MD, PhD, Karolinska Institutet

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 maj 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

31 december 2024

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

7 februari 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 februari 2018

Första postat (Faktisk)

20 februari 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

3 mars 2025

Senast verifierad

1 mars 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Bröstsmärta

Kliniska prövningar på CLEOS programvara

Prenumerera