- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03439449
Skomputeryzowana historia medyczna w przypadku ostrego bólu w klatce piersiowej (CLEOS-CPDS)
Skomputeryzowane, wprowadzane przez pacjentów historie medyczne dotyczące leczenia bólu w klatce piersiowej na oddziale ratunkowym
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest określenie wartości szczegółowego wywiadu medycznego, uzyskanego poprzez komputerowe wprowadzanie danych przez pacjenta, dla skutecznego postępowania z pacjentami zgłaszającymi się na oddział ratunkowy (SOR) z bólem w klatce piersiowej i niediagnostyczną pierwszą Markery EKG i/lub surowicy dla ostrego zespołu wieńcowego (ACS). Postawione pytania badawcze to: czy dodane dane i oparta na systemach analiza danych dostarczonych przez komputeryzację tych procesów, w porównaniu z rutynowymi historiami i analizami uzyskanymi przez lekarzy; (1) bezpiecznie rozwarstwić ryzyko pacjentów z bólem w klatce piersiowej i (2) zaoszczędzić czas i zasoby?
Skomputeryzowane historie wprowadzone przez pacjentów będą gromadzone za pomocą oprogramowania CLEOS działającego na tabletach (iPad®, Apple Inc, Cupertino, Kalifornia, USA). Historie, które mają być gromadzone, obejmują dane demograficzne, obecną chorobę, przegląd systemów, przeszłą historię medyczną, leki na receptę, wcześniejsze działania niepożądane leków, historię społeczną, zagrożenia związane ze stylem życia i historię rodzinną. Historie będą gromadzone podczas oczekiwania na SOR, np. przed wizytą u lekarza i podczas oczekiwania pacjentów na raporty z danymi laboratoryjnymi zebranymi w ramach rutynowej opieki.
Dane zebrane przez CLEOS będą powiązane z wynikami klinicznymi w stanach ostrych oraz po 30 dniach i 1 roku od zgłoszenia u pacjentów bez udokumentowanego OZW w stanach ostrych. Wyniki dla wszystkich pacjentów zostaną wyodrębnione z dokumentacji szpitalnej i rejestrów krajowych.
W celu zatwierdzenia i przyszłego rozwoju CLEOS wywiady z pacjentami w celu oceny doświadczeń pacjentów pod kątem wykonalności, akceptacji, kompleksowości i aspektów technicznych odpowiedzi na wywiad CLEOS odbędą się w ciągu jednego do trzech miesięcy po wizycie na SOR.
Jest to badanie eksploracyjne, w którym obliczenie liczby uczestniczących pacjentów opiera się na pożądanej precyzji czułości i swoistości. Zakładając, że częstość występowania wynosi 0,5 (50 %), obliczenie mocy za pomocą nQuery® w wersji 7.0 (Statistical Solutions Ltd, Boston, Massachusetts, USA) pokazuje, że dla 1000 pacjentów oszacowana precyzja czułości i swoistości wynosi ± 0,03 (3 %). Im bardziej ekstremalny jest wynik, tj. czułość lub swoistość zbliża się do 0 lub 1 (100 %), tym większa jest precyzja. Modele zostaną opracowane w pierwszych 50% pozyskanych danych (zbiór danych uczących) i poddane walidacji w ostatnich 50% pozyskanych danych (zbiór danych walidacyjnych). Zamierzamy również dokonać oszacowań w podgrupach. Aby upewnić się, że takie oszacowania mogą być wykonane, należy zrekrutować jeszcze większą liczbę pacjentów. Dlatego badanie ma na celu pozyskanie danych od około 2000 pacjentów.
Wzięte razem, to badanie:
- oceni ustalone punkty ryzyka zgodnie z wytycznymi klinicznymi, wypełnione danymi CLEOS, i porówna te wyniki z danymi uzyskanymi podczas jednoczesnej wizyty na SOR i udostępnionymi w standardowej szpitalnej dokumentacji medycznej;
- oceni, w jaki sposób dane zebrane za pomocą CLEOS w połączeniu z ustaloną oceną ryzyka mogą wykluczyć i wykluczyć rozpoznanie OZW, obliczymy czułość, swoistość oraz ujemną i dodatnią wartość predykcyjną;
- mają na celu opracowanie nowych wskaźników przewidywania ryzyka dla pacjentów z bólem w klatce piersiowej, w oparciu o dane zebrane za pomocą CLEOS; I
- oceni ekonomiczne aspekty rutynowej opieki w porównaniu z zarządzaniem przez CLEOS, stosując standardowe procedury i analizy ekonomii zdrowia w celu określenia wykorzystania zasobów i różnic w kosztach między zarządzaniem zgodnie z wytycznymi, w oparciu o dane zebrane za pomocą CLEOS i aktualną praktykę kliniczną.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Stockholm, Szwecja, 18288
- Danderyd University Hospital Corp.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ból w klatce piersiowej zarejestrowany przez pielęgniarkę segregującą lub rejestratora
- Biegła znajomość języka szwedzkiego lub angielskiego
- Niediagnostyczne pierwsze markery EKG i/lub surowicy
- Segregacja Manchesteru 2-5
- Świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Brak możliwości przeprowadzenia komputerowego zbierania historii na dedykowanym urządzeniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Prawidłowe rozpoznanie ostrego zespołu wieńcowego na podstawie wspomaganego komputerowo wywiadu pacjenta lub wywiadu standardowego uzyskanego przez prowadzącego kardiologa
Ramy czasowe: 7 dni
|
Głównym celem jest ustalenie, czy wykorzystanie wspomaganego komputerowo wywiadu pacjenta jest lepsze niż standardowy wywiad uzyskany przez kardiologa w celu przewidywania i bezpiecznego wykluczenia ostrego zespołu wieńcowego (OZW) w stanie ostrym u pacjentów bez -diagnostyczne EKG i/lub markery surowicy.
Tak więc pierwszorzędowym punktem końcowym jest porównanie obu metod w celu określenia odsetka pacjentów z prawidłowym rozpoznaniem OZW lub bez OZW w stanie ostrym. Rozpoznanie OZW lub bez OZW definiuje się jako potwierdzony kliniczny punkt końcowy w ciągu 7 dni
|
7 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Prawidłowe wykluczenie ostrego zespołu wieńcowego do 30 dni za pomocą wspomaganego komputerowo wywiadu pacjenta lub wywiadu standardowego uzyskanego przez prowadzącego kardiologa
Ramy czasowe: 30 dni
|
Określenie, czy wykorzystanie wspomaganego komputerowo wywiadu pacjenta jest lepsze niż standardowy wywiad uzyskany przez kardiologa prowadzącego w celu wykluczenia ostrego zespołu wieńcowego (OZW) w stanie ostrym u pacjentów z niediagnostycznymi zapisami EKG i/lub markerami w surowicy.
Tak więc tym drugorzędowym punktem końcowym jest porównanie między dwiema metodami dla odsetka pacjentów z prawidłowym wykluczeniem OZW w stanie ostrym. Rozpoznanie OZW definiuje się jako potwierdzony kliniczny punkt końcowy w ciągu 30 dni
|
30 dni
|
|
Prawidłowe wykluczenie ostrego zespołu wieńcowego do 1 roku na podstawie wspomaganego komputerowo wywiadu pacjenta lub wywiadu standardowego uzyskanego przez prowadzącego kardiologa
Ramy czasowe: 1 rok
|
Określenie, czy wykorzystanie wspomaganego komputerowo wywiadu pacjenta jest lepsze niż standardowy wywiad uzyskany przez kardiologa prowadzącego w celu wykluczenia ostrego zespołu wieńcowego (OZW) w stanie ostrym u pacjentów z niediagnostycznymi zapisami EKG i/lub markerami w surowicy.
Zatem tym drugorzędowym punktem końcowym jest porównanie obu metod dla odsetka pacjentów z prawidłowym wykluczeniem OZW w stanie ostrym. Rozpoznanie OZW definiuje się jako potwierdzony kliniczny punkt końcowy w ciągu 1 roku
|
1 rok
|
|
Koszty bezpośrednie pacjenta z rozpoznaniem ostrego zespołu wieńcowego w przypadku wyboru pacjenta na podstawie wywiadu wprowadzonego komputerowo w porównaniu do standardowego wywiadu uzyskanego przez prowadzącego kardiologa
Ramy czasowe: 1 rok
|
Pomiar kosztów bezpośrednich dla pacjenta z rozpoznaniem ostrego zespołu wieńcowego, w przypadku wyboru pacjentów na podstawie wywiadu wprowadzonego komputerowo, w porównaniu ze standardowym wywiadem uzyskanym przez prowadzącego kardiologa.
Koszty będą uzyskiwane dla każdego pacjenta z dokumentacji medycznej
|
1 rok
|
|
Doświadczenie pacjenta z pacjentem wspomaganym komputerowo wprowadzono do historii mierzone jako odsetek pacjentów, którzy ukończyli badanie pacjenta wspomaganego komputerowo
Ramy czasowe: 7 dni
|
Aby ocenić odsetek pacjentów, którzy ukończyli pełną historię pacjenta wspomaganą komputerowo.
|
7 dni
|
|
Zdolność wspomaganego komputerowo pacjenta do wpisania historii, w porównaniu do standardowego wywiadu uzyskanego przez prowadzącego kardiologa, w celu dostarczenia informacji wymaganych do obliczenia oceny ryzyka TIMI dla OZW.
Ramy czasowe: 7 i 30 dni
|
Porównanie odsetka pacjentów z wywiadem wspomaganym komputerowo w porównaniu ze standardowym wywiadem uzyskanym przez prowadzącego kardiologa, gdzie udokumentowano wystarczającą ilość informacji do obliczenia wyniku leczenia trombolitycznego w zawale mięśnia sercowego (TIMI).
Wynik TIMI zawiera następujące informacje: wiek, czynniki ryzyka choroby wieńcowej (wywiad rodzinny, nadciśnienie tętnicze, hipercholesterolemia, cukrzyca, aktualny palacz), istotne zwężenie tętnicy wieńcowej, odchylenie odcinka ST w EKG, 2 lub więcej napadów dusznicy bolesnej w ciągu 24 godzin h, stosowanie aspiryny w ciągu 7 dni i podwyższone biomarkery sercowe w surowicy.
|
7 i 30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Thomas Kahan, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Dyrektor Studium: Helge Brandberg, MD, Karolinska Institutet
- Dyrektor Studium: Sabine Koch, PhD, Karolinska Institutet
- Dyrektor Studium: Jonas Spaak, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Dyrektor Studium: Carl Johan Sundberg, MD, PhD, Karolinska Institutet
- Dyrektor Studium: David Zakim, MD, PhD, Karolinska Institutet
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zakim D, Brandberg H, El Amrani S, Hultgren A, Stathakarou N, Nifakos S, Kahan T, Spaak J, Koch S, Sundberg CJ. Computerized history-taking improves data quality for clinical decision-making-Comparison of EHR and computer-acquired history data in patients with chest pain. PLoS One. 2021 Sep 27;16(9):e0257677. doi: 10.1371/journal.pone.0257677. eCollection 2021.
- Brandberg H, Sundberg CJ, Spaak J, Koch S, Zakim D, Kahan T. Use of Self-Reported Computerized Medical History Taking for Acute Chest Pain in the Emergency Department - the Clinical Expert Operating System Chest Pain Danderyd Study (CLEOS-CPDS): Prospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2021 Apr 27;23(4):e25493. doi: 10.2196/25493.
- Brandberg H, Kahan T, Spaak J, Sundberg K, Koch S, Adeli A, Sundberg CJ, Zakim D. A prospective cohort study of self-reported computerised medical history taking for acute chest pain: protocol of the CLEOS-Chest Pain Danderyd Study (CLEOS-CPDS). BMJ Open. 2020 Jan 21;10(1):e031871. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031871.
- Sundberg K, Adeli A, Brandberg H, Spaak J, Koch S, Sundberg CJ, Zakim D, Kahan T, Fritzell K. User experience of self-reported computerized medical history taking for acute chest pain: The Clinical Expert Operating System Chest Pain Danderyd Study. Health Expect. 2022 Dec;25(6):3053-3061. doi: 10.1111/hex.13612. Epub 2022 Sep 23.
- Brandberg H, Sundberg CJ, Spaak J, Koch S, Kahan T. Are medical history data fit for risk stratification of patients with chest pain in emergency care? Comparing data collected from patients using computerized history taking with data documented by physicians in the electronic health record in the CLEOS-CPDS prospective cohort study. J Am Med Inform Assoc. 2024 Jun 20;31(7):1529-1539. doi: 10.1093/jamia/ocae110. Erratum In: J Am Med Inform Assoc. 2025 Jan 1;32(1):261-263. doi: 10.1093/jamia/ocae252.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KI-CLEOS-CPDS
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból w klatce piersiowej
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Oprogramowanie CLEOS
-
Human Service Center, IllinoisNieznanyZaburzenia psychiczne | Schizofrenia | Objawy poznawcze | Rehabilitacja zawodowaStany Zjednoczone
-
Aristotle University Of ThessalonikiRekrutacyjnyPadaczka ogniskowaGrecja
-
TaiHao Medical Inc.Aktywny, nie rekrutującyRak piersi | Choroby piersiTajwan
-
Mount Sinai Hospital, CanadaReproductive Endocrinology and InfertilityJeszcze nie rekrutacjaZadowolenie | Intensywność bólu | Zdarzenia niepożądane | Lęk proceduralny | Pobieranie oocytów | Administracja lekami
-
Duke UniversityZakończony
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanRekrutacyjnyZnieczulenie | Niestabilność hemodynamiczna | Brak równowagi płynów i elektrolitówTajwan
-
Brigham and Women's HospitalHarvard Medical School (HMS and HSDM); National Cancer Institute (NCI); Memorial... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaRak piersi | Ultrasonografia | Wczesne wykrywanie rakaRwanda
-
University of California, Los AngelesUniversity of California, San Francisco; Stanford University; California Initiative...ZakończonyStres | Stres, psychologiczny | Stres, emocjonalny | Stres, Fizjologiczny | Reakcja stresowaStany Zjednoczone
-
National Yang Ming Chiao Tung UniversityZakończonySkuteczność połączonego programu diety i uważności w utracie wagi u osób, które przeżyły raka piersiRak piersi | Utrata masy ciałaTajwan
-
Kafrelsheikh UniversityRekrutacyjnyBóle krzyża | Ćwiczenia Pilates | Niespecyficzny | Kobiety po porodzieEgipt