- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03442738
Una comparación aleatoria prospectiva de la tasa de detección de adenomas con un capuchón desechable (ENDOCUFF VISION®) (Endocuff)
Una comparación aleatoria prospectiva de la tasa de detección de adenomas en la colonoscopia de detección con y sin capuchón desechable (ENDOCUFF VISION®)
El objetivo de este estudio es evaluar el efecto de ENDOCUFF VISION® (tapas con pies laterales de caucho blandos de aproximadamente 1 cm de largo ("Endocuff") para aplanar los pliegues del colon) en ADR en un entorno de la vida real (prácticas generales) y en un colectivo homogéneo de pacientes (solo colonoscopias de cribado).
Es un estudio multicéntrico prospectivo aleatorizado, con participación de al menos 10 sitios de estudio (práctica privada). El estudio es un ensayo iniciado por un investigador (IIT).
Dependiendo de la aleatorización (sobre cerrado), los pacientes son examinados con los instrumentos estándar sin o con ENDOCUFF VISION®.
Grupo 1: colonoscopia de cribado con colonoscopios estándar con ENDOCUFF VISION® Grupo 2: colonoscopia de cribado con colonoscopios estándar sin capuchón
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La colonoscopia es actualmente el mejor método para la detección de carcinomas de colon y, como precursores, adenomas, ya que estos también pueden ser biopsiados y extirpados. Por lo tanto, la colonoscopia de detección se introdujo a fines de 2002 (cubierta por el seguro estatal) a partir de los 55 años. El principal parámetro de calidad para la calidad del resultado es la tasa de detección de adenomas (ADR), que se correlaciona con la tasa de carcinomas prevenidos. Sin embargo, dado que incluso los pólipos más pequeños, especialmente si son planos o hundidos, pueden ser relevantes para el desarrollo del cáncer de colon, el objetivo de la colonoscopia debe ser poder reconocer y extirpar tantos adenomas como sea posible. Existe la necesidad de optimizar la eficiencia de la colonoscopia de detección aumentando la tasa de detección de adenomas, ya que se sabe por muchos estudios que aproximadamente entre el 15 y el 30 % de los adenomas pueden pasarse por alto, aunque la tasa de adenomas en el registro alemán de colonoscopia de detección continúa. aumentando a lo largo de los años y actualmente se sitúa en el 28%.
Los estudios previos sobre el aumento de la tasa de detección de adenomas por endoscopia en relación con las nuevas tecnologías de endoscopios, incluidas las tapas convencionales, han sido casi completamente negativos.
Desde hace aproximadamente 2 años, está disponible una versión más nueva de los capuchones ENDOCUFF VISION® (capuchones con patas laterales blandas de goma (Endocuff) de aproximadamente 1 cm de largo para aplanar los pliegues del colon) que ya se ha utilizado en unas 8.000 colonoscopias en Alemania y otro 10.000 colonoscopias en Europa; no hay estudios sobre esta versión de las gorras Endocuff.
El objetivo de este estudio es evaluar el efecto de ENDOCUFF VISION® en un entorno de la vida real (prácticas generales) y en un colectivo homogéneo de pacientes (solo colonoscopias de detección).
Es un estudio multicéntrico prospectivo aleatorizado, con participación de al menos 10 sitios de estudio (práctica privada). El estudio es un ensayo iniciado por un investigador (IIT).
Una nueva técnica para la mejora de ADR dentro de la colonoscopia solo puede probarse en un estudio comparativo en dos grupos comparando la tasa de adenoma entre los dos grupos. No existe un estándar de oro independiente en este sentido, pero la confirmación por la histología tomada endoscópicamente sirve como estándar de oro para el diagnóstico de adenoma. La alternativa de exámenes dobles (colonoscopia en tándem) en cada paciente no es factible en el ámbito de la práctica privada.
Dependiendo de la aleatorización (sobre cerrado), los pacientes son examinados con los instrumentos estándar sin o con ENDOCUFF VISION®.
Grupo 1: colonoscopia de cribado con colonoscopios estándar con ENDOCUFF VISION® Grupo 2: colonoscopia de cribado con colonoscopios estándar sin capuchón
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Berlin, Alemania, 10318
- Gastroenterologische Spezialpraxis am Wittenbergplatz
-
Berlin, Alemania, 10713
- Gemeinschaftspraxis Hohenzollerndamm
-
Berlin, Alemania, 10825
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Berlin, Alemania, 12163
- Praxis Dr. Mayr
-
Berlin, Alemania, 13437
- Praxis für Gastroenterologie in Berlin Reinickendorf
-
Berlin, Alemania, 13581
- Praxis Dr. med. Jens Aschenbeck
-
Hamburg, Alemania, 20249
- Gastropraxis Eppendorfer Baum
-
Hamburg, Alemania, 21029
- Schwerpunktpraxis CCB Bergedorf
-
Hamburg, Alemania
- Magen-Darm-Zentrum, Facharztzentrum Eppendorf
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- > 55 años
- que se someten voluntariamente a una colonoscopia de detección
- información y declaración de consentimiento firmada
Criterio de exclusión:
- síntomas que pueden indicar una enfermedad del colon
- sangrado rectal/colónico
- enfermedad del colon conocida para un diagnóstico posterior, p. Carcinoma, pólipos por erosión, enfermedad inflamatoria intestinal, estenosis
- seguimiento/vigilancia después de una cirugía de carcinoma de colon o polipectomía
- medicamentos anticoagulantes que hacen imposible una biopsia o polipectomía
- mal estado general (de ASA (American Society of Anesthesiologists Classification) III)
- colonoscopia parcial/incompleta planificada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Solo caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo I Grupo Endocuff
Grupo I Uso del capuchón Endocuff
|
Tapa Endocuff Vision en colonoscopio estándar
|
|
Colonoscopio estándar del grupo II
Colonoscopio estándar del grupo II, no se utiliza ningún otro dispositivo
|
Tapa Endocuff Vision en colonoscopio estándar
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de detección de adenomas (ADR) en los dos grupos de estudio
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
|
Diferencias en ADR con o sin el nuevo gorro desechable ENDOCUFF VISION®.
Hipótesis: Endocuff Vision mejora la tasa de detección de adenomas (ADR) en aproximadamente un 25 % en comparación con el grupo de comparación.
|
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
RAM (todos los adenomas/todos los pacientes)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
RAM (todos los adenomas/todos los pacientes)
|
12 meses
|
|
evaluación de subgrupos de adenoma por ubicación
Periodo de tiempo: 12 meses
|
diferencias en los subgrupos de adenoma (entre pliegues intestinales con buena accesibilidad, entre pliegues intestinales con mala accesibilidad, encima del pliegue intestinal, detrás del pliegue intestinal)
|
12 meses
|
|
evaluación de subgrupos de adenoma por tamaño
Periodo de tiempo: 12 meses
|
medido por comparación con el tamaño del lazo o fórceps
|
12 meses
|
|
evaluación de subgrupos de adenoma por formulario
Periodo de tiempo: 12 meses
|
adenoma plano, de base ancha y con base de tallo
|
12 meses
|
|
evaluación de subgrupos de adenoma por histología
Periodo de tiempo: 12 meses
|
neoplasia intraepitelial de bajo grado (LGIN), neoplasia intraepitelial de alto grado (HGIN), adenoma serrado sésil (SSA), carcinoma
|
12 meses
|
|
evaluación de subgrupos de adenoma por ajustabilidad
Periodo de tiempo: 12 meses
|
ajustabilidad del adenoma por colonoscopio en una escala de puntuación de 1 (muy bueno) - 6 (pobre)
|
12 meses
|
|
evaluación de subgrupos de adenoma por práctica de resección
Periodo de tiempo: 12 meses
|
resección de adenoma por biopsia, polipectomía, resección con fórceps, ninguno
|
12 meses
|
|
Tiempos de intervención
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
|
duración de la intervención
|
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
|
|
tecnica de procedimiento
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
|
aspectos técnicos de la polipectomía/biopsia
|
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Schachschal G, Mayr M, Treszl A, Balzer K, Wegscheider K, Aschenbeck J, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Bothe CH, Bruhn JP, Burmeister W, Stange G, Bahr C, Kiesslich R, Rosch T. Endoscopic versus histological characterisation of polyps during screening colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):458-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304562. Epub 2013 Jun 28.
- Schachschal G, Sehner S, Choschzick M, Aust D, Brandl L, Vieth M, Wegscheider K, Baretton GB, Kirchner T, Sauter G, Rosch T. Impact of reassessment of colonic hyperplastic polyps by expert GI pathologists. Int J Colorectal Dis. 2016 Mar;31(3):675-83. doi: 10.1007/s00384-016-2523-8. Epub 2016 Feb 4.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Aminalai A, Rosch T, Aschenbeck J, Mayr M, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Treytnar D, Gauger U, Stange G, Simon F, Adler A. Live image processing does not increase adenoma detection rate during colonoscopy: a randomized comparison between FICE and conventional imaging (Berlin Colonoscopy Project 5, BECOP-5). Am J Gastroenterol. 2010 Nov;105(11):2383-8. doi: 10.1038/ajg.2010.273. Epub 2010 Jul 13.
- Brenner H, Altenhofen L, Kretschmann J, Rosch T, Pox C, Stock C, Hoffmeister M. Trends in Adenoma Detection Rates During the First 10 Years of the German Screening Colonoscopy Program. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):356-66.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.012. Epub 2015 Apr 22.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Floer M, Biecker E, Fitzlaff R, Roming H, Ameis D, Heinecke A, Kunsch S, Ellenrieder V, Strobel P, Schepke M, Meister T. Higher adenoma detection rates with endocuff-assisted colonoscopy - a randomized controlled multicenter trial. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114267. doi: 10.1371/journal.pone.0114267. eCollection 2014.
- van Doorn SC, van der Vlugt M, Depla A, Wientjes CA, Mallant-Hent RC, Siersema PD, Tytgat K, Tuynman H, Kuiken SD, Houben G, Stokkers P, Moons L, Bossuyt P, Fockens P, Mundt MW, Dekker E. Adenoma detection with Endocuff colonoscopy versus conventional colonoscopy: a multicentre randomised controlled trial. Gut. 2017 Mar;66(3):438-445. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310097. Epub 2015 Dec 16.
- Biecker E, Floer M, Heinecke A, Strobel P, Bohme R, Schepke M, Meister T. Novel endocuff-assisted colonoscopy significantly increases the polyp detection rate: a randomized controlled trial. J Clin Gastroenterol. 2015 May-Jun;49(5):413-8. doi: 10.1097/MCG.0000000000000166.
- Moriyama T, Uraoka T, Esaki M, Matsumoto T. Advanced technology for the improvement of adenoma and polyp detection during colonoscopy. Dig Endosc. 2015 Apr;27 Suppl 1:40-4. doi: 10.1111/den.12428.
- Omata F, Ohde S, Deshpande GA, Kobayashi D, Masuda K, Fukui T. Image-enhanced, chromo, and cap-assisted colonoscopy for improving adenoma/neoplasia detection rate: a systematic review and meta-analysis. Scand J Gastroenterol. 2014 Feb;49(2):222-37. doi: 10.3109/00365521.2013.863964. Epub 2013 Dec 16.
- Adler A, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Keining C, Stange G, Wiedenmann B, Gauger U, Altenhofen L, Rosch T. Data quality of the German screening colonoscopy registry. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):813-8. doi: 10.1055/s-0033-1344583. Epub 2013 Sep 9.
- Zimmermann-Fraedrich K, Sehner S, Rosch T, Aschenbeck J, Schroder A, Schubert S, Liceni T, Aminalai A, Spitz W, Mohler U, Heller F, Berndt R, Bartel-Kowalski C, Niemax K, Burmeister W, Schachschal G. Second-generation distal attachment cuff for adenoma detection in screening colonoscopy: a randomized multicenter study. Gastrointest Endosc. 2023 Jan;97(1):112-120. doi: 10.1016/j.gie.2022.08.030. Epub 2022 Aug 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PV 5294
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Grupo endocuff
-
Chinese University of Hong KongChangi General Hospital; University Hospital AugsburgTerminadoNeoplasias colorrectales | Cáncer colonrectal | AdenomaHong Kong
-
University of CalgaryTerminado
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...DesconocidoCáncer colorrectalMéxico
-
Changhai HospitalShanghai Zhongshan Hospital; Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University; Tianjin Nankai Hospital y otros colaboradoresSuspendidoNeoplasias colorrectales | Adenoma | Pólipo colónicoPorcelana
-
Indiana UniversityTerminadoCáncer de colon | Adenoma colorrectal | Pólipo colorrectalEstados Unidos
-
Hospital General Universitario ElcheTerminado
-
Cancer Prevention and Research Institute, ItalyVeneto Tumor Registry, Azienda Zero, Padua, ItalyDesconocidoTasa de detección de adenomas con colonoscopia asistida por endocuff: un ensayo italiano (ITAvision)Neoplasias colorrectales | Cáncer colonrectal | Adenoma colorrectal | Pólipo colorrectalItalia
-
Saglik Bilimleri UniversitesiAún no reclutandoEfecto de la reflexología en los síntomas del síndrome premenstrual
-
Attikon HospitalTerminado
-
Dr. Alberto Herreros de Tejada EchanojáureguiSpanish Clinical Research Network - SCReNTerminadoCáncer colonrectal | Adenoma ColonEspaña