- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03442738
Tuleva satunnaistettu vertailu adenooman havaitsemisnopeudesta kertakäyttöisellä korkilla (ENDOCUFF VISION®) (Endocuff)
Adenooman havaitsemisasteen tuleva satunnaistettu vertailu seulontakolonoskopiassa kertakäyttöisen korkin kanssa ja ilman (ENDOCUFF VISION®)
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida ENDOCUFF VISION®:n vaikutusta ADR:iin tosielämässä (yleiset käytännöt). ja homogeenisessa potilasryhmässä (vain seulontakolonoskopiat).
Se on prospektiivinen satunnaistettu monikeskeinen tutkimus, johon osallistuu vähintään 10 tutkimuspaikkaa (yksityinen käytäntö). Tutkimus on Inverstigator-initiated trial (IIT).
Satunnaistamisesta (suljettu kirjekuori) riippuen potilaat tutkitaan vakioinstrumenteilla ilman ENDOCUFF VISION®ia tai ENDOCUFF VISION®:lla.
Ryhmä 1: seulontakolonoskopia tavallisilla kolonoskopeilla, joissa on ENDOCUFF VISION® Ryhmä 2: seulontakolonoskopia tavallisilla kolonoskopeilla ilman korkkia
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Kolonoskopia on tällä hetkellä paras menetelmä paksusuolen karsinoomien ja esiasteina adenoomien havaitsemiseen, koska niistä voidaan myös ottaa biopsia ja poistaa. Siksi seulontakolonoskopia otettiin käyttöön vuoden 2002 lopussa (valtiovakuutuksen piirissä) 55-vuotiaasta alkaen. Pääasiallinen tuloslaadun laatuparametri on adenooman havaitsemisnopeus (ADR), joka korreloi estettyjen karsinoomien määrän kanssa. Koska jopa pienemmätkin polyypit, varsinkin jos ne ovat litteitä tai upotettuja, voivat olla merkityksellisiä paksusuolensyövän kehittymiselle, kolonoskopian tavoitteena tulisi olla mahdollisimman monien adenoomien tunnistaminen ja poistaminen. Seulontakolonoskopian tehokkuutta on optimoitava lisäämällä adenooman havaitsemisnopeutta, sillä monista tutkimuksista tiedetään, että noin 15-30 % adenoomista voi jäädä huomaamatta, vaikka adenoomaluku Saksan seulontakolonoskopiarekisterissä jatkuu. kasvaa vuosien varrella ja on tällä hetkellä 28 prosenttia.
Aiemmat tutkimukset adenooman havaitsemisnopeuden lisäämisestä endoskopialla uudemmilla endoskooppitekniikoilla, mukaan lukien tavanomaiset korkit, ovat olleet lähes täysin negatiivisia.
Noin 2 vuoden ajan on saatavilla uudempi versio ENDOCUFF VISION® -korkeista (korkit, joissa on pehmeät, noin 1 cm pitkät sivujalat kumia (Endocuff) paksusuolen poimujen tasoittamiseksi), jota on käytetty jo noin 8 000 kolonoskopiassa Saksassa ja toisessa 10 000 kolonoskopiaa Euroopassa; tästä Endocuff caps -versiosta ei ole tutkimuksia.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida ENDOCUFF VISION®:n vaikutusta tosielämässä (yleiset lääkärit) ja homogeenisessa potilasryhmässä (vain seulontakolonoskopiat).
Se on prospektiivinen satunnaistettu monikeskeinen tutkimus, johon osallistuu vähintään 10 tutkimuspaikkaa (yksityinen käytäntö). Tutkimus on Inverstigator-initiated trial (IIT).
Uusi tekniikka ADR:n parantamiseksi kolonoskopiassa voidaan testata vain vertailevassa tutkimuksessa kahdessa ryhmässä, jossa verrataan adenoomatiheyttä näiden kahden ryhmän välillä. Itsenäistä kultastandardia ei tässä mielessä ole olemassa, mutta endoskooppisesti otetun histologian vahvistus toimii kultastandardina adenooman diagnoosille. Vaihtoehto kaksoistutkimukset (tandemkolonoskopia) jokaiselle potilaalle on yksityisen vastaanoton puitteissa mahdotonta.
Satunnaistamisesta (suljettu kirjekuori) riippuen potilaat tutkitaan vakioinstrumenteilla ilman ENDOCUFF VISION®ia tai ENDOCUFF VISION®:lla.
Ryhmä 1: seulontakolonoskopia tavallisilla kolonoskopeilla, joissa on ENDOCUFF VISION® Ryhmä 2: seulontakolonoskopia tavallisilla kolonoskopeilla ilman korkkia
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Berlin, Saksa, 10318
- Gastroenterologische Spezialpraxis am Wittenbergplatz
-
Berlin, Saksa, 10713
- Gemeinschaftspraxis Hohenzollerndamm
-
Berlin, Saksa, 10825
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Berlin, Saksa, 12163
- Praxis Dr. Mayr
-
Berlin, Saksa, 13437
- Praxis für Gastroenterologie in Berlin Reinickendorf
-
Berlin, Saksa, 13581
- Praxis Dr. med. Jens Aschenbeck
-
Hamburg, Saksa, 20249
- Gastropraxis Eppendorfer Baum
-
Hamburg, Saksa, 21029
- Schwerpunktpraxis CCB Bergedorf
-
Hamburg, Saksa
- Magen-Darm-Zentrum, Facharztzentrum Eppendorf
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- > 55 vuotta
- joille vapaaehtoisesti tehdään seulontakolonoskopia
- tiedot ja allekirjoitettu suostumusilmoitus
Poissulkemiskriteerit:
- oireita, jotka voivat viitata paksusuolen sairauteen
- peräsuolen/koolonin verenvuoto
- tunnettu paksusuolen sairaus lisädiagnoosia varten, esim. Karsinooma, eroosiopolyypit, tulehduksellinen suolistosairaus, ahtauma
- seuranta/seuranta paksusuolen karsinoomaleikkauksen tai polypektomian jälkeen
- antikoagulanttilääkkeet, jotka tekevät biopsian tai polypektomian mahdottomaksi
- huono yleinen kunto (ASA (American Society of Anesthesiologists Classification) III)
- suunnitteilla osittainen/epätäydellinen kolonoskopia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Vain tapaus
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ryhmä I Endocuff ryhmä
Ryhmä I Endocuff korkin käyttö
|
Endocuff Vision -suojus tavallisessa kolonoskopissa
|
|
Ryhmän II standardi kolonoskooppi
Ryhmän II standardi kolonoskooppi, ei muita laitteita käytetty
|
Endocuff Vision -suojus tavallisessa kolonoskopissa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Adenoma Detection Rate (ADR) kahdessa tutkimusryhmässä
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
ADR-erot uuden kertakäyttöisen ENDOCUFF VISION® -korkin kanssa tai ilman.
Hypoteesi: Endocuff Vision parantaa adenooman havaitsemisprosenttia (ADR) noin 25 % vertailuryhmään verrattuna.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
ADR (kaikki adenooma / kaikki potilaat)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
ADR (kaikki adenooma / kaikki potilaat)
|
12 kuukautta
|
|
adenooman alaryhmien arviointi sijainnin mukaan
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
erot adenooman alaryhmissä (hyvin saavutettavien suolistopoimujen välillä, huonosti saavutettavien suolistopoimujen välillä, suolistopoimuksen päällä, suolistopoimuksen takana)
|
12 kuukautta
|
|
adenooman alaryhmien arviointi koon mukaan
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
mitattuna virvelen tai pihtien kokoon verrattuna
|
12 kuukautta
|
|
adenooma-alaryhmien arviointi muodon mukaan
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
varsipohjainen, laajapohjainen, litteä adenooma
|
12 kuukautta
|
|
adenooman alaryhmien arviointi histologialla
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
matala-asteinen intraepiteliaalinen neoplasia (LGIN), korkealaatuinen intraepiteliaalinen neoplasia (HGIN), istumaton sahalaitainen adenooma (SSA), karsinooma
|
12 kuukautta
|
|
adenooma-alaryhmien arviointi säädettävyyden perusteella
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
adenooman säädettävyys kolonoskoopilla pisteytysasteikolla 1 (erittäin hyvä) - 6 (huono)
|
12 kuukautta
|
|
adenooman alaryhmien arviointi resektiokäytännöllä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
adenooman resektio biopsialla, polypektomia, resektio pihdeillä, ei mitään
|
12 kuukautta
|
|
Interventioajat
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Intervention kesto
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
menettelyn tekniikka
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
polypektomian/biopsian tekniset näkökohdat
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Schachschal G, Mayr M, Treszl A, Balzer K, Wegscheider K, Aschenbeck J, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Bothe CH, Bruhn JP, Burmeister W, Stange G, Bahr C, Kiesslich R, Rosch T. Endoscopic versus histological characterisation of polyps during screening colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):458-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304562. Epub 2013 Jun 28.
- Schachschal G, Sehner S, Choschzick M, Aust D, Brandl L, Vieth M, Wegscheider K, Baretton GB, Kirchner T, Sauter G, Rosch T. Impact of reassessment of colonic hyperplastic polyps by expert GI pathologists. Int J Colorectal Dis. 2016 Mar;31(3):675-83. doi: 10.1007/s00384-016-2523-8. Epub 2016 Feb 4.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Aminalai A, Rosch T, Aschenbeck J, Mayr M, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Treytnar D, Gauger U, Stange G, Simon F, Adler A. Live image processing does not increase adenoma detection rate during colonoscopy: a randomized comparison between FICE and conventional imaging (Berlin Colonoscopy Project 5, BECOP-5). Am J Gastroenterol. 2010 Nov;105(11):2383-8. doi: 10.1038/ajg.2010.273. Epub 2010 Jul 13.
- Brenner H, Altenhofen L, Kretschmann J, Rosch T, Pox C, Stock C, Hoffmeister M. Trends in Adenoma Detection Rates During the First 10 Years of the German Screening Colonoscopy Program. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):356-66.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.012. Epub 2015 Apr 22.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Floer M, Biecker E, Fitzlaff R, Roming H, Ameis D, Heinecke A, Kunsch S, Ellenrieder V, Strobel P, Schepke M, Meister T. Higher adenoma detection rates with endocuff-assisted colonoscopy - a randomized controlled multicenter trial. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114267. doi: 10.1371/journal.pone.0114267. eCollection 2014.
- van Doorn SC, van der Vlugt M, Depla A, Wientjes CA, Mallant-Hent RC, Siersema PD, Tytgat K, Tuynman H, Kuiken SD, Houben G, Stokkers P, Moons L, Bossuyt P, Fockens P, Mundt MW, Dekker E. Adenoma detection with Endocuff colonoscopy versus conventional colonoscopy: a multicentre randomised controlled trial. Gut. 2017 Mar;66(3):438-445. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310097. Epub 2015 Dec 16.
- Biecker E, Floer M, Heinecke A, Strobel P, Bohme R, Schepke M, Meister T. Novel endocuff-assisted colonoscopy significantly increases the polyp detection rate: a randomized controlled trial. J Clin Gastroenterol. 2015 May-Jun;49(5):413-8. doi: 10.1097/MCG.0000000000000166.
- Moriyama T, Uraoka T, Esaki M, Matsumoto T. Advanced technology for the improvement of adenoma and polyp detection during colonoscopy. Dig Endosc. 2015 Apr;27 Suppl 1:40-4. doi: 10.1111/den.12428.
- Omata F, Ohde S, Deshpande GA, Kobayashi D, Masuda K, Fukui T. Image-enhanced, chromo, and cap-assisted colonoscopy for improving adenoma/neoplasia detection rate: a systematic review and meta-analysis. Scand J Gastroenterol. 2014 Feb;49(2):222-37. doi: 10.3109/00365521.2013.863964. Epub 2013 Dec 16.
- Adler A, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Keining C, Stange G, Wiedenmann B, Gauger U, Altenhofen L, Rosch T. Data quality of the German screening colonoscopy registry. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):813-8. doi: 10.1055/s-0033-1344583. Epub 2013 Sep 9.
- Zimmermann-Fraedrich K, Sehner S, Rosch T, Aschenbeck J, Schroder A, Schubert S, Liceni T, Aminalai A, Spitz W, Mohler U, Heller F, Berndt R, Bartel-Kowalski C, Niemax K, Burmeister W, Schachschal G. Second-generation distal attachment cuff for adenoma detection in screening colonoscopy: a randomized multicenter study. Gastrointest Endosc. 2023 Jan;97(1):112-120. doi: 10.1016/j.gie.2022.08.030. Epub 2022 Aug 27.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- PV 5294
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Adenooman havaitsemisnopeus
-
PepsiCo Global R&DValmisKollageenin synteesi | Rate of Force (RFD) kehitysYhdysvallat
-
Bryan TompsonValmisRate tai ortodonttinen hampaiden liikeKanada
-
Pusan National University HospitalEi vielä rekrytointiaSydämen istutettava elektroninen laite | Atrial High Rate -jaksoKorean tasavalta
-
Shanghai Jiao Tong University School of MedicineLopetettuTurvallisuus | pCR-nopeus | BCT RateKiina
-
Third People's Hospital of Jingdezhen CityRekrytointi
-
Alexandra Hospital, Athens, GreeceValmisKolonoskopia | Adenooman havaitsemisnopeus | Adenoma Miss Rate | RetroflexioKreikka
-
Nanjing Medical UniversityValmisSydämen vajaatoiminta | Eteisvärinä | Rate Control | Katetrin ablaatioKiina
-
Nova Scotia Health AuthorityHeart and Stroke Foundation of CanadaRekrytointiEteisvärinä (AF) | Rate Control | Sydämen vajaatoiminta säilytetyllä ejektiofraktiolla (HFPEF) | Sydämen vajaatoiminta ja lievästi vähentynyt ejektiofraktio | Rytmin säätelyKanada
-
National Taiwan University HospitalValmisEteisvärinä | Rate Control | Kardiopulmonaalinen harjoitustestiTaiwan
-
Mylan Inc.Theravance BiopharmaValmisKrooninen obstruktiivinen keuhkosairaus, COPD | Low Peak Inspiratory Flow Rate (PIFR)Yhdysvallat
Kliiniset tutkimukset Endokufi ryhmä
-
Ankara Etlik City HospitalRekrytointiMekaaninen ilmanvaihto | Lumbar Disc Herniation SurgeryTurkki (Türkiye)
-
RenJi HospitalEi vielä rekrytointiaNesteen reagointikyky | Iskun tilavuuden vaihtelu | SVV-FloTrac | Rintakehän sähköinen bioimpedanssiKiina
-
RenJi HospitalEi vielä rekrytointiaNesteen reagointikyky | Iskun tilavuuden vaihtelu | SVV-FloTrac | Rintakehän sähköinen bioimpedanssiKiina
-
AdventHealthAdventist UniversityValmis
-
Hui-Hsun ChiangValmisKoulutusongelmat | Sairaanhoito | TyöpaikkaväkivaltaTaiwan
-
Ayşegül İşler DalgıçHorizonEi vielä rekrytointiaStressi, emotionaalinen | Terveysriskikäyttäytyminen | Terveyteen liittyvä käyttäytyminen | Terveiden elämäntapojen | Fyysinen passiivisuus | Terveellinen ravitsemus | Terveellisen syömisen indeksi | Ei-tarttuvat tauditTurkki
-
Zagazig UniversityRekrytointiSupraglottiset ilmatielaitteet | Avoin kurkunpäänaamari LarysealEgypti
-
Ataturk UniversityAktiivinen, ei rekrytointi
-
Riphah International UniversityValmis
-
University of California, San DiegoNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Ei vielä rekrytointia