- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03442738
Een prospectieve gerandomiseerde vergelijking van het detectiepercentage van adenoom met een wegwerpkapje (ENDOCUFF VISION®) (Endocuff)
Een prospectieve gerandomiseerde vergelijking van het detectiepercentage van adenoom bij screeningcolonoscopie met en zonder wegwerpdop (ENDOCUFF VISION®)
Het doel van deze studie is om het effect van ENDOCUFF VISION® (kapjes met zachte, ongeveer 1 cm lange zijvoeten van rubber ("Endocuff") om de dikke darmplooien plat te maken) op ADR te evalueren in een praktijksituatie (huisartsenpraktijk). en in een homogeen patiëntencollectief (alleen screeningscoloscopieën).
Het is een prospectieve gerandomiseerde multicentrische studie, met deelname van ten minste 10 onderzoekslocaties (privépraktijk). De studie is een inverstigator-initiated trial (IIT).
Afhankelijk van de randomisatie (gesloten envelop) worden de patiënten onderzocht met de standaard instrumenten zonder of met ENDOCUFF VISION®.
Groep 1: screeningscoloscopie met standaard coloscopen met ENDOCUFF VISION® Groep 2: screeningscoloscopie met standaard colonoscopen zonder dop
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Colonoscopie is op dit moment de beste methode voor het opsporen van coloncarcinomen en, als voorloper, adenomen, aangezien deze ook kunnen worden gebiopteerd en verwijderd. Daarom is eind 2002 vanaf 55 jaar de screeningscoloscopie ingevoerd (vergoed in de basisverzekering). De belangrijkste kwaliteitsparameter voor de uitkomstkwaliteit is het adenoomdetectiepercentage (ADR), dat correleert met het aantal voorkomen carcinomen. Aangezien zelfs kleinere poliepen, vooral als ze plat of verzonken zijn, relevant kunnen zijn voor de ontwikkeling van darmkanker, moet het doel van colonoscopie zijn om zoveel mogelijk adenomen te kunnen herkennen en verwijderen. Er is behoefte aan optimalisatie van de efficiëntie van screeningscoloscopie door de snelheid van adenoomdetectie te verhogen, aangezien uit veel onderzoeken bekend is dat ongeveer 15-30% van de adenomen kan worden gemist, ook al blijft het aantal adenooms in het Duitse screeningscoloscopieregister doorgaan in de loop der jaren zal toenemen en bedraagt momenteel 28%.
Eerdere studies over de toename van het adenoomdetectiepercentage door endoscopie met betrekking tot nieuwere endoscooptechnologieën, waaronder conventionele doppen, waren bijna volledig negatief.
Sinds ongeveer 2 jaar is er een nieuwere versie van de ENDOCUFF VISION®-caps (caps met zachte, ongeveer 1 cm lange zijvoeten van rubber (Endocuff) om de dikke darmplooien af te vlakken) beschikbaar die al is gebruikt bij ongeveer 8.000 colonoscopieën in Duitsland en een andere 10.000 colonoscopieën in Europa; er zijn geen studies over deze versie van Endocuff-doppen.
Het doel van deze studie is om het effect van ENDOCUFF VISION® te evalueren in een real-life setting (huisartspraktijken) en in een homogeen patiëntencollectief (alleen screeningscoloscopieën).
Het is een prospectieve gerandomiseerde multicentrische studie, met deelname van ten minste 10 onderzoekslocaties (privépraktijk). De studie is een inverstigator-initiated trial (IIT).
Een nieuwe techniek voor verbetering van ADR binnen colonoscopie kan alleen worden getest in een vergelijkend onderzoek in twee groepen waarbij het adenoompercentage tussen de twee groepen wordt vergeleken. Een onafhankelijke gouden standaard bestaat in die zin niet, maar de bevestiging door de endoscopisch genomen histologie dient als gouden standaard voor de diagnose adenoom. Het alternatief van dubbele onderzoeken (tandemcolonoscopie) bij elke patiënt is in de setting van een eigen praktijk niet haalbaar.
Afhankelijk van de randomisatie (gesloten envelop) worden de patiënten onderzocht met de standaard instrumenten zonder of met ENDOCUFF VISION®.
Groep 1: screeningscoloscopie met standaard coloscopen met ENDOCUFF VISION® Groep 2: screeningscoloscopie met standaard colonoscopen zonder dop
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Berlin, Duitsland, 10318
- Gastroenterologische Spezialpraxis am Wittenbergplatz
-
Berlin, Duitsland, 10713
- Gemeinschaftspraxis Hohenzollerndamm
-
Berlin, Duitsland, 10825
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Berlin, Duitsland, 12163
- Praxis Dr. Mayr
-
Berlin, Duitsland, 13437
- Praxis für Gastroenterologie in Berlin Reinickendorf
-
Berlin, Duitsland, 13581
- Praxis Dr. med. Jens Aschenbeck
-
Hamburg, Duitsland, 20249
- Gastropraxis Eppendorfer Baum
-
Hamburg, Duitsland, 21029
- Schwerpunktpraxis CCB Bergedorf
-
Hamburg, Duitsland
- Magen-Darm-Zentrum, Facharztzentrum Eppendorf
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- > 55 jaar
- die vrijwillig een screeningscoloscopie ondergaan
- informatie en ondertekende toestemmingsverklaring
Uitsluitingscriteria:
- symptomen die kunnen wijzen op een darmaandoening
- rectale/colon bloeding
- bekende colonziekte voor verdere diagnose, b.v. Carcinoom, poliepen voor erosie, inflammatoire darmziekte, stenose
- follow-up/surveillance na coloncarcinoomoperatie of poliepectomie
- anticoagulantia die een biopsie of poliepectomie onmogelijk maken
- slechte algemene conditie (van ASA (American Society of Anesthesiologists Classification) III)
- gedeeltelijke/onvolledige colonoscopie gepland
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Case-Alleen
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Groep I Endocuff-groep
Groep I Endocuff-kapgebruik
|
Endocuff Vision-dop op standaard colonoscoop
|
|
Groep II standaard colonoscoop
Groep II standaard colonoscoop, verder geen apparaat gebruikt
|
Endocuff Vision-dop op standaard colonoscoop
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Adenoma Detection Rate (ADR) in de twee onderzoeksgroepen
Tijdsspanne: tot studievoltooiing gemiddeld 1 jaar
|
Verschillen in ADR met of zonder de nieuwe ENDOCUFF VISION® wegwerpdop.
Hypothese: Endocuff Vision verbetert het adenoomdetectiepercentage (ADR) met ongeveer 25% in vergelijking met de vergelijkingsgroep.
|
tot studievoltooiing gemiddeld 1 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Bijwerking (alle adenoom/alle patiënten)
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Bijwerking (alle adenoom/alle patiënten)
|
12 maanden
|
|
beoordeling van adenoomsubgroepen per locatie
Tijdsspanne: 12 maanden
|
verschillen in subgroepen van adenoom (tussen darmplooien met goede toegankelijkheid, tussen darmplooien met slechte toegankelijkheid, bovenop darmplooi, achter darmplooi)
|
12 maanden
|
|
beoordeling van adenoomsubgroepen op grootte
Tijdsspanne: 12 maanden
|
gemeten door vergelijking met de grootte van de strik of pincet
|
12 maanden
|
|
beoordeling van adenoomsubgroepen per formulier
Tijdsspanne: 12 maanden
|
stamgebaseerd, breedgebaseerd, plat adenoom
|
12 maanden
|
|
beoordeling van adenoomsubgroepen door histologie
Tijdsspanne: 12 maanden
|
laaggradige intra-epitheliale neoplasie (LGIN), hooggradige intra-epitheliale neoplasie (HGIN), zittend gekarteld adenoom (SSA), carcinoom
|
12 maanden
|
|
beoordeling van adenoomsubgroepen door aanpasbaarheid
Tijdsspanne: 12 maanden
|
aanpasbaarheid van adenoom door colonoscoop op een scoreschaal van 1(zeer goed) - 6 (slecht)
|
12 maanden
|
|
beoordeling van adenoomsubgroepen door resectiepraktijk
Tijdsspanne: 12 maanden
|
resectie van adenoom door biopsie, poliepectomie, resectie door forceps, geen
|
12 maanden
|
|
Interventie tijden
Tijdsspanne: tot studievoltooiing gemiddeld 1 jaar
|
duur van de interventie
|
tot studievoltooiing gemiddeld 1 jaar
|
|
procedure techniek
Tijdsspanne: tot studievoltooiing gemiddeld 1 jaar
|
technische aspecten van poliepectomie/biopsie
|
tot studievoltooiing gemiddeld 1 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Schachschal G, Mayr M, Treszl A, Balzer K, Wegscheider K, Aschenbeck J, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Bothe CH, Bruhn JP, Burmeister W, Stange G, Bahr C, Kiesslich R, Rosch T. Endoscopic versus histological characterisation of polyps during screening colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):458-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304562. Epub 2013 Jun 28.
- Schachschal G, Sehner S, Choschzick M, Aust D, Brandl L, Vieth M, Wegscheider K, Baretton GB, Kirchner T, Sauter G, Rosch T. Impact of reassessment of colonic hyperplastic polyps by expert GI pathologists. Int J Colorectal Dis. 2016 Mar;31(3):675-83. doi: 10.1007/s00384-016-2523-8. Epub 2016 Feb 4.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Aminalai A, Rosch T, Aschenbeck J, Mayr M, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Treytnar D, Gauger U, Stange G, Simon F, Adler A. Live image processing does not increase adenoma detection rate during colonoscopy: a randomized comparison between FICE and conventional imaging (Berlin Colonoscopy Project 5, BECOP-5). Am J Gastroenterol. 2010 Nov;105(11):2383-8. doi: 10.1038/ajg.2010.273. Epub 2010 Jul 13.
- Brenner H, Altenhofen L, Kretschmann J, Rosch T, Pox C, Stock C, Hoffmeister M. Trends in Adenoma Detection Rates During the First 10 Years of the German Screening Colonoscopy Program. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):356-66.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.012. Epub 2015 Apr 22.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Floer M, Biecker E, Fitzlaff R, Roming H, Ameis D, Heinecke A, Kunsch S, Ellenrieder V, Strobel P, Schepke M, Meister T. Higher adenoma detection rates with endocuff-assisted colonoscopy - a randomized controlled multicenter trial. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114267. doi: 10.1371/journal.pone.0114267. eCollection 2014.
- van Doorn SC, van der Vlugt M, Depla A, Wientjes CA, Mallant-Hent RC, Siersema PD, Tytgat K, Tuynman H, Kuiken SD, Houben G, Stokkers P, Moons L, Bossuyt P, Fockens P, Mundt MW, Dekker E. Adenoma detection with Endocuff colonoscopy versus conventional colonoscopy: a multicentre randomised controlled trial. Gut. 2017 Mar;66(3):438-445. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310097. Epub 2015 Dec 16.
- Biecker E, Floer M, Heinecke A, Strobel P, Bohme R, Schepke M, Meister T. Novel endocuff-assisted colonoscopy significantly increases the polyp detection rate: a randomized controlled trial. J Clin Gastroenterol. 2015 May-Jun;49(5):413-8. doi: 10.1097/MCG.0000000000000166.
- Moriyama T, Uraoka T, Esaki M, Matsumoto T. Advanced technology for the improvement of adenoma and polyp detection during colonoscopy. Dig Endosc. 2015 Apr;27 Suppl 1:40-4. doi: 10.1111/den.12428.
- Omata F, Ohde S, Deshpande GA, Kobayashi D, Masuda K, Fukui T. Image-enhanced, chromo, and cap-assisted colonoscopy for improving adenoma/neoplasia detection rate: a systematic review and meta-analysis. Scand J Gastroenterol. 2014 Feb;49(2):222-37. doi: 10.3109/00365521.2013.863964. Epub 2013 Dec 16.
- Adler A, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Keining C, Stange G, Wiedenmann B, Gauger U, Altenhofen L, Rosch T. Data quality of the German screening colonoscopy registry. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):813-8. doi: 10.1055/s-0033-1344583. Epub 2013 Sep 9.
- Zimmermann-Fraedrich K, Sehner S, Rosch T, Aschenbeck J, Schroder A, Schubert S, Liceni T, Aminalai A, Spitz W, Mohler U, Heller F, Berndt R, Bartel-Kowalski C, Niemax K, Burmeister W, Schachschal G. Second-generation distal attachment cuff for adenoma detection in screening colonoscopy: a randomized multicenter study. Gastrointest Endosc. 2023 Jan;97(1):112-120. doi: 10.1016/j.gie.2022.08.030. Epub 2022 Aug 27.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- PV 5294
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Detectiepercentage adenoom
-
WAYCEN IncActief, niet wervendCarcinoom | Adenoom | Colorectaal adenoom | Hyperplastische poliep | Sessiele getande laesie | Non-AdenomaZuid -Korea
-
SB Istanbul Education and Research HospitalNog niet aan het wervenThryoïde kanker | parathyrıoid adenoma
-
AmgenActief, niet wervendGeavanceerde solide tumoren | Kirsten Rat Sarcoom (KRAS) pG12C-mutatieVerenigde Staten, België, Spanje, Taiwan, Oostenrijk, Japan, Italië, Nederland, Verenigd Koninkrijk, Australië, Duitsland, Zuid -Korea, Canada
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...University Medical Center Groningen; Maastricht University Medical Center; Erasmus... en andere medewerkersWervingPancreasneoplasmata | Chirurgie | Alvleesklier Cyste | Pancreatectomie | Minimaal invasieve chirurgie | Pancreas-adenoom | Pancreas cystadenoom | Minimaal invasieve chirurgische techniek | Distale pancreatectomie (DP) | Minimaal invasieve distale pancreatectomieNederland
Klinische onderzoeken op Endocuff-groep
-
Chinese University of Hong KongChangi General Hospital; University Hospital AugsburgVoltooidColorectale neoplasmata | Colorectale kanker | AdenoomHongkong
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...OnbekendColorectale kankerMexico
-
University of CalgaryVoltooid
-
Changhai HospitalShanghai Zhongshan Hospital; Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University; Tianjin Nankai Hospital en andere medewerkersGeschorstColorectale neoplasmata | Adenoom | Colon poliepChina
-
Indiana UniversityVoltooidDarmkanker | Colorectaal adenoom | Colorectale poliepVerenigde Staten
-
Hospital Universitario de CanariasVoltooidDetectiepercentage adenoomSpanje
-
Hospital Beatriz ÂngeloVoltooidColorectale kanker | Adenoom | Gekartelde laesiePortugal
-
Hospital General Universitario ElcheVoltooid
-
Hospital Provincial de CastellonVoltooid