Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein prospektiv randomisierter Vergleich der Adenom-Erkennungsrate mit einer Einwegkappe (ENDOCUFF VISION®) (Endocuff)

27. Juni 2023 aktualisiert von: Prof. Dr. Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Ein prospektiv randomisierter Vergleich der Adenom-Erkennungsrate in der Screening-Koloskopie mit und ohne Einwegkappe (ENDOCUFF VISION®)

Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung von ENDOCUFF VISION® (Kappen mit weichen, ca. 1 cm langen seitlichen Gummifüßen („Endocuff“) zum Abflachen der Dickdarmfalten) auf UAW in einem realen Umfeld (allgemeine Praxen) zu evaluieren. und in einem homogenen Patientenkollektiv (nur Screening-Koloskopien).

Es handelt sich um eine prospektive, randomisierte, multizentrische Studie, an der mindestens 10 Studienzentren (Privatpraxis) teilnehmen. Die Studie ist eine Inverstigator-Initiated Trial (IIT).

Je nach Randomisierung (geschlossener Umschlag) werden die Patienten mit den Standardinstrumenten ohne oder mit ENDOCUFF VISION® untersucht.

Gruppe 1: Screening-Koloskopie mit Standard-Koloskopen mit ENDOCUFF VISION® Gruppe 2: Screening-Koloskopie mit Standard-Koloskopen ohne Kappe

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Koloskopie ist derzeit die beste Methode zum Nachweis von Dickdarmkarzinomen und als Vorstufe von Adenomen, da diese ebenfalls biopsiert und entfernt werden können. Daher wurde Ende 2002 die Vorsorgekoloskopie eingeführt (kassenpflichtig) ab dem 55. Lebensjahr. Der wichtigste Qualitätsparameter für die Ergebnisqualität ist die Adenoma Detection Rate (ADR), die mit der Rate der verhinderten Karzinome korreliert. Da aber auch kleinere Polypen, insbesondere wenn sie flach oder eingesunken sind, für die Darmkrebsentstehung relevant sein können, sollte das Ziel der Darmspiegelung sein, möglichst viele Adenome erkennen und entfernen zu können. Die Effizienz der Vorsorgekoloskopie muss durch Erhöhung der Adenomdetektionsrate optimiert werden, da aus vielen Studien bekannt ist, dass ca. 15-30% der Adenome übersehen werden können – obwohl die Adenomrate im deutschen Vorsorgekoloskopieregister weiterhin anhält im Laufe der Jahre zunehmen und liegt derzeit bei 28 %.

Bisherige Studien zur Erhöhung der Adenom-Erkennungsrate durch Endoskopie bei neueren Endoskop-Technologien einschließlich konventioneller Kappen waren fast ausschließlich negativ.

Seit ca. 2 Jahren ist eine neuere Version der ENDOCUFF VISION® Kappen (Kappen mit weichen, ca. 1 cm langen seitlichen Füßchen aus Gummi (Endocuff) zum Abflachen der Darmfalten) erhältlich, die bereits bei ca. 8.000 Darmspiegelungen in Deutschland und einer weiteren eingesetzt wurden 10.000 Koloskopien in Europa; Es gibt keine Studien zu dieser Version von Endocuff-Kappen.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung von ENDOCUFF VISION® in einer realen Umgebung (allgemeine Praxen) und in einem homogenen Patientenkollektiv (nur Screening-Koloskopien) zu evaluieren.

Es handelt sich um eine prospektive, randomisierte, multizentrische Studie, an der mindestens 10 Studienzentren (Privatpraxis) teilnehmen. Die Studie ist eine Inverstigator-Initiated Trial (IIT).

Eine neue Technik zur UAW-Verbesserung innerhalb der Koloskopie kann nur in einer Vergleichsstudie in zwei Gruppen getestet werden, in der die Adenomrate zwischen den beiden Gruppen verglichen wird. Einen unabhängigen Goldstandard gibt es in diesem Sinne nicht, aber die Bestätigung durch die endoskopisch entnommene Histologie dient als Goldstandard für die Diagnose Adenom. Die Alternative Doppeluntersuchungen (Tandem-Koloskopie) bei jedem Patienten ist in der niedergelassenen Praxis nicht durchführbar.

Je nach Randomisierung (geschlossener Umschlag) werden die Patienten mit den Standardinstrumenten ohne oder mit ENDOCUFF VISION® untersucht.

Gruppe 1: Screening-Koloskopie mit Standard-Koloskopen mit ENDOCUFF VISION® Gruppe 2: Screening-Koloskopie mit Standard-Koloskopen ohne Kappe

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1382

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Berlin, Deutschland, 10318
        • Gastroenterologische Spezialpraxis am Wittenbergplatz
      • Berlin, Deutschland, 10713
        • Gemeinschaftspraxis Hohenzollerndamm
      • Berlin, Deutschland, 10825
        • Gastroenterologie am Bayerischen Platz
      • Berlin, Deutschland, 12163
        • Praxis Dr. Mayr
      • Berlin, Deutschland, 13437
        • Praxis für Gastroenterologie in Berlin Reinickendorf
      • Berlin, Deutschland, 13581
        • Praxis Dr. med. Jens Aschenbeck
      • Hamburg, Deutschland, 20249
        • Gastropraxis Eppendorfer Baum
      • Hamburg, Deutschland, 21029
        • Schwerpunktpraxis CCB Bergedorf
      • Hamburg, Deutschland
        • Magen-Darm-Zentrum, Facharztzentrum Eppendorf

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Screening der Population auf Adenome und CRC

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • > 55 Jahre
  • die sich freiwillig einer Vorsorgekoloskopie unterziehen
  • Informationen und unterschriebene Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Symptome, die auf eine Dickdarmerkrankung hinweisen können
  • rektale/kolonische Blutungen
  • bekannte Dickdarmerkrankung zur weiteren Diagnostik, z.B. Karzinom, Polypen für Erosion, entzündliche Darmerkrankung, Stenose
  • Nachsorge/Überwachung nach Darmkrebsoperation oder Polypektomie
  • gerinnungshemmende Medikamente, die eine Biopsie oder Polypektomie unmöglich machen
  • schlechter Allgemeinzustand (nach ASA (American Society of Anesthesiologists Classification) III)
  • partielle/inkomplette Koloskopie geplant

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe I Endocuff-Gruppe
Verwendung einer Endocuff-Kappe der Gruppe I
Endocuff Vision-Kappe am Standard-Koloskop
Standard-Koloskop der Gruppe II
Gruppe II Standard-Koloskop, kein weiteres Gerät verwendet
Endocuff Vision-Kappe am Standard-Koloskop

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adenom-Erkennungsrate (ADR) in den beiden Studiengruppen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Unterschiede in der ADR mit oder ohne die neue Einwegkappe ENDOCUFF VISION®. Hypothese: Endocuff Vision verbessert die Adenom-Erkennungsrate (ADR) um etwa 25 % im Vergleich zur Vergleichsgruppe.
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
UAW (alle Adenome/alle Patienten)
Zeitfenster: 12 Monate
UAW (alle Adenome/alle Patienten)
12 Monate
Bewertung der Adenom-Untergruppen nach Standort
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschiede in Adenomuntergruppen (zwischen Darmfalten mit guter Zugänglichkeit, zwischen Darmfalten mit schlechter Zugänglichkeit, auf Darmfalte, hinter Darmfalte)
12 Monate
Bewertung der Adenom-Untergruppen nach Größe
Zeitfenster: 12 Monate
gemessen durch Vergleich mit der Größe der Schlinge oder Pinzette
12 Monate
Bewertung der Adenom-Untergruppen nach Form
Zeitfenster: 12 Monate
stielbasiertes, breitbasiges, flaches Adenom
12 Monate
Beurteilung von Adenom-Untergruppen durch Histologie
Zeitfenster: 12 Monate
niedriggradige intraepitheliale Neoplasie (LGIN), hochgradige intraepitheliale Neoplasie (HGIN), sessiles serratiertes Adenom (SSA), Karzinom
12 Monate
Bewertung von Adenomuntergruppen durch Anpassbarkeit
Zeitfenster: 12 Monate
Einstellbarkeit des Adenoms mittels Koloskop auf einer Score-Skala von 1 (sehr gut) - 6 (schlecht)
12 Monate
Bewertung von Adenom-Untergruppen durch Resektionspraxis
Zeitfenster: 12 Monate
Resektion des Adenoms durch Biopsie, Polypektomie, Resektion mit Zange, keine
12 Monate
Interventionszeiten
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Dauer der Intervention
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Verfahrenstechnik
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
technische Aspekte der Polypektomie/Biopsie
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Adenom-Erkennungsrate

Klinische Studien zur Endocuff-Gruppe

3
Abonnieren