- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03442738
Une comparaison prospective randomisée du taux de détection d'adénome avec un capuchon jetable (ENDOCUFF VISION®) (Endocuff)
Une comparaison prospective randomisée du taux de détection d'adénome lors d'une coloscopie de dépistage avec et sans capuchon jetable (ENDOCUFF VISION®)
Le but de cette étude est d'évaluer l'effet d'ENDOCUFF VISION® (coiffes avec des pieds latéraux en caoutchouc souples d'environ 1 cm de long ("Endocuff") pour aplatir les plis du côlon) sur l'ADR dans un cadre réel (médecine générale) et dans un collectif homogène de patients (coloscopies de dépistage uniquement).
Il s'agit d'une étude prospective randomisée multicentrique, avec la participation d'au moins 10 sites d'étude (pratique privée). L'étude est un essai initié par l'investigateur (IIT).
Selon la randomisation (enveloppe fermée), les patients sont examinés avec les instruments standards sans ou avec ENDOCUFF VISION®.
Groupe 1 : coloscopie de dépistage avec coloscopes standards avec ENDOCUFF VISION® Groupe 2 : coloscopie de dépistage avec coloscopes standards sans capuchon
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La coloscopie est actuellement la meilleure méthode de détection des carcinomes du côlon et, en tant que précurseur, des adénomes, car ceux-ci peuvent également être biopsiés et retirés. Ainsi, la coloscopie de dépistage a été instaurée fin 2002 (prise en charge par l'assurance-maladie) à partir de 55 ans. Le principal paramètre de qualité pour la qualité des résultats est le taux de détection des adénomes (ADR), qui est en corrélation avec le taux de carcinomes prévenus. Cependant, étant donné que des polypes encore plus petits, surtout s'ils sont plats ou enfoncés, peuvent être pertinents pour le développement du cancer du côlon, l'objectif de la coloscopie devrait être de pouvoir reconnaître et éliminer autant d'adénomes que possible. Il est nécessaire d'optimiser l'efficacité de la coloscopie de dépistage en augmentant le taux de détection des adénomes, car il ressort de nombreuses études qu'environ 15 à 30 % des adénomes peuvent être manqués, même si le taux d'adénome dans le registre allemand de la coloscopie de dépistage continue augmenter au fil des ans et se situe actuellement à 28 %.
Les études précédentes sur l'augmentation du taux de détection des adénomes par endoscopie concernant les nouvelles technologies d'endoscope, y compris les bouchons conventionnels, ont été presque entièrement négatives.
Depuis environ 2 ans, une version plus récente des coiffes ENDOCUFF VISION® (calottes avec des pieds latéraux en caoutchouc souples d'environ 1 cm de long (Endocuff) pour aplatir les plis du côlon) est disponible et a déjà été utilisée dans environ 8 000 coloscopies en Allemagne et une autre 10 000 coloscopies en Europe ; il n'y a pas d'études sur cette version des bouchons Endocuff.
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'effet d'ENDOCUFF VISION® en situation réelle (médecine générale) et sur un collectif homogène de patients (coloscopies de dépistage uniquement).
Il s'agit d'une étude prospective randomisée multicentrique, avec la participation d'au moins 10 sites d'étude (pratique privée). L'étude est un essai initié par l'investigateur (IIT).
Une nouvelle technique d'amélioration de l'ADR dans la coloscopie ne peut être testée que dans une étude comparative en deux groupes comparant le taux d'adénome entre les deux groupes. Un étalon-or indépendant n'existe pas dans ce sens, mais la confirmation par l'histologie prise par endoscopie sert d'étalon-or pour le diagnostic d'adénome. L'alternative du double examen (coloscopie en tandem) chez chaque patient n'est pas envisageable dans le cadre de la pratique privée.
Selon la randomisation (enveloppe fermée), les patients sont examinés avec les instruments standards sans ou avec ENDOCUFF VISION®.
Groupe 1 : coloscopie de dépistage avec coloscopes standards avec ENDOCUFF VISION® Groupe 2 : coloscopie de dépistage avec coloscopes standards sans capuchon
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Berlin, Allemagne, 10318
- Gastroenterologische Spezialpraxis am Wittenbergplatz
-
Berlin, Allemagne, 10713
- Gemeinschaftspraxis Hohenzollerndamm
-
Berlin, Allemagne, 10825
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Berlin, Allemagne, 12163
- Praxis Dr. Mayr
-
Berlin, Allemagne, 13437
- Praxis für Gastroenterologie in Berlin Reinickendorf
-
Berlin, Allemagne, 13581
- Praxis Dr. med. Jens Aschenbeck
-
Hamburg, Allemagne, 20249
- Gastropraxis Eppendorfer Baum
-
Hamburg, Allemagne, 21029
- Schwerpunktpraxis CCB Bergedorf
-
Hamburg, Allemagne
- Magen-Darm-Zentrum, Facharztzentrum Eppendorf
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- > 55 ans
- qui subissent volontairement une coloscopie de dépistage
- informations et déclaration de consentement signée
Critère d'exclusion:
- symptômes pouvant indiquer une maladie du côlon
- saignement rectal/colique
- maladie du côlon connue pour un diagnostic plus approfondi, par ex. Carcinome, polypes d'érosion, maladie intestinale inflammatoire, sténose
- suivi/surveillance après chirurgie du cancer du côlon ou polypectomie
- médicaments anticoagulants qui rendent une biopsie ou une polypectomie impossible
- mauvais état général (selon ASA (American Society of Anesthesiologists Classification) III)
- coloscopie partielle/incomplète prévue
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas uniquement
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe I Groupe Endocuff
Utilisation du capuchon Endocuff du groupe I
|
Capuchon Endocuff Vision sur coloscope standard
|
|
Coloscope standard groupe II
Coloscope standard de groupe II, aucun autre appareil utilisé
|
Capuchon Endocuff Vision sur coloscope standard
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de détection d'adénome (ADR) dans les deux groupes d'étude
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Différences d'ADR avec ou sans le nouveau capuchon jetable ENDOCUFF VISION®.
Hypothèse : Endocuff Vision améliore le taux de détection des adénomes (ADR) d'environ 25 % par rapport au groupe de comparaison.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
ADR (tous les adénomes/tous les patients)
Délai: 12 mois
|
ADR (tous les adénomes/tous les patients)
|
12 mois
|
|
évaluation des sous-groupes d'adénomes par localisation
Délai: 12 mois
|
différences dans les sous-groupes d'adénomes (entre les plis intestinaux avec une bonne accessibilité, entre les plis intestinaux avec une mauvaise accessibilité, au-dessus du pli intestinal, derrière le pli intestinal)
|
12 mois
|
|
évaluation des sous-groupes d'adénomes par taille
Délai: 12 mois
|
mesuré par comparaison avec la taille du collet ou de la pince
|
12 mois
|
|
évaluation des sous-groupes d'adénomes par formulaire
Délai: 12 mois
|
adénome plat à base large et à base souche
|
12 mois
|
|
évaluation des sous-groupes d'adénomes par histologie
Délai: 12 mois
|
néoplasie intraépithéliale de bas grade (LGIN), néoplasie intraépithéliale de haut grade (HGIN), adénome sessile dentelé (SSA), carcinome
|
12 mois
|
|
évaluation des sous-groupes d'adénomes par ajustabilité
Délai: 12 mois
|
ajustabilité de l'adénome par coloscope sur une échelle de score de 1 (très bon) - 6 (mauvais)
|
12 mois
|
|
évaluation des sous-groupes d'adénomes par la pratique de la résection
Délai: 12 mois
|
résection d'adénome par biopsie, polypectomie, résection au forceps, aucune
|
12 mois
|
|
Délais d'intervention
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
durée de l'intervention
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
technique de procédure
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
aspects techniques de la polypectomie/biopsie
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Thomas Rösch, Universitatsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Schachschal G, Mayr M, Treszl A, Balzer K, Wegscheider K, Aschenbeck J, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Bothe CH, Bruhn JP, Burmeister W, Stange G, Bahr C, Kiesslich R, Rosch T. Endoscopic versus histological characterisation of polyps during screening colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):458-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304562. Epub 2013 Jun 28.
- Schachschal G, Sehner S, Choschzick M, Aust D, Brandl L, Vieth M, Wegscheider K, Baretton GB, Kirchner T, Sauter G, Rosch T. Impact of reassessment of colonic hyperplastic polyps by expert GI pathologists. Int J Colorectal Dis. 2016 Mar;31(3):675-83. doi: 10.1007/s00384-016-2523-8. Epub 2016 Feb 4.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Aminalai A, Rosch T, Aschenbeck J, Mayr M, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Treytnar D, Gauger U, Stange G, Simon F, Adler A. Live image processing does not increase adenoma detection rate during colonoscopy: a randomized comparison between FICE and conventional imaging (Berlin Colonoscopy Project 5, BECOP-5). Am J Gastroenterol. 2010 Nov;105(11):2383-8. doi: 10.1038/ajg.2010.273. Epub 2010 Jul 13.
- Brenner H, Altenhofen L, Kretschmann J, Rosch T, Pox C, Stock C, Hoffmeister M. Trends in Adenoma Detection Rates During the First 10 Years of the German Screening Colonoscopy Program. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):356-66.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.012. Epub 2015 Apr 22.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Floer M, Biecker E, Fitzlaff R, Roming H, Ameis D, Heinecke A, Kunsch S, Ellenrieder V, Strobel P, Schepke M, Meister T. Higher adenoma detection rates with endocuff-assisted colonoscopy - a randomized controlled multicenter trial. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114267. doi: 10.1371/journal.pone.0114267. eCollection 2014.
- van Doorn SC, van der Vlugt M, Depla A, Wientjes CA, Mallant-Hent RC, Siersema PD, Tytgat K, Tuynman H, Kuiken SD, Houben G, Stokkers P, Moons L, Bossuyt P, Fockens P, Mundt MW, Dekker E. Adenoma detection with Endocuff colonoscopy versus conventional colonoscopy: a multicentre randomised controlled trial. Gut. 2017 Mar;66(3):438-445. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310097. Epub 2015 Dec 16.
- Biecker E, Floer M, Heinecke A, Strobel P, Bohme R, Schepke M, Meister T. Novel endocuff-assisted colonoscopy significantly increases the polyp detection rate: a randomized controlled trial. J Clin Gastroenterol. 2015 May-Jun;49(5):413-8. doi: 10.1097/MCG.0000000000000166.
- Moriyama T, Uraoka T, Esaki M, Matsumoto T. Advanced technology for the improvement of adenoma and polyp detection during colonoscopy. Dig Endosc. 2015 Apr;27 Suppl 1:40-4. doi: 10.1111/den.12428.
- Omata F, Ohde S, Deshpande GA, Kobayashi D, Masuda K, Fukui T. Image-enhanced, chromo, and cap-assisted colonoscopy for improving adenoma/neoplasia detection rate: a systematic review and meta-analysis. Scand J Gastroenterol. 2014 Feb;49(2):222-37. doi: 10.3109/00365521.2013.863964. Epub 2013 Dec 16.
- Adler A, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Keining C, Stange G, Wiedenmann B, Gauger U, Altenhofen L, Rosch T. Data quality of the German screening colonoscopy registry. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):813-8. doi: 10.1055/s-0033-1344583. Epub 2013 Sep 9.
- Zimmermann-Fraedrich K, Sehner S, Rosch T, Aschenbeck J, Schroder A, Schubert S, Liceni T, Aminalai A, Spitz W, Mohler U, Heller F, Berndt R, Bartel-Kowalski C, Niemax K, Burmeister W, Schachschal G. Second-generation distal attachment cuff for adenoma detection in screening colonoscopy: a randomized multicenter study. Gastrointest Endosc. 2023 Jan;97(1):112-120. doi: 10.1016/j.gie.2022.08.030. Epub 2022 Aug 27.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PV 5294
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Taux de détection d'adénome
-
University of LeicesterUniversity of Nottingham; University Hospitals, LeicesterRecrutement
-
Zagazig UniversityActif, ne recrute pasGrade III de lésion traumatique de la rate chez les patients hémodynamiquement stablesEgypte
-
Medical College of WisconsinComplétéBlessure à la rateÉtats-Unis
-
University of Alabama at BirminghamComplété
-
EchosensRésilié
-
University Hospital Plymouth NHS TrustRecrutement
-
Chang Gung Memorial HospitalComplétéApprentissage automatique | Blessure à la rateTaïwan
-
Zhejiang UniversityComplétéPancréatectomie distale | Préservation de la rate | Hémorragie postpancréatectomieChine
-
RenJi HospitalComplétéRapport numération plaquettaire/diamètre de la rate | Classification de Child-PughChine
-
Elisabeth-TweeSteden ZiekenhuisRadboud University Medical Center; Erasmus Medical Center; Amsterdam UMC, location... et autres collaborateursComplétéQualité de vie | Traumatisme | Blessure à la rate | Embolisation de l'artère spléniquePays-Bas
Essais cliniques sur Groupe Endocuff
-
University of LisbonAssociacao Protectora dos Diabeticos de PortugalComplété
-
Ankara Etlik City HospitalRecrutementVentilation mécanique | Lumbar Disc Herniation SurgeryTurquie (Türkiye)
-
Aarhus University HospitalUniversity of AarhusComplétéCancer du sein féminin | Peur de la récidive du cancerDanemark
-
University Hospital, BrestPas encore de recrutement
-
Children's National Research InstituteComplétéFormation sur la sécurité des sièges d'auto pour enfantsÉtats-Unis
-
Arizona Oncology ServicesInconnueCancer du sein localisé | Cancer localisé de la prostate | Patients recevant une radiothérapie externeÉtats-Unis
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalRecrutement
-
VA Palo Alto Health Care SystemUS Department of Veterans AffairsRecrutement
-
hearX GroupUniversity of PretoriaComplété
-
Merve GökçeComplétéHypoxémie | Dépression respiratoire | Désaturation en oxygèneTurquie (Türkiye)