- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03442738
Prospektywne, losowe porównanie wskaźnika wykrywalności gruczolaka z nasadką jednorazowego użytku (ENDOCUFF VISION®) (Endocuff)
Prospektywne, randomizowane porównanie częstości wykrywania gruczolaka w przesiewowej kolonoskopii z i bez jednorazowego kapturka (ENDOCUFF VISION®)
Celem tego badania jest ocena wpływu ENDOCUFF VISION® (czapki z miękkimi gumowymi bocznymi stopkami o długości około 1 cm („Endocuff”) w celu spłaszczenia fałdów okrężnicy) na ADR w warunkach rzeczywistych (praktyki ogólne) oraz w jednorodnej grupie pacjentów (tylko przesiewowe kolonoskopie).
Jest to prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe badanie z udziałem co najmniej 10 ośrodków badawczych (prywatna praktyka). Badanie jest próbą inicjowaną przez badacza (IIT).
W zależności od randomizacji (zamknięta koperta) pacjenci są badani za pomocą standardowych narzędzi bez lub z ENDOCUFF VISION®.
Grupa 1: przesiewowa kolonoskopia przy użyciu standardowych kolonoskopów z ENDOCUFF VISION® Grupa 2: przesiewowa kolonoskopia przy użyciu standardowych kolonoskopów bez nasadki
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Kolonoskopia jest obecnie najlepszą metodą wykrywania raków okrężnicy, a jako prekursor gruczolaków, ponieważ one również można poddać biopsji i usunąć. Dlatego kolonoskopia przesiewowa została wprowadzona pod koniec 2002 roku (objęta ubezpieczeniem państwowym) od 55 roku życia. Głównym parametrem jakości dla jakości wyniku jest wskaźnik wykrywania gruczolaka (ADR), który koreluje z odsetkiem raków, którym udało się zapobiec. Ponieważ jednak nawet mniejsze polipy, zwłaszcza płaskie lub zapadnięte, mogą mieć znaczenie dla rozwoju raka okrężnicy, celem kolonoskopii powinno być rozpoznanie i usunięcie jak największej liczby gruczolaków. Istnieje potrzeba optymalizacji skuteczności przesiewowej kolonoskopii poprzez zwiększenie wykrywalności gruczolaków, gdyż z wielu badań wiadomo, że około 15-30% gruczolaków można przeoczyć – mimo że odsetek gruczolaków w niemieckim rejestrze przesiewowych kolonoskopii utrzymuje się wzrastać z biegiem lat i obecnie wynosi 28%.
Wcześniejsze badania dotyczące wzrostu wykrywalności gruczolaka przez endoskopię dotyczące nowszych technologii endoskopowych, w tym konwencjonalnych kapturków, były prawie całkowicie negatywne.
Od około 2 lat dostępna jest nowsza wersja nasadek ENDOCUFF VISION® (nasadki z miękkimi bocznymi stopkami z gumy (Endocuff) o długości ok. 10 000 kolonoskopii w Europie; nie ma badań dotyczących tej wersji zatyczek Endocuff.
Celem tego badania jest ocena wpływu ENDOCUFF VISION® w rzeczywistych warunkach (praktyki ogólne) iw jednorodnej grupie pacjentów (tylko przesiewowe kolonoskopie).
Jest to prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe badanie z udziałem co najmniej 10 ośrodków badawczych (prywatna praktyka). Badanie jest próbą inicjowaną przez badacza (IIT).
Nową technikę poprawy ADR w kolonoskopii można przetestować jedynie w badaniu porównawczym w dwóch grupach porównujących odsetek gruczolaków w obu grupach. W tym sensie nie istnieje niezależny złoty standard, ale potwierdzenie przez badanie histologiczne pobrane endoskopowo służy jako złoty standard do rozpoznania gruczolaka. Alternatywa podwójnego badania (tandemowa kolonoskopia) u każdego pacjenta jest niewykonalna w warunkach prywatnej praktyki.
W zależności od randomizacji (zamknięta koperta) pacjenci są badani za pomocą standardowych narzędzi bez lub z ENDOCUFF VISION®.
Grupa 1: przesiewowa kolonoskopia przy użyciu standardowych kolonoskopów z ENDOCUFF VISION® Grupa 2: przesiewowa kolonoskopia przy użyciu standardowych kolonoskopów bez nasadki
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Berlin, Niemcy, 10318
- Gastroenterologische Spezialpraxis am Wittenbergplatz
-
Berlin, Niemcy, 10713
- Gemeinschaftspraxis Hohenzollerndamm
-
Berlin, Niemcy, 10825
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Berlin, Niemcy, 12163
- Praxis Dr. Mayr
-
Berlin, Niemcy, 13437
- Praxis für Gastroenterologie in Berlin Reinickendorf
-
Berlin, Niemcy, 13581
- Praxis Dr. med. Jens Aschenbeck
-
Hamburg, Niemcy, 20249
- Gastropraxis Eppendorfer Baum
-
Hamburg, Niemcy, 21029
- Schwerpunktpraxis CCB Bergedorf
-
Hamburg, Niemcy
- Magen-Darm-Zentrum, Facharztzentrum Eppendorf
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- > 55 lat
- którzy dobrowolnie poddają się przesiewowej kolonoskopii
- informacje i podpisane oświadczenie o wyrażeniu zgody
Kryteria wyłączenia:
- objawy mogące wskazywać na chorobę jelita grubego
- krwawienie z odbytu/okrężnicy
- znana choroba okrężnicy do dalszej diagnostyki, np. Rak, polipy do erozji, nieswoiste zapalenie jelit, zwężenie
- obserwacja/obserwacja po operacji raka okrężnicy lub polipektomii
- leki przeciwzakrzepowe, które uniemożliwiają wykonanie biopsji lub polipektomii
- zły stan ogólny (wg ASA (klasyfikacja American Society of Anesthesiologists) III)
- planowana kolonoskopia częściowa/niepełna
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa I Grupa Endocuff
Stosowanie nasadek Endocuff grupy I
|
Nasadka Endocuff Vision na standardowym kolonoskopie
|
|
Standardowy kolonoskop grupy II
Standardowy kolonoskop grupy II, nie zastosowano innego urządzenia
|
Nasadka Endocuff Vision na standardowym kolonoskopie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik wykrywalności gruczolaka (ADR) w dwóch grupach badawczych
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Różnice w ADR z nową jednorazową nasadką ENDOCUFF VISION® lub bez niej.
Hipoteza: Endocuff Vision poprawia wskaźnik wykrywania gruczolaka (ADR) o około 25% w porównaniu z grupą porównawczą.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ADR (wszystkie gruczolaki/wszyscy pacjenci)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
ADR (wszystkie gruczolaki/wszyscy pacjenci)
|
12 miesięcy
|
|
ocena podgrup gruczolaka według lokalizacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
różnice w podgrupach gruczolaków (między dobrze dostępnymi fałdami jelitowymi, między słabo dostępnymi fałdami jelitowymi, nad fałdami jelitowymi, za fałdami jelitowymi)
|
12 miesięcy
|
|
ocena podgrup gruczolaków według wielkości
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
mierzone przez porównanie z rozmiarem sideł lub szczypiec
|
12 miesięcy
|
|
ocena podgrup gruczolaków według postaci
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
płaski gruczolak o szerokiej podstawie, oparty na łodydze
|
12 miesięcy
|
|
ocena podgrup gruczolaka za pomocą histologii
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
śródnabłonkowa neoplazja niskiego stopnia (LGIN), śródnabłonkowa neoplazja wysokiego stopnia (HGIN), siedzący gruczolak ząbkowany (SSA), rak
|
12 miesięcy
|
|
ocena podgrup gruczolaków przez dopasowanie
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
podatność gruczolaka na kolonoskopię w skali punktowej od 1 (bardzo dobra) do 6 (słaba)
|
12 miesięcy
|
|
ocena podgrup gruczolaka na podstawie praktyki resekcyjnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
resekcja gruczolaka metodą biopsji, polipektomia, resekcja kleszczami, brak
|
12 miesięcy
|
|
Czasy interwencji
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
czas trwania interwencji
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
technika postępowania
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
techniczne aspekty polipektomii/biopsji
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Schachschal G, Mayr M, Treszl A, Balzer K, Wegscheider K, Aschenbeck J, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Bothe CH, Bruhn JP, Burmeister W, Stange G, Bahr C, Kiesslich R, Rosch T. Endoscopic versus histological characterisation of polyps during screening colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):458-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304562. Epub 2013 Jun 28.
- Schachschal G, Sehner S, Choschzick M, Aust D, Brandl L, Vieth M, Wegscheider K, Baretton GB, Kirchner T, Sauter G, Rosch T. Impact of reassessment of colonic hyperplastic polyps by expert GI pathologists. Int J Colorectal Dis. 2016 Mar;31(3):675-83. doi: 10.1007/s00384-016-2523-8. Epub 2016 Feb 4.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Aminalai A, Rosch T, Aschenbeck J, Mayr M, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Treytnar D, Gauger U, Stange G, Simon F, Adler A. Live image processing does not increase adenoma detection rate during colonoscopy: a randomized comparison between FICE and conventional imaging (Berlin Colonoscopy Project 5, BECOP-5). Am J Gastroenterol. 2010 Nov;105(11):2383-8. doi: 10.1038/ajg.2010.273. Epub 2010 Jul 13.
- Brenner H, Altenhofen L, Kretschmann J, Rosch T, Pox C, Stock C, Hoffmeister M. Trends in Adenoma Detection Rates During the First 10 Years of the German Screening Colonoscopy Program. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):356-66.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.012. Epub 2015 Apr 22.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Floer M, Biecker E, Fitzlaff R, Roming H, Ameis D, Heinecke A, Kunsch S, Ellenrieder V, Strobel P, Schepke M, Meister T. Higher adenoma detection rates with endocuff-assisted colonoscopy - a randomized controlled multicenter trial. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114267. doi: 10.1371/journal.pone.0114267. eCollection 2014.
- van Doorn SC, van der Vlugt M, Depla A, Wientjes CA, Mallant-Hent RC, Siersema PD, Tytgat K, Tuynman H, Kuiken SD, Houben G, Stokkers P, Moons L, Bossuyt P, Fockens P, Mundt MW, Dekker E. Adenoma detection with Endocuff colonoscopy versus conventional colonoscopy: a multicentre randomised controlled trial. Gut. 2017 Mar;66(3):438-445. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310097. Epub 2015 Dec 16.
- Biecker E, Floer M, Heinecke A, Strobel P, Bohme R, Schepke M, Meister T. Novel endocuff-assisted colonoscopy significantly increases the polyp detection rate: a randomized controlled trial. J Clin Gastroenterol. 2015 May-Jun;49(5):413-8. doi: 10.1097/MCG.0000000000000166.
- Moriyama T, Uraoka T, Esaki M, Matsumoto T. Advanced technology for the improvement of adenoma and polyp detection during colonoscopy. Dig Endosc. 2015 Apr;27 Suppl 1:40-4. doi: 10.1111/den.12428.
- Omata F, Ohde S, Deshpande GA, Kobayashi D, Masuda K, Fukui T. Image-enhanced, chromo, and cap-assisted colonoscopy for improving adenoma/neoplasia detection rate: a systematic review and meta-analysis. Scand J Gastroenterol. 2014 Feb;49(2):222-37. doi: 10.3109/00365521.2013.863964. Epub 2013 Dec 16.
- Adler A, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Keining C, Stange G, Wiedenmann B, Gauger U, Altenhofen L, Rosch T. Data quality of the German screening colonoscopy registry. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):813-8. doi: 10.1055/s-0033-1344583. Epub 2013 Sep 9.
- Zimmermann-Fraedrich K, Sehner S, Rosch T, Aschenbeck J, Schroder A, Schubert S, Liceni T, Aminalai A, Spitz W, Mohler U, Heller F, Berndt R, Bartel-Kowalski C, Niemax K, Burmeister W, Schachschal G. Second-generation distal attachment cuff for adenoma detection in screening colonoscopy: a randomized multicenter study. Gastrointest Endosc. 2023 Jan;97(1):112-120. doi: 10.1016/j.gie.2022.08.030. Epub 2022 Aug 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PV 5294
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Szybkość wykrywania gruczolaka
-
WAYCEN IncAktywny, nie rekrutującyRak | Gruczolak | Gruczolak jelita grubego | Hiperplastyczny polip | Siedząca ząbkowana zmiana | Nie-AdenomaKorea Południowa
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRekrutacyjnyNowotwór | Syndrom Lyncha | Mutacja MMR | Adenoma jelita cienkiego | Gruczolakorak jelita cienkiegoFrancja
Badania kliniczne na Grupa Endocuff
-
University of CalgaryZakończony
-
Cancer Prevention and Research Institute, ItalyVeneto Tumor Registry, Azienda Zero, Padua, ItalyNieznanyNowotwory jelita grubego | Rak jelita grubego | Gruczolak jelita grubego | Polip jelita grubegoWłochy
-
Hospital Beatriz ÂngeloZakończonyRak jelita grubego | Gruczolak | Ząbkowana zmianaPortugalia
-
Société Française d'Endoscopie DigestiveZakończonyPolip okrężnicy | Kolonoskopia | Gruczolak okrężnicyFrancja
-
Indiana UniversityZakończonyRak jelita grubego | Gruczolak jelita grubego | Polip jelita grubegoStany Zjednoczone
-
Dr. Alberto Herreros de Tejada EchanojáureguiSpanish Clinical Research Network - SCReNZakończonyRak jelita grubego | Gruczolak okrężnicyHiszpania
-
University of NaplesZakończonyPolipy gruczolakowateWłochy
-
The University of Hong KongRekrutacyjnyPolip okrężnicy | Rak jelita grubego | Gruczolak okrężnicyHongkong
-
Bursa City HospitalRekrutacyjnyBlok regionalny do kontroli bólu | Chirurgia torakoskopowa wspomagana wideo | Funkcje płuc | Bloki regionalneIndyk
-
Technical University of MunichZakończonyPolip jelita grubegoNiemcy