- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03442738
Un confronto randomizzato prospettico del tasso di rilevamento dell'adenoma con un cappuccio monouso (ENDOCUFF VISION®) (Endocuff)
Un confronto prospettico randomizzato del tasso di rilevamento dell'adenoma nella colonscopia di screening con e senza cappuccio monouso (ENDOCUFF VISION®)
Lo scopo di questo studio è valutare l'effetto di ENDOCUFF VISION® (tappi con piedini di gomma morbidi, lunghi circa 1 cm ("Endocuff") per appiattire le pieghe del colon) sull'ADR in un contesto di vita reale (pratiche generali) e in un gruppo omogeneo di pazienti (solo colonscopie di screening).
È uno studio multicentrico randomizzato prospettico, con la partecipazione di almeno 10 siti di studio (pratica privata). Lo studio è un inverstigator-iniziated trial (IIT).
A seconda della randomizzazione (busta chiusa), i pazienti vengono esaminati con gli strumenti standard senza o con ENDOCUFF VISION®.
Gruppo 1: colonscopia di screening con colonscopi standard con ENDOCUFF VISION® Gruppo 2: colonscopia di screening con colonscopi standard senza cappuccio
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La colonscopia è attualmente il metodo migliore per la rilevazione dei carcinomi del colon e, come precursore, degli adenomi, poiché anche questi possono essere sottoposti a biopsia e rimossi. Pertanto, la colonscopia di screening è stata introdotta alla fine del 2002 (coperta dall'assicurazione statale) dall'età di 55 anni. Il principale parametro di qualità per la qualità del risultato è il tasso di rilevamento dell'adenoma (ADR), che è correlato al tasso di carcinomi prevenuti. Tuttavia, poiché anche i polipi più piccoli, soprattutto se piatti o infossati, possono essere rilevanti per lo sviluppo del cancro del colon, lo scopo della colonscopia dovrebbe essere quello di poter riconoscere e rimuovere il maggior numero possibile di adenomi. È necessario ottimizzare l'efficienza della colonscopia di screening aumentando il tasso di rilevamento dell'adenoma, poiché è noto da molti studi che circa il 15-30% degli adenomi può essere perso, anche se il tasso di adenoma nel registro tedesco della colonscopia di screening continua ad aumentare negli anni e attualmente si attesta al 28%.
Precedenti studi sull'aumento del tasso di rilevamento dell'adenoma mediante endoscopia riguardanti le nuove tecnologie di endoscopi, inclusi i cappucci convenzionali, sono stati quasi interamente negativi.
Da circa 2 anni è disponibile una versione più recente dei cappucci ENDOCUFF VISION® (cappucci con piedini laterali in gomma morbidi, lunghi circa 1 cm (Endocuff) per appiattire le pieghe del colon) che è già stato utilizzato in circa 8.000 colonscopie in Germania e un altro 10.000 colonscopie in Europa; non ci sono studi su questa versione dei cappucci Endocuff.
Lo scopo di questo studio è valutare l'effetto di ENDOCUFF VISION® in un contesto di vita reale (pratiche generali) e in un gruppo di pazienti omogeneo (solo colonscopie di screening).
È uno studio multicentrico randomizzato prospettico, con la partecipazione di almeno 10 siti di studio (pratica privata). Lo studio è un inverstigator-iniziated trial (IIT).
Una nuova tecnica per il miglioramento delle ADR all'interno della colonscopia può essere testata solo in uno studio comparativo in due gruppi confrontando il tasso di adenoma tra i due gruppi. Un gold standard indipendente non esiste in questo senso, ma la conferma da parte dell'istologia presa endoscopicamente serve come gold standard per la diagnosi di adenoma. L'alternativa di esami doppi (colonscopia in tandem) in ogni paziente non è fattibile nell'ambito di uno studio privato.
A seconda della randomizzazione (busta chiusa), i pazienti vengono esaminati con gli strumenti standard senza o con ENDOCUFF VISION®.
Gruppo 1: colonscopia di screening con colonscopi standard con ENDOCUFF VISION® Gruppo 2: colonscopia di screening con colonscopi standard senza cappuccio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Berlin, Germania, 10318
- Gastroenterologische Spezialpraxis am Wittenbergplatz
-
Berlin, Germania, 10713
- Gemeinschaftspraxis Hohenzollerndamm
-
Berlin, Germania, 10825
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Berlin, Germania, 12163
- Praxis Dr. Mayr
-
Berlin, Germania, 13437
- Praxis für Gastroenterologie in Berlin Reinickendorf
-
Berlin, Germania, 13581
- Praxis Dr. med. Jens Aschenbeck
-
Hamburg, Germania, 20249
- Gastropraxis Eppendorfer Baum
-
Hamburg, Germania, 21029
- Schwerpunktpraxis CCB Bergedorf
-
Hamburg, Germania
- Magen-Darm-Zentrum, Facharztzentrum Eppendorf
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- > 55 anni
- che si sottopongono volontariamente a una colonscopia di screening
- informativa e dichiarazione di consenso firmata
Criteri di esclusione:
- sintomi che possono indicare una malattia del colon
- sanguinamento rettale/colonico
- malattia del colon nota per ulteriori diagnosi, ad es. Carcinoma, polipi per erosione, malattia infiammatoria intestinale, stenosi
- follow-up/sorveglianza dopo chirurgia del carcinoma del colon o polipectomia
- farmaci anticoagulanti che rendono impossibile una biopsia o una polipectomia
- cattive condizioni generali (da ASA (American Society of Anesthesiologists Classification) III)
- colonscopia parziale/incompleta pianificata
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Solo caso
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo I Gruppo Endocuff
Uso del cappuccio dell'endocuffia di gruppo I
|
Endocuff Tappo Vision su colonscopio standard
|
|
Colonoscopio standard di gruppo II
Colonoscopio standard di gruppo II, nessun altro dispositivo utilizzato
|
Endocuff Tappo Vision su colonscopio standard
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di rilevamento dell'adenoma (ADR) nei due gruppi di studio
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
Differenze nell'ADR con o senza il nuovo cappuccio monouso ENDOCUFF VISION®.
Ipotesi: Endocuff Vision migliora il tasso di rilevamento dell'adenoma (ADR) di circa il 25% rispetto al gruppo di confronto.
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
ADR (tutti gli adenomi/tutti i pazienti)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
ADR (tutti gli adenomi/tutti i pazienti)
|
12 mesi
|
|
valutazione dei sottogruppi di adenoma per posizione
Lasso di tempo: 12 mesi
|
differenze nei sottogruppi di adenoma (tra le pieghe intestinali con buona accessibilità, tra le pieghe intestinali con scarsa accessibilità, sopra la piega intestinale, dietro la piega intestinale)
|
12 mesi
|
|
valutazione dei sottogruppi di adenoma per dimensione
Lasso di tempo: 12 mesi
|
misurato rispetto alla dimensione del laccio o del forcipe
|
12 mesi
|
|
valutazione dei sottogruppi di adenoma per forma
Lasso di tempo: 12 mesi
|
adenoma piatto, a base larga, a base staminale
|
12 mesi
|
|
valutazione dei sottogruppi di adenoma mediante istologia
Lasso di tempo: 12 mesi
|
neoplasia intraepiteliale di basso grado (LGIN), neoplasia intraepiteliale di alto grado (HGIN), adenoma dentato sessile (SSA), carcinoma
|
12 mesi
|
|
valutazione dei sottogruppi di adenoma per adattabilità
Lasso di tempo: 12 mesi
|
regolabilità dell'adenoma mediante colonscopio su una scala di punteggio da 1 (molto buono) a 6 (scarso)
|
12 mesi
|
|
valutazione dei sottogruppi di adenoma mediante pratica di resezione
Lasso di tempo: 12 mesi
|
resezione di adenoma mediante biopsia, polipectomia, resezione con forcipe, nessuna
|
12 mesi
|
|
Tempi di intervento
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
durata dell'intervento
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
|
tecnica procedurale
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
aspetti tecnici della polipectomia/biopsia
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Thomas Rösch, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Schachschal G, Mayr M, Treszl A, Balzer K, Wegscheider K, Aschenbeck J, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Bothe CH, Bruhn JP, Burmeister W, Stange G, Bahr C, Kiesslich R, Rosch T. Endoscopic versus histological characterisation of polyps during screening colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):458-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304562. Epub 2013 Jun 28.
- Schachschal G, Sehner S, Choschzick M, Aust D, Brandl L, Vieth M, Wegscheider K, Baretton GB, Kirchner T, Sauter G, Rosch T. Impact of reassessment of colonic hyperplastic polyps by expert GI pathologists. Int J Colorectal Dis. 2016 Mar;31(3):675-83. doi: 10.1007/s00384-016-2523-8. Epub 2016 Feb 4.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Aminalai A, Rosch T, Aschenbeck J, Mayr M, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Treytnar D, Gauger U, Stange G, Simon F, Adler A. Live image processing does not increase adenoma detection rate during colonoscopy: a randomized comparison between FICE and conventional imaging (Berlin Colonoscopy Project 5, BECOP-5). Am J Gastroenterol. 2010 Nov;105(11):2383-8. doi: 10.1038/ajg.2010.273. Epub 2010 Jul 13.
- Brenner H, Altenhofen L, Kretschmann J, Rosch T, Pox C, Stock C, Hoffmeister M. Trends in Adenoma Detection Rates During the First 10 Years of the German Screening Colonoscopy Program. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):356-66.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.012. Epub 2015 Apr 22.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Floer M, Biecker E, Fitzlaff R, Roming H, Ameis D, Heinecke A, Kunsch S, Ellenrieder V, Strobel P, Schepke M, Meister T. Higher adenoma detection rates with endocuff-assisted colonoscopy - a randomized controlled multicenter trial. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114267. doi: 10.1371/journal.pone.0114267. eCollection 2014.
- van Doorn SC, van der Vlugt M, Depla A, Wientjes CA, Mallant-Hent RC, Siersema PD, Tytgat K, Tuynman H, Kuiken SD, Houben G, Stokkers P, Moons L, Bossuyt P, Fockens P, Mundt MW, Dekker E. Adenoma detection with Endocuff colonoscopy versus conventional colonoscopy: a multicentre randomised controlled trial. Gut. 2017 Mar;66(3):438-445. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310097. Epub 2015 Dec 16.
- Biecker E, Floer M, Heinecke A, Strobel P, Bohme R, Schepke M, Meister T. Novel endocuff-assisted colonoscopy significantly increases the polyp detection rate: a randomized controlled trial. J Clin Gastroenterol. 2015 May-Jun;49(5):413-8. doi: 10.1097/MCG.0000000000000166.
- Moriyama T, Uraoka T, Esaki M, Matsumoto T. Advanced technology for the improvement of adenoma and polyp detection during colonoscopy. Dig Endosc. 2015 Apr;27 Suppl 1:40-4. doi: 10.1111/den.12428.
- Omata F, Ohde S, Deshpande GA, Kobayashi D, Masuda K, Fukui T. Image-enhanced, chromo, and cap-assisted colonoscopy for improving adenoma/neoplasia detection rate: a systematic review and meta-analysis. Scand J Gastroenterol. 2014 Feb;49(2):222-37. doi: 10.3109/00365521.2013.863964. Epub 2013 Dec 16.
- Adler A, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Keining C, Stange G, Wiedenmann B, Gauger U, Altenhofen L, Rosch T. Data quality of the German screening colonoscopy registry. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):813-8. doi: 10.1055/s-0033-1344583. Epub 2013 Sep 9.
- Zimmermann-Fraedrich K, Sehner S, Rosch T, Aschenbeck J, Schroder A, Schubert S, Liceni T, Aminalai A, Spitz W, Mohler U, Heller F, Berndt R, Bartel-Kowalski C, Niemax K, Burmeister W, Schachschal G. Second-generation distal attachment cuff for adenoma detection in screening colonoscopy: a randomized multicenter study. Gastrointest Endosc. 2023 Jan;97(1):112-120. doi: 10.1016/j.gie.2022.08.030. Epub 2022 Aug 27.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PV 5294
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Gruppo endcuffia
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...SconosciutoCancro colorettaleMessico
-
Chinese University of Hong KongChangi General Hospital; University Hospital AugsburgCompletatoNeoplasie colorettali | Cancro colorettale | AdenomaHong Kong
-
Cancer Prevention and Research Institute, ItalyVeneto Tumor Registry, Azienda Zero, Padua, ItalySconosciutoNeoplasie colorettali | Cancro colorettale | Adenoma colorettale | Polipo colorettaleItalia
-
Société Française d'Endoscopie DigestiveCompletatoPolipo del colon | Colonscopia | Adenoma del colonFrancia
-
Dr. Alberto Herreros de Tejada EchanojáureguiSpanish Clinical Research Network - SCReNCompletatoCancro colorettale | Adenoma ColonSpagna
-
Indiana UniversityCompletatoCancro colorettale | Adenoma colorettale | Polipo colorettaleStati Uniti
-
Technical University of MunichCompletatoColon PolipoGermania
-
University of NaplesCompletatoPolipi adenomatosiItalia
-
Helios Albert-Schweitzer-Klinik NortheimCompletatoPolipi colorettali | Adenomi colorettaliGermania, Polonia
-
Universidad Central de VenezuelaCompletatoPulpite | Terapia canalare | Pulpite - Irreversibile | PulpotomiaVenezuela