Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Definición de remisión endoscópica de la enfermedad de Crohn de manera objetiva (CREDO1)

El CDEIS (índice endoscópico de gravedad de la enfermedad de Crohn) y su derivado, SES-CD (puntuación endoscópica única para la enfermedad de Crohn) se construyeron para evaluar la gravedad endoscópica de la enfermedad de Crohn (EC). El objetivo terapéutico actual en la EC es la remisión endoscópica, que se cree predictiva de una evolución favorable de la enfermedad. Sin embargo, hasta el momento no existe una medida de remisión endoscópica, construida y validada objetivamente, ni siquiera un consenso para su definición. Es necesaria una medida objetiva de la remisión endoscópica, en particular para la evaluación de nuevos tratamientos, a petición de las agencias reguladoras (FDA y EMA), pero también en la práctica clínica si se desea adaptar el tratamiento del paciente según el nivel de remisión endoscópica. .

El objetivo del estudio es construir una medida de remisión endoscópica basada en una evaluación objetiva (profundidad o grado) de la remisión, que debe ser reproducible, poco o nada dependiente de la interpretación de la endoscopia por parte del lector.

El programa CREDO 1 es un estudio transversal diseñado para construir objetivamente una medida de la remisión endoscópica de la EC a través de un índice que mide su profundidad o una puntuación que mide su grado y evaluar su reproducibilidad.

Este estudio se compone de cuatro partes principales:

  1. Formación y selección de lectores:

    • Selección y definición de todas las lesiones a estudiar en reuniones de consenso, primero entre los lectores centrales, luego con la participación de investigadores locales.
    • Formación específica de investigadores locales en el reconocimiento de lesiones endoscópicas
    • Comprobación del rendimiento de los lectores centrales
  2. Reclutamiento de pacientes por investigadores - lectores locales:

    • Criterios de inclusión: EC diagnosticada hace más de 6 meses, en remisión clínica durante al menos 3 meses, con índice de actividad de la enfermedad de Crohn < 150 en el momento de la endoscopia.
    • Cada investigador local deberá grabar 15 videos divididos según su criterio general en 3 estados de remisión: Remisión Completa; Remisión casi completa; Remisión ni completa ni casi completa.
    • El colon se dividirá en 7 segmentos: íleon, válvula ileocecal, colon derecho, colon transverso, colon descendente, colon sigmoide y recto. Cada segmento será identificado por puntos de referencia.
    • Los videos serán anonimizados y luego centralizados en un proveedor de atención médica (OVH - SAS).
    • 16 centros franceses y belgas participarán en el estudio que dará lugar a un total de 240 películas.
  3. Análisis de videos por lectores centrales:

    • 12 lectores centrales leerán de forma independiente 80 de los 240 videos
    • La asignación de videos a los lectores centrales se realizará a través del método de bloques incompletos balanceados para garantizar que cada lector central, así como cada par de lectores centrales, tenga el mismo peso en el logro de los resultados.
    • Cada lector central, segmento por segmento y globalmente, proporcionará una evaluación cuantitativa de la profundidad de la remisión endoscópica en una escala analógica visual y una evaluación cualitativa del grado de remisión en una escala ordinal de 5 niveles, además de la descripción de todas las lesiones identificadas por segmento.
  4. Análisis de los datos registrados por los lectores centrales:

    • Se construirá un índice (profundidad de remisión) o score (grado de remisión) a partir de modelos de regresión logística lineal o múltiple, considerando al lector y la endoscopia como factores aleatorios, para tener en cuenta la dependencia entre las lecturas realizadas en diferentes endoscopias por el mismo lector central o en la misma endoscopia por diferentes lectores.
    • Las variaciones de lectura entre lectores centrales se cuantificarán mediante el coeficiente Kappa para ítems cualitativos y mediante el coeficiente de correlación intraclase para ítems cuantitativos.

En un estudio observacional longitudinal multicéntrico de cohortes (CREDO 2), se comprobará si el índice o score así construido es capaz de predecir una remisión clínica prolongada durante 2 años en pacientes en remisión clínica basal. Si esta prueba tiene éxito, tendremos un criterio objetivo primario y reproducible para evaluar tratamientos en EC y una herramienta útil para el manejo de estos pacientes en la práctica clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

240

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • Leuven University Hospital
      • Clichy, Francia, 92110
        • APHP- Hopital Beaujon

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. ≥18 años de edad
  2. EC establecida hace más de 6 meses con confirmación histopatológica disponible en la historia clínica del paciente
  3. Remisión clínica según lo considerado por la evaluación global de los investigadores ≥3 meses consecutivos
  4. Remisión clínica definida como CDAI
  5. Ileocolonoscopia planificada para EC
  6. Todos los tratamientos para la EC están permitidos.
  7. El sujeto firma y fecha un formulario de consentimiento informado por escrito y cualquier autorización de privacidad requerida antes del inicio de cualquier procedimiento de estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Embarazo en el momento de la endoscopia
  2. Personas incapaces de dar su consentimiento (por su estado físico o psíquico).
  3. Ausencia de consentimiento por escrito.
  4. Colitis ulcerosa o tipo EII sin clasificar
  5. Entornos posquirúrgicos específicos: anastomosis ileoanal, ileostomía o colostomía
  6. Menos de 3 segmentos ileocolónicos evaluables (Registro incompleto de la endoscopia o más de 3 segmentos ileocolónicos resecados (sin contar válvula ileocecal)) en CREDO 2
  7. Ingesta de fármacos antiinflamatorios no esteroideos en las dos semanas previas a la endoscopia inicial
  8. EC fistulizante perianal sin enfermedad luminal
  9. Contraindicación para la endoscopia
  10. Segmento ileocolónico inaccesible incluso después del intento de dilatación endoscópica con balón
  11. Sospecha de infección gastrointestinal en las 4 semanas previas a la endoscopia inicial
  12. Tuberculosis intestinal activa o sospecha documentada
  13. Condiciones que, en opinión del investigador, pueden interferir con la capacidad del sujeto para cumplir con los procedimientos de seguimiento del estudio.
  14. EC exclusiva del tracto gastrointestinal superior (clasificación de Montreal L4)
  15. Clasificación de Montreal L1 sin compromiso de íleon terminal
  16. Preparación de colon con soluciones distintas de las soluciones de macrogol o picosulfato

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: EC de remisión clínica
Colonoscopia para pacientes con EC en remisión clínica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Construir una definición objetiva de la profundidad o grado de remisión endoscópica en relación a lo que se observa durante la endoscopia en pacientes con EC que presentan remisión clínica
Periodo de tiempo: 1 año
12 lectores centrales, seleccionados de los centros participantes independientemente de la selección de pacientes, participarán en el proceso de lectura central. Tendrán experiencia en endoscopia de EII y su evaluación y estarán involucrados en la selección de las lesiones que necesitan ser descritas durante la lectura de videos. La asignación de videos se realizará mediante un diseño de bloques incompletos balanceados al azar. Cada CR revisará 80 videos y cada video será leído por 4 CR (6 parejas de 2 CR). La eficacia de este diseño es de 0,90, lo que significa que este diseño tiene la misma potencia que un diseño completo con un tamaño de muestra reducido en un 10 % mientras que la carga de lectura se reduce en un 67 % (80 en lugar de 240). Seis videos, dos de cada estado de remisión seleccionados al azar, serán leídos por segunda vez por los CR para evaluar la variabilidad intraobservador. La RC proporcionará la detección y cuantificación de las lesiones en las imágenes endoscópicas, y una evaluación cuantitativa y cualitativa de la remisión.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variabilidad intra e interobservador de lo observado durante la endoscopia en EC
Periodo de tiempo: 1 año
Para cada segmento observado, el lector central primero evaluará la calidad de la preparación intestinal y el registro, en segundo lugar el CR documenta todas las lesiones, detectadas o no, y cuantifica las detectadas, luego el CR realizará su evaluación de remisión endoscópica segmentaria, cualitativo en una escala de 5 grados y cuantitativo en una escala análoga lineal. Finalmente, luego de las lecturas de todos los segmentos, el CR proporcionará sus evaluaciones de remisión endoscópica global, cualitativas en una escala de 5 grados y cuantitativas en una escala análoga lineal. Cada CR revisará 80 videos y cada video será leído por 4 CR (6 parejas de 2 CR). En base a esto se evaluará la variabilidad interobservador. Seis videos, dos de cada estado de remisión seleccionados al azar, serán leídos por segunda vez en un orden aleatorio por cada uno de los 12 CR para evaluar la variabilidad intraobservador.
1 año
Variabilidad intra e interobservador de la profundidad y el grado de remisión endoscópica en EC
Periodo de tiempo: 1 año

Para la evaluación cuantitativa, el CR tuvo que:

  • proporcione su evaluación de la profundidad de la remisión por segmento (íleon, válvula ileocecal, colon ascendente, colon transverso, colon descendente, colon sigmoideo y recto) marcando una cruz en una escala análoga lineal, con la extremidad izquierda siendo absolutamente sin remisión y la derecha siendo la extremidad una remisión absolutamente completa. La evaluación debe realizarse directamente después de ver el segmento, no al final de ver la grabación completa.
  • proporcionar su evaluación de la profundidad de la remisión globalmente al marcar una cruz en una escala analógica lineal, con la extremidad izquierda sin remisión y la extremidad derecha con remisión absolutamente completa. La evaluación global debe realizarse después de ver la grabación completa. Esta valoración global no es necesariamente igual al máximo ni a la media de las valoraciones segmentarias.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Yoram Bouhnik, MD PhD, Groupe d'Etude Therapeutique des Affections Inflammatoires Digestives
  • Investigador principal: Peter Bossuyt, MD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de marzo de 2018

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de marzo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

17 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GETAID 2017-001
  • 2017-003345-15 (EUDRACT_NUMBER)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

DAKOTA DEL NORTE

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre CD

Suscribir