Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de la osteogénesis imperfecta con hormona paratiroidea y ácido zoledrónico (TOPaZ)

8 de junio de 2026 actualizado por: University of Edinburgh

La osteogénesis imperfecta (OI) es un trastorno esquelético hereditario caracterizado por un mayor riesgo de fracturas por fragilidad. Los bisfosfonatos se recetan con frecuencia a pacientes adultos con OI con el objetivo de prevenir fracturas, pero la base de evidencia para la eficacia es deficiente. La evidencia reciente sugiere que el agente anabólico óseo teriparatida (TPTD) aumenta la densidad mineral ósea (DMO) y puede tener el potencial de prevenir fracturas en la OI.

El propósito del ensayo TOPaZ es investigar si un ciclo de dos años de teriparatida (TPTD) seguido de terapia antirresortiva con una infusión única de ácido zoledrónico (ZA) en adultos con OI reduce la proporción de pacientes que experimentan una fractura en comparación con atención estándar

Los pacientes adultos con un diagnóstico clínico de OI que deseen y puedan dar su consentimiento informado y que no tengan contraindicaciones para los medicamentos del estudio serán reclutados de los centros participantes. Los participantes serán aleatorizados 1:1 para recibir atención estándar durante la duración del ensayo o TPTD durante 24 meses seguidos de una infusión única de ZA u otro agente antirresortivo en caso de que ZA esté contraindicado.

Los participantes asistirán a los centros de reclutamiento para una visita de referencia/detección, a los 12 meses, 24 meses y al final del ensayo para visitas de estudio formales con llamadas telefónicas cada 6 meses de una enfermera de investigación del sitio. Los participantes asignados al azar a TPTD también asistirán al centro de reclutamiento a intervalos regulares durante el período de tratamiento de 24 meses para recolectar nuevos suministros de TPTD.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteogénesis imperfecta (OI) es un trastorno esquelético hereditario caracterizado por un mayor riesgo de fracturas por fragilidad. Los bisfosfonatos se recetan con frecuencia a pacientes adultos con OI con el objetivo de prevenir fracturas, pero la base de evidencia para la eficacia es deficiente. La evidencia reciente sugiere que el agente anabólico óseo teriparatida (TPTD) aumenta la densidad mineral ósea (DMO) y puede tener el potencial de prevenir fracturas en la OI.

El propósito del ensayo TOPaZ es investigar si un ciclo de dos años de teriparatida (TPTD) seguido de terapia antirresortiva con una infusión única de ácido zoledrónico (ZA) en adultos con OI reduce la proporción de pacientes que experimentan una fractura en comparación con atención estándar.

El ensayo tiene una serie de objetivos secundarios que apuntan a investigar si un curso de dos años de TPTD seguido de terapia antirresortiva con una sola infusión de ZA en adultos con OI reduce el número total de fracturas, reduce el riesgo de fracturas vertebrales; o afecta el dolor óseo, la calidad de vida y el estado funcional en comparación con la atención estándar. También hay un análisis mecánico planificado para comprender qué características iniciales de los adultos con OI, como la edad, el subtipo clínico de OI, el diagnóstico genético, el recambio óseo, la DMO y el tratamiento previo, influyen en la aparición de fracturas y/o la respuesta al tratamiento.

Los pacientes adultos con un diagnóstico clínico de OI que deseen y puedan dar su consentimiento informado y que no tengan contraindicaciones para los medicamentos del estudio serán reclutados de los centros participantes. Los participantes serán aleatorizados 1:1 para recibir atención estándar durante la duración del ensayo o TPTD durante 24 meses seguidos de una infusión única de ZA u otro agente antirresortivo en caso de que ZA esté contraindicado. Los criterios de exclusión incluyen: tratamiento actual o previo con un fármaco en investigación (experimental sin licencia) con efectos sobre el metabolismo óseo, contraindicación para TPTD o ZA, mujeres en edad fértil que no utilicen métodos anticonceptivos altamente efectivos, embarazo, mujeres que estén amamantando o edad <18 años.

Los participantes asistirán a los centros de reclutamiento para una visita de referencia/detección, a los 12 meses, 24 meses y al final del ensayo para visitas de estudio formales con llamadas telefónicas cada 6 meses de una enfermera de investigación del sitio. Los participantes asignados al azar a TPTD también asistirán al centro de reclutamiento a intervalos regulares durante el período de tratamiento de 24 meses para recolectar nuevos suministros de TPTD.

La evaluación inicial incluirá absorciometría de rayos X de energía dual (DEXA), radiografías de la columna vertebral, análisis de sangre de seguridad, historial médico y de fracturas, dolor (inventario breve de dolor, BPI) y calidad de vida (SF36, HAQ, EQ5D, PSQI). Se tomará sangre para análisis genético y para análisis de marcadores bioquímicos de recambio óseo. En algunos centros, se realizará una tomografía computarizada cuantitativa de alta resolución (HRQCT) de la muñeca y la tibia. Los participantes serán vistos después de 12 meses cuando se repetirán las muestras de sangre, los cuestionarios y el HRQTC; a los 24 meses cuando se repetirán las muestras de sangre, cuestionarios, DEXA y HRQCT. Al final del estudio, los participantes se someterán a DEXA, radiografías de la columna vertebral, HRQCT y muestras de sangre y se repetirán los cuestionarios. La información sobre eventos adversos y fracturas se recopilará a lo largo del estudio y los participantes que se sospeche que tengan fracturas se someterán a radiografías u otras imágenes para confirmar la presencia de fracturas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

350

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dublin, Irlanda, 4
        • St Vincent's Hospital
      • Aberdeen, Reino Unido, AB25 2ZR
        • Aberdeen Royal Infirmary
      • Belfast, Reino Unido, BT12 6BA
        • Royal Victoria Hospital
      • Birmingham, Reino Unido, B15 2TH
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Bristol, Reino Unido, NS2 8HW
        • Bristol Royal Infirmary
      • Cambridge, Reino Unido, CB2 0QQ
        • Addenbrooke's Hospital
      • Dundee, Reino Unido, DD1 9SY
        • Ninewells Hospital
      • Edinburgh, Reino Unido, EH4 2XU
        • Western General Hospital
      • Glasgow, Reino Unido, G51 4TF
        • Queen Elizabeth University Hospital
      • Leicester, Reino Unido, LE1 5WW
        • Leicester Royal Infirmary
      • Liverpool, Reino Unido, L7 8XP
        • Royal Liverpool Hospital and Aintree Hospital
      • Llandough, Reino Unido, CF64 2XX
        • Llandough University Hospital
      • London, Reino Unido, SE1 9RT
        • Guy's and St Thomas' Hospital
      • Manchester, Reino Unido, M13 9WL
        • Manchester Royal Infirmary
      • Middlesbrough, Reino Unido, PS4 3BW
        • James Cook University Hospital
      • Newcastle upon Tyne, Reino Unido, NE7 7DN
        • Freeman Hospital
      • Nottingham, Reino Unido, NG5 1PD
        • Nottingham City Hospital
      • Oxford, Reino Unido, OX3 7HE
        • Nuffield Orthopaedic Centre
      • Sheffield, Reino Unido, S5 7AU
        • Northern General Hospital
      • Southampton, Reino Unido, S016 6YD
        • University Hospital Southampton
      • Stanmore, Reino Unido, HA7 4LP
        • Royal National Orthopaedic Hospital
      • Stoke-on-Trent, Reino Unido, ST6 7AG
        • Haywood Community Hospital
      • Wishaw, Reino Unido, ML2 0DP
        • Wishaw General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos mayores de 18 años con diagnóstico clínico de Osteogénesis Imperfecta (OI)
  • Pacientes dispuestos y capaces de dar su consentimiento y cumplir con el protocolo del estudio

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento actual o previo con un fármaco en investigación (experimental sin licencia) con efectos sobre el metabolismo óseo
  • Contraindicación para teriparatida o ácido zoledrónico
  • Mujeres en edad fértil que no utilizan métodos anticonceptivos altamente efectivos
  • El embarazo
  • Mujeres que están amamantando
  • Edad < 18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Teriparatida y ácido zoledrónico
Teriparatide (TPTD) 20 mcg diarios usando Teriparatide Pen Injector, administrados por vía subcutánea usando un dispositivo de inyección autoadministrado durante dos años (24 meses) seguido de una única infusión intravenosa de 5 mg de ácido zoledrónico.
Otros nombres:
  • Forteo
  • Forsteo
Se puede usar cualquier marca o preparación para administrar la dosis requerida de 5 mg.
Otros nombres:
  • Aclasta 5 mg solución para perfusión
  • Ácido zoledrónico 5 mg/100 ml solución para perfusión
Sin intervención: Cuidado estándar
Continuación del tratamiento modificador óseo existente (es decir, tratamiento con bisfosfonatos) o ningún tratamiento modificador óseo activo según el criterio clínico del investigador local.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracturas clínicas incidentes validadas por rayos X u otras imágenes
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, aproximadamente 5 años.
Proporción de participantes que experimentaron una fractura clínica validada por rayos X u otras imágenes en comparación con la atención estándar
Hasta la finalización del estudio, aproximadamente 5 años.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número total de fracturas vertebrales incidentes
Periodo de tiempo: Línea de base (0) y visita de prueba final (5 años después de la línea de base)
Fracturas vertebrales incidentes evaluadas mediante imágenes de la columna torácica y lumbar y revisadas por un adjudicador enmascarado independiente utilizando dos radiografías de la columna recopiladas al comienzo y al final del ensayo.
Línea de base (0) y visita de prueba final (5 años después de la línea de base)
Número total de fracturas
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, aproximadamente 5 años.
Número total de fracturas experimentadas por el participante definidas como una combinación de fracturas clínicas validadas, fracturas vertebrales y fracturas notificadas por los participantes en las que no se realizaron imágenes, no fue factible o en las que los resultados no fueron concluyentes
Hasta la finalización del estudio, aproximadamente 5 años.
Dolor evaluado por la medida de formato breve del Inventario Breve del Dolor (BPI)
Periodo de tiempo: Línea de base (0), 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después de la línea de base)

Dolor óseo evaluado por el formulario breve del Inventario Breve del Dolor (BPI), una medida de resultado informada por el paciente completada en 4 puntos temporales a lo largo del ensayo. El BPI otorga dos puntajes principales: un puntaje de severidad del dolor y un puntaje de interferencia del dolor. La puntuación de la gravedad del dolor se calcula a partir de las cuatro preguntas (3-6) sobre la intensidad del dolor. Cada elemento se califica de 0 (sin dolor) a 10 (dolor tan fuerte como puedas imaginar). Las puntuaciones de las 4 preguntas se suman y luego se dividen por 4, dando una puntuación de gravedad de 10.

La puntuación de la interferencia del dolor corresponde a las respuestas de la Pregunta 9. Los siete subítems se califican de 0 (no interfiere) a 10 (interfiere completamente). Las puntuaciones se suman y se dividen por 7, dando una puntuación de interferencia de 10.

La pregunta 2 (diagrama de dibujo del dolor), la pregunta 7 y la pregunta 8 (tratamiento o medicación para el alivio del dolor) no contribuyen a la puntuación.

Línea de base (0), 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después de la línea de base)
Calidad de vida evaluada por el SF-36 (v1) Calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después de la línea de base
El cuestionario SF-36 consta de 36 preguntas genéricas de salud: 8 dominios de salud del cuestionario, cada uno de los cuales está resumido (puntaje de funcionamiento físico (10 ítems), puntaje de rol físico (4 ítems), dolor corporal (2 ítems), puntuación de salud (5 elementos), puntuación de vitalidad (4 elementos), puntuación de funcionamiento social (2 elementos), puntuación de rol emocional (3 elementos) y puntuación de salud mental (5 elementos)). La puntuación resultante para cada dominio se estandariza, para obtener valores que van de 0 a 100, donde los valores más altos indican una mejor calidad de vida. Se calculan dos medidas de resumen generales (puntuaciones de los componentes físico y mental).
Línea de base, 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después de la línea de base
Calidad del sueño evaluada por la medida del índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI)
Periodo de tiempo: Línea de base (0), 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después de la línea de base)

Calidad del sueño evaluada por el Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh, una medida de resultado informada por el paciente completada en 4 puntos de tiempo a lo largo del ensayo. El índice de calidad del sueño de Pittsburgh contiene 19 preguntas autoevaluadas. Las preguntas se combinan para formar siete puntajes de 'componentes', cada uno de los cuales tiene un rango de 0 a 3 puntos.

En todos los casos, una puntuación de 0 indica que no hay dificultad, mientras que una puntuación de 3 indica una dificultad grave. Los puntajes de los siete componentes se suman para producir un puntaje global, que va de 0 a 21 puntos, 0 indica que no hay dificultad y 21 indica dificultades graves en todas las áreas.

Línea de base (0), 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después de la línea de base)
Estado funcional evaluado por la medida del Cuestionario de evaluación de la salud (HAQ)
Periodo de tiempo: Línea de base (0), 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después de la línea de base)
El HAQ incluye 8 bloques de preguntas que cubren las dificultades para realizar actividades diarias simples. Hay 20 preguntas en total. Se utiliza un sistema de calificación de 4 puntos para indicar el grado de dificultad (0=ninguna, 1=alguna dificultad, 2=gran dificultad, 3=no puedo realizar nada). Cada elemento tiene una variable complementaria de dispositivos de ayuda que se utiliza para registrar los tipos de asistencia que el sujeto usa para sus actividades habituales. Estas variables se codifican de 0 a 3 (0 = No necesita ayuda, 1 = El sujeto utiliza un dispositivo especial en sus actividades habituales, 2 = El sujeto suele necesitar ayuda de otra persona, 3 = El sujeto suele necesitar AMBOS un dispositivo especial Y la ayuda de otra persona). El puntaje más alto informado para cualquier pregunta componente de las 8 categorías determina el puntaje para esa categoría. Una puntuación global se calcula sumando las puntuaciones de cada una de las categorías y dividiéndolas por el número de categorías respondidas.
Línea de base (0), 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después de la línea de base)
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, aproximadamente 5 años.
Todos los eventos adversos informados a lo largo de la duración del ensayo. Resumido por tratamiento y por severidad, causalidad y gravedad, reportando tanto el número de eventos como el número de pacientes que experimentan un evento determinado.
Hasta la finalización del estudio, aproximadamente 5 años.
Análisis mecanicistas (ITT)
Periodo de tiempo: Muestras biológicas recolectadas al inicio (0), 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después del inicio)

Relación entre sexo, subtipo clínico de OI, puntuación T de densidad mineral ósea más baja en columna o cadera (≤ -2,5 o > -2,5)), tipo de mutación genética (mutaciones de COLIA1 o COLIA2 y marcadores bioquímicos de recambio óseo con ocurrencia y respuesta de fractura al tratamiento Se presentarán estadísticas descriptivas por grupo de tratamiento para cada subgrupo.

El resultado primario, definido como la proporción de participantes que experimentaron una fractura clínica validada por rayos X u otras imágenes, se analizará para estos subgrupos. La interacción entre el subgrupo y el tratamiento se incluirá en los modelos de análisis primario y secundario para determinar si el efecto del tratamiento difiere según el subgrupo.

Muestras biológicas recolectadas al inicio (0), 12 meses, 24 meses y visita de prueba final (5 años después del inicio)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Stuart Ralston, MD, University of Edinburgh

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

21 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

8 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Solo se compartirán datos agregados anónimos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Inyector de pluma de teriparatida

Suscribir