Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Veinplicity para mejorar el acceso venoso: el ensayo VIVA

28 de octubre de 2019 actualizado por: Physeon GmbH
Este estudio evaluará la seguridad y eficacia del dispositivo Veinplicity para mejorar la visualización y la palpabilidad de las venas de difícil acceso para la canulación intravenosa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado que evaluará la capacidad de Veinplicity para mejorar la canulación exitosa de venas periféricas en el primer pinchazo en sujetos inscritos. Los sujetos potenciales se someterán a una evaluación de la vena periférica por parte de un médico del estudio, que es el estándar de atención antes de la canulación de la vena periférica (PVC) para el establecimiento del acceso intravenoso (IV). Los adultos que se evalúe que tienen una calidad de vena "regular o mala" recibirán su consentimiento, se inscribirán y se asignarán al azar al estudio. Los sujetos serán aleatorizados en una proporción de 1:1 a (1) torniquete solo (grupo de control); o (2) Venaplicidad con torniquete (grupo de tratamiento). El criterio principal de valoración es el éxito del primer palo. Los médicos utilizarán una cánula de calibre 18, 20 o 22. La satisfacción del médico y del sujeto se evaluará por separado mediante encuestas el día 0. Se realizará un seguimiento de los sujetos de ambos grupos durante un día (ya sea por teléfono o en una visita al hospital) después de la inscripción por motivos de seguridad. Los médicos calificados del estudio deben tener al menos un año de experiencia en la inserción de vías intravenosas periféricas y deben realizar un promedio de cinco PVC por semana. La hipótesis principal que se probará es: La venaplicidad con torniquete es superior al torniquete solo para el acceso exitoso a la vena periférica en el primer pinchazo cuando se usa para canular sujetos evaluados con un nivel regular o deficiente de calidad de la vena. Se espera que este estudio inscriba a aproximadamente 246 sujetos; 123 por grupo de estudio. Se espera que hasta cinco sitios participen en este estudio. Se realizará un análisis intermedio planificado para reevaluar el tamaño de muestra planificado del estudio cuando se haya inscrito aproximadamente el 50 % de los sujetos. La inscripción no se detendrá durante las actividades de análisis intermedio. La seguridad se evaluará mediante la recopilación y el análisis de la incidencia y la gravedad de todos los eventos adversos relacionados con el procedimiento y/o el dispositivo a través de la visita/llamada telefónica del día 1.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Plymouth, Minnesota, Estados Unidos, 55446
        • Midwest Immunology Clinic and Infusion Center
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic-Rochester
      • Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55101
        • Regions Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto tiene ≥ 22 años.
  • Se evalúa que el sujeto tiene una vena de buena o mala calidad.
  • Ambos brazos del sujeto son adecuados para la canulación.
  • El sujeto no sufrirá daño por un retraso en el establecimiento de una vía intravenosa según lo determine el médico tratante.

Criterio de exclusión:

  • El sujeto tiene un acceso intravenoso existente.
  • El sujeto tiene un acceso intraarterial planificado o existente.
  • El sujeto tiene piel rota, infectada o irritada y/o afecciones dermatológicas, por ejemplo, eccema, psoriasis y/o reacciones alérgicas, en cualquiera de los antebrazos.
  • El sujeto tiene un dispositivo médico implantable activo.
  • El sujeto usa un parche de administración transdérmica de medicamentos en su antebrazo.
  • El sujeto tiene una trombosis venosa profunda o tromboflebitis activa/sospecha, alteración de la circulación, alteración de la sensibilidad, sangrado activo/no controlado, tejido irradiado recientemente, fractura reciente, lesión reciente o cirugía que resultó en una pérdida de sangre > 100 ml, osteoporosis, absceso localizado, tuberculosis localizada, y/o una herida crónica con posible osteomielitis subyacente.
  • El sujeto tiene problemas cognitivos o de comunicación (no puede proporcionar comentarios precisos).
  • El sujeto tiene antecedentes de convulsiones y/o epilepsia, y/o una convulsión reciente, posible convulsión reciente o antecedentes de posibles convulsiones.
  • El sujeto está embarazada y/o amamantando al momento de la inscripción en el estudio.
  • El sujeto tiene, en el sitio o entre los sitios de aplicación del electrodo Veinplicity, una malignidad activa/sospechada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Venaplicidad con torniquete (tratamiento)
Venaplicidad con torniquete
Veinplicity se utilizará con un torniquete
COMPARADOR_ACTIVO: Torniquete (control)
Control: Torniquete
Se utilizará un torniquete solo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del primer pinchazo al acceder a una vena periférica para la canulación
Periodo de tiempo: Día 0
acceso venoso periférico exitoso para el primer pinchazo con el uso de Veinplicity con torniquete versus torniquete solo
Día 0
Eventos adversos relacionados con el dispositivo y/o el procedimiento
Periodo de tiempo: Día 1
La seguridad se evaluará mediante la recopilación y el análisis de la incidencia y la gravedad de todos los eventos adversos relacionados con el procedimiento y/o el dispositivo a través de la visita/llamada telefónica del día 1 posterior a la inserción.
Día 1

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de intentos de punción para acceder con éxito a la vena
Periodo de tiempo: Día 0
Número de intentos de punción para acceder con éxito a la vena
Día 0
Tiempo total del procedimiento
Periodo de tiempo: Día 0
Para los sujetos de control, el tiempo comienza al comienzo de la preparación de la piel o la aplicación del torniquete en el primer brazo (lo que ocurra primero según el estándar de la práctica) para obtener un acceso exitoso a la vena o hasta que falle el cuarto intento de canulación. Para los sujetos de Veinplicity, el tiempo comienza al comienzo de la aplicación del electrodo en el primer brazo para obtener un acceso exitoso a la vena o hasta que falle el cuarto intento de canulación.
Día 0
Tiempo para el éxito del primer palo
Periodo de tiempo: Día 0
tiempo desde la aplicación del torniquete para el intento inicial de canulación hasta la declaración del éxito/fracaso del primer pinchazo.
Día 0
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para sujetos de control: Los últimos inicios IV han sido difíciles, incómodos o dolorosos.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

La evaluación del sujeto de control del dolor asociado con IV anterior comienza:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Totalmente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Totalmente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto de control: Hoy, mi IV se inició fácilmente.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de control de lo fácil que creen que fue el inicio IV de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Totalmente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Totalmente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto de control: Dolor asociado con el procedimiento de inicio intravenoso hoy.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de control del nivel de dolor asociado con el procedimiento de inicio IV de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. No duele en absoluto
  2. casi sin dolor
  3. Un poco de dolor
  4. Dolor moderado
  5. Dolor extremo No se puede evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para sujetos de control: Dolor asociado con el inicio IV de hoy en comparación con inicios IV anteriores.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del dolor del sujeto de control asociado con el inicio IV de hoy en comparación con inicios IV anteriores:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Mucho menos dolor
  2. Menos doloroso
  3. dolor igual
  4. Más doloroso
  5. Mucho más doloroso Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para sujetos de control: Ansiedad asociada con el procedimiento de inicio IV hoy.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de control del nivel de ansiedad asociado con el procedimiento de inicio IV de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. no ansioso
  2. Ligeramente ansioso
  3. Ansioso
  4. Moderadamente ansioso
  5. Muy ansioso Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para sujetos de control: Ansiedad asociada con el inicio IV de hoy en comparación con inicios IV anteriores.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del nivel de ansiedad del sujeto de control asociado con el procedimiento de inicio IV de hoy en comparación con inicios IV anteriores:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Mucho menos ansioso
  2. menos ansioso
  3. Lo mismo
  4. más ansioso
  5. Muy ansioso Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para sujetos de control: En general, estoy satisfecho con el inicio IV de hoy.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación general de la satisfacción del sujeto de control con el inicio IV de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Totalmente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Totalmente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto del tratamiento: Los inicios IV anteriores han sido difíciles, incómodos o dolorosos.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

La evaluación del sujeto de Veinplicity del dolor asociado con IV anterior comienza:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Totalmente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Totalmente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto del tratamiento: Hoy, mi IV se inició fácilmente.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de Veinplicity de lo fácil que cree que fue el inicio IV de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Totalmente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Totalmente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto del tratamiento: Dolor asociado con el procedimiento de inicio intravenoso hoy.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de Veinplicity del nivel de dolor asociado con el procedimiento de inicio IV de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. No duele en absoluto
  2. casi sin dolor
  3. Un poco de dolor
  4. Dolor moderado
  5. Dolor extremo No se puede evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto del tratamiento: Dolor asociado con el inicio de IV de hoy en comparación con inicios de IV anteriores.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de Veinplicity del nivel de dolor asociado con el inicio IV de hoy en comparación con inicios IV anteriores:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. No duele en absoluto
  2. casi sin dolor
  3. Un poco de dolor
  4. Dolor moderado
  5. Dolor extremo No se puede evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto del tratamiento: Ansiedad asociada con el procedimiento de inicio IV hoy.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de Veinplicity del nivel de ansiedad asociado con el procedimiento de inicio IV de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. no ansioso
  2. Ligeramente ansioso
  3. Ansioso
  4. Moderadamente ansioso
  5. Muy ansioso Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto del tratamiento: Ansiedad asociada con el inicio IV de hoy en comparación con inicios IV anteriores.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de Veinplicity del nivel de ansiedad asociado con el procedimiento de inicio IV de hoy en comparación con inicios IV anteriores:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Mucho menos ansioso
  2. menos ansioso
  3. Lo mismo
  4. más ansioso
  5. Muy ansioso Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el tratamiento del sujeto: Dolor asociado con la estimulación de Veinplicity.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de Veinplicity sobre el nivel de dolor asociado con la estimulación de Veinplicity de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. No duele en absoluto
  2. casi sin dolor
  3. Un poco de dolor
  4. Dolor moderado
  5. Dolor extremo No se puede evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto del tratamiento: Veinplicity mejoró el éxito general de mi experiencia.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación del sujeto de Veinplicity sobre cómo Veinplicity mejoró el éxito general de su experiencia hoy:

  1. Totalmente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Totalmente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para el sujeto del tratamiento: El dispositivo Veinplicity facilitó que la enfermera encontrara una vena para mi inicio intravenoso hoy.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

La evaluación del dispositivo Veinplicity por parte del sujeto de Veinplicity facilitó que la enfermera encontrara una vena para el inicio intravenoso de hoy:

  1. Totalmente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Totalmente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para sujetos de tratamiento: Volvería a elegir Veinplicity para futuros inicios IV.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

La probabilidad de que el sujeto de Veinplicity elija usar el dispositivo Veinplicity para futuras IV comienza:

  1. Definitivamente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Definitivamente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Pregunta de la Encuesta de Satisfacción del Sujeto para sujetos de tratamiento: En general, estoy satisfecho con el inicio de IV de hoy.
Periodo de tiempo: Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio

Evaluación general de la satisfacción del sujeto de Veinplicity con el inicio IV de hoy:

Escala 1 - 5; No se puede evaluar

  1. Totalmente de acuerdo
  2. Aceptar
  3. Neutral
  4. Discrepar
  5. Totalmente en desacuerdo Incapaz de evaluar
Día 0 después de la finalización del procedimiento de estudio
Satisfacción del médico
Periodo de tiempo: Evaluado el día 0 después de completar el procedimiento de estudio

El día 0 después del procedimiento intravenoso de cada sujeto de Veinplicity, cada médico completará una Encuesta de satisfacción del médico, después de que se haya intentado la canulación y se haya declarado que el estudio fue exitoso o fallido. Los médicos no deben completar esta encuesta para los sujetos de control.

Escala del 1 al 5:

  1. = Totalmente de acuerdo
  2. = Moderadamente de acuerdo
  3. = Neutro
  4. = Moderadamente en desacuerdo
  5. = Totalmente en desacuerdo PREGUNTA 1: Veinplicity fue fácil de usar. PREGUNTA 2: Veinplicity mejoró la palpación de las venas. PREGUNTA 3: Veinplicity mejoró la visualización de las venas. PREGUNTA 4: Veinplicity facilitó la identificación de un vaso adecuado para acceder.

PREGUNTA 5: Veinplicity mejoró el éxito general de la experiencia. PREGUNTA 6: Veinplicity resultó en una experiencia más positiva y menos ansiosa para el paciente.

PREGUNTA 7: Recomendaría Veinplicity a un colega o paciente. PREGUNTA 8: En general, estoy satisfecho con el uso del dispositivo Veinplicity.

Evaluado el día 0 después de completar el procedimiento de estudio
Cambio en la puntuación de calidad de la vena desde el inicio hasta la aplicación del torniquete antes de la canulación
Periodo de tiempo: Día 0

las puntuaciones al inicio y después de la estimulación se evaluarán en el momento de la aplicación del torniquete por el mismo médico.

Escala = Escala de Evaluación de Venas Periféricas para la Salud y Preservación de los Vasos (VHP). Grado 1 = Calidad de la vena Excelente (4-5 venas palpables/fácilmente visibles aptas para canular) Grado 2 = Calidad de la vena Buena (2-3 venas palpables/visibles aptas para canular Grado 3 = Calidad de la vena Regular (1-2 venas palpables/visibles adecuado para canular [las venas pueden ser pequeñas, cicatrizadas o difíciles de encontrar y requieren bolsas de calor para ayudar a la vasodilatación]) Grado 4 = Calidad de la vena Baja (las venas no son palpables/visibles [requiere asistencia de ultrasonido o visor infrarrojo]) Grado 5 = Calidad de la vena Ninguna identificables (sin venas visibles [a simple vista o con ayuda] o venas palpables) Regular o Pobre indica al médico que la canulación puede ser un desafío y requerir tiempo o recursos adicionales; el uso de Veinplicity puede aumentar el tamaño del vaso y mejorar la identificación de los vasos adecuados para la canulación

Día 0

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gregory J Schears, MD, Mayo Clinic

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

22 de julio de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

22 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

26 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

30 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PHY0011

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Venaplicidad con torniquete

Suscribir