Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Veinplicity voor verbeterde veneuze toegang: de VIVA-studie

28 oktober 2019 bijgewerkt door: Physeon GmbH
Deze studie zal de veiligheid en effectiviteit beoordelen van het Veinplicity-apparaat om de visualisatie en voelbaarheid van moeilijk bereikbare aderen voor intraveneuze canulatie te verbeteren.

Studie Overzicht

Toestand

Beëindigd

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Dit is een prospectieve, gerandomiseerde gecontroleerde studie die het vermogen van aderpliciteit zal beoordelen om succesvolle perifere adercanulatie bij de eerste stok bij ingeschreven proefpersonen te verbeteren. Potentiële proefpersonen zullen een beoordeling van de perifere ader ondergaan door een onderzoeksarts, wat standaardzorg is voorafgaand aan perifere adercanulatie (PVC) voor het tot stand brengen van intraveneuze (IV) toegang. Volwassenen van wie wordt vastgesteld dat ze een "redelijke of slechte" aderkwaliteit hebben, zullen worden goedgekeurd, ingeschreven en gerandomiseerd in het onderzoek. Proefpersonen worden gerandomiseerd in een verhouding van 1:1 naar ofwel (1) alleen een tourniquet (controlegroep); of (2) aderpliciteit met tourniquet (behandelingsgroep). Het primaire eindpunt is het eerste succes. Clinici zullen een 18-, 20- of 22-gauge canule gebruiken. De tevredenheid van clinicus en proefpersoon zal afzonderlijk worden beoordeeld met behulp van enquêtes op dag 0. Proefpersonen in beide groepen zullen voor de veiligheid één dag worden gevolgd (telefonisch of in het ziekenhuis) na inschrijving. Gekwalificeerde studieclinici moeten ten minste één jaar ervaring hebben met het inbrengen van perifere infusen en moeten gemiddeld vijf PVC's per week uitvoeren. De primaire hypothese die moet worden getest, is: aderpliciteit met tourniquet is superieur aan tourniquet alleen voor succesvolle toegang tot de perifere ader bij de eerste stick wanneer deze wordt gebruikt om proefpersonen te canuleren waarvan wordt vastgesteld dat ze een matig of slecht niveau van aderkwaliteit hebben. Verwacht wordt dat deze studie ongeveer 246 proefpersonen zal inschrijven; 123 per studiegroep. Naar verwachting zullen maximaal vijf locaties bij dit onderzoek worden betrokken. Er zal een geplande tussentijdse analyse worden uitgevoerd om de geplande steekproefomvang van het onderzoek opnieuw te beoordelen wanneer ongeveer 50% van de proefpersonen is ingeschreven. Tijdens de tussentijdse analysewerkzaamheden stopt de inschrijving niet. De veiligheid zal worden geëvalueerd door het verzamelen en analyseren van de incidentie en ernst van alle procedure- en/of apparaatgerelateerde bijwerkingen tijdens het telefoongesprek/bezoek op dag 1.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

120

Fase

  • Fase 3

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Minnesota
      • Plymouth, Minnesota, Verenigde Staten, 55446
        • Midwest Immunology Clinic and Infusion Center
      • Rochester, Minnesota, Verenigde Staten, 55905
        • Mayo Clinic-Rochester
      • Saint Paul, Minnesota, Verenigde Staten, 55101
        • Regions Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

22 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Proefpersoon is ≥ 22 jaar oud.
  • Proefpersoon wordt beoordeeld als zijnde een matige of slechte aderkwaliteit.
  • De beide armen van de proefpersoon zijn geschikt voor canulatie.
  • De proefpersoon zal geen schade ondervinden van een vertraging bij het laten maken van een infuus, zoals bepaald door de behandelend arts.

Uitsluitingscriteria:

  • Onderwerp heeft bestaande intraveneuze toegang.
  • Proefpersoon heeft een geplande of bestaande intra-arteriële toegang.
  • Proefpersoon heeft een kapotte, geïnfecteerde of geïrriteerde huid en/of dermatologische aandoeningen, bijv. eczeem, psoriasis en/of allergische reacties, op beide onderarmen.
  • Proefpersoon heeft een actief implanteerbaar medisch hulpmiddel.
  • Proefpersoon draagt ​​een pleister voor transdermale medicijnafgifte op haar/zijn onderarm.
  • Proefpersoon heeft een actieve/vermoedelijke diepe veneuze trombose of tromboflebitis, verminderde bloedsomloop, verminderd gevoel, actieve/ongecontroleerde bloeding, onlangs bestraald weefsel, recente breuk, recent letsel of operatie met bloedverlies > 100 ml tot gevolg, osteoporose, gelokaliseerd abces, gelokaliseerde tuberculose, en/of een chronische wond met mogelijke onderliggende osteomyelitis.
  • Proefpersoon heeft een verminderde cognitie of communicatie (niet in staat om nauwkeurige feedback te geven).
  • De patiënt heeft een voorgeschiedenis van convulsies en/of epilepsie, en/of een recente convulsie, mogelijk recente convulsie of een voorgeschiedenis van mogelijke convulsies.
  • De proefpersoon is zwanger en/of geeft borstvoeding op het moment van inschrijving voor de studie.
  • Proefpersoon heeft, op de plaats van of tussen de plaatsingsplaatsen van de aderpliciteitselektroden, een actieve/vermoedelijke maligniteit.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Aderpliciteit met tourniquet (behandeling)
Aderpliciteit met tourniquet
Apparaat: Aderpliciteit met tourniquet
Veinplicity zal worden gebruikt met een tourniquet
ACTIVE_COMPARATOR: Tourniquet (controle)
Controle: Tourniquet
Apparaat: Tourniquet
Alleen een tourniquet zal worden gebruikt.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Eerste slag succes bij toegang tot een perifere ader voor canulatie
Tijdsspanne: Dag 0
succesvolle toegang tot de perifere ader voor de eerste stok met gebruik van Veinplicity met tourniquet versus tourniquet alleen
Dag 0
Hulpmiddel- en/of proceduregerelateerde ongewenste voorvallen
Tijdsspanne: Dag 1
De veiligheid zal worden geëvalueerd door het verzamelen en analyseren van de incidentie en ernst van alle procedure- en/of apparaatgerelateerde bijwerkingen tijdens het telefoongesprek/bezoek na het inbrengen op dag 1.
Dag 1

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal pogingen tot succesvolle adertoegang
Tijdsspanne: Dag 0
Aantal pogingen tot succesvolle adertoegang
Dag 0
Totale proceduretijd
Tijdsspanne: Dag 0
Voor controlepersonen begint de timing bij het begin van de voorbereiding van de huid of het aanbrengen van een tourniquet op de eerste arm (wat het eerste is volgens de praktijkstandaard) om ofwel succesvolle toegang tot de ader te verkrijgen of totdat de vierde poging tot canulatie mislukt. Voor proefpersonen met aderpliciteit begint de timing bij het begin van het aanbrengen van de elektrode op de eerste arm om ofwel succesvolle toegang tot de ader te verkrijgen of totdat de vierde poging tot canulatie mislukt.
Dag 0
Tijd voor succes op de eerste stok
Tijdsspanne: Dag 0
tijd vanaf het aanbrengen van de tourniquet voor de eerste canulatiepoging tot de verklaring van succes/mislukking van de eerste stok.
Dag 0
Proefpersoontevredenheid Onderzoeksvraag voor controleproefpersonen: Eerdere IV-starts waren moeilijk, ongemakkelijk of pijnlijk.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

De beoordeling van de controlepersoon van pijn geassocieerd met eerdere IV begint:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Sterk mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Helemaal mee oneens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Subject Satisfaction Survey-vraag voor controlesubjecten: Vandaag was mijn infuus gemakkelijk gestart.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling van de proefpersoon van hoe gemakkelijk zij denken dat de IV-start van vandaag was:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Sterk mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Helemaal mee oneens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerptevredenheidsenquêtevraag voor controleproefpersonen: pijn geassocieerd met IV-startprocedure vandaag.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

De beoordeling door de proefpersoon van het pijnniveau geassocieerd met de IV-startprocedure van vandaag:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Helemaal niet pijnlijk
  2. Bijna geen pijn
  3. Wat pijn
  4. Matige pijn
  5. Extreme pijn Niet in staat om te beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Subject Satisfaction Survey-vraag voor controleproefpersonen: pijn geassocieerd met de IV-start van vandaag in vergelijking met eerdere IV-starts.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling door de controlepersoon van pijn geassocieerd met de IV-start van vandaag in vergelijking met eerdere IV-starts:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Veel minder pijn
  2. Minder pijnlijk
  3. Gelijke pijn
  4. Meer pijnlijk
  5. Veel pijnlijker Niet in staat om te beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Subject Satisfaction Survey-vraag voor controleproefpersonen: Angst in verband met de IV-startprocedure vandaag.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling door de proefpersoon van het angstniveau geassocieerd met de IV-startprocedure van vandaag:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Niet angstig
  2. Enigszins angstig
  3. Gespannen
  4. Matig angstig
  5. Zeer angstig Niet in staat om te evalueren
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Subject Satisfaction Survey-vraag voor controleproefpersonen: Angst geassocieerd met de IV-start van vandaag in vergelijking met eerdere IV-starts.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling door de proefpersoon van het angstniveau geassocieerd met de IV-startprocedure van vandaag in vergelijking met eerdere IV-starts:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Een stuk minder angstig
  2. Minder angstig
  3. Hetzelfde
  4. Angstiger
  5. Zeer angstig Niet in staat om te evalueren
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Proefpersoontevredenheid Onderzoeksvraag voor controleproefpersonen: Over het algemeen was ik tevreden met de IV-start van vandaag.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Algemene beoordeling van de tevredenheid van de proefpersoon met de IV-start van vandaag:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Sterk mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Helemaal mee oneens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Proefpersoontevredenheidsenquêtevraag voor proefpersonen in behandeling: Eerdere IV-starts waren moeilijk, ongemakkelijk of pijnlijk.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

De beoordeling van de aderproefpersoon van pijn geassocieerd met eerdere IV begint:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Sterk mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Helemaal mee oneens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerp Tevredenheidsenquêtevraag voor behandelingsonderwerpen: Vandaag was mijn infuus gemakkelijk te starten.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

De beoordeling van de proefpersoon over hoe gemakkelijk zij denken dat de IV-start van vandaag was:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Sterk mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Helemaal mee oneens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Vaktevredenheidsenquêtevraag voor behandelingssubjecten: pijn geassocieerd met IV-startprocedure vandaag.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling door patiënt van het pijnniveau geassocieerd met de IV-startprocedure van vandaag:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Helemaal niet pijnlijk
  2. Bijna geen pijn
  3. Wat pijn
  4. Matige pijn
  5. Extreme pijn Niet in staat om te beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerp Tevredenheid Enquêtevraag voor behandelingssubjecten: Pijn geassocieerd met de IV-start van vandaag in vergelijking met eerdere IV-starts.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling door patiënt van het pijnniveau geassocieerd met de IV-start van vandaag in vergelijking met eerdere IV-starts:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Helemaal niet pijnlijk
  2. Bijna geen pijn
  3. Wat pijn
  4. Matige pijn
  5. Extreme pijn Niet in staat om te beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Vaktevredenheidsenquêtevraag voor behandelingssubjecten: Angst in verband met de IV-startprocedure vandaag.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling door de proefpersoon van het angstniveau geassocieerd met de IV-startprocedure van vandaag:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Niet angstig
  2. Enigszins angstig
  3. Gespannen
  4. Matig angstig
  5. Zeer angstig Niet in staat om te evalueren
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerp Tevredenheidsenquêtevraag voor behandelingssubjecten: Angst geassocieerd met de IV-start van vandaag in vergelijking met eerdere IV-starts.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling door de patiënt van het angstniveau geassocieerd met de IV-startprocedure van vandaag in vergelijking met eerdere IV-starts:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Een stuk minder angstig
  2. Minder angstig
  3. Hetzelfde
  4. Angstiger
  5. Zeer angstig Niet in staat om te evalueren
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerptevredenheidsenquêtevraag voor behandelingsonderwerpen: Pijn geassocieerd met de aderstimulatie.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Evaluatie van de proefpersoon op het pijnniveau geassocieerd met de huidige Veinplicity-stimulatie:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Helemaal niet pijnlijk
  2. Bijna geen pijn
  3. Wat pijn
  4. Matige pijn
  5. Extreme pijn Niet in staat om te beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerptevredenheidsenquêtevraag voor behandelingsonderwerpen: Veinplicity verbeterde het algehele succes van mijn ervaring.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Beoordeling van de proefpersoon van Veinplicity over hoe Veinplicity het algehele succes van hun ervaring vandaag heeft verbeterd:

  1. Sterk mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Helemaal mee oneens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerp Tevredenheid Onderzoeksvraag voor behandelingsonderwerpen: Het Veinplicity-apparaat maakte het voor de verpleegster gemakkelijker om vandaag een ader te vinden voor mijn IV-start.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

De beoordeling door de proefpersoon van het Veinplicity-apparaat maakte het voor de verpleegkundige gemakkelijker om een ​​ader te vinden voor de IV-start van vandaag:

  1. Sterk mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Helemaal mee oneens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerptevredenheidsenquêtevraag voor patiënten in behandeling: ik zou de Veinplicity opnieuw kiezen voor toekomstige IV-starts.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Waarschijnlijkheid van de proefpersoon om ervoor te kiezen om het Veinplicity-apparaat te gebruiken voor toekomstige IV-starts:

  1. Absoluut mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Absoluut niet mee eens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Onderwerptevredenheidsenquêtevraag voor behandelingsonderwerpen: Over het algemeen was ik tevreden met de IV-start van vandaag.
Tijdsspanne: Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure

Algehele beoordeling van de tevredenheid van de patiënt over de IV-start van vandaag:

Schaal 1 - 5; Kan niet beoordelen

  1. Sterk mee eens
  2. Mee eens zijn
  3. Neutrale
  4. Het oneens zijn
  5. Helemaal mee oneens Kan niet beoordelen
Dag 0 na voltooiing van de onderzoeksprocedure
Tevredenheid van de arts
Tijdsspanne: Beoordeeld op dag 0 na afronding van de onderzoeksprocedure

Op dag 0 na de IV-procedure van elke Veinplicity-proefpersoon zal elke clinicus een Clinician Satisfaction Survey invullen, nadat een poging tot canulatie is gedaan en de proefpersoon als succesvol of mislukt is verklaard. Clinici hoeven deze enquête niet in te vullen voor controlepersonen.

Schaal 1 tot 5:

  1. = Helemaal mee eens
  2. = Gematigd mee eens
  3. = Neutraal
  4. = Matig mee oneens
  5. = Sterk mee oneens VRAAG 1: Aderpliciteit was gemakkelijk te gebruiken. VRAAG 2: Aderpliciteit verbeterde adervoelbaarheid. VRAAG 3: Aderpliciteit verbeterde adervisualisatie. VRAAG 4: Aderpliciteit maakte het gemakkelijker om een ​​geschikt bloedvat te identificeren om toegang te krijgen.

VRAAG 5: Aderpliciteit verbeterde het algehele succes van de ervaring. VRAAG 6: Aderpliciteit resulteerde in een positievere en minder angstige ervaring voor de patiënt.

VRAAG 7: Ik zou Veinplicity aanbevelen aan een collega of patiënt. VRAAG 8: Over het algemeen was ik tevreden met het gebruik van het Veinplicity-apparaat.
Beoordeeld op dag 0 na afronding van de onderzoeksprocedure
Verandering in de aderkwaliteitsscore vanaf de basislijn tot het aanbrengen van een tourniquet vóór canulatie
Tijdsspanne: Dag 0

scores bij aanvang en na stimulatie moeten worden beoordeeld op het moment dat de tourniquet wordt aangebracht door dezelfde arts.

Schaal = Vessel Health and Preservation (VHP) Peripheral Vein Assessment Scale. Graad 1 = Aderkwaliteit Uitstekend (4-5 voelbare/gemakkelijk zichtbare aders geschikt voor canulatie) Graad 2 = Aderkwaliteit Goed (2-3 voelbare/zichtbare aders geschikt voor canule Graad 3 = Aderkwaliteit Redelijk (1-2 voelbare/zichtbare aders geschikt om te canuleren [aders kunnen klein zijn, littekens vertonen of moeilijk te vinden zijn en warmtepakken nodig hebben om vasodilatatie te bevorderen]) Graad 4 = Aderkwaliteit Slecht (aders niet voelbaar/zichtbaar [vereist ultrasone hulp of infraroodkijker]) Graad 5 = Aderkwaliteit Geen identificeerbaar (geen zichtbare [met blote oog of hulpmiddelen] of voelbare aderen) Redelijk of slecht geeft de arts aan dat canulatie een uitdaging kan zijn en extra tijd of middelen vereist; het gebruik van Veinplicity kan de bloedvatgrootte vergroten en de identificatie van vaten die geschikt zijn voor canulatie verbeteren
Dag 0

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Physeon GmbH

Medewerkers

Regulatory Clinical Research Institute (RCRI)

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Gregory J Schears, MD, Mayo Clinic

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 november 2018

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

22 juli 2019

Studie voltooiing (WERKELIJK)

22 juli 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

13 november 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

21 november 2018

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

26 november 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

30 oktober 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 oktober 2019

Laatst geverifieerd

1 oktober 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • PHY0011

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Aderpliciteit met tourniquet

Zoek naar vergelijkbare onderzoeken

Sponsors en medewerkers

Medische omstandigheden

Geneesmiddelinterventies

CROs by country

CROs in Macedonia

Voorwaarden

Zeldzame ziekten

Geneesmiddelinterventies

Voedingssupplementen

Sponsor / medewerkers

Locaties

Abonneren