Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de vitrectomía sin pelado de membrana limitante interna versus técnica de colgajo invertido de MLI para el desprendimiento de retina del agujero macular en ojos con miopía alta

4 de julio de 2019 actualizado por: Mahmoud Abouhussein, University of Alexandria

El objetivo de este estudio fue determinar si la técnica de pelado de la MLI invertida podría contribuir a altas tasas de reinserción y cierre después de la vitrectomía en pacientes con desprendimiento de retina por agujero macular miópico (MHRD) en comparación con ningún pelado de la MLI.

Este estudio retrospectivo incluirá a 40 pacientes que presentan un desprendimiento de retina de agujero macular miópico. Los criterios de exclusión incluirán antecedentes de trauma, neovascularización coroidea y la presencia de una ruptura retiniana periférica o vitreorretinopatía proliferativa antes de la cirugía inicial.

Los sujetos se dividirán en 2 grupos; El grupo 1 incluirá 20 pacientes que fueron tratados mediante vitrectomía sin peeling de MLI y taponamiento posoperatorio con gas o aceite de silicona con o sin cirugía de cataratas.

El grupo 2 incluirá a 20 pacientes que fueron tratados mediante vitrectomía con técnica ILMflap y taponamiento postoperatorio con gas o aceite de silicona con o sin cirugía de catarata.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Alexandria, Egipto
        • Alexandria University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: desprendimiento de retina del agujero macular en ojos miopes altos.

-

Criterio de exclusión:

  • Se excluyeron ojos con cirugía vitreorretiniana previa, traumatismos, retinopatía diabética, oclusión de venas retinianas, uveítis y otras enfermedades retinianas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: vitrectomía sin peeling de MLI
vitrectomía sin peeling de MLI versus vitrectomía con técnica de colgajo invertido de MLI en casos de desprendimiento de retina por agujero macular en ojos miopes altos.
COMPARADOR_ACTIVO: vitrectomía con técnica de colgajo invertido de MLI
vitrectomía sin peeling de MLI versus vitrectomía con técnica de colgajo invertido de MLI en casos de desprendimiento de retina por agujero macular en ojos miopes altos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
agudeza visual al año
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de fijación retiniana y cierre del agujero macular.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de julio de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

8 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 31241

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Agujeros maculares

3
Suscribir