- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04283370
Un protocolo de estudio que compara un programa de rehabilitación domiciliaria versus un programa de e-Salud en el dolor lumbar
Protocolo de estudio Ensayo de viabilidad aleatorizado que compara un programa de rehabilitación en el hogar con un programa de salud electrónica sobre discapacidad, dolor, miedo al movimiento, calidad de vida y movilidad de la columna en el dolor lumbar inespecífico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Almeria, España, 04001
- Almeria University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor lumbar ≥ 3 meses.
- Edad entre 30 y 67 años.
- Puntuación ≥ 4 puntos en el Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris.
- No estar recibiendo fisioterapia.
Criterio de exclusión:
- Presencia de estenosis lumbar.
- Diagnóstico de espondilolistesis.
- Diagnóstico de la fibromialgia.
- Tratamiento con corticoides o medicación oral en las últimas semanas.
- Historia de la cirugía de columna.
- Contraindicación de la electroterapia analgésica.
- Haber recibido previamente un tratamiento de analgesia eléctrica o ejercicio.
- Enfermedad del sistema nervioso central o periférico.
- Agorafobia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Programa de rehabilitación del hogar
Consiste en un programa de rehabilitación domiciliaria.
Los pacientes recibirán electroanalgesia con TENS y un programa de ejercicios siguiendo el método McKenzie.
En la primera y segunda sesión, se instruirá a los pacientes sobre cómo usar la electroanalgesia y cómo realizar los ejercicios.
Luego, los pacientes realizarán la terapia en casa.
Los pacientes realizarán el tratamiento 3 veces por semana, durante 4 semanas, con un total de 24 sesiones
|
Consiste en un programa de rehabilitación domiciliaria realizando electroanalgesia y un programa de ejercicios siguiendo el método Mckenzie.
Se instruirá a los pacientes en el uso del dispositivo TENS utilizando electrodos de 5x9cm a nivel paravertebral bilateral, los pacientes que presenten dolor radicular se colocarán los electrodos en el trayecto del nervio afectado.
La realización de ejercicios será mediante la aplicación de un protocolo Mckezie.
La duración será la misma que la utilizada para realizar el protocolo Mckenzie.
Los ejercicios de Mckenzie están diseñados para realizar cambios en los componentes periarticulares internos de la columna vertebral.
|
|
Comparador activo: programa e-Salud
Consiste en un sistema de apoyo al tratamiento del dolor lumbar crónico basado en tecnologías web.
El sistema puede registrar un sujeto y proporcionar un tratamiento de electroanalgesia y ejercicio a través del método Mckenzie.
Se mostrarán aplicaciones en vídeo de electroanalgesia y ejercicios a los pacientes que utilicen su ordenador o dispositivo móvil para acceder a la plataforma a través de Internet.
Los tratamientos serán recomendados por el sistema en base a la base de datos que está configurada para albergar la aplicación de electroanalgesia y ejercicios de McKenzie en base al diagnóstico según el método McKenzie.pacientes
realizará el tratamiento 3 veces por semana, durante 4 semanas, con un total de 24 sesiones
|
Consiste en un programa de rehabilitación de e-Salud a través de una plataforma web realizando electroanalgesia y un programa de ejercicios siguiendo el método Mckenzie.
Se instruirá a los pacientes en el uso del dispositivo TENS utilizando electrodos de 5x9cm a nivel paravertebral bilateral, los pacientes que presenten dolor radicular se colocarán los electrodos en el trayecto del nervio afectado.
La realización de ejercicios será mediante la aplicación de un protocolo Mckezie.
La duración será la misma que la utilizada para realizar el protocolo Mckenzie.
Los ejercicios de Mckenzie están diseñados para realizar cambios en los componentes periarticulares internos de la columna vertebral.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambiar desde el inicio la aceptabilidad y la demanda de la intervención de e-Salud para pacientes y fisioterapeutas en comparación con el programa de rehabilitación domiciliaria para la optimización de su diseño, desarrollo y entrega
Periodo de tiempo: Al inicio, inmediatamente después del tratamiento y 6 meses
|
En qué medida los participantes que han recibido la intervención a través de una aplicación web consideran que el contenido y los materiales de apoyo (aplicación web y sesiones de aprendizaje inicial) son adecuados y satisfactorios para obtener los resultados esperados. En qué medida los fisioterapeutas que han administrado la intervención considere que la capacitación, el contenido y los materiales de apoyo son apropiados. Cuestionario breve desarrollado para este ensayo* 10 ítems Los pacientes califican su aceptabilidad y demanda del tratamiento recibido y la participación en el ensayo, incluida la carga de la finalización de la medida de resultado.
Medido con escalas de calificación numérica de 10 puntos que van desde nada satisfactorio hasta extremadamente satisfactorio
|
Al inicio, inmediatamente después del tratamiento y 6 meses
|
|
Cambiar desde la línea de base la viabilidad de los procedimientos de prueba
Periodo de tiempo: Al inicio, inmediatamente después del tratamiento y 6 meses
|
El grado en que los participantes creen que su elegibilidad, las medidas de resultado, el seguimiento y la intervención del fisioterapeuta han sido satisfactorios. La medida en que los fisioterapeutas que han participado en el ensayo consideran el reclutamiento, las medidas de resultado, los seguimientos de evaluación y los procedimientos de intervención apropiados y satisfactorios. Breve cuestionario desarrollado para este ensayo* 4 ítems Medido con escalas de calificación numérica de 10 puntos que van desde no en todo útil a extremadamente útil |
Al inicio, inmediatamente después del tratamiento y 6 meses
|
|
Cambio desde la adaptación inicial de la intervención de e-Salud y los procedimientos del ensayo hasta el ensayo clínico aleatorizado definitivo
Periodo de tiempo: Al inicio, inmediatamente después del tratamiento y 6 meses
|
La medida en que el contenido de la intervención de salud electrónica, los materiales de apoyo y las clases de aprendizaje deben modificarse para mejorar su aceptabilidad e implementación para un futuro ensayo definitivo. La medida en que deben modificarse los procedimientos de reclutamiento, seguimiento y el número y las medidas de resultado. modificado durante/al final del ensayo para mejorar su aceptabilidad e implementación para un ensayo futuro definitivo. Cuestionario breve desarrollado para este ensayo* 11 ítems Medido usando respuestas sí/no
|
Al inicio, inmediatamente después del tratamiento y 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en el Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Este es un cuestionario autoadministrado que consta de 24 ítems que reflejan limitaciones en diferentes actividades de la vida diaria atribuidas al dolor lumbar, como caminar, vender, sentarse, acostarse, vestirse, dormir, cuidado personal y actividades diarias. Rango de 0 puntos - mejor a 24 puntos- peor discapacidad
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
|
Cambio desde el inicio en la discapacidad. Índice de discapacidad por dolor lumbar de Oswestry.
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Tiene 10 ítems asociados a las actividades de la vida diaria, cada ítem tiene una puntuación de 0 a 5 puntos. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
|
Cambio desde el inicio en la intensidad del dolor. Escala analógica visual.
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Una escala numérica de dolor de 10 puntos (0: sin dolor, 10: dolor máximo) evalúa la intensidad del dolor. Varía desde 0 sin dolor hasta 10 puntos de dolor máximo
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
|
Cambio desde la línea base en Miedo al movimiento. Escala de Tampa de kinesiofobia.
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Es un cuestionario de 17 ítems que mide el miedo al movimiento y la (re)lesión. Los pacientes califican las creencias sobre su kinesiofobia en una escala de 4 puntos que va desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo.
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
|
Cambio desde el inicio en Calidad de Vida. SF-36 Cuestionario de salud.
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Los puntajes del cuestionario de salud SF-36 varían de 0 a 100% e indican la calidad de vida relacionada con la salud autopercibida. Cuanto mayor sea el puntaje, mayor será la calidad de vida.
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
|
Cambio de la prueba de Mcquade.
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Mide la resistencia isométrica de los músculos de flexión del tronco en segundos.
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
|
Cambio desde el inicio en la flexión de la movilidad lumbar.
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Para la cuantificación de la flexión lumbar se utiliza un inclinómetro angular (Fleximeter UM 8320-3 RJ Code Research Institute, Brasil).
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
|
Cambios desde el inicio en la electromiografía lumbar.
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
El grado de activación electromiográfica de la musculatura paravertebral lumbar se realizará mediante la utilización de un juego de electrodos de 3x7 dimensiones que se aplicarán uniformemente en la región lumbar desde el nivel raquídeo de L2 a L5.
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
|
Cambio desde la línea de base en rango de movimiento y movilidad segmentaria lumbar
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Esta variable se cuantifica mediante el dispositivo SpinalMouse® (Phisiotech, España).
Es un dispositivo de medición electrónico asistido por computadora que mide la amplitud de movimiento espinal sagital (ROM) y los ángulos intersegmentarios de una manera no invasiva.
|
Al inicio del estudio, a las 8 semanas y a los 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Adelaida María Castro-Sánchez, PhD, Almeria University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Walker BF. The prevalence of low back pain: a systematic review of the literature from 1966 to 1998. J Spinal Disord. 2000 Jun;13(3):205-17. doi: 10.1097/00002517-200006000-00003.
- Khadilkar A, Odebiyi DO, Brosseau L, Wells GA. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) versus placebo for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD003008. doi: 10.1002/14651858.CD003008.pub3.
- Von Korff M, Moore JC. Stepped care for back pain: activating approaches for primary care. Ann Intern Med. 2001 May 1;134(9 Pt 2):911-7. doi: 10.7326/0003-4819-134-9_part_2-200105011-00016.
- Schaafsma FG, Whelan K, van der Beek AJ, van der Es-Lambeek LC, Ojajarvi A, Verbeek JH. Physical conditioning as part of a return to work strategy to reduce sickness absence for workers with back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Aug 30;2013(8):CD001822. doi: 10.1002/14651858.CD001822.pub3.
- Becker A, Held H, Redaelli M, Strauch K, Chenot JF, Leonhardt C, Keller S, Baum E, Pfingsten M, Hildebrandt J, Basler HD, Kochen MM, Donner-Banzhoff N. Low back pain in primary care: costs of care and prediction of future health care utilization. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Aug 15;35(18):1714-20. doi: 10.1097/brs.0b013e3181cd656f.
- Elfering A, Semmer N, Birkhofer D, Zanetti M, Hodler J, Boos N. Risk factors for lumbar disc degeneration: a 5-year prospective MRI study in asymptomatic individuals. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Jan 15;27(2):125-34. doi: 10.1097/00007632-200201150-00002.
- Haladay DE, Miller SJ, Challis J, Denegar CR. Quality of systematic reviews on specific spinal stabilization exercise for chronic low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Apr;43(4):242-50. doi: 10.2519/jospt.2013.4346. Epub 2013 Jan 14.
- Palacin-Marin F, Esteban-Moreno B, Olea N, Herrera-Viedma E, Arroyo-Morales M. Agreement between telerehabilitation and face-to-face clinical outcome assessments for low back pain in primary care. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 15;38(11):947-52. doi: 10.1097/BRS.0b013e318281a36c.
- Descarreaux M, Normand MC, Laurencelle L, Dugas C. Evaluation of a specific home exercise program for low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 2002 Oct;25(8):497-503. doi: 10.1067/mmt.2002.127078.
- Petersen T, Kryger P, Ekdahl C, Olsen S, Jacobsen S. The effect of McKenzie therapy as compared with that of intensive strengthening training for the treatment of patients with subacute or chronic low back pain: A randomized controlled trial. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Aug 15;27(16):1702-9. doi: 10.1097/00007632-200208150-00004.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PC-0185-2017
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Programa de Rehabilitación del Hogar
-
Sevval YesilkırAún no reclutandoApoplejía Isquémica | Sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares crónicosTurquía (Türkiye)
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)TerminadoTrastorno de ansiedadCanadá
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalDesconocido
-
University of MichiganTerminadoSíntomas de comportamiento | Desordenes mentales | Desorden depresivo | Depresión | Trastornos del estado de ánimoEstados Unidos
-
Children's HealthTerminadoDesorden del espectro autistaEstados Unidos
-
University Health Network, TorontoSunnybrook Health Sciences Centre; University of TorontoTerminado
-
University of MichiganTerminadoSíntomas de comportamiento | Desorden depresivo | Depresión | Trastornos del estado de ánimo | Trastorno mentalEstados Unidos
-
University of MinnesotaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Terminado
-
The University of Hong KongInscripción por invitación